Ilveksen nykytilanne

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voitko lainata alla olevan tekstin lähteen koskien boldaamaani kohtaa koska en kyseistä muotoa ole nähnyt ?

Mutta jos kaikki - niin fanit kuin pelaajatkin - pitävät Sjöblomia ehdottomana totuudenpuhujana, niin paljonko vaikuttavat tämän puheet siitä, että Ilvestä odottaa katastrofi ja että ensi kaudella Hakametsän valot sammutetaan Ilveksen osalta?

Aamulehti 2.11.2013:
"Minulle on sanottu, että Hakametsässä sammutetaan ensi kaudella valot Ilveksen osalta. Olen harmikseni aivan samaa mieltä."

Sjöblom varmaankin esittää Aamulehdelle vastineen, jos häntä on siteerattu väärin.

 

[Ilves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Konkurssiin koko paska, saavatpahan saunaseura sitten ainakin miettiä, että mistä löytyisi seuraava puuhastelukohde.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä tässä ny faneja viedään kuin litran mittaa. Alkaa kyllä tää pelleily pikkuhiljaa riittää.
Ainoa vaihtoehto on hallituksella tulla sieltä kaapista ulos ja pitää rehellinen tiedotustilaisuus yhdessä Sjöblumin kanssa.
Mä en ole kummankaan puolella, ennen kuin tiedotustilaisuus on pidetty. Nyky menolla ne valot sammuu jouluksi.
Sitä niin mielellään ostelisi Ilves kamppeita taas joululahjoiksi ja kävis peleissä, mut kun valtaa tunne, että nekin pienet rahat menee isojen poikien omiin bisneksiin viddu !

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vai että konkurssiin? Eikös Ilves ole TPS:n kanssa ainut seura joka on kasvattanut yleisömääriään tällä kaudella?
Olkaa nyt ihan rauhassa. Ei Ilves konkurssiin mene. Ilves on ja pysyy, ikuisesti. Kyllä tämä umpisolmu varmasti aukeaa, ennemmin tai myöhemmin.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä solmut aukeaa varmasti, mutta hävettää olla rakkaan Ilveksen pipa päässä, kun naapurin mummotkin nauraa.
Kyllähän me ollaan vitsi jääkiekkopiireissä, ei sille voi mitään. Jos hallituksella ei ole mitään salattavaa, niin miksei ne tuu kertoon rehellisesti, missä mennään.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On sanomattakin selvaa etta nykyhallituksen "toimilupa" on tullut tiensa paahan. Se etta valot sammuu on varmaan kovasti karrikoitua mutta vaikeeta tulee olemaan. Mita tulee Topin mainitsemiin yleisomaariin niin niillahan ei suurta mertkitysta ole, jos uskoo nimimerkki Brooksia joka toteaa mm.seuraavaa.

Ja nykyään selvästi yli puolet tuloista tulee aitiomyynnistä. Se on paljon isompi tulonlähde kuin pääsylippu- ja kausikorttimyynti.

Mika on mielestani aikalailla,noh jassen sanomisia, suomeksi jotakuinkin paskapuhetta.

Mika mahtaa olla Ilveksen tilanne sitten taman aitiomyynnin ja sponsorimyynnin osalta ?
Ilveksesta soittivat tuttuni firmaan n.2vkoa sitten ja tiedusteli halukkuutta tukemiseen/yhteistyohon ja hetken juteltuaan he tulivat siihen tulokseen etta palataan asiaan kun kohu on helpottanut, mutta yrityksesta kerrottiin etta jos tama sama porukka jatkaa johdossa niin kannattaa nekin sentit saastaa ja soitella jonnekin muualle. Myyntimies mainitsi etta hiljaista on ollut ja saman tuloksen sais kotona sohvalla maaten.
Bluesin yksi yhteistyokumppaneista sanoi sopimuksen irti tuon Ikosen tapauksen myota ja mielestani se on jotain todella pienta verrattuna siihen mita Ilveksessa on meneillaan, tai oikeammin ollut meneillaan jo useamman vuoden perajalkeen.
Lainaus:
Jääkiekkoliigan espoolaisseura Blues menetti viikonloppuna yhden pääyhteistyökumppaneistaan. 4Finance Oy ja heidän omistamansa Vivus.fi-tuotemerkki vetäytyvät yhteistyöstä.

Yritys mainitsi tiedotteessaan keskustelun Bluesin nuoresta lupauksesta Juuso Ikosesta, joka on ollut 4Finance Oy:n niin sanottu nimikkopelaaja.

- Olemme seuranneet sivusta Bluesin ja Juuso Ikosen neuvotteluja kohta kaksi viikkoa. Valitettavasti joudumme vetäytymään pääyhteistyöstä kesken kauden. Tähän vaikuttivat seuran johdon toimintatapa ja -kulttuuri, jotka eivät enää kohtaa kanssamme. Peräänkuulutamme avoimuutta myös omissa toiminnoissamme, joten edellytämme sitä myös kumppaneiltamme, sanoi toimitusjohtaja Jarkko Turtiainen.

Boldattu kohta kertoo tuossa varmaan valtaosan, niin kannattajien kuin yhteistyokumppaneidenkin ajattelumaailmasta.
Kysynkin siis, mita edellytyksia nykyisella toiminnalla/hallituksella on jatkua/jatkaa ?

Minun mielestani niita ei ole, ja perustelutkin on tuossa boldattuna.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisko kellään nyt sitten nimiä siihen uuteen ja toimivaan hallitukseen. Tiedän, ettei fanit voi valita henkilöitä hallitukseen, mutta kun ovat saaneet nimetä vanhan hallituksen syntipukitkin aika vähäisen tiedon perusteella, niin miksi ei sitten uusia päteviä ehdokkaitakin.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sun mielestako hallituksen toimissa ei oo moittimista ? Tassa maassa on lahtenyt ministeri vaihtoon kun rupes ottaan eteen ja lahetti muutaman tekstiviestin naiselle. Audin nokkamies sai monoa kun naistenlehdessa totes etta auto on vahan niinkuin nainen, sita voi somistella vanteilla etc mika tulkittiin ihan typerasti feministi piireissa ja monoa tuli, ja olikohan keskon paajohtaja kun meni kehaisemaan silloista paaministeria kauniiksi ja eroa vaadittiin valittomasti. Mitaan tekemista nailla ei ole Ilveksen kanssa mutta antaa kylla hieman mittasuhteita. En pysty ymmartamaan miten joku voi nahda nykyisen hallituksen jatkavan. Joku puolustelija voisi sen vaikka perustella perinpohjin, pistaa miinukset ja plussat kun kerran nakee nykyhallituksen olevan oikea ratkaisu.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mun mielestä nykyhallitus on epäonnistunut monessa asiassa, varsinkin tiedottamisessa. Minulla ei ole tarkkaa tietoa esim. markkinoinnin onnistumisesta jne. Pyysin vain antamaan nimiä entisten tilalle, eihän se asia muuten etene jos ei ole mitään vaihtoehtoja nimetä. Odotan vaikka sinulta "merkkari" avausta.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisko kellään nyt sitten nimiä siihen uuteen ja toimivaan hallitukseen. Tiedän, ettei fanit voi valita henkilöitä hallitukseen, mutta kun ovat saaneet nimetä vanhan hallituksen syntipukitkin aika vähäisen tiedon perusteella, niin miksi ei sitten uusia päteviä ehdokkaitakin.

Ei kai tässä tilanteessa kukaan täysijärkinen pätevä ihminen lähde Ilveksen hallituspuuhasteluihin? Nykyhallituskin on mallia "kai mää voin uhrautua kun hallituskin yhtiöllä tarvii olla" joka lähinnä seuraa toimintaa katseella. Siksi en oikein ymmärrä miksi kaikkea paskaa kaadetaan sen niskaan. Ilmeisesti se on nyt tällä hetkellä saanut syntipukin roolin ihan vaan viran puolesta. Samasta syystä siltä on ihan turha odottaa mitään tiedotustilaisuutta tai ulostuloa.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos tosiaan hallilla tuntee tarvetta käydä käsiksi ja antaa "opetus" jollekulle niin taitaa olla parempi kattella matseja kotootakäsin. Ei kai nyt hyvässä nosteessa oleva Ilves-fanikulttuuri tarvi tuollaista mainosta. Saattaa meinaan kääntyä tasan tarkaan omaan nilkkaan ja kaikki uskottavuus kärsii.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Odota vaan jasen okafani. Sita saatkin odottaa aika pitkaan. Miten mina voisin tietaa kuka edes on kiinnostunut naista luottamustehtavista. Se myos riippuu aika pitkalti siita minkalainen omistuskuvio on, nyt ja tulevaisuudessa. PK-yrityksen ollessa kyseessa uskoisin silti etta omistajat joko itse tai heidan edustajansa on osa hallitusta ja sita taydennetaan saatavilla olevalla osaamisella. Onko esim Jyrki Lumpeella osaa tai arpaa nykyiseen tai tulevaan hallitukseen ? Jos taloudessa meritoituneet ja jaakiekosta pelina ja bisneksena ymmartavat saadaan hallitukseen oikeassa suhteessa ja heille jonkin nakoinen yhteinen nakemys ollaan jo aika hyvalla mallilla. Nykyisten hallitusten jasenten taustalta taisi loytya muunmuassa tama fsg oy jolla oli verovelkaa ja maksuhairiomerkinta. Tannekin linkitetty jo aiemmin johonkin ketjuun. Kun tahan lisataan nama tekaistut nimilistat, julkisuuskuvan/median hallinta, ylimielinen asioiden vahattely ja monet muut seikat, mina en nae etta kyseessa on kovinkaan pateva hallitus. Se on minun mielipiteeni. Jos sinulla tai jollain on esittaa muuta faktaa miksi juuri nama miehet ovat onnistuneet tehtavassaan, tai ovat oikeita miehia luotsaamaan Ilves-laivaa, olen avoin kylla kuuntelemaan ja tarvittaessa muuttamaan mielipidettani jos siihen on perusteet olemassa.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hallitus on yli vuoden omannut valtuudet järjestää osakeanti, eikä ole siinä onnistunut. Kaupat meinasi (vai meinasiko oikeasti?) tulla, muttei hallituksen osakeannin kautta vaan pääomistajan kaupan kautta.

Tilanne on se, että yli vuoden on odotettu ja edelleen ollaan samassa tilanteessa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisko kellään nyt sitten nimiä siihen uuteen ja toimivaan hallitukseen.

Ensinnä olisi määritettävä hallituksen roolitus. Hakuammuntahallitukset on osottanu "voimansa". Lisäksi hallituspaikkojen on kierrettävä, jotta vallan väistämätön korruptiovaikutus voidaan minimoida.

Roolitusta:
Jollakin jäsenistä tulisi olla ammattilaiskiekkotaustaa.
Jääkiekkotausta on välttämätön menestyvän jääkiekko-organisaation hallitustyössä

Jollakin jäsenistä tulisi olla Juniorikiekkotaustaa.
Junioritoiminnan tunteminen on tärkeää, kun strategiaa laaditaan oman junnutuotannon pohjalle. esimerkiksi Ilves ry.n mandaattipaikka

Jollakin jäsenistä tulisi olla valmennustaustaa.
Valmennustausta on tärkeää, jotta organisaatiossa tunnetaan myös valmentajilta vaadittavia ominaisuuksia

Jollakin jäsenistä tulisi olla Talouselämätaustaa.
Talouselämän tuntemus ja laajat yhteyden paikalliseen liike-elämään ovat tärkeitä ammattilasiurheiluorganisaatiolle

Jollakin jäsenistä tulisi olla poliittista taustaa.
Mielellään valtakunnantason poliittisia yhteyksiä omaava henkilö on tärkeä osa hallitustyötä. Näin valmisteilla olevista yhteiskunnallista ja koskevista asioista saadaan ennakkotietoa ja niihin voidaan ao. henkilön kontaktien kautta pyrkiä vaikuttamaan.


Henkilövalintoja tälläperusteella tuntien nykyklikin henkilökemiarajoitteet on vaikea yhtälö. Omistajaedustajan mukanaolo olisi rajattava max kahteen.

Pelaajatausta: Pasi Huura
Valmentajatausta: Sakke Pietilä
Junnutausta: ry mandaatti Jarmo Huhtala
Yritystausta: Peter Vesterbacka ( Rovio)
Poliittinen: Perttu Pesä, Tampereen tapahtumatst. Johtaja ( vihr.)

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tarinankertojalta hyvä avaus. Lisäksi hyvä kannanotto roolitukseen. Tätä juuri haluaisinkin keskusteluun. Voimme arvostella ja pitääkin nykyhallituksen toimia. Mutta emme tiedä edes sitä ovatko päätökset olleet yksimielisiä, onko kukaan jäävännyt itseään päätöksenteossa oman firmansa asioita käsitellessä? Kai tilintarkastajat puuttuisivat näihin epäkohtiin. Tietoa on vain niin vähän. Mutta TIEDOTTAMINEN ON EPÄONNISTUNUT! Sen olemme nähneet ja siitä nämä vellovat keskustelutkin johtuvat.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En oikein ymmärrä tätä jatkuvaa hokemista että Ilveksen tiedottaminen on epäonnistunut. Jos kyse on tuosta nimilistasta niin sehän on vain luettelo henkilöistä jotka ovat lupautuneet olemaan Ilveksen tukijoita "tapahtuipa jatkossa omistusrintamalla mitä tahansa". Jos siitä listasta sitten pari nimeä on poistettu niin mitä sitten?
Liigassa on todellisia kriisijoukkueita muitakin. HIFK, KalPa, TPS ja Blues nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Mitä tiedotteita näiltä joukkueilta on tullut? Aivan niin, eipä juuri mitään. Kyllä näissäkin joukkueissa johto on aivan hiljaa ja tekee omat päätöksensä. Samaa odotan Ilveksessäkin tapahtuvan.
Noihin yllä oleviin seuroihin verrattuna Ilveksellä on ainakin tällä hetkellä se etu että peli on kulkenut ja pisteitä tullut mukavasti. Koittakaa jaksaa, minä ainakin jaksan!

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Harva noista seuroista on ottanut turskaa 500.000e viidellä viimesellä kaudella. Sais VM lopettaa ton elvytyksen, tän meidän puuhaporukkan todellaki pitäs alkaa ruveta tekeen töitä mistä saadaan rahaa. Ilman VM olis ne valot sammunu jo ajat sitten.

 

[yki]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En oikein ymmärrä tätä jatkuvaa hokemista että Ilveksen tiedottaminen on epäonnistunut. Jos kyse on tuosta nimilistasta niin sehän on vain luettelo henkilöistä jotka ovat lupautuneet olemaan Ilveksen tukijoita "tapahtuipa jatkossa omistusrintamalla mitä tahansa". Jos siitä listasta sitten pari nimeä on poistettu niin mitä sitten?
Liigassa on todellisia kriisijoukkueita muitakin. HIFK, KalPa, TPS ja Blues nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Mitä tiedotteita näiltä joukkueilta on tullut? Aivan niin, eipä juuri mitään. Kyllä näissäkin joukkueissa johto on aivan hiljaa ja tekee omat päätöksensä. Samaa odotan Ilveksessäkin tapahtuvan.
Noihin yllä oleviin seuroihin verrattuna Ilveksellä on ainakin tällä hetkellä se etu että peli on kulkenut ja pisteitä tullut mukavasti. Koittakaa jaksaa, minä ainakin jaksan!

lueppas topi uudestaan se ilveksen tiedote (http://ilves.com/?p=16198). siellä selkeästi sanotaan että "Hallituksen päätöstä ovat tukeneet ja strategiaryhmän jäsenyyteen suostumuksensa antaneet mm. seuraavat henkilöt:"

ja oikeastihan suurimmalta osalta oli vain kysytty että oletteko ilveksen tukena ja strategiaryhmässä jos esisopimus purkautuu. ja miten se on pikkujuttu jos siellä on pari nimeä ilman että on kysytty mitään? kyllä toisen nimen käyttö ilman lupaa on aika helvetin iso asia.

ja miksi otit esimerkeiksi muut kriisiseurat jotka ei tiedota mistään mitään? niistäkö pitäisi ilveksessäkin ottaa mallia. kyllä nykyään kun sosiaalisessa mediassa leviää informaatio (oli se sitten oikeaa tai väärää) nopeasti pitäisi huhut ampua mahd. nopeasti alas eikä päästä niitä tällatavoin paisumaan. jos ilveksen johdossa ollaan fiksuja niin nopeasti hommataan joku tiedottamisen osaavahenkilö hoitamaan se puoli ja muut pysyy hiljaa.

 

[Konnan lämäri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Harva noista seuroista on ottanut turskaa 500.000e viidellä viimesellä kaudella. Sais VM lopettaa ton elvytyksen, tän meidän puuhaporukkan todellaki pitäs alkaa ruveta tekeen töitä mistä saadaan rahaa. Ilman VM olis ne valot sammunu jo ajat sitten.

Kalpa tais tehdä viime vuonna turskaa sen 700 000€ ja tällä hetkellä tilanne on "vähiten tehtyjä maaleja, vähiten pisteitä ja pienin katsojakeskiarvo". Kärkipäässä seura taitaa olla vain tilastossa jossa seurataan paljonko ollaan perässä yleisötavoitetta.

Eikös Blues tehnyt turskaa millin verran vaikka sai Ramstedista 600k€. Sielläkin on toi tappiollinen tulos olla seuran tapa.

Että osataan sitä muuallakin..... Mitenkään Ilveksen holtitonta taloutta puolustelematta.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hallitus on yli vuoden omannut valtuudet järjestää osakeanti, eikä ole siinä onnistunut. Kaupat meinasi (vai meinasiko oikeasti?) tulla, muttei hallituksen osakeannin kautta vaan pääomistajan kaupan kautta.

Osakeantiahan ei ole edes yritetty aloittaa, kun Manngardin kannalta on tietenkin ollut parempi edetä tätä osakekaupan tietä. Näinhän Vinnie saisi Ilvekseen sijoittamansa rahat takaisin, kun taas osakeanti jättäisi Manngardin saatavineen vähemmistöosakkaaksi.

Jäsen tarinankertoja on jo vuosien ajan pitänyt esillä ajatusta Ilves-Hockey Oy:n johdon uudelleenorganisoinnista edellä esittämiensä suuntaviivojen mukaisesti. Se on juuri se tie, johon suuntaan on pyrittävä. Tosin mitä henkilöihin tulee, niin en ole enää ollenkaan varma siitä, löytyykö Sakari Pietilältä tarvittavaa kipinää mihinkään jääkiekkoon liittyvään tehtävään.