Ilveksen nykytilanne

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Maajoukkuetauon jälkeen kyllä iskee kova haaste. Marraskuun pimeät illat ja pitkät vierasreissut on niitä pelejä, joissa runkosarjan sijoitukset pitkälti ratkotaan. Vuosi sitten ei Ilveksestä ollut niihin vastaamaan, toivottavasti niistä on opittu tai Tuokkola ei enää mitenkään voi mennä "oppimisprosessin" taakse. Tähän saakka on mennyt kyllä ihan hyvin, pisteitä on tullut niiltä joukkueilta joilta niitä voi saada ja parempia vastaan on kuitenkin pelattu positiivisella ilmeellä (pl. 1. JYP-peli ja Lukko). Tosin Ilves pelaa jatkuvasti taitojensa ylärajoilla, joten hiukan huolestuttaa tuleeko se romahdus jossain vaiheessa kautta kun muutkin saavat vankkurinsa kulkemaan. Kuten Tappara-pelissä nähtiin, on Ilveksen vaikea voittaa jos jokin pelin osa-alue romahtaa. Kuitenkin jos tahti säilyy, on ihan mahdollista että Ilveskin pelaisi pudotuspelejä.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tammikuun alussa näytti olevan viikko jolla Ilves pelaa peräti neljä ottelua ja luultavasti Mustonen,Hintz,Mäkelä ja Levo ovat tuolloin nuorten kisoissa.

Tuohon nuorten kisojen ajaksi on melkein pakko lainata joku toniniemi,jos ei ketään kauden loppuun asti jatkavaa pakkia enää hankita.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tammikuun alussa näytti olevan viikko jolla Ilves pelaa peräti neljä ottelua ja luultavasti Mustonen,Hintz,Mäkelä ja Levo ovat tuolloin nuorten kisoissa.

Tuohon nuorten kisojen ajaksi on melkein pakko lainata joku toniniemi,jos ei ketään kauden loppuun asti jatkavaa pakkia enää hankita.

Salmela - Kivistä
Järventie - Näppilä
Mäkinen - Kukkonen
Pentikäinen

Ei siellä mitään suuta tarvetta pakin hankkimiseen ole, ellei loukkaantumisia ole. Toi itsekin mielelläni yhden rightin otan, jos sopiva löytyy.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joku Pentikäinen voi olla aika hapoilla neljän ottelun viikon viimeisessä pelissä,jos on kaikki matsit urakoinut.Ja tämäkin siis,jos kukaan seitsikosta ei loukkaannu.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joku Pentikäinen voi olla aika hapoilla neljän ottelun viikon viimeisessä pelissä,jos on kaikki matsit urakoinut.Ja tämäkin siis,jos kukaan seitsikosta ei loukkaannu.

Atte pelasi ainakin 23-27.9 kolme peliä viidessä päivässä. Ihan normi kauraa tuo on.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Välillä 2.1.-10.1. Ilves pelaa kuusi peliä kahdeksassa päivässä.Tuo ei ole mitään normikauraa vaan aivan helvetinmoinen otteluruuhka josta ei tulla selviämään muuttumattomalla kokoonpanolla.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Välillä 2.1.-10.1. Ilves pelaa kuusi peliä kahdeksassa päivässä.

Yhdeksässä päivässä.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No voi nyt vittu mitä vänkäystä,mutta tuon putken 1. ottelun alusta viimeisen ottelun alkamiseen on 1,5 tuntia alle 8 vuorokautta.

Ja vaikka laskisi fiksusti niin,että sen 1. pelipäivänä 18.30 alkavan pelin alla huilatun 18,5 tuntia voi laskea putken 9. päiväksi ja kovaksi helpotukseksi ruuhkassa,niin siltikään tuollainen otteluputki ei ole mitään normikauraa,eikä siitä selviämistä voi perustella sillä,ettei aiemmin kaudella kolme peliä viidessäkään päivässä tuottanut ongelmia (jotka Ilves hävisi muuten kaikki saamatta pistettäkään).

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ottelutahti vuoden 2015 aluksi on tosiaan kova. Tuolloinhan pelataan:

pe 2.1. Lukko-Ilves
la 3.1. Ilves-HPK
ma 5.1. Ilves-Kärpät (loppiaisaatto)
ke 7.1. JYP-Ilves
pe 9.1. Pelicans-Ilves
la 10.1. Ilves-Ässät

Tuossa on puolet sellaisia vastustajia, jotka Ilveksen tavoin eivät pelaa CHL:ssä. Ei sitten kuitenkaan jostain syystä voitu pelata ainakin yhtä näistä sen alkukauden viikon tauon aikaan.

Nuorten mm-kisat pelataan 26.12.-5.1. eli noihin pariin viimeiseen peliin voitaisiin saada pelaajia kisoista, toki aiemminkin, jos Suomi jää puolivälieriin (pelataan 2.1.). Edellä mainittujen pelien lisäksi kisojen aikaan pelataan la 27.12. Ilves-Sport ja ti 30.12. TPS-Ilves.

Ei varmastikaan olisi pahitteeksi saada laajuutta kokoonpanoon tuoksi ajaksi. Toisaalta mitään täytemiehiä ei silti pidä mennä hankkimaan, ennemmin junnuja tai LeKin pelaajia mukaan, mutta se paljonpuhuttu oikealta ampuva laadukas pakki olisi kyllä tervetullut.


Paninpa muuten myös merkille, että Ilveksellä on melkoinen määrä lauantaikotipelejä tuolloin. 27.12. alkaen kuudesta lauantaista viitenä on kotipeli (17.1. pelataan Kuopiossa). Tuota putkea seuraa maajoukkuetauko, jonka jälkeen on vielä la 14.2. Ilves-Lukko. Aitiomyynnille tuo ei varmaan ole eduksi, mutta noin sinänsä yleisömääriin tuolla luulisi olevan positiivinen vaikutus, jos nyt ei urheilulisesti vallan kontata.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Maajoukkuetauon jälkeen kyllä iskee kova haaste. Marraskuun pimeät illat ja pitkät vierasreissut on niitä pelejä, joissa runkosarjan sijoitukset pitkälti ratkotaan. Vuosi sitten ei Ilveksestä ollut niihin vastaamaan, toivottavasti niistä on opittu tai Tuokkola ei enää mitenkään voi mennä "oppimisprosessin" taakse. Tähän saakka on mennyt kyllä ihan hyvin, pisteitä on tullut niiltä joukkueilta joilta niitä voi saada ja parempia vastaan on kuitenkin pelattu positiivisella ilmeellä (pl. 1. JYP-peli ja Lukko). Tosin Ilves pelaa jatkuvasti taitojensa ylärajoilla, joten hiukan huolestuttaa tuleeko se romahdus jossain vaiheessa kautta kun muutkin saavat vankkurinsa kulkemaan. Kuten Tappara-pelissä nähtiin, on Ilveksen vaikea voittaa jos jokin pelin osa-alue romahtaa. Kuitenkin jos tahti säilyy, on ihan mahdollista että Ilveskin pelaisi pudotuspelejä.

Turun Sanomissa oli iso juttu, kun lehti seurasi TuTon vieraspelikiertuetta .. Savo-Karjala suuntaan. Lehkonen totesi siinä, että nämä ovat valmentajan unelmatilanteita.. todellisia mahdollisuuksia rakentaa joukkuehenkeä ja yhteenkuuluvuutta. Tilanne pitää nähdä juuri tälläisenä ja ottaa siitä kaikki irti.
Kyllä siellä on potentiaalisia romahtajia muitakin kuin Ilves. Sport nyt on jo tippunut muiden kyydistä ja Blues kohta sekin.. sitten tarvitseekin jättää enää toiset kaksi selän taakse, niin play offsit kutsuu. Kolmikosta Ässät, Pelicans ja HPK esimerkiksi.
Ja jos Ilves pelaa taitojensa ylärajoilla, niin mitä sitten esim. HPK tekee...
Tuo kova pelitahti saattaa sopiakkin Ilvekselle. Ainakaan viikon tauot eivät sovi. Materiaali on laaja, vaikka se ihan huippu kapea onkin..meillä on paljon junnuja, jotka tarvittaessa voidaan heittää kehiin ja sitten on vielä Pesonen farmissa ( loppukevennys ).

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Ilveksen nykytilanne

pe 2.1. Lukko-Ilves
la 3.1. Ilves-HPK
ma 5.1. Ilves-Kärpät (loppiaisaatto)
ke 7.1. JYP-Ilves
pe 9.1. Pelicans-Ilves
la 10.1. Ilves-Ässät

Kauhulla oikein odottaa tuota viikkoa. 3 vieraspeliä, jotka ovat melkein sieltä haastavimmasta päästä - erityisesti Jyp, josta ei saada edes hyvällä tuurilla pistettäkään.

Vaikkakin vaikeatahan se tässä vaiheessa on alkaa veikkailemaan, miten Ilves suoriutuisi noista peleistä. Mutta kyllä noista maximissaan 8-10 pts 15 pisteestä olisi jo todella kelvollinen suoritus.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toivottavasti on viime kaudesta jotain opittu. Jokaikisen pisemmän tauon jälkeen Ilves oli muutaman pelin aivan paska ja menetti todella paljon pisteitä.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pisteiden valossa aivan hyvä alku kauteen ipamiehistöltä. Toki pitää todeta kotiotteluiden määrä suhteesssa tulevaan vieraskiertueeseen.

Uskon Korpisalon vakauteen maalinsuulla, joten emme anna tasoitusta jatkossakaan maalinsuulla suhteessa muihin joukkueisiin.

Peräpäässä ilahduttaa Maran vakaa ilme kahdessa viime pelissä. Kaverista huokuu asenne isolla A:lla. Muutama ylilyönti sattuu vieläkin peliin, mutta kokonaisuus on ollut hyvä. Näppilä ei suorita pelin sisällä tasaisesti.

Polakin yleisilme on aktiivinen, mutta viime peleissä koko ketju on ollut lähinnä omalla puolustusalueella operoimassa. Yv:ssa Polakin hyödyllisyys menee täysin hukkaan laitapäivystäjänä, kun kätisyys ei toimi.

Zalewski on pelimies. Ketjun sisäinen harmonia ei vaan tuota tulosta valotaululle. Tyrväisellä on potentiaalia paljon parempaan - fyysisyys, luisteluvoima aivan huippuluokkaa.

Riekkinen ei joutuu Asplundin tervehdyttyä jämäminuutteihin.

Hintz on sitten oma lukunsa- tulevaisuuden huippukiekkoilija isolla H:lla.

Välimaa suoritti HIFK vastaan mallikkaasti. Luistin liikkui hyvin ja ehti käyttämään kokoaan hyökkäysalueella. Positiivinen esitys ja vastaavalla mahtuu neloskenttään puhtaasti.

Yleisön passiivisuutta on moitittu ja fanejakin siinä sivussa. Paljon puhuttu laita vaan on taitanut tulla monelle vihreän pipon omistajalla vihdoin vastaan "ruutuhousmiesten" toimien johdosta. Itseäkin kummastutti eilinen yleisömäärä - vuosi sitten olisi kirjattu tupa täyteen lukemia ......

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itseäkin kummastutti eilinen yleisömäärä - vuosi sitten olisi kirjattu tupa täyteen lukemia ......

Yleisömäärät laahaavat koko Liigassa, ja syytkin lienevät aika ilmeiset.

Ilveksen - kuten useimpien muidenkin seurojen - osalta yleisömäärät korreloivat joukkueen menestyksen kanssa. Viime syksynä Ilves kävi jopa sarjakärjessä, mikä näkyi yleisömäärissä. Nyt HIFK-pelissä päästiin sentään 5000:een katsojaan, kun alla on voittoputken tynkää.

Ja saattaahan olla, että osa uskovaisistakin alkaa pikku hiljaa kyllästyä odottelemaan valojen sammuttamista.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ruutu-palvelu on tehnyt äärimmäisen helpoksi seurata oman joukkueen otteita netin välityksellä. Siinä on keskeisin selitys, miksi väkeä ei löydy halliin aiempaan tahtiin. Ihan varmasti Ilveksen nykyotteillakin oltaisiin yli 5000 katsojan lukemissa, jos vaihtoehtona oman joukkueen seuraamiseen olisi vain radioselostus.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ruutu-palvelu on tehnyt äärimmäisen helpoksi seurata oman joukkueen otteita netin välityksellä. Siinä on keskeisin selitys, miksi väkeä ei löydy halliin aiempaan tahtiin. Ihan varmasti Ilveksen nykyotteillakin oltaisiin yli 5000 katsojan lukemissa, jos vaihtoehtona oman joukkueen seuraamiseen olisi vain radioselostus.

Tää on helppo ja väärä selitys.

Ruotsissa yleisömäärissä oltiin 2000 alussa samoissa lukemissa Suomen kanssa. Kaikki pelit näyttävät kanavapaketit tuli Ruotsiin jo kymmenisen vuotta sitten, mutta yleisömäärät jatko kasvuaan. Notkahdusta on tapahtunut yleisen laman seurauksena Ruotsissakin, mutta TV tarjontaa ei olla syytetty. Kyse on myytävän tuotteen laadusta ja hinnasta joka muuttuu tietty yleisen taloustilanteen mukaan.

Hinta/lastusuhde ei täsmää, jos yleisömärät tippuu. Toki yksittäisiä selittäviä tekijöitä on Ilveksessä taustasekoilut joilla intoa on onnistuttu laimentaan aina sen noustessa. Konservatiivisen organisation on vaikea liikkua kohti modernia toimintatapaa, kun johtajuus/omistajuus on kriisissä. Itselle on oikeastaan yllättävä, että Honkalehto on saanut noinkin hyvin myynnin organisoitua. Viimekaiden fanihuuman tappamisen olisi luullut heijastelevan voimakkaamminkin (kyse ei ole MStä, vaan tavasta jolla asiat hoidettiin).

Mutta isoin ongelma Ilveksen yleisömäärillä on se, että se on ajautunut kaupungin kakkosjoukkueeksi, jonka on vaikeampi saada niitä uusia kannattajia itselleen (kukaan satunnaiskatsoja ei halua tappioita menmä kattoon jos huomenna on tarjolla voitto. Satunnaiskatsojasta sit hyvässä tapauksessa kasvaa fani). Pitkällä tähtäimellä trendi on huolestuttava. Sen voi korvata vain menestymällä. Ja ne menestyksen edellytykset...

Montakertaa jauhettu asia, jossa itse en usko nykyomistajuuden ja johdon sitä olevan kykeneviä saavuttamaan.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itseäkin kummastutti eilinen yleisömäärä - vuosi sitten olisi kirjattu tupa täyteen lukemia ......

Yleisömäärät laahaavat koko Liigassa, ja syytkin lienevät aika ilmeiset.

Ilveksen - kuten useimpien muidenkin seurojen - osalta yleisömäärät korreloivat joukkueen menestyksen kanssa. Viime syksynä Ilves kävi jopa sarjakärjessä, mikä näkyi yleisömäärissä. Nyt HIFK-pelissä päästiin sentään 5000:een katsojaan, kun alla on voittoputken tynkää.

Ja saattaahan olla, että osa uskovaisistakin alkaa pikku hiljaa kyllästyä odottelemaan valojen sammuttamista.

Typerästi sanottu osa uskovaisista. Ei tartte olla Sjöblom-uskovainen mihin varmasti jäsen Brooks viittaa , että äänestää jaloilla. Ihan varmasti nykyjohdon töppäily, uskottavuus ja luotettavuus riittää siihen. Oma periastteeni pitää enkä halliin astu ennen kuin Manngard, Jösset ja kump. eivät oo enää minkäänlaisessa vallassa Ilves hockey oy:saa. Mutta minähän olenkin Brooksin luokittelussa uskovainen

 

[Alfred Lammas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voisiko nyt vaan olla enimmäkseen kysymys siitä, että pelejä on kovin paljon, ajat ovat ankeita, raha tiukassa ja lippujen hinnat kovin korkeita. Katsojista kilpailemassa on yhä enemmän muitakin hienoja urheilumuotoja, joista useimpia ei suuremmin vaivaa "Sjöblomin tauti".

Ja totta totisesti edempänäkin mainitut, mainiot mediapalvelut syövät eittämättä osan katsojakunnasta. Kaikki eivät halua mutustella munkkeja jäähallin käytävillä. Siitä huolimatta mikään ei viime kädessä vedä vertoja elävälle esitykselle paikan päällä nähtynä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voisiko nyt vaan olla enimmäkseen kysymys siitä, että pelejä on kovin paljon, ajat ovat ankeita, raha tiukassa ja lippujen hinnat kovin korkeita. Katsojista kilpailemassa on yhä enemmän muitakin hienoja urheilumuotoja, joista useimpia ei suuremmin vaivaa "Sjöblomin tauti".

Juuri näin.

Mutta Ilveksen menestyksettömyys tilanteessa jossa naapuri menestyy, ei voi olla näkymättä pitkällä tähtäimellä. MS näkyy siinä, että poikkeukselliset markkinointikeinot tyrmättiin Ilveksen konservatiivisiiven toimesta, mutta huonommin menestyvänä talousalueen seurana ois syytä olla rajaamatta keinoja 'ideologisista' syistä.

Ois tehtävä enemmän, kun kerran potentiaalia viime syksyn näyttämänä ois paljon vs. naapuri.

 

[Myyntimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ruutu-palvelu on tehnyt äärimmäisen helpoksi seurata oman joukkueen otteita netin välityksellä. Siinä on keskeisin selitys, miksi väkeä ei löydy halliin aiempaan tahtiin. Ihan varmasti Ilveksen nykyotteillakin oltaisiin yli 5000 katsojan lukemissa, jos vaihtoehtona oman joukkueen seuraamiseen olisi vain radioselostus.

Tää on helppo ja väärä selitys.

Ruotsissa yleisömäärissä oltiin 2000 alussa samoissa lukemissa Suomen kanssa. Kaikki pelit näyttävät kanavapaketit tuli Ruotsiin jo kymmenisen vuotta sitten, mutta yleisömäärät jatko kasvuaan. Notkahdusta on tapahtunut yleisen laman seurauksena Ruotsissakin, mutta TV tarjontaa ei olla syytetty. Kyse on myytävän tuotteen laadusta ja hinnasta joka muuttuu tietty yleisen taloustilanteen mukaan.

Hinta/lastusuhde ei täsmää, jos yleisömärät tippuu. Toki yksittäisiä selittäviä tekijöitä on Ilveksessä taustasekoilut joilla intoa on onnistuttu laimentaan aina sen noustessa. Konservatiivisen organisation on vaikea liikkua kohti modernia toimintatapaa, kun johtajuus/omistajuus on kriisissä. Itselle on oikeastaan yllättävä, että Honkalehto on saanut noinkin hyvin myynnin organisoitua. Viimekaiden fanihuuman tappamisen olisi luullut heijastelevan voimakkaamminkin (kyse ei ole MStä, vaan tavasta jolla asiat hoidettiin).

Mutta isoin ongelma Ilveksen yleisömäärillä on se, että se on ajautunut kaupungin kakkosjoukkueeksi, jonka on vaikeampi saada niitä uusia kannattajia itselleen (kukaan satunnaiskatsoja ei halua tappioita menmä kattoon jos huomenna on tarjolla voitto. Satunnaiskatsojasta sit hyvässä tapauksessa kasvaa fani). Pitkällä tähtäimellä trendi on huolestuttava. Sen voi korvata vain menestymällä. Ja ne menestyksen edellytykset...

Montakertaa jauhettu asia, jossa itse en usko nykyomistajuuden ja johdon sitä olevan kykeneviä saavuttamaan.

Juuri näin. Tilanne on itse asiassa vieläkin huolestuttavampi. Juuri kuulin, että vanha kaverini, joka on edelleen Ipan kannattaja, on vienyt kaikki kolma poikaansa Tapparaan pelaamaan, koska kyllästyi Ilveksen omistajien puljaamiseen ja siihen ettei joukkueeseen laiteta rahaa. Ei kannattaisi liikaa luottaa menneiden aikojen juttuihin, koska tulevaisuus on näillä touhuilla pitkälti jo menetetty. Meneehän se fanienkin raja jossain.