Vs: Ilveksen nykytilanne
Taverney sanoi:
Battery sanoi:
Topi sanoi:
Battery sanoi:
Topi sanoi:
Mitä te vaahtoatte? Minähän pyysin vain tuota ensimmäisen viestinsä kirjoittanutta "Aikalisa 2014:ää" kertomaan mikä Ilveksen ja KHL:n touhuissa on vialla. Eipä ole "Aikalisa 2014" itse perustellut kirjoituksiaan. Ja sitä paitsi hän puhui "ipan nykymenosta", ei vuoden ei kahden eikä kymmenen vuoden takaisista jutuista!
Jos joku pitää minua "trollina" niin se on hänen asiansa. Minä ajattelen aina Ilveksen parasta, en koskaan toivo Ilveksen tappiota tai konkurssia kuten eräät täällä. Riemuitsen aina Ilveksen voitoista jota kaikki tänne kirjoittavat "ilveksen kannattajat" eivät valitettavasti tee. Yritän aina ajatella positiivisesti. Onko se väärin? Joidenkin mielestä on!
Nykymeno. Puhutaan sitten nykyhetkestä.
Ilves on ulkona pudotuspeleistä ja katsojamäärät ovat perseestä joten tappiota on taas tulossa taloudellisesti. Rahaa ei ole hankkia kunnon vahvistuksia eikä rahaa ole pitää kasvatettuja huippuja.
Eli vituiksi menossa. Tätä on nykyhetki kun haluat niin kirjaimellisesti katsoa vai väitätkö muuta!?
Miten ihmeessä voit sanoa jo tässä vaiheessa sarjaa että Ilves on ulkona pudotuspeleistä? Ilveksellä on vielä 54 ottelua eli on mahdollista ottaa 162 pistettä! IS:n vai oliko se IL:n mukaan katsojamäärissä Ilves ei ole kuin muutamia kymmeniä alle viime kauden määrän. Mistä sinä tiedät ettei vahvistuksia olisi tulossa!?
Ja vielä. Kiitos sinulle kannustavista viesteistäsi! Kätken ne sisimpääni. Ne lämmittävät kummasti "elämäänsä kyllästynyttä vanhaa pierua"!
Sinä itse saivartelit etkä halunnut puhua viidestä vuodesta vaan nykyhetkestä ja nykymenosta. Niin puhutaan niistä sitten. Kirjaimellisesti ja pilkkua nussien kuten sinä teet. Nykyhetkessä Ilves on ulkona pudotuspeleistä, kolmen pelin tappioputkessa ja yleisömäärät ovat surkeita.
Tuo kertoo paljon sinun ymmärryksestäsi ja tyylistäsi jos viittaat sokeasti johonkin Iltapäivälehteen, että Ilveksen yleisökeskiarvo on muutamia kymmeniä alle viime kauden. Et näe selkeitä faktoja, nykyisiä surkeita yleisömääriä, Ilveksen huonoja otteita kentällä sekä valehtelua mediassa. Päättele siitä mihin suuntaan yleisömäärät entisestään menevät. Siinä ei paljoa toivo ja usko auta.
Ja muuten, en sanonut tietäväni että vahvistuksia ei ole tulossa. Miksi muiden pitää tietää mutta sinulle riittää vain usko perusteluksi? Kaikki nyt vaan viittaa siihen että
vahvistuksia, pisteitä muissa sarjoissa paukuttaneita pelaajia, ei ole Ilvekseen tulossa. Saattaa sieltä joku miikkamännikkö tai matiasmyttynen tulla.
On tämän palstan ilmapiiri kyllä surkealla tolalla. Yksi ihminen vihjaa että eivät asiat nyt niin huonosti ole ja joutuu sen vuoksi sylkykupiksi. Jos joku uskaltaa olla vähänkään positiivinen, kerätään rinki ympärille, hakataan ja syljetään ettei kukaan vaan jatkossa laita muuta kuin vihapostia juupelle. Tämä ilmapiirin saastuminen on ollut pitkäaikainen prosessi jonka pääarkkitehteina ovat häärineet tämän palstan paatuneimmat trollit: Battery, Baloun ja Bruttokansantuote = The Killer Bees
Hah, ai minä trolli. ;D Omituinen kunnia. Enhän mä oo viime aikoina hirveästi tänne edes kirjoittanut, Marjamäkeä on tullut haukuttua, mutta sen se ketkuilullaan ansaitsikin. Ilves-johtokin ansaitsee vuosikausien faneille annetuilla katteettomilla lupauksilla ja erilaisilla amatöörimäisillä toilailuilla haukkunsa, vai oletko toista mieltä? Juupea pidin ennen kunnon miehenä, mutta pikkuhiljaa alkaa hänestäkin mun mielipide muuttumaan, mutta se on Juupen vika, eikä mun vika. Minä kyllä kirjoittaisin tälle palstalle positiivisesti, jos sille olisi aihetta. Jos on vuosikausia seurannut tätä foorumia, ja Ilves.com:in mennyttä foorumia, niin tietää, että oon osannut antaa Ilveksen peliesityksille paljon arvoa, kun sille on ollut aihetta. Mutta, jos tässä Ilveksen nykyisessä tilanteessa joku löytää Ilveksen jostain toiminnasta jotain positiivista, niin olen huolissani, kuinka vähään voi ihminen olla tyytyväinen, mitä tulee Ilvekseen.
Topi on harmiton nimimerkki, vaikka sen (ja Artsin) lapsenuskoisuus Ilveksen paremmasta tulevaisuudesta jaksaa aina hämmentää. Ja se hämmentää, kuinka vähän Artsi löytää Ilveksen toiminnasta negatiivista, Topi nyt sentään on joskus antanut jotain negatiivistakin Ilveksen suuntaan. Ilveksellä ei ole parempaa tulevaisuutta ennen, kuin seura menee konkurssiin tai johto vaihtuu. Väitätkö, että olen jotenkin Topin kiusaaja, kun nimimerkkini otit esiin? Harvoin olen edes Topin kirjoituksia kommentoinut.
Sitä paitsi, olen bruttokansantuote, enkä Bruttokansantuote. :
Taverney, sun asenteesta heijastuu jotenkin omituisesti Ilveksen ongelmien vähättely. Mä en käsitä, miten Ilves-johdon vuosien käsittämätön pelleily voi herättää muuta, kuin negatiivista. Mä ihmettelen, jos esimerkiksi Juupen toimista voisi jotain positiivista löytää, kun kirjoitit, että "ettei kukaan vaan jatkossa laita muuta kuin vihapostia juupelle". Aikamoinen ihmemies saa olla, että voi löytää jotain positiivista siitä toiminnasta, Ilves-johdon toimista tai Ilveksen vuosia kestäneestä urheilullisesta tilanteesta.
Eikä sillä, en pidä minäkään siitä, että yhden nimimerkin kimppuun hyökätään (tosin aika omituinen oli kyllä sinunkin hyökkäys minua kohtaan), mutta en ymmärrä tuota asenteestasi heijastuvaa Ilveksen ongelmien vähättelyä, jos tarkoitat, että palstan ilmapiiri on saastunut sen takia, että täällä on liikaa negatiivisuutta. Ilveksen toiminnassa on ollut vuosikaudet monin eri tavoin niin massiivista perseilyä (lukuun ottamatta Sjöblomin aikaa), että täytyy ihmetellä, miten tyhjästä voisi löytää positiivista? Kysyn vaan. Ilveksen massiiviset ongelmat eivät ole tälle palstalle kirjoittavien nimimerkkien syytä. Ilves-johto on ansainnut kaiken paskan, minkä se saa niskaansa.