Vs: Ilveksen nykytilanne
Battery sanoi:
Mut hei Ilveksellä voisi mennä vieläkin huonommin. Esimerkiksi jos Marko Sjöblomille olisi myyty Ilves ja tuo porukka ei olisi enää puikoissa. Eiku.
Näihin kuviin näihin tunnelmiin https://www.youtube.com/watch?v=hvG0I8_LhMg
Taasko mennään tähän... Aikanaan Ilveksellä oli perin hyvä syy perua kauppa Sjöblomin kanssa, alkaen vaikka siitä, että Sjöblom itse oli venyttänyt kaupantekoa turhaan ja toiminut yleisesti epäasiallisesti
[quote author=Ilves.com 5.11.13]
1. Jo elokuun alkupuolella Sjöblom hämmensi paitsi Ilvestä, myös koko Liiga-yhteisöä arveluttavilla mainoskampanjoillaan, joissa logonsa ”raiskaamisen” kohteeksi eivät joutuneet vain Jokerit ja Tappara, vaan myös Ilves itse. Tempaukset aiheuttivat jonkin verran hyväksyntää nuoremmissa kannattajapiireissä, mutta varttuneemman väen ja sponsoreiden taholta Ilveksen hallitukselle tullut palaute oli tyrmäävää. Sjöblom ei millään tavalla informoinut hallitusta kampanjoistaan etukäteen, eikä hänellä ollut niihin minkäänlaista lupaa. Kampanjoinnin laskut maksoi Ilves, joka todellisuudessa kärsi merkittävää imagollista vahinkoa noilla kampanjoilla. Ilves-Hockey Oy haluaa esittää anteeksipyynnön Tapparalle ja Jokereille niitä halventavien mainosten johdosta.
2. Sjöblom oli osallisena vakavaan työsyrjintämenettelyyn Ilves-Hockey Oy:n toimihenkilöä kohtaan. Lopputuloksena oli yksi lyhyehkö sairausloma, koska enemmät vahingot hallitus onnistui estämään palauttamalla asiat normaalitilaan. Nousemassa olleessa oikeusprosessissa Ilves olisi täydellä varmuudella ollut häviävä osapuoli, ja seuraamukset olisivat rahallisestikin olleet huomattavat. Tapaus oli omiaan nostamaan pelon ilmapiiriä ja romahduttamaan työmotivaatiota Ilveksen organisaatiossa.
3. Ilves-Hockey Oy:llä on kiistattomat dokumentit, jotka osoittavat runsaan 3 000 euron Ilveksen varojen käytön Sjöblomin henkilökohtaiseen käyttöön ilman toimitusjohtajan tai hallituksen hyväksyntää.
4. Sjöblom ilmoitti useille niille tahoille, joilla on saatavia Ilvekseltä toimittamiensa tavaroiden tai palveluiden nojalla, ettei kenellekään makseta mitään enää vuoden 2013 aikana, ja ensi vuonnakin enintään 60 % jo nyt erääntyneiden laskujen loppusummasta. Tällä näppärällä velkojen leikkaamisella olisi ollut merkittävä yhtiön taloutta tervehdyttävä vaikutus, mutta suunnitelma oli luonnollisesti epärealistinen. Hallitus joutui tyynnyttelemään suurta määrää yhteistyökumppanitahoja. Erityisesti suuttumusta aiheutti Sjöblomin menettelyn sanelu ilman halua minkäänlaiseen neuvotteluun. Menettely hidasti ja jopa pysäytti useita keskeneräisiä sponsorineuvotteluja.
5. Sjöblom on mediassa kertonut osallistuneensa menestyksellisesti myyntityöhön yhtiössä. Tämä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin hän on suorastaan ylpeillyt julkisesti, ettei halua edes käydä Ilves-Klubilla tapaamassa Ilveksen tärkeimpiä sponsoreita. Selvityksessään aiemmasta työurastaan Sjöblom oli saanut hallituksen virheellisesti uskomaan hänen olevan kovatasoinen ja tuloksentekokykyinen myyntihenkilö.
6. Sjöblom on väittänyt julkisesti, ettei hän ole tehnyt mitään sopimuksia Ilves-Hockeyn puolesta. Väite ei pidä paikkaansa. Tietyille seikoille hänen olisi esisopimuksen tekstien nojalla tullut vieläpä saada etukäteinen hallituksen hyväksyntä ja eräisiin toimiinsa jopa Manngardin suostumus. Näitä hän ei missään vaiheessa hankkinut, vaan päinvastoin vielä jyrkän huomautuksenkin asiassa saatuaan heti jatkoi samaa menettelyä.
7. Sjöblom toimi Ilves-Hockey Oy:n hallituksen hyväksymien kirjallisesti vahvistettujen strategisten linjausten vastaisesti keskustelematta tästä hallituksen kanssa
Esimerkkien listaa voitaisiin jatkaa tästä vielä hyvin pitkään. Epäselväksi asiassa jäi enää se, olivatko Sjöblomin yhteistyökyky ja -halu vain erittäin heikkoja vai oliko niitä olemassa lainkaan. Ilves-Hockey Oy:n hallitus ei voi kaikkia yksityiskohtia avata, koska ne ovat molemmin puolin ehdottomia liikesalaisuuksia. Kaikki edellä mainitut esimerkit perustuvat dokumentaatioon.
[/quote]
http://ilves.com/?p=16620
Johtoryhmää ja omistusta saa ja pitääkin kritisoida, mutta tuo tilanne hoidettiin kyllä aikanaan asiallisesti ja faktat tuotiin oikeasti esiin. Sen lisäksi on silti turha takertua menneisiin epäonnistuneisiin kauppoihin ja pitää sitä syyllisenä nykyhetken huonooon menestykseen. Mistä sitä edes tietää, vaikka pikavippimiljonääri olisikin kyllästynyt jääkiekkobisnekseen ja myynyt seuran vaikka venäläisille, ja Ilveksestä olisi tullut kasvattajaseura KHL-junnuille. Ei näitä koskaan tiedä.
