Ilveksen nykytilanne

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksellä ei olisi enää varaa säästää. Jos aiotaan oikeasti joskus nousta, palaa rahaa älyttömät summat. Sedän velat, uskottavuuden palauttamiseksi pitäisi pelimiehille maksaa reilusti extraa, jotta suostuvat tulemaan IHOY:n palvelukseen. Lisäksi pitää sietää alkuun tappioita ja se, että kuluttajien luottamus palautuu.

Tähän leikkiin ei muutama miljoona riitä. Kitkuttamalla, sitkuttamalla ja tappioiden kuittailulla tv-rahoja vastaan tästä suosta ei nousta. Paalua tiskiin!

Konkka on ainoa realistinen vaihtoehto nousta. Ennen pitkää se on edessä.

Ellei sitten löydy höveliä rahamiestä, joka lyö useamman miljoonan heti tiskiin. Tätä pidän melko epätoivoisena.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Konkka on ainoa realistinen vaihtoehto nousta. Ennen pitkää se on edessä.

Mitenkäs tuo käytännössä menisi? Espoo vissiinkin on uusien seura-koplauksien sekä Salonojan miljoonien kautta nousemassa takaisin Liigaan, mutta jos nimenomaan Ilves haluaisi palata Liigaan uudella taustayhtiöllä niin mistä saakka vauhtia pitäisi hakea? Ja mikäli asiat niin hyvin soljuvat, että joskus Mestiksen kautta oltaisiin nousua Liigaan jälleen hakemassa, niin pitäisikö uuden taustayhtiön olla tuolloin tuohon mennessä sovittanut IHOY:n velat?

Joskus tuosta on täälläkin puhuttu. Itseä nyt vain kiinnostaisi, että olisiko se se ja sama, että yritetäänkö Ilves pitää Liigassa nykyisen taustayhtiön kanssa vaiko nostaa sinne perustamalla täysin uusi mutadivarin kautta? Koska jos nykyiset velat joka tapauksessa pitäisi sovittaa Liigaan takaisin päästäkseen, niin ei tuo konkurssi ja uusi nousu nyt mitenkään pelastava vaihtoehto olisi. Symbolisoisi ehkä uutta alkua fanien silmissä.

Ja sitten tuossa vissiinkin on vielä koplaus tuon ry:n kanssa logon ja nimen käytöstä. Eli voisiko ry ottaa nämä takaisin itselleen ja lähteä hakemaan uutta jääkiekko-Ilves alkua vaikka heti ensi kauden (tai tuon sopimuksen päättymisen) jälkeen esim. Suomi-Sarjasta? Vai siirtyisivätkö IHOY:n rasitteet Liigan näkökulmasta tuolloin edelleen ry:lle?

Uutta alkua moni toivoo, vaan ei kukaan varmaankaan sellaista kuin Espoossa, että lähdettäisiin täysin uudella seuralla - esim. juuri jollain HC Tampereella - Liigaa tai Mestistä tahkoamaan.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja mikäli asiat niin hyvin soljuvat, että joskus Mestiksen kautta oltaisiin nousua Liigaan jälleen hakemassa, niin pitäisikö uuden taustayhtiön olla tuolloin tuohon mennessä sovittanut IHOY:n velat?

Jotkut ovat tällä palstalla väittäneet, ettei uuden taustayhtiön tarvitsisi kuitata Ilves-Hockey Oy:n velkoja.

Se pitää paikkansa niin kauan kuin Ilves pelaisi Jääkiekkoliiton sarjoissa eli käytännössä Mestiksessä.

Liiga on kuitenkin halunnut päästä eroon konkurssikeplottelusta, joten Ilves löytäisi vanhat vastuut edestään siinä vaiheessa, kun se pyrkii Liigaan.

Konkurssin ainoa hyvä puoli olisi se, että Ilveksessäkin pitäisi opetella järkevää taloudenpitoa ja tuloseurantaa. Mikään kotimainen omistajataho ei pistäisi Ilvekseen omia rahojaan samalla tavalla kuin Vincent Manngard; eihän Marko Sjöblomkaan olisi pistänyt. Edessä olisi siis todella kova kulukuuri, kun käyttää voisi vain sen, minkä tienaa, ja siitäkin vähästä pitäisi maksella vanhoja velkoja. Muutos voi olla mahdollisuus, mutta kuinka pienen kertoimen voi antaa onnelliselle lopulle ottaen huomioon, että Ilvestä on viimeiset 40 vuotta johdettu huonosti ja se on vähän väliä ollut taloudellisessa kriisissä riippumatta siitä, kuka seuraa on johtanut. Pahimmassa tapauksessa voi käydä samalla tavalla kuin Espoossa, jossa oman kylän Blues-henkisistä hokiäijistä ja liikemiehistä koostunut omistajajoukko lähti soitellen sotaan, muttei saanut sen enempää katsojia halliin kuin yritysvieraita aitioihin, puhumattakaan niistä valtakunnallisen tason sponsoreista, joita Iso-Masan piti tuoda mukanaan.

Ja Ilves ry:llä ei selvästikään ole halua eikä varaa lähteä pyörittämään liigajoukkuetta. Ei, vaikka liigaseuran sisälläkin on tahoja, jotka asettavat toiveensa juuri ry:hyn.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jotkut ovat tällä palstalla väittäneet, ettei uuden taustayhtiön tarvitsisi kuitata Ilves-Hockey Oy:n velkoja.

Se pitää paikkansa niin kauan kuin Ilves pelaisi Jääkiekkoliiton sarjoissa eli käytännössä Mestiksessä.

Noniin, näin itsekin muistelin. Eli käytännössä konkurssin toivominen ja uudestaan aloittaminen olisi paljon pitempi prosessi nostaa Ilves Liigaan, kun oletettavasti tulot pienemmissä liigoissa olisivat niin paljon pienemmät. Helpompaa on hoitaa rasitteet Liigassa, jossa isommilla rahoilla pyöritään. Nykyomistuksella se ei kuitenkaan tule tapahtumaan, mutta Sjöblom-case osoitti, että Ilves-yhteisö on kyllä uudelleenrakentamisen tukena - kunhan se tapahtuu ilman nykyistä omistuksen ydinryhmää. He ovat luottamuksensa käyttäneet ja tuhonneet koko Ilves-yhteisön silmissä.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Johan tuo kunnon pöhinä nähtiin MS aikaan, että varmasti olisi tukijoita vino pino jonossa! Ei vaan taida tuo "kynäpäivä" ikinä koittaa

Mitä olen aistinut sijoittajapiireissä, niin tuon "kynäpäivänkin" etsikkoaika taitaa olla ohi. 2010 ja 2012 oli vielä sijoittajia, jotka olivat valmiita ostamaan Vinnien pois. Ensinnäkin Vinnie ei ole käsittääkseni ikinä suostunut allekirjoittamaan paperia, jossa kertoo yksiselitteisesti osuutensa myyntihinnan sekä sen, mitä velvotteita (velat ja niiden korot Vinnielle, velat Vinnien tai hänen ryhmänsä firmoille etc.) uusille omistajille siirtyisi. Sijoittajan näkökulmasta maali on ollut liikkuva ja usvan peitossa.

Honkalehdon paluun jälkeen yhä useampi on menettänyt kiinnostuksensa Ilveksen edustuskiekkoiluun. Näin epäilenkin, että jos Vinnie nyt jostain syystä intoutuisi laittamaan nimen johonkin selkeään paperiin, niin monen entisen ostajakandidaatin mielenkiinto on jo muualla. Osasyy on siinäkin, että pitkä alamäki näkyy nykyään selkeästi Ilves ry:n juniorituotannossa. 2010 oli vielä näkyvissä, että omavaraisuuden avulla päästään korjaamaan tilannetta.

Toivottavasti olen tässä väärässä.

Muutama vuosi takaperin kirjoitin, että Vinnien&kumppaneiden olisi pitänyt luopua eurolla osakkeistaan ja samalla omista vaatimuksistaan. Ostava puoli olisi tuolloin ottanut kantaakseen Ilves Hockeyn ostovelat 700 k€, pankkilainan 160€ ja mahdollisesti Meskasen velan (olisiko noin 400k€?, tai konvertoida nuo osakkeiksi). Tämän lisäksi tuo uusi omistaja vastaisi pääosin liiketoiminnan pyörittämisestä ja mahdollisista lisäveloista. Eli mallia Honda / Ross Brawn. No siellä takarivistä joku älähtää, että miksi Vinnie olisi luopunut eurolla omistuksestaan ja antanut velkansa anteeksi? Niinpä. Tuon jälkeen on tappiota tehty yli 1,5 miljoonaa ja ennen kaikkea ajettu Ilves nykyiseen syvempään ahdinkoon. No lisäkysymyksenä varmasti on, että olisiko takuita ollut, että uusi omistus olisi saanut hommat pelittämään? Ei tietenkään olisi. Mutta ei tämä nyt mitään tähtitiedettäkään ole. Varmasti kuitenkin olisi pärjätty paremmin kuin nyt.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos Ilveksen rosteri on vuodesta toiseen tätä tasoa Mestis on sille sopivampi sarja. Loukkaatumisiin ei olla vuosiin reakoitu kunnon pelaajilla. On vain selityksiä selitysten perään. Tästäkin kaudesta selvitään vaikka turskaa tehdään, mutta tätä samaa se tulee olemaan.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen yrittänyt etsiä (googlaten) Ilveksen myytyjen kausikorttien määrää eri kausille, mutten löytänyt mitään. Se voisi olla melko hyvä mittari kuvaamaan joukkueen kiinnostavuutta. Jollain tietoa?

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tavoite on ollut useana vuonna myydä 3000kpl. Tälle kaudelle siitä ollaan luultavasti hieman tingitty ja toteuma taitaa olla jossain 2000-2500välissä kun peilaa siitä otteluissa olleeseen ilmoitettuun yleisömäärään.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen yrittänyt etsiä (googlaten) Ilveksen myytyjen kausikorttien määrää eri kausille, mutten löytänyt mitään. Se voisi olla melko hyvä mittari kuvaamaan joukkueen kiinnostavuutta. Jollain tietoa?

Tässä nyt kiireesti viimeisimpiä:

2016-17 tavoite: 2500
2015-16 tavoite/toteutunut: 2500/2457
2014-15 tavoite/toteutunut: 2800/2359
2013-14 tavoite/toteutunut: 3200/2741

Joskus takavuosina junnut laskettiin mukaan kausikorttilaisiin, mutta sitä käytäntöä ei taida enää olla.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kiitos. Luvut näyttävät olevan linjassa paikallisvastustajan vastaaviin, josta Urheilusanomat oli kausiennakossaan antanut:
- Yleisötavoite 5300
- Kausikortit, tavoite/viime kausi 2400/2350

Jos Ilves on onnistunut myymään vaikkapa tuon 2400, niin kovin alas ei kauden alin ilmoitettu katsojamäärä pääse putoamaan, kun kausikorttilaiset lasketaan aina lukuun.
Keskiviikkona 12.10. Sport-matsissahan tuli uusi yleisöennätys, 3485.

 

[Sakke]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tänään Ilveksen "markkinointi" ratsastaa Tommi Välimaalla.
Välly tulee tänään Hakametsään ! Vällyä täytyy lähteä oikein
isolla joukolla katsomaan !
Vällyn varaan on laskettu tämä päivä. Osuukohan kuitenkin
omaan nilkkaan ?

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jep jep!
Nykytilanne on aika pitkälle se, että teki Ilveksen nykyinen johtoporras (omistaja,tj,hallitus)
mitä hyvänsä, niin osa on todellakin jo luopunut "aktiivi kannattamisesta".
Meinaan sitä että suuria pitää tapahtua ennekun lippuluukulle ittensä änkeevät.

Tos just funtsin että viimesen 12 vuoden aikana on suht, iso kasa euroja mennyt lippuihin.

Hyvä kun nimimerkki Kunto tosiaan kirjoittelee taustoista täällä enemmän.
Paljon tullut uutta tietoa sun muuta.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

2. 1 pelimies, ei auta, Ilves vajoaa pahnan pohjimmaiseksi, väki vähee

Valitettavasti ollaan vissiin valitsemassa tämä surkein vaihtoehto.Honkalehdon mukaan "katsellaan sitten tarvitseeko lisää hyökkääjiä"

Johan se nyt näkee otsallaankin,että tuonne tarvitsee ainakin kaksi hyökkääjää ja sillä sitten pitäisi voida kitkutella Rautiaisen paluuseen asti jolloin päästäisiin siihen tilanteeseen missä piti olla,eli alkuperäinen kokoonpano + yksi hyökkääjä.

Ilves kuitenkin yrittää yhdellä hankinnalla selviytyä ja pahaa pelkään,että kohtalo on kolkko,vaikka olisi millainen seppä kyseessä.Tämän "katselun ja odottelun" ongelma kun on,että se maksaa pisteitä.

 

[parkano79]

Vs: Ilveksen nykytilanne

2. 1 pelimies, ei auta, Ilves vajoaa pahnan pohjimmaiseksi, väki vähee

Valitettavasti ollaan vissiin valitsemassa tämä surkein vaihtoehto.Honkalehdon mukaan "katsellaan sitten tarvitseeko lisää hyökkääjiä"

Johan se nyt näkee otsallaankin,että tuonne tarvitsee ainakin kaksi hyökkääjää ja sillä sitten pitäisi voida kitkutella Rautiaisen paluuseen asti jolloin päästäisiin siihen tilanteeseen missä piti olla,eli alkuperäinen kokoonpano + yksi hyökkääjä.

Ilves kuitenkin yrittää yhdellä hankinnalla selviytyä ja pahaa pelkään,että kohtalo on kolkko,vaikka olisi millainen seppä kyseessä.Tämän "katselun ja odottelun" ongelma kun on,että se maksaa pisteitä.

Ei päästä koska piti olla myös Sandell + tekijämies artistiverolla.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jäsen prophet tuonee lauantaina "laskelmansa" nähtäville. Ilman niitäkin voi ymmärtää, että budjetoidusta yleisömäärästä jäädään kovin kauas. Mainittujen aitioidenkin tyhjyys vielä lisää tuskaa.
Täytyy käydä aika "joulut", jos ilves nopealla aikataululla löytää ne VÄHINTÄÄN 2 laadukasta pelimannia roosteriin ja vielä saa hemmot sopeutumaan joukkueseen ja lisäksi tehoilemaan.
...

Menee aikaisintaan huomiselle, sillä tänään vääntäydyn halliin ja siitä sitten radalle. Eli huomenna podetaan muutankin päänsärkyä kuin Ilves-Hockey Oy:n aiheuttamaa. Tai eipä tuosta jaksa oikein enää edes päänsärkyä itselleen kehitellä. Mutta tosiaan, olotilasta riippuen taulukko napsahtaa eetteriin sunnuntaina tai maanantaina.

Sen verran vielä kyseisestä taulukosta, että olen siinä laskenut ulkoilmapelien yleisömäärät budjetoiduiksi ihan normiotteluiden mukaan (eli tavoite 4 900 katsojaa), mikä vääristää lopullisia lukuja, mutta tuokin vääristymä "sataa Ilves-Hockey Oy:n laariin". Tarkoitan sitä, että mikäli ulkoilmapelit vetävät vaikkapa 11 900 katsojaa/ottelu, niin meikäläisen taulukossa tuo tuottaa 7 000 katsojan plussan kyseisen ottelun yleisömäärään, vaikka todellisuudessa ollaan voitu budjetoida 12 000 katsojaa, jolloin tulos onkin -100 katsojaa. Onko muuten jollakulla tietoa, millaista yleisömäärää noihin on budjetoitu?


Edit. Jaahas, se olikin tuhannes viesti palstalle. Taidanpa riipaista tämän kunniaksi kunnon konjakin hallilla.

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jäsen prophet tuonee lauantaina "laskelmansa" nähtäville. Ilman niitäkin voi ymmärtää, että budjetoidusta yleisömäärästä jäädään kovin kauas. Mainittujen aitioidenkin tyhjyys vielä lisää tuskaa.
Täytyy käydä aika "joulut", jos ilves nopealla aikataululla löytää ne VÄHINTÄÄN 2 laadukasta pelimannia roosteriin ja vielä saa hemmot sopeutumaan joukkueseen ja lisäksi tehoilemaan.
...

Menee aikaisintaan huomiselle, sillä tänään vääntäydyn halliin ja siitä sitten radalle. Eli huomenna podetaan muutankin päänsärkyä kuin Ilves-Hockey Oy:n aiheuttamaa. Tai eipä tuosta jaksa oikein enää edes päänsärkyä itselleen kehitellä. Mutta tosiaan, olotilasta riippuen taulukko napsahtaa eetteriin sunnuntaina tai maanantaina.

Sen verran vielä kyseisestä taulukosta, että olen siinä laskenut ulkoilmapelien yleisömäärät budjetoiduiksi ihan normiotteluiden mukaan (eli tavoite 4 900 katsojaa), mikä vääristää lopullisia lukuja, mutta tuokin vääristymä "sataa Ilves-Hockey Oy:n laariin". Tarkoitan sitä, että mikäli ulkoilmapelit vetävät vaikkapa 11 900 katsojaa/ottelu, niin meikäläisen taulukossa tuo tuottaa 7 000 katsojan plussan kyseisen ottelun yleisömäärään, vaikka todellisuudessa ollaan voitu budjetoida 12 000 katsojaa, jolloin tulos onkin -100 katsojaa. Onko muuten jollakulla tietoa, millaista yleisömäärää noihin on budjetoitu?


Edit. Jaahas, se olikin tuhannes viesti palstalle. Taidanpa riipaista tämän kunniaksi kunnon konjakin hallilla.

Onnea!

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täysin voitettavissa ollut Kärppä lauma, mutta ei mopolla moottoritielle. Maalintekopeli.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täysin voitettavissa ollut Kärppä lauma, mutta ei mopolla moottoritielle. Maalintekopeli.

Täytyy vaan pelaajien nostaa tasoaan. Ottaa mallia esimerkiksi toimistosta kuinka ammattimaista työtä siellä tehdään leveillä hartioilla.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Päästään kauden alussa jo sille paikalle mihin kuulutaan sarjataulukossa.

Muut nostavat tasoaan, ei tosin meidän pelaajat.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Enää 49matsia tätä kautta, vois kyl loppuakki jo.