Vs: Ilveksen nykytilanne
El Reino sanoi:
On tuolla kuitenkin useita nimiä, jotka ovat aiemmin saaneet kiekot tolppien sisäpuolellekin ihan kohtuullisella prosentilla eli pelaajamateriaalinkaan taakse ei voi aina mennä
No kyllä voi mennä pelaajamateriaalin taakse.
Kokeneessa kaartissa ei ole yhtään Liigatason ykköskentän miestä. Flinck onnistui viimekaudella, ainoa kausi, jossa mies on tehnyt pisteitä kohtuullisen määrän... koska pelasi jumbojoukkueessa isolla vastuulla.
Laakso, oikein roolitetussa ketjussa (you nou, polak-laakso-sandell), jossa oma vastuu oli erikoisosaamisen mukainen, aloitukset ja maalinedessä häirintä, teki hyvin maaleja. Ei ole kuitenkaan mikään peliä tekevä sentteri, jollasta Liigaseura tarttis kärkiketjuihin
Jokinen.. on kokenut ainoastaan ikänsä puolesta. Hieno tarina alasarjoista Liigaan, mutta Liigatempossa ei ole osoittanut tehopelaajan elkeitä. Hyvä 3-4 kentän pelaaja kyllä.
Bulmer ja D'Amigo… eivät ole sitä ratkaisupotentiaalia, joka ulkeilta vaadittaisiin. Jälkimmäinen on toki Liigapelaaja selkeästi, ensimmäisestä en olisi niinkään varma (oisko keskenkuntonen). Kumpikaan ei kuitenkaan nykysellään ole kärkiketjun mies Liigassa. Sointu, pelaa sentterinä, voiko odottaa uudessa roolissa tehoja (ainoa tehokausi jumbo Ilveksessä)
Ja… siinä ne kokeneet hyökääjät sitten olikin..
Nuorista toki Mustosella 3. kausi, mutta ikää se 21, Suomi 2. kausi, Meskanen 2. kausi.. eikä viimekausikaan kokonainen, alkukausi Lekissä. Ahoniemi 1. kausi, Helenius 1. kausi, Koivula 1. kausi, Liuksiala 1. kausi
Pakkien tehoiluun tuskin voi joukkueen maalintekovastuuta laitaa? Varsinkaan Ilveksessä.
Aalto… 39v. sori, ikä painaa, vaikkakin ihan hyvä YV pelote viivalla (tekee tilaa Meselle ja Otollle). Laatikainen… kaikki näkee liikkeen kentällä olevan riittämätön Liigaan.
No Fagerudd, mihen potentiaalia ei ole saatu ulosmitattua, ura jopa laskusuunnassa.
Ilomäki 1. kausi, Järvinen 1 kausi, Parikka 1. kausi, Vainio 1. kausi