Ilveksen nykytilanne

[Raipe - The Great One]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jerry olisi hyvä saada pidettyä vielä ensi vuonnakin. Mutta lieneekö mahdollista?

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kannattaa istua alas kun jatkosoppareista ilmoitetaan. Vielä kun ulkojäät tekee taloudellisesti pienen plussan niin ukko innostuu eikä myy"rakastamastaan" seurasta palastakaan.

Laatikainen 4 vuotta?

 

[Asylum]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kannattaa istua alas kun jatkosoppareista ilmoitetaan. Vielä kun ulkojäät tekee taloudellisesti pienen plussan niin ukko innostuu eikä myy"rakastamastaan" seurasta palastakaan.

Laatikainen 4 vuotta?

Don't feed the troll.

 

[Alfred Lammas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt näyttää katsojaluvut alkavan alkaa kolmosella. Mitäs sitten tehdään, kun tulee se kakkonen?

 

[931931]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen ja tapparan välisen yleisökeskiarvon erotus on tällä hetkellä 1207 katsojaa enemmän naapurin hyväksi. Voiko tuo olla historian suurin ero seurojen välillä? Ulkojäät toki kaunistelee Ilveksen kauden lopullista yleisökeskiarvoa, mutta aikamoiselta notkahdukselta tuo lukema vaikuttaa tässä vaiheessa kautta.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt näyttää katsojaluvut alkavan alkaa kolmosella. Mitäs sitten tehdään, kun tulee se kakkonen?

Ei mitään. Kaksi ulkoilmapeliä pelastaa hei kaiken. Urheilupuolella ja sen tuloksilla ei niin väliä. Näkeehän sen jo siitä että urheilutoimenjohtajaa ei ole viitsitty hankkia scouttaamaan oikeita taitavia pelaajia, tuloksen tekijöitä, kärkikenttiin ja kasaamaan siinä ohella joukkuetta ensi kaudeksi.

Voi kumpa ei olisi ollenkaan noita kahta surullisen kuuluisaa ulkoilmaottelua niin kaikkien fokus olisi urheilupuolessa. Suomi on kuulemma menestyshullua kansaa ja väki löytäisi hallillekin paremmin jos olisimme esimerkiksi sijalla kuusi ja taistelisimme suorasta pudotuspelipaikasta. Tai en kyllä tiedä, koska monella, minä mukaan lukien, on silmät, korvat ja sieraimet täynnä I-H Oy:n kusetusta.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt näyttää katsojaluvut alkavan alkaa kolmosella. Mitäs sitten tehdään, kun tulee se kakkonen?

Kotiotteluiden yleisökeskiarvo näyttäisi sentään vielä alkavan vahvalla nelosella.
Ja jos huhuista voi mitään päätellä, ilmaislippujen määrä on enää murto-osa entisestä.
Näin ollen saattaa jopa olla, että nykytilanteessa tulee enemmän rahaa sisään kuin ennen.
Lisäksi ulkojäät.
Ja huolimatta tästä kotitappiosta, matka kymppipaikkaan säilyi entisellään.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Otanta on varmaankin riittävän laaja tehdä johtopäätös siitä, ettei tämä kokoonpano pysty kurssia oikaisemaan. Kinkkinen on tilanne. Kovaa ukkoa huutaa, mutta mistä sellaisen tähän hätään keksii.

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Milloin Ilveksessä on viimeksi ollut henkilö joka on pystynyt scouttaamaan riittävän laadukkaita vahvistuksia?Kuka oli silloin vastuu henkilö kun Larsson,Burakowsky tulivat?Cory Murphy toki oli erinomainen hankinta.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Milloin Ilveksessä on viimeksi ollut henkilö joka on pystynyt scouttaamaan riittävän laadukkaita vahvistuksia?Kuka oli silloin vastuu henkilö kun Larsson,Burakowsky tulivat?Cory Murphy toki oli erinomainen hankinta.

Myrphyn tänne toi Sirenin Ville silloin kun oli Ilveksessä pelaaja tarkkailijana ja Raipella on näppinsä pelisse kun Burra tänne hankittiin..tiesi Burran Malmön ajoiltaan..

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Milloin Ilveksessä on viimeksi ollut henkilö joka on pystynyt scouttaamaan riittävän laadukkaita vahvistuksia?Kuka oli silloin vastuu henkilö kun Larsson,Burakowsky tulivat?Cory Murphy toki oli erinomainen hankinta.

Myrphyn tänne toi Sirenin Ville silloin kun oli Ilveksessä pelaaja tarkkailijana ja Raipella on näppinsä pelisse kun Burra tänne hankittiin..tiesi Burran Malmön ajoiltaan..

Burakowsky nyt ei mitään ihmeellisiä scouttaustaitoja sinänsä vaatinut. Kaveri tuli vähemmän kuuluisan Swedu hyökkääjä Ahlundin kanssa pudotuspeli toiveet heittäneestä Jypistä, missä oli tehnyt yli pinna per peli tahtia. Tuohon aikaan oli rahaa millä mällätä, ja Ilvekseen hommattiin näiden "pikkuseurojen" staroja.

Niin ja tosiaan olihan Larsson pelannut ennen Ilvekseen tuloa melkein pinna per peli kauden Jypissä. Että eihän se nyt hirveästi taitoa vaadi jos on pätäkkää millä hankkia

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Myrphyn tänne toi Sirenin Ville silloin kun oli Ilveksessä pelaaja tarkkailijana ja Raipella on näppinsä pelisse kun Burra tänne hankittiin..tiesi Burran Malmön ajoiltaan..

Eikös Siren sille kaudelle muutenkin koonnut aika pitkälle joukkueen ?
Tais olla rahaakin aika vähän käytettävissä mutta jotku vaan osaa.
Muistan meinaan sen mahalasku kauden jälkeen kun joukkue ei ollut mikään mestarikandinaatti,
mutta melko tasapainoinen kuitenkin.

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Otanta on varmaankin riittävän laaja tehdä johtopäätös siitä, ettei tämä kokoonpano pysty kurssia oikaisemaan. Kinkkinen on tilanne. Kovaa ukkoa huutaa, mutta mistä sellaisen tähän hätään keksii.

Sen takia joukkue pitäisikin kasata mahdollisimman valmiiksi jo ennen kautta.
Tottakai pari loukkaantumista vaikuttaa, mutta aika moni näki jo kesähelteillä että materiaali on liian kapea. Itse olin ihan varma että vahvistuksia on tulossa (yks,kaks hyökkääjää),
kunnes syksyn timoilla ilmoitettiinkin että joukkue on tässä tjsp...

Nyt se vahvistusten ettiminen on sitä arpojen kääntämistä, ja helkkarin kalliita arpoja ovat.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Milloin Ilveksessä on viimeksi ollut henkilö joka on pystynyt scouttaamaan riittävän laadukkaita vahvistuksia?Kuka oli silloin vastuu henkilö kun Larsson,Burakowsky tulivat?Cory Murphy toki oli erinomainen hankinta.

Nämä kaikki kolme olivat jo pelanneet SM-liigassa ennen Ilvekseen tuloaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Otanta on varmaankin riittävän laaja tehdä johtopäätös siitä, ettei tämä kokoonpano pysty kurssia oikaisemaan. Kinkkinen on tilanne. Kovaa ukkoa huutaa, mutta mistä sellaisen tähän hätään keksii.

Sen takia joukkue pitäisikin kasata mahdollisimman valmiiksi jo ennen kautta.
Tottakai pari loukkaantumista vaikuttaa, mutta aika moni näki jo kesähelteillä että materiaali on liian kapea. Itse olin ihan varma että vahvistuksia on tulossa (yks,kaks hyökkääjää),
kunnes syksyn timoilla ilmoitettiinkin että joukkue on tässä tjsp...

Nyt se vahvistusten ettiminen on sitä arpojen kääntämistä, ja helkkarin kalliita arpoja ovat.

Sama. Odotin myös..kunnes tuli tämä tiedote. Sitten oli hetken suu auki, että täh.. Mietin sitten, että no.. Kivi..kaveri tietänee mitä tekee. Vissiin siinä kuitenkaan tiedot auta, jos perse on auki.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Myrphyn tänne toi Sirenin Ville silloin kun oli Ilveksessä pelaaja tarkkailijana ja Raipella on näppinsä pelisse kun Burra tänne hankittiin..tiesi Burran Malmön ajoiltaan..

Eikös Siren sille kaudelle muutenkin koonnut aika pitkälle joukkueen ?
Tais olla rahaakin aika vähän käytettävissä mutta jotku vaan osaa.
Muistan meinaan sen mahalasku kauden jälkeen kun joukkue ei ollut mikään mestarikandinaatti,
mutta melko tasapainoinen kuitenkin.

Murphy osoittautui erinomaiseksi hankinnaksi,mutta keihään kärjeksi hankittu tshekkikolmikko Hlavacka,Vorel,Kucharczyk olivat toinen toistaan huonompia.Varsinkin tuo Hlavacka jonka piti olla kiekollinen ykköspakki oli suuri pettymys.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hlavacka oli harjoituspeleissä erinomainen. Sitten hän loukkasi olkapäänsä, oli pitkään sivussa ja menetti sairaslomansa aikana ykköspakin paikkansa Murphylle. Se ja olkapäävamma ilmeisesti vaikuttivat tshekin itseluottamukseen.

Vorel ja Kucharczyk olivat varottavia esimerkkejä siitä, ettei kannata hankkia pelaajaa, jolla on urallaan takana vain yksi tuloksellisesti hyvä kausi (vrt. Wahl.) Myös Vala ja Korhon olivat samanlaisia tapauksia.

Vorel tosin oli ihan kelvollinen puolustava sentteri.

 

[Dealer]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vorel oli kyllä täysi lapanen(niinkuin nämä kaikki yllämainitut Tsekit) pääosan kaudesta, muistaakseni loppukaudesta paransi hieman ja meni kolmos/nelossentterinä ihan ok;sti. Tehotilasto pakkasella -12.

Oliko Hlavacka kuinka paljon muuten pelejä pois? Yhteensä 26 peliä Ilveksessa ja loppukaudesta Lokomotivissa 26 peliä...

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei Hlavacka kovin pitkään poissa ollut, mutta vastuun pienennyttyä katosi hiljalleen kuvasta ja oli pelkkä peruspakki. Hyökkäyspäässä ei tulosta syntynyt. Ykköspakin statuksen menetys tuntui ottavan henkisesti koville. Eihän tämä pelaajana niin huono ollut kuin maine antaa ymmärtää (pelasi tuollakin kaudella kuitenkin vielä Tsekin maajoukkueessakin), mutta ei sellainen huippuvahvistus, mitä odotettiin taustojen perusteella.

 

[Dealer]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nojoo, ehkä liioittelin hieman Hlavackan kohdalla, mutta nämä Tsekki-hyökkääjät olivat kyllä aika arkoja ja vääntötilanteissa lapasia, eikä se ylivoimallakaan toiminut.

T. Lubomir Korhonen