Ilveksen nykytilanne

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mistä tuolta ilves.com:sta näkee, että nyt on kyse Suomen menestyksekkäimmästä seurasta? Missä ne mestaruudet näkyvät?

Suomen menestynein seura vuoteen 1985 asti.

 

[Raimo78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisi hyvin voinut kirjoitella tuonne otteluketjuunkin tämän päivän osalta mutta kirjoitellaan tänne kun on kaikenlaista mielessä.

Ensinnäkin tämän päivän parhaat suorittajat paikan päältä todistettuna D´Amigo, Rautiainen, Meskanen hyökkäyksen osalta. Ensiksi mainitun jatkaessa näitä järkeviä pelejään (ja nyt on alkanut tehojakin löytyä), eipä taida kukkaro venyä kaverin pitämiseen ensi kaudeksi. Rautiainen yllättävän pirteä minusta verrattuna pitkään pelaamattomuuteen. Meskanenkin karvasi, raastoi ja oli kohtupirteä.

Mutta, mutta...sitten askarruttaneisiin asioihin. Kerho vei meitä kuin litran mittaa kolmannessa erässä ja jatkoilla ja piste oli voitettu todella. Peli oli tukkoista, sekavaa raastamista. Mietin, että mistä kiikastaa...Komppailkaas mitä mieltä..

* Alisuorittajia on liikaa, Mustonen on vaipunut tehottomuuteen, Laakso on kuin varjo aiemmasta kaudesta, Keräsen kohdalla olen kaikkein huolestunein - jalka ei liiku, flegmaattinen asenne, ei pärjää yhtään fyysisissä väännöissä, suoraan sanottuna huono tänään.

* Kiven ketjuja ihmettelen - edelleen tämä Rautsi-Muse-Kerä painaa yhdessä. Ketju on puolustussuuntaan hyvin usein ongelmissa, ei vaan riitä vääntövoima ja koko, vaikka kuinka Rautsikin yrittää/yritti. Tämä ketju PITÄÄ EROTTAA seuraavaan matsiin! Keränen vaikka LeKiin hakemaan vauhtia, tämän päivän esityksen perusteella. Ihan oikeasti Kivi kuumat pelaa, ei tässä otteluruuhkan aikana (kun 33 peliä jo vyöllä) ole aikaa peluuttaa kaveria kuntoon, jos on noin rapakunnossa, kun Keränen näyttäisi olevan. Haluton kaiken lisäksi!

* Jatkoaikaa ei kyllä osata pelata, 3 vs 3. Tänään Kerholle roppakaupalla yv-hyökkäyksiä, 3 vs 0, 3 vs 1 useasti. Kerhon maali suorastaan roikkui ilmassa koko ajan.

* Jotenkin pelin virtaus puuttuu, kiekkoa ei saatu tarpeeksi nopeasti hyvään liikkeeseen vaan peli puuroutui keskelle. Organisoidut, suorat maalintekoyritykset ovat vähissä.

* Pakkikalusto huutaa VMV:tä takaisin ja nopeasti. Hyvä stuntti edes tuohon paikalle loukin ajaksi tarvittaisiin nyt ainakin, mieluummin kunnon vahvistus loppukaudeksi. Tällä hetkellä nuorilla on isot saappaat, vaikkakin ovat ne täyttäneet mielestäni ihmeen hyvin. Fagerrud on kyllä vaikeuksissa, sijoittuu ihmeellisesti, ylipelaa ym.

* Jatkossa haluaisin nähdä enemmän jalkavia, asennepelaajia siellä loorassa. Hintz ei mahtunut kokoonpanoon!!?? Ilman muuta aikaa tälle,samoin Ahoniemelle ja muille nuorille asennepelaajille. Nyt on alettava penkittään Kiven, jos ei homma maistu - onnistumisesta pitää saada palkintoa jääajan muodossa.

* Ja vielä herra D´Amigosta, tällaisia herroja kun jostain aina saisi. Pelaa isolla sydämellä viimeiseen asti. Teki tänään häkit, raastoi aaveellä (antoi mm. Ladalle mailansa, kun tämä oli sen tiputtanut ja sitten ilman keppiä heittäytyi muistaakseni kolme kertaa jäihin estääkseen kiekkoa menemästä maalille, arvostan!)

* Ei muuta, vaikeaa kyllä on....Paljon on parannettava, jotta SaiPa edes kaatuisi kotona. Ketjuruletin on nyt pyörittävä!! No, Bullmer palaa ainakin...

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Raimo78 kirjoituksessa kiteytyy että valmennus on epäonnistunut. Kiven päävalmentajan pesti julkistettiin jo viime talvena. Pääsi perehtymään joukkueeseen , oli aikaa luoda oma pelitapa, roolitukset, pelaajahankinnat, otti utjn hommat jne. Verrattuna esim. Pennaseen on Hpkn pelitapa ja roolitukset valovuoden Kiveä edellä. Moni nostaa Kiven huippuvalmentajaksi mutta väitän ettei kuulu liigan kahdeksan topvalmentajan joukkoon. Kivi kuuluu joukkoon "suikkanen". Oliko esim. Ässien tepsimäinen mestaruus enemmän valmentajan vai Uusitalon "johtaman"pelaajiston ansiota voidaan olla montaa mieltä. Keskinkertainen liigavalmentaja.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kivellä tuppaa olemaan samanlaisia jääräpäisiä ajatuksia kuin Tuokkolalla. Tosin se taitaa olla kaikkien valkkujen yhteinen vika.

Olen samaa mieltä kaikista "Raimo78" kirjoittamista kohdista ja kaikkein huolestuttavin pelaaja on tällä hetkellä Keränen, ei sitten minkäänlaista toivetta paremmasta ole näköpiirissä, joten siksi voisi hyvinkin hakea sitä itseluottamusta ja vauhtia Lekistä.

Alisuorittajat pitäisi saada jotenkin edes lähelle omaa tasoaan!

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kivellä tuppaa olemaan samanlaisia jääräpäisiä ajatuksia kuin Tuokkolalla. Tosin se taitaa olla kaikkien valkkujen yhteinen vika.

Olen samaa mieltä kaikista "Raimo78" kirjoittamista kohdista ja kaikkein huolestuttavin pelaaja on tällä hetkellä Keränen, ei sitten minkäänlaista toivetta paremmasta ole näköpiirissä, joten siksi voisi hyvinkin hakea sitä itseluottamusta ja vauhtia Lekistä.

Alisuorittajat pitäisi saada jotenkin edes lähelle omaa tasoaan!

Toisaalta tuloksellisesti Ilves on tällä hetkellä juurikin siellä mihin se ennen kauden alkua rankattiin, eli tuossa säälipleijari viivan tuntumassa. Ennen kauden alkua oli tiedossa, että Ilveksen menestys riippuu hyvin pitkälti Sandelin kunnosta ja yleisestä loukkaantumistilanteesta. Nyt Sandell & Niemi kummatkin melkein kauden alusta kokonaan poissa, ja Rautiaisella & Vittasmäellä oli/on pitkät loukkaantumiset.

Keräsen hankinta herätti toivoa että nyt Sandelin pelillinen panos olisi korvattu, ja Ilveksessä olisi sittenkin sitä potentiaalia playoff junaan. Tämähän tosiaan näyttää nyt vaan menevän pahasti pieleen, koska kyllähän kaveri on tasoa Mitch Wahl tällä hetkellä.

Tosin kaikki on tällä hetkellä vielä täysin auki, ja itse olen tällä hetkellä kumminkin paljon optimistisempi kuin vuosi sitten tuon mahdollisen playoff paikan suhteen.

Eräällä kirjoittajalla on näemmä kauhea tarve heittää Kivi jo tässä vaiheessa "bussin alle" , mutta kyllä tuota kautta on vielä sen verran jäljellä ettei isompia johtopäätöksiä voi vielä tehdä. Tuloksellisesti Kivi on tähän asti pärjännyt ok. Ei huonosti ei hyvin, mutta ok.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Edellisen kahdeksan pelin vastustajat ovat olleet

Kärpät,HIFK,KalPa,TPS,Tappara,HIFK,Kärpät,HPK.Näistä Ilves on kairannut vähintään kohtuulliset 11 pistettä ja sen ansiosta pää on hyvin pinnalla playoffpaikasta taistellessa,vain 2 pinnaa matkaa viivaan.Odotusarvo noista peleistä oli ehkä 4-6 pojon tietämillä ja vedonlyöntikertoimissa Ilves lähti jokaiseen peliin näistä selvänä altavastaajana.

Nyt on aika lunastaa tästä taistelusta palkkio,sillä seuraavat 3 vastustajaa ovat SaiPa,Jukurit ja Sport.Näistä olisi otettava ehdottomasti minimissään kuusi pistettä,mutta mieluiten täydet 9.Sen jälkeen tulee taas Tappara,KalPa,Pelicans-settiä joista joku 4 pojoa olisi jo hyvin.


Mikäli SaiPa-Jukurit-Sport-kolmiapila tuottaa vain 0-3 pistettä alkaa pudotuspelipaikan suhteen olemaan jo vaikeaa.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Alisuorittajat pitäisi saada jotenkin edes lähelle omaa tasoaan!

Herää kysymys, että onko meillä sittenkään kovinkaan monta alisuorittajaa vai suorittavatko pelaajat omalla tasollaan? Eli keitä pidetään alisuorittajina ja mitä heiltä on odotettu? Runkosarjasta on yli puolet pelattuna, joten eiköhän pelaajien todellinen taso ala olla selvillä. Keränen on tietysti poikkeus tähän, koska hän on tullut mukaan vasta hiljattain. Hänen kohdallaan näyttäisi siltä, että kuntopohja ei riitä, eivätkä hänen vahvuutensa oikein pääse esille ketjussa, jossa muutkin rakastavat kiekkoa. Ketjumuutoksilla voitaisiin saada Keräsestä enemmän irti.

Esimerkiksi Flinckin viime kausi oli, kuten epäillä saattoi, pisteiden valossa suonenveto, jota edesauttoi Sandellin loukkaantumisen myötä tullut lisävastuu ylivoimapelissä. Flinck oli ennen tätä kautta saalistanut 286 runkosarjaottelussa 90 pistettä (n. 0,31 P/O). Tätä keskiarvoa nostaa huimasti viime kausi, jolloin 48 ottelussa syntyi 27 pistettä (0,56 P/O). Tällä kaudella on kasassa 30 ottelussa 8 pistettä (n. 0,27 P/O). Laakson piste-ennätys on 34 pistettä ja tällä hetkellä hän on 28 pisteen tahdissa, joka olisi hänen uransa toiseksi paras saalis. Kummankin konkarisentterin puolustuspeli on ottanut takapakkia, joten siinä olisi parantamisen varaa, mutta tuleeko tässä vastaan sitten se, että väärässä roolissa ja liian suurella vastuulla pelatessaan näiden pelipää ei enää riitä, vaan virheitä alkaa tulla liikaa. Nuorisokaartilta ei hyvällä tahdollakaan voi odottaa jatkuvaa vastuuta tuloksen tekemisestä.

Puolustuksen osalta ollaan Niemen ja Vittasmäen loukkaantumisten jälkeen niin ohuella materiaalilla liikkeellä, että tuohon nähden ollaan suoriuduttu jopa yllättävän hyvin. Totaalisia romahtamisia ei olla toistaiseksi juurikaan nähty, mutta taso ei vain riitä tasaiseen jauhamiseen, vastustajan hyydyttämiseen ja vieläpä näiden ohella tehoiluun hyökkäyspäässä. Aalto hankittiin viivatykiksi, mutta tällä hetkellä suurin energia tuhlaantuu omassa päässä taistelemiseen, mikä osaltaan syö tehoja ylivoimapelistä. Fagerudd on ollut totaalinen pettymys, siitä ei pääse mihinkään.

Karri Kivellä on varmasti puutteensa valmentajana, kuten ihan jokaisella muullakin valmentajalla. Silti pidän valmennustiimin ansiona sitä, että suurimmassa osassa peleistä ollaan oltu kuitenkin pisteiden syrjässä kiinni. Tämä ei nykymateriaalilla onnistuisi, jollei pelitapa olisi riittävässä kunnossa. Eihän se tietenkään lohduta, kun pisteitä ei tule toivotulla tahdilla, mutta jos nyt ihan vilpittömästi pysähtyy miettimään Ilveksen tilannetta, niin ei tämä kausi toistaiseksi pannukakku ole ollut. Pikemmin suorittaminen on ollut sillä tasolla, mihin tämän hetkinen materiaali (Sandellin, Rautiaisen ja Niemen pitkät poissaolot) parhaimmillaan riittää.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuloksellisesti Kivi on pärjännyt todella huonosti. Kivi julkistettiin tämän kauden valmentajaksi viimevuoden marraskuun alussa! Tällöin oltiin ilman Amigoa, Bulmeria ,Kerästä yms sijalla yhdeksän. Tiedä olenko valmis heittämään Kiven bussin alle, mutta viime kaudella valmentaja heitettiin sinne jo marraskuun alussa ja alettiin säästämään Kiven joukkueeseen kaikki mahdollinen. Kenen tehtävä on saada alisuorittajat tasolleen? Manngard, Laukkanen?

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joo tuloksellisesti sitä ja tätä.
Ohut materiaali on seitinohut, ja ammottavia aukkoja jää jokaisesta loukkaantumisesta.
Nyt mennään taas sata peliä parissa viikossa. Varmaan pari kolme kaveria tippuu pois.
Ei tässä voi oikein syyttää ketään, paitsi Vinniee Tosin samaistun mieheen, luopumisen tuskaa on, tosin toinen on toisen tuskan ja luopumisen syy.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Kenen tehtävä on saada alisuorittajat tasolleen?
...

Vastaus: Valmennuksen.

Lisäkysymys: Listaatko vielä alisuorittajat? Lisäksi voisit laittaa kunkin alisuorittajan kohdalle maininnan, miten he ovat alisuorittaneet, eli mitä heiltä on voitu odottaa, kun peilataan pelaajan historiaan ja pelaajatyyppiin (maalintekijä, pelinrakentaja, työmyyrä jne.)? Kuinka moni näistä on Kiven hankkima ja kuinka moni on sellainen, jonka sopimus on tehty jo aiemmin, jolloin Kivi ei ole voinut vaikuttaa pelaajan hankintaan?

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Alisuorittajat Laakso jolta odotettiin johtajuutta jäälle,Flinck tehot pudonnu viime kaudesta,Fagerudd odotettiin nostavan tasoaan pontemtiaalin mukaisesti mut tulos ollu takapakkia.Aalto,Laatikainen odotettu kovempaa kiekollista peliä mut nämä3 ensin mainittua on olleet pahimmat flopit.Sen sijaan nuoret on vähintään paikkansa täyttäneet helminä Meskanen,Koivula.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esimerkiksi Flinckin viime kausi oli, kuten epäillä saattoi, pisteiden valossa suonenveto, jota edesauttoi Sandellin loukkaantumisen myötä tullut lisävastuu ylivoimapelissä. Flinck oli ennen tätä kautta saalistanut 286 runkosarjaottelussa 90 pistettä (n. 0,31 P/O). Tätä keskiarvoa nostaa huimasti viime kausi, jolloin 48 ottelussa syntyi 27 pistettä (0,56 P/O). Tällä kaudella on kasassa 30 ottelussa 8 pistettä (n. 0,27 P/O). Laakson piste-ennätys on 34 pistettä ja tällä hetkellä hän on 28 pisteen tahdissa, joka olisi hänen uransa toiseksi paras saalis. Kummankin konkarisentterin puolustuspeli on ottanut takapakkia, joten siinä olisi parantamisen varaa, mutta tuleeko tässä vastaan sitten se, että väärässä roolissa ja liian suurella vastuulla pelatessaan näiden pelipää ei enää riitä, vaan virheitä alkaa tulla liikaa. Nuorisokaartilta ei hyvällä tahdollakaan voi odottaa jatkuvaa vastuuta tuloksen tekemisestä.

Markku Flinck on hyvä ykkösen sentteri, mikäli joukkue taistelee siitä ettei joukkue ole sarjassa viimeisenä. Moni laittaa Flinckin pään päälle ihmeellisen sädekehän, jota en voi ymmärtää. Markku Flinck ei ole menestyvän seuran kahdessa ensimmäisessä ketjussa keskushyökkääjänä ja tällöin myös pistesaalis on automaattisesti pienempi. Kylmiä faktoja, mutta monelle hyvinkin vaikeita aiheita.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Kenen tehtävä on saada alisuorittajat tasolleen?
...

Vastaus: Valmennuksen.

Lisäkysymys: Listaatko vielä alisuorittajat? Lisäksi voisit laittaa kunkin alisuorittajan kohdalle maininnan, miten he ovat alisuorittaneet, eli mitä heiltä on voitu odottaa, kun peilataan pelaajan historiaan ja pelaajatyyppiin (maalintekijä, pelinrakentaja, työmyyrä jne.)? Kuinka moni näistä on Kiven hankkima ja kuinka moni on sellainen, jonka sopimus on tehty jo aiemmin, jolloin Kivi ei ole voinut vaikuttaa pelaajan hankintaan?

Itse näkisin Ilveksen tapauksessa paremman kysymyksen olevan kuka on ylisuorittanut?

Jos edellä olevia joukkueita katsoo voi jokaisesta porukasta melkein sen 2-4 kaveria nimetä mitkä ovat odotuksiin nähden parantaneet peliään rutkasti. Ilveksen tapauksessa nämä ylisuorittajat ovat pääasiassa näitä alle 20v miltä nyt ei ihmeempiä ole voinut odottaakaan. Vainion ja Soinnun voisi ehkä laskea myös, mutta jos kauteen lähdettäessä odotukset ovat nolla tasoa, niin ei pieni parannus vielä riitä joukkueen kokonaisilmeen parantamiseen.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kivi on saanut koota pitkälti näköisensä joukkueen siinä missä esimerkiksi tuo Pennanen. Kertokaa ihmeessä miksi Pennasen joukkue pelaa paremmin? Miksi se on roolitettu paremmin? Ilves täynnä saman muotin pelimanneja; Keränen, Damigo, Sointu, Meskanen, Rautiainen, Liuksiala, Mustonen, Suomi. Nopeita väkkäröitä piisaa, koutsi ei vaan huomannut että playmakerit puuttuu. Ainoa joka oli, Sandell, Kivi paikkasi Bulmerilla. Liigassa on yli puolitusinaa joukkuetta jotka operoivat samalla rahalla ja "vastaavalla" rosterilla kuin Ilves mutta menestyy paremmin. Kukin voi paskoo omiin housuihinsa ja väittää että valmennus on suoriutunut kohtuullisesti. Kertokaa jo missä on Pennasen ja Kiven ero. Palkassa? Eilisessä pelissä sulattiin ja sitten jäädyttiin kun olisi voinut aikalisän käyttää. Jatkoaika olikin sitten nerokasta peluutusta. Ainoa ns ylisuorittaja on Markus Jokinen jonka itse laittaisin heti Keräsen paikalle ...ja Keräsen polkemaan pyörää aamusta iltaan.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Faktahan on se, että meidän tärkein pelaajamme on koko kauden poissa ja se ei voi olla näkymättä. Ei pelkästään se pelillinen anti vaan SE johtajuus puuttuu, se joka potkii jätkiä eteenpäin illasta toiseen ja vaikeilla hetkillä luo positiivisen yrittämisen ilmapiirin ja tämä ei ole Karri Kiven vika.

Nykyinen rosteri on kyllä ihan verrattavissa Hpk:n, Sportin, Saipan, Kookoon, Jukureiden ja Ässien vastaaviin, joten parempaan pitäisi pystyä. Tässä tarvitaan se Karri Kivi puikkoihin, joka pystyy nostamaan jätkien itseluottamusta ja sitäkautta pelin tasoa korkeammaksi.

Tässä on vielä erinomaiset mahdollisuudet vaikka mihin, mutta nyt joka jampan on keskityttävä täysillä tähän hetkeen ja yhtään vapaamatkustajaa EI SAA olla!

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves täynnä saman muotin pelimanneja; Keränen, Damigo, Sointu, Meskanen, Rautiainen, Liuksiala, Mustonen, Suomi. Nopeita väkkäröitä piisaa, koutsi ei vaan huomannut että playmakerit puuttuu.

Jos käsitin oikein, niin Suomi on mielestäsi nopea väkkärä, jolla ei ole pelintekijän ominaisuuksia. Mielipiteensä kullakin, mutta ihan en voi tähän näkemykseen yhtyä. Myöskin erityisesti Keräsen ja Rautiaisen luokitteleminen pelaajiksi, joilla ei lähtökohtaisesti ole kykyä tehdä peliä, on vähintäänkin mielenkiintoinen näkemys.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kivi on saanut koota pitkälti näköisensä joukkueen siinä missä esimerkiksi tuo Pennanen. Kertokaa ihmeessä miksi Pennasen joukkue pelaa paremmin? Miksi se on roolitettu paremmin? Ilves täynnä saman muotin pelimanneja; Keränen, Damigo, Sointu, Meskanen, Rautiainen, Liuksiala, Mustonen, Suomi. Nopeita väkkäröitä piisaa, koutsi ei vaan huomannut että playmakerit puuttuu. Ainoa joka oli, Sandell, Kivi paikkasi Bulmerilla. Liigassa on yli puolitusinaa joukkuetta jotka operoivat samalla rahalla ja "vastaavalla" rosterilla kuin Ilves mutta menestyy paremmin. Kukin voi paskoo omiin housuihinsa ja väittää että valmennus on suoriutunut kohtuullisesti. Kertokaa jo missä on Pennasen ja Kiven ero. Palkassa? Eilisessä pelissä sulattiin ja sitten jäädyttiin kun olisi voinut aikalisän käyttää. Jatkoaika olikin sitten nerokasta peluutusta. Ainoa ns ylisuorittaja on Markus Jokinen jonka itse laittaisin heti Keräsen paikalle ...ja Keräsen polkemaan pyörää aamusta iltaan.

Pennanen ja HPK ovatkin ylisuorittaneet, ja olihan se nyt ennen kauden alkuakin selvää, että Pennanen on yksi Suomen lahjakkaimmista valmentajista. Eikä tässä varmasti kukaan ole housuihin paskomassa, mutta mielestäni on vain turhaa lähteä kauden puolivälissä vielä Kiveä pahasti syyttämään. Toki jos sijoitus on tuo tai huonompi voidaan Kiven kyllä laskea epäonnistuneen tällä kaudella, koska siinä olen samaa mieltä että tuloksen pitäisi olla kympin sakissa nykyisellä kokoonpanolla.

Jokinen ei ole varsinaisesti ylisuorittanut, vaan jatkanut mielestäni sillä hyvällä tasollaan mitä se oli jo viime kaudella. Siitä myöskin samaa mieltä, että voisi vaikka antaa sen mahdollisuuden "ylisuorittaa" esim Mustosen tai Soinnun kentissä.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse en katso että Pennanen on ylisuorittanut. Päävalmentajan tehtävät ovat luoda pelitapa, löytää siihen talouden puitteissa sopivimmat pelaajat, roolittaa ja repiä pelaajista paras irti sekä osata reagoida pelin sisällä. Omaan silmään Kivi ei ole onnistunut missään mainituista . Lisäksi sijoitus 11 on heikko puhumattakaan faktasta että sija 13 on yhden pinnan päässä ja jumbopaikka 6 pinnan päässä. Ja kuka ei ole vielä huomannut, tuo jumbopaikka on lähestynyt peli peliltä. Ja eiköhän nykykokoonpanolla ja messiaalla pitäisi tapella tosissaan suorasta playoffpaikasta siinä missä pelsut, hpk, kalpa, ässät tai jukurit.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

" En minä tässä syyllistä kaipaa, Lahtista ja konekivääriä minä kaipaan.. "

A. Kukaan ei oikeasti missään vaiheessa koonnut joukkuetta..muutama taho hankki muutaman pelaajan.
B. Kauteen lähdettiin jo alkujaan yhden sentterin ja kahden pakin vajauksella.
C. Kauden aikana tippui pois ykkössentteri ja yksi vakiokokoonpanon pakki, paras pakki pitkiä aikoja poissa.
D. Loukkaantumisiin reakoitiin suhteellisen hyvillä pelaajilla, tosin kahdella laiturilla.
E. Joukkue kasattiin tyyliin - tarpeellinen määrä pelaajia, katsotaan ne pelipaikat myöhemmin.
F. Pelaajahankinta on hävettävän amatöörimäistä, agentit tarjoilee meille pelaajia, omaa scouttausta ei ole.
G. Pelaajaliikenne Ilveksen ja LeKin välillä ei toimi kunnolla, miksi Fagerudd ei ole käynyt kertaakaan vielä Lempäälässä.
H. Jo aikoja sitten kerrottiin jatkosopimuksia olevan tehtynä, tässäkin kohtaa outo salamyhkäisyys..nimiä ei kerrota.

Enemmänkin olisi, mutta nämä on niin monta kertaa jo käsitelty...

Tehtiin jälleen kerran se sama virhe. Pistetään yksi osa-alue kuntoon, hankitaan Kivi. Sitten toivotaan, että yksi ihminen tekee koko organisaatiosta menestyvän pelkällä läsnäolollaan.
Aikoinaan uskoteltiin, että jos vaan jostain löytyisi se THE SENTTERI, niin kaikki kääntyisi parempaan.
Kivi ei siis ollutkaan sellainen messias, että pystyy ihmetekoihin, pitäisikö kysellä Hiitelää takaisin ?

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kivi on vastuussa valtaosin joukkueen kokoamisesta!! Joulupukkiko pelaajat toi? Kivellä samat lähtökohdat ja osittain paremmatkin kuin mainitsemillani saman kategorian joukkueilla jotka tappelevat nyt suorasta pleijaripaikasta. Dufvan Jukurit tai Kalpa tai Pennasen nippu. Fakta että Kivellä viimeisistä 15 pelistä 14 pinnaa ja neljä vuotta sitten mestaruus Ässissä.