Ilveksen nykytilanne

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen nykytilanne

olavi57 sanoi:
Suomessa edelleenkin omistava osapuoli saa tehdä omaisuudellaan mitä tykkää.

Niin, so?

Sullekko on siis ihan sama miten Ilvekselle käy? Se on vaan omistajan tahdon varassa kelpaa sulle? Sulla ei ole mitään tunnesiteitä instituution nimeltä Ilves? Jos ei ole, olet väärässä keskustelussa, täällä on ihmisiä joille Ilves ON.

Se miten Ilveksen edustusjääkiekkoilu on ajautunut yksiin käsiin, on sekin tarina. Sekin on sulle ihan ok, että näin on käynyt? Omistaja tehköön mitä haluaa?

Jos Ilves merkkaa sulle noin vähän, niin kenties sen voisi jopa itselleen sitten myöntää? Itsepetos kun on kaikista viheliäin petoksen muoto.

Kumpi on sulle tärkeämpää, omistajan henk. koht. halut ja toiveet (ja rahat), vai Ilves ja sen etu?
 

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Ilveksen nykytilanne

- Silloin nimeämme uuden hallituksen ja toivottavasti ennen sitä toimitusjohtajan. Kokouksen jälkeen annamme lisää kommentteja ja kerromme Ilveksen tulevaisuudesta.

Eikös hallituksen tehtävä ole valita toimitusjohtaja? Eli miten voidaan nimetä toimitusjohtaja ennen hallitusta? Tai toki voidaan mutta eikös tässä taas oiota kurveja suoriksi.

Vai olenko ihan väärässä?
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Ilveksen nykytilanne

Dirty deed sanoi:
- Silloin nimeämme uuden hallituksen ja toivottavasti ennen sitä toimitusjohtajan. Kokouksen jälkeen annamme lisää kommentteja ja kerromme Ilveksen tulevaisuudesta.

Eikös hallituksen tehtävä ole valita toimitusjohtaja? Eli miten voidaan nimetä toimitusjohtaja ennen hallitusta? Tai toki voidaan mutta eikös tässä taas oiota kurveja suoriksi.

Vai olenko ihan väärässä?

Tällä hetkellä hallituksen ainoat jäsenet ovat Vincent ja Eric Manngard. He voivat valita toimitusjohtajan.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen nykytilanne

Noma sanoi:
Tällä hetkellä hallituksen ainoat jäsenet ovat Vincent ja Eric Manngard. He voivat valita toimitusjohtajan.

Eivät taida voida. Yhtiöjärjestyksen mukaan (ainakin vanhan, en oo huomannu että ois uutisoitu muutoksesta) hallituksessa istuu 3 - 5 henkilöä. Eli ennenkuin yhtiökokous täydentää hallitusta, ei hallitus ole toimintakykyinen eikä voi valita ketään.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tarinankertoja sanoi:
Noma sanoi:
Tällä hetkellä hallituksen ainoat jäsenet ovat Vincent ja Eric Manngard. He voivat valita toimitusjohtajan.

Eivät taida voida. Yhtiöjärjestyksen mukaan (ainakin vanhan, en oo huomannu että ois uutisoitu muutoksesta) hallituksessa istuu 3 - 5 henkilöä. Eli ennenkuin yhtiökokous täydentää hallitusta, ei hallitus ole toimintakykyinen eikä voi valita ketään.

Totta. Mutta toisaalta Vinnie kuitenkin yksin saa päättää kaikesta, niin voi sen toimitusjohtajan käytännössä valita ja sitten vaan nuijia läpi kun se on virallisesti mahdollista.
 

marko

Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa Kauppila sanoi:
Niin mikä se tilanne nyt edes on? Lauantain Aamulehdessä luki, että Ilveksen reservit palaavat LeKin harjoituksiin maanantaina.

Näyttäisi palanneen ennalleen tai ainakin jollekin tasolle. Lekillä tänään nelosessa Tomi Wilenius ja Roope Nikkilä, sekä maalissa Ville Kolppanen.
 

Iines

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Vs: Ilveksen nykytilanne

- Silloin nimeämme uuden hallituksen ja toivottavasti ennen sitä toimitusjohtajan. Kokouksen jälkeen annamme lisää kommentteja ja kerromme Ilveksen tulevaisuudesta.
Koska tämän on tarkoitus tapahtua? Ja mistä tämä lainaus on? Onko asiasta tullut jotain selvennystä?
 

marko

Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne

Iines sanoi:
- Silloin nimeämme uuden hallituksen ja toivottavasti ennen sitä toimitusjohtajan. Kokouksen jälkeen annamme lisää kommentteja ja kerromme Ilveksen tulevaisuudesta.
Koska tämän on tarkoitus tapahtua? Ja mistä tämä lainaus on? Onko asiasta tullut jotain selvennystä?

Ainakin tässä ylen haastattelussa Vinnie höpisee jotain tuonsuuntaista:

http://yle.fi/urheilu/manngard_ilves_saa_uuden_johdon_parin_viikon_paasta/6319205
 

Iines

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Vs: Ilveksen nykytilanne

Marko sanoi:
Iines sanoi:
- Silloin nimeämme uuden hallituksen ja toivottavasti ennen sitä toimitusjohtajan. Kokouksen jälkeen annamme lisää kommentteja ja kerromme Ilveksen tulevaisuudesta.
Koska tämän on tarkoitus tapahtua? Ja mistä tämä lainaus on? Onko asiasta tullut jotain selvennystä?

Ainakin tässä ylen haastattelussa Vinnie höpisee jotain tuonsuuntaista:

http://yle.fi/urheilu/manngard_ilves_saa_uuden_johdon_parin_viikon_paasta/6319205
Kiitos :)

Eikös Vinnien pitänyt eilen kommentoida niitä saamiaan palautteita? Mikähän on sen homman laita.. eilinen tuli, oli ja meni...
 

papparainen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
202
Vs: Ilveksen nykytilanne

Huolimatta toiveistamme pääomistaja ei ole aikeissa siirtyä vähemmistöosakkaaksi, vaan pitää itsepintaisesti kiinni toimintavastaan, joka ajaa Ilveksen kohti tuhoa. Polku on valmis

1. Uudet hallituksen jäsenet ovat tai leimautuvat auttamatta pääomistajan marioneteiksi.
2. Jälleen pumpataan tekohengityksen lailla tilapäisrahoitusta, vailla visiota, strategiaa, suunnitelmaa…
3. Tilapäisrahoitus muutetaan velaksi eli jatkossa on entistä kalliimpaa tehdä omistusmuutoksia
4. Sponsorit kaikkoavat, koska toiminta ei ole uskottavaa.
5. Joukkue taistelee, mutta myös pelaajat eivät usko pitkäjänteiseen toimintaan ja hakeutuvat muualle
6. Vain uskollisimmat fanit käyvät otteluissa, hekin yhä harvemmin.

Kiitosta vain. Pääomistajaa on muutamissa ulostuloissa luonnehdittu Ilveksen pelastajaksi ja herttaiseksi herrasmieheksi, jolla on SUURI ILVESSYDÄN. Itse alan pitää viimeisessä Veikkaajassa ollutta luonnehdintaa lähempänä totuutta olevana. Pääomistaja voi toki tehdä tahonsa mukaisesti, mutta ovatko muut (olemmeko) vain tahdottomia sivustaseuraajia?
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 352
Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä tuo Veikkaajan jutun ynnä muiden esille tulleiden asioiden perusteella alkaa uskoa että ei miehellä aivan terve suhtautuminen seuraansa ole. Tarjottu 2,5 miljoonaa euroa käytännössä konkurssikypsästä yhtiöstä, jolla ei ole muuta kuin tunnearvoa sidosryhmilleen ja ei kelpaa! Ja ilmeisesti kesällä on edetty tätä kaavaa pitkin, joka on toistunut useita kertoja. Manngard on ollut neuvottelupöydässä tyylikkäänä herrasmiehenä ja ilmoittanut olevansa valmis luopumaan osakkeistaan ja on neuvoteltu hyvässä hengessä, kunnes taas pamahtaa täysin yllättäen että kauppoja ei synny. Ja saman tien Manngard ilmoittaa siirtäneensä Ilveksen tilille puoli miljoonaa euroa. Eli käytännössä vain syventää Ilveksen ahdinkoa lainaamalla sille lisää rahaa ja johon vedoten voi sitten seuraavan kerran kieltäytyä kaupasta.

Tuollainen käyttäytyminen alkaa tuntua siltä että mies vain yksinkertaisesti tykkää liikaa siitä että saa säännöllisin väliajoin esiintyä Ilveksen pelastajana ja omalla toiminnallaan ruokkii omaa käsitystään siitä kuinka hän on korvaamattoman tärkeä Ilvekselle. Ei tuollainen käyttäytyminen ole mitään fanittamista, se on jotain täysin mustasukkaista omistamisenhalua. Manngard ei ole vuosien aikana edes johtanut, hän on käyttänyt vain valtaansa. Kun päälle lisätään vanhan ihmisen jääräpäisyys ja haluttomuus muutoksiin niin kyllähän se selvää on ettei muutoksia ole tulossa ennenkuin Manngard lopullisesti kupsahtaa. Mies kun on selkeästi osoittanut että mieluummin hän vie Ilveksen itse hautaan kun katsoo sen menestymistä toisen käsissä.

papparainen sanoi:
Huolimatta toiveistamme pääomistaja ei ole aikeissa siirtyä vähemmistöosakkaaksi, vaan pitää itsepintaisesti kiinni toimintavastaan, joka ajaa Ilveksen kohti tuhoa. Polku on valmis

1. Uudet hallituksen jäsenet ovat tai leimautuvat auttamatta pääomistajan marioneteiksi.
2. Jälleen pumpataan tekohengityksen lailla tilapäisrahoitusta, vailla visiota, strategiaa, suunnitelmaa…
3. Tilapäisrahoitus muutetaan velaksi eli jatkossa on entistä kalliimpaa tehdä omistusmuutoksia
4. Sponsorit kaikkoavat, koska toiminta ei ole uskottavaa.
5. Joukkue taistelee, mutta myös pelaajat eivät usko pitkäjänteiseen toimintaan ja hakeutuvat muualle
6. Vain uskollisimmat fanit käyvät otteluissa, hekin yhä harvemmin.

Kiitosta vain. Pääomistajaa on muutamissa ulostuloissa luonnehdittu Ilveksen pelastajaksi ja herttaiseksi herrasmieheksi, jolla on SUURI ILVESSYDÄN. Itse alan pitää viimeisessä Veikkaajassa ollutta luonnehdintaa lähempänä totuutta olevana. Pääomistaja voi toki tehdä tahonsa mukaisesti, mutta ovatko muut (olemmeko) vain tahdottomia sivustaseuraajia?

Näinhän se menee. Ja me Ilves-fanit tästä sitten kannamme laskun, koska me emme kaikesta huolimatta halua luopua Ilveksestä, jonka pitäisi olla se suurin, mutta sen hintana on se, että joudumme katsomaan kuinka tämä yksi viskaali vie sen hautaan.
 

Suorsa#40

Rivipelaaja
Viestejä
64
Vs: Ilveksen nykytilanne

Täällä esitetään kaikenlaisia spekulaatioita ikään kuin kaikkien tunnustamina tosiasioina. Useassa kohdin mennään kuitenkin syvälle metsään.

Riippumatta siitä, kuka on toiminut "oikein" tai "väärin", tässä muutama fakta, jotka on tarkistettu useasta lähteestä:

  • Manngardit suostuivat lähtemään hallituksesta.
  • Vincent Manngard hyväksyi hallituksen suunnitelman osakeannin järjestämisestä ja sen ehdoista.
  • Annissa olisi laskettu merkittäväksi uusia osakkeita - Manngardin ei siis ollut tarkoitus myydä omia osakkeitaan
  • Manngard myöntyi uusien osakkeiden antiin hallituksen esittämällä hinnalla
  • Sopu syntyi myös Manngardin saatavien takaisinmaksun ehdoista

Johdon ero ei siis liittynyt hankkeisiin Manngardin omistusosuuden pienentämiseksi tai Manngardin väitettyyn haluun pysyä yhtiön pääomistajana.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilveksen nykytilanne

Iines sanoi:
Eikös Vinnien pitänyt eilen kommentoida niitä saamiaan palautteita? Mikähän on sen homman laita.. eilinen tuli, oli ja meni...

Näin oli puhe. No, me teimme sen mitä pyydettiin. Ei voi Vincent ainakaan sanoa, että kannattajat eivät hoitaisi osuuttaan.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen nykytilanne

Suorsa#40 sanoi:
Johdon ero ei siis liittynyt hankkeisiin Manngardin omistusosuuden pienentämiseksi tai Manngardin väitettyyn haluun pysyä yhtiön pääomistajana.

who cares?

Tapahtunut tosiasia on; mikään ei muutu.

Ei paljoa kiinnosta miksi tai kenen syystä. Mangardilla on valta muuttaa asoita (62%), ja muutosta ei tapahdu.


Puuhastelukulttuuri jatkuu ja seura elää sedän rahoilla. Ilvesperhe on entistä pahemmin riidoissa ja eri leireissä, ja -ttu miksi? Siksi että aikuisilla miehillä on tärkemäpiä tavoiteita kuin Ilvkesen menestys. JA tässä sormi osoittaa Vinnie setään. Hänen johdollaan, valitsemallaan johdolla, palkkaamillaan ihmisillä, who ever, on tähän mennessä menty aina metsään ja strategiat on ollu paskanjauhantaa ilman tekoja... Mikään ei osoita/anna odottaa, että tämä muuttuisi, ennen kuin herra 62% poistuu takavasemmalle.

Ilvesfani my ääs
 

Suorsa#40

Rivipelaaja
Viestejä
64
Vs: Ilveksen nykytilanne

Tarinankertoja sanoi:

Olen melko varma, että kiinnostuneita ovat kaikki ne, jotka eivät näe tarvetta suoraviivaistaa asioita äärimmilleen sinun esimerkkisi mukaisesti. Paasaat kannattajakunnan toraisuudesta ja jakautumisesta kahtia. Etkö itse nimenomaan edesauta sitä hyökkäämällä voimakkaasti kaikkia vastaan, jotka tuovat esiin omasta agendastasi poikkeavia näkökantoja?
 

Iines

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Vs: Ilveksen nykytilanne

HeGe41 sanoi:
Iines sanoi:
Eikös Vinnien pitänyt eilen kommentoida niitä saamiaan palautteita? Mikähän on sen homman laita.. eilinen tuli, oli ja meni...

Näin oli puhe. No, me teimme sen mitä pyydettiin. Ei voi Vincent ainakaan sanoa, että kannattajat eivät hoitaisi osuuttaan.
Miten en edes yllättynyt. Eihän se ollut yksi pitämätön lupaus herralta lisää.. ja taivas tietää montako on vielä edessä. Tuolla menollahan saa tietysti fanien (ja muidenkin tahojen) luottamuksen takasin...

Lisätään samaan tämäkin.. Välimaalle kahden ottelun pelikielto
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/v%C3%A4limaa-ja-pikkarainen-pelikieltoihin/107189
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen nykytilanne

Suorsa#40 sanoi:
Olen melko varma, että kiinnostuneita ovat kaikki ne, jotka eivät näe tarvetta suoraviivaistaa asioita äärimmilleen sinun esimerkkisi mukaisesti. Paasaat kannattajakunnan toraisuudesta ja jakautumisesta kahtia. Etkö itse nimenomaan edesauta sitä hyökkäämällä voimakkaasti kaikkia vastaan, jotka tuovat esiin omasta agendastasi poikkeavia näkökantoja?

Tätä sirkusta on nyt seurattu toistakytä vuotta, ei enään vaan jaksa korostaa fanien yhtenäisyyttä ja kaikkea muuta shaissea jota sopankeittäjät koittaa fanien kurkusta aina alas työntää.. kerta toisensa jälkeen... kehdaten vielä itkeä itse pilaamansa yhteishengen perään.

Kirjotin asiasta toisessa ketjussa (pitkämiälisyys ketjussa,) mutta laitetaan se nyt tännekkin

10 vuotta sitten kirjoitin Ilves.comin palstalle silloisen kuohunnan keskellä fanien riitelyä koskevan kirjoituksen. Se löyty tiedostona vahingossa tänään vanhalta koneeltani.

Luettuani sen, en voinut kuin ihmetellä sitä, että kuinka juuri mikään ei ole muuttunut, paitsi kirjoittaja, joka on nykyään kyyninen läjä, eikä oikein jaksa tulevaisuuteen katsoa.. mitäpä sinne katsominen tuolloin 2002 auttoi?


[quote author=Tarinankertoja]
Hyvät ystävät

Ilves Fani, kuka hän on? Ilves Fani on henkilö joka kokee tuon rakkaan seuran itselleen tärkeäksi ja ajattelee aina seuran etua ja pyrkii, että rakastamansa seura menestyisi. Hän kannattaa Ilves nimistä jääkiekkoseuraa. Ilves on SE jääkiekkoseura huolimatta keitä ihmisiä sen palveluksessa kulloinkin työskentelee. Ilves oli Ilves, kun pelattiin koulukadulla, Ilves oli Ilves kun se voitti mestaruuden 85, Ilves oli Ilves kun se karsi liigapaikastaan 95. Ilves on Ilves nyt. Ilves on Ilves aina. Ilves ei ole Raimo Helminen, Risto Jalo, Vincent Mangard, Ari-Pekka Selin, Juha Pajuoja, Teijo Räsänen... He ovat ainoastaan ihmisiä jotka työskentelevät Ilves jääkiekkojoukkueen menestymisen eteen. On aivan sama, jos noiden henkilöiden nimet olisivat Ville Viipertäjä, Johon Huston ja Pelle Hermanni. He työskentelevät Ilveksen eteen. Kun Fani arvostelee näitä työntekijöitä, niin Fani on huolissaan Ilveksestä. Kukaan Ilveksen eteen töitä tekevä henkilö ei ole välittämötön jotta Ilves olisi Ilves. Fani voi katsoa ajavansa Ilveksen asiaa esimerkiksi vaatimalla valmentajan eroa tai yrittämällä estää moista keskustelua perusteenaan ”huonontuva” ilmapiiri. Molempien tavoite silti on oman näkemyksensä mukaan Ilveksen auttaminen. He ovat Faneja, ihmisiä jotka kokevat Ilveksen elämässään.

Meillä voi olla näkemyseroja siitä, mikä on Ilvekselle parasta, mutta nyt tässä ketjussa Fani nokkii toisen Fanin silmää, koska hänen näkemyksensä Ilveksen edusta ei ole sama kuin oma.

On perusteltua olla valmentajan erottamista vastaan, jos sen katsoo Ilveksen edun mukaiseksi. On perusteltua olla valmentajien erottamisen puolella, jos sen katsoo Ilveksen edun mukaiseksi.

Ei kuitenkaan ole perusteltua olla valmentajien erottamista vastaan, jos Ilveksen eteen tekevää työntekijää ei saa erottaa koska sillä on inhimillistä seurauksia ao. henkilölle. Ei ole perusteltua vaatia valmentaja eroa, jos perusteluna on että ao. henkilö ei miellytä persoonana ja on ns. ”paska jätkä”. Näin ajateltuna ollaan ystäviä tai vihamiehiä henkilöille, ei seuralle. Fanin tarkoitus on olla ystävä seuralle, kukin oman näkemyksensä mukaisesti.

Kaikki tapahtunut on herättänyt paljon negatiivisia tunteita ja ylilyöntejä. Ei jatketa sitä enää. Meillä on yhteinen rakkaus ja se on Tampereen ilves. Olkaamme edelleen vapaasti eri mieltä keinoista Ilveksen menestymisen eteen tehtävästä työstä, mutta olkaamme silti yhteisö joka ymmärtää toista Fania tuskan ja riemun hetkillä. Nämä hetket ovat meille kaikille yhteisiä. Nämä hetket me koemme yhdessä.

Pyytäkäämme kaikki yhteisesti toisiltamme anteeksi henkilökohtaisuuksiamme ja ylilyöntejämme, lopettakaamme keskenään riitelty henkilöinä ja suunnatkaamme katse tulevaisuuteen. Olemme kaikki Faneja ja meillä on yhteinen päämäärä. Se on Tampereen Ilves, maailman paras jääkiekkoseura.

Anteeksi.

[/quote]


Tarinankertoja Ilves.com keskustelussa syksyllä 2002



Kuinka paljon sitä pitkämielisyyttä vielä vaaditaan? Eikö se ole jo aika pitkämielinen ollut, se fani?

Paskanjauhannan ja epäolellisuuksien olisi syytä loppua. Vain yksi mies (62%) voi sen lopettaa, sillä muiden tekeminen on tasan yhtä vaikuttavaa kun mun poraaminen täällä.. nothing happens.



Olisko jo aika vai viäkö orotellaan ja ymmäretään?
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilveksen nykytilanne

Iines sanoi:
Miten en edes yllättynyt. Eihän se ollut yksi pitämätön lupaus herralta lisää.. ja taivas tietää montako on vielä edessä. Tuolla menollahan saa tietysti fanien (ja muidenkin tahojen) luottamuksen takasin...

Kai voin nyt kertoa mitä Vincent puheli kun laput hänelle käteen lyötiin.

Hän katseli nimiä ja sanoi, että joukossa on henkilö johon on otettu yhteyttä. En mainitse nimeä enkä edes paikkaa, johon tämä henkilö organisaatiossa tulisi. Tämän lisäksi mr. Manngard sanoi, että hän on enemmän kuin valmis omistusosuutensa pienentämiseen. Lisäksi hän mainitsi, että uusi johto on valittu muutaman viikon sisään. Mutta tuo nyt on vanha tieto, koska tuo on jo mediassakin tullut ilmi.
 

merkkari

Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne

HeGe41 sanoi:
Iines sanoi:
Miten en edes yllättynyt. Eihän se ollut yksi pitämätön lupaus herralta lisää.. ja taivas tietää montako on vielä edessä. Tuolla menollahan saa tietysti fanien (ja muidenkin tahojen) luottamuksen takasin...

Kai voin nyt kertoa mitä Vincent puheli kun laput hänelle käteen lyötiin.

Hän katseli nimiä ja sanoi, että joukossa on henkilö johon on otettu yhteyttä. En mainitse nimeä enkä edes paikkaa, johon tämä henkilö organisaatiossa tulisi. Tämän lisäksi mr. Manngard sanoi, että hän on enemmän kuin valmis omistusosuutensa pienentämiseen. Lisäksi hän mainitsi, että uusi johto on valittu muutaman viikon sisään. Mutta tuo nyt on vanha tieto, koska tuo on jo mediassakin tullut ilmi.

Ja totako nyt sitten oli hyötyä pantata ?? Siis se katteli lappuja ja totes että tos on joku jota se on kyselly hommiin..wtf ? Et oo oikeesti tosissas. Ei millään pahalla mutta noista tiedoista ei kyllä Nobelia jaeta.
 
Viestejä
71
Vs: Ilveksen nykytilanne

merkkari sanoi:
HeGe41 sanoi:
Iines sanoi:
Miten en edes yllättynyt. Eihän se ollut yksi pitämätön lupaus herralta lisää.. ja taivas tietää montako on vielä edessä. Tuolla menollahan saa tietysti fanien (ja muidenkin tahojen) luottamuksen takasin...

Kai voin nyt kertoa mitä Vincent puheli kun laput hänelle käteen lyötiin.

Hän katseli nimiä ja sanoi, että joukossa on henkilö johon on otettu yhteyttä. En mainitse nimeä enkä edes paikkaa, johon tämä henkilö organisaatiossa tulisi. Tämän lisäksi mr. Manngard sanoi, että hän on enemmän kuin valmis omistusosuutensa pienentämiseen. Lisäksi hän mainitsi, että uusi johto on valittu muutaman viikon sisään. Mutta tuo nyt on vanha tieto, koska tuo on jo mediassakin tullut ilmi.

Ja totako nyt sitten oli hyötyä pantata ?? Siis se katteli lappuja ja totes että tos on joku jota se on kyselly hommiin..wtf ? Et oo oikeesti tosissas. Ei millään pahalla mutta noista tiedoista ei kyllä Nobelia jaeta.

Ei taida olla ihan oikeat henkilöt tätä asiaa hoitamassa jos tämä oli tavoitteena..
 
Ylös