Vs: Ilveksen nykytilanne
Ymmärrän täysin monen pettymyksen. Niin Jalon selitykseen eteenpäin menosta kuin urheilulliseen menestykseen. Varsinkin jälkimmäinen on ala-arvoista. Suomen jääkiekkoilun menestynein seura taistelee sijoista divarijoukkueiden kanssa, enkä kyllä olisi ollut tyytyväinen paikkaa säälipleijareissakaan. Ne eivät ole oikeita pudotuspelejä, vaikka uskottavuuden kannalta ja ylimääräisen kotipelin takia se olisikin tehnyt hyvää.
Mutta sitten kohti realismia. Ilveksen peräpää kasattiin menneelle kaudelle vajaaksi. Todella vajaaksi. Perssilmälläkin näki, että pakistoon tarvitaan kolme miestä, että se olisi liigatason puolustus. Piskula ja Flood hankittiin, Espeland heitettiin pihalle, mutta Oskari Laaksonen 18-vuotiaana maitopartana oli kovempi luu kuin olympialaiskisaaja vuonojen maasta. Lehtonen pelasi jumal-moodilla viime keväänä, mutta kakkosvahti on aina kakkosvahti ja loukkaantuminen ei Ilveksen asemia parantanut. Ruusu olisi pystynyt pelaamaan tällä kaudella 15-20 peliä, mutta ei peräkkäisiä pelejä. Teknisesti lahjakasmaalivahti Ruusu on, mutta Lehtosen loukkaantuminen vei maalivahtilahjakkuuden epäreiluun tilanteeseen.
Ja sitten tullaan siihen kuinka paljon Ilveksen entinen johto onkaan viime kausina Ilvestä tuhonnut toivottavasti tietämättään eikä tietoisesti. On luvattu ja on puhuttu sekä hankittu pelaajia kesken kauden. Välissä keisarillakin oli uudet vaatteet. On potkittu perinteiden mukaisesti valmentaja kesken kauden ja tehtyä ties mitä diilejä.
Nyt kun on saatu uusi alku ja aloitettu tyhjästä, ei moni taida uskoa kuinka paljon se vaatii. Ylitiöoptimistinen entinen toimitusjohtaja lupasi Ulkojäiden ja muinoin Minnesota-pelin pelastavan Ilveksen talouden. Molemmista tuli roimaa tappiota. Nyt kun Ripa kertoo talouden olevan paremmissa kantimissa ovat auringonlaskun ratsastajien sananhelinät jääneet kilisemään totuuksina ja varautuneina oletetaan uuden Ilveksen johdon laukovan samanlaista jargonia kilininään. Saapi nähdä, mutta Heikkilän puheet ovat ainakin olleet enemmän hokijargonia kuin totuutta ja se ei ehkä tässä kohtaa ole aiheellista. Toivotaan, että totuus on toinen.
Ilves
ON SM-liigan eniten valmentajia potkinut seura ja siihen ovat monet tottuneet. Avasin aikoinaan kieliposkessa ja pilke silmäkulmassa varsin provosoivalla otsikolla Ilveksenn hävitessä Karri Kiven aikana ensimmäisen kerran topicin
Joko aletaan viskomaan Kiveä? nousi ylläripylläri tällä kaudella Kiven potkut aiheelliseksi perinteitä kunnioitten, vaikka kyseinen topic hautautuikin bittisyövereihin. Manngard on drumphylaisia ja "you are fired" on tosi-tv aikana helpompi tokaista kuin "you did a realy great job!". Uudella Ilveksellä ei ole kumminkaan varaa maksaa kellekään siitä, että makoilee kotosalla sohvalla sylkemässä kattoon.
Ilveksen pelaabudjettikin lienee hämännyt monia. Alkukaudella on ilmoitettu viime aikoina jotain, mutta kesken kauden on vahvistettu joukkuetta niin ykköskierroksen varauksilla (esim. Bulmer) ja yli 100 000 euron miehiä (Keränen), sekä purettu sopimuksia (Wahl, Espeland, Hurtubise). Loppukauden joukkuen on näyttänyt kaikkea muuta kuin siltä, millä kausi on aloitettu. Näppäimistön takana on toki helppoa katsoa alkukauden pelaajabudjettia ja loppukauden kokoonpanoa, sekä päättää hyvin nää sopi tähän rahamäärään. Mutta aika usein viime aikoina ollaan menty metsään. Viimeisten kolmen kauden aikana syyttävän sormen on PAKKO osoitoittaa kohti Sami Sandellia ja Teemu Rautaista, kun mokovat menevät loukkaantumaan. Joo ja tämä oli sitten sitä sarkasmia. Ilveksen viime kausien realistinen pelaajabudjetti taitaa olla kaudelta 2012-13, kun Seppo Hiitelä kasasi joukkueen ja kärkihankintana oli Ilves-legenda Aivaras Bendzius, sekä kesken kauden pelimiehet Danny Dries. Lock out vahvistuksia en tähän laske, ne olisi löytänyt sokea kanakin ja taisivat nekin pelaajabudjettia rasittaa, mutta kun muut niin mekin.
Mihin sitten ollaan menossa. Uskoisin, ettei Ilves ainakaan ensi kaudella lähde heppoisella peräpäällä liikenteeseen. Täytenä kysymysmerkkinä on nuori hyökkäys. Potentiaalia on monessa nuorukaisessa, mutta jos/kun Sandell lähtee, kuka on se pelaaja joka illasta toiseen on valmis ottamaan joukkueen reppuselkään ja näyttämään kuinka pelataan tehokkaasti logolle?
Jalon ensimmäissellä visiitillä rajun saneerauksen jälkeen Ilves nappasi yllätyspronssin. Silloin kaikki napsahti kohdilleen ja vaikka pronssipelistä oli moni konkari pois, nousi mm. Ville Koistinen ratkaisijan rooliin syöttämällä voittomaalin Raipelle Raipen paikalta. Seuraavana kautena meinattiin kusta pleijareihin pääsy ja sitä seuraavalla kaudella tuli täysi sukellus, 12. sija. Se oli silloin liigan jumbopaikka. Seuraavaksi kaudeksi joukkuetta otettiin kokoamaan mies, jolla oli siihen jonkinlaista näppituntumaa, Ville Sirén ja joukkue olikin omasta mielestäni 2000-luvun Ilveksen paras joukkue.
Kysymys kuuluukin onko Ilveksellä vielä kykyä pystyä kasaamaan joukkuetta kaudessa, joka palauttaa joukkueen uskottavuuden yhden kesän aikana. Hieman epäilen, sillä joukkue kasattaneen oletuksella, että nuorisomme menee ensi kaudellakin eteenpäin. Väitän, että jos seitsemästä nuoresta kolme (Laaksonen, Liuksiala, Haapanen/Ikonen) pystyy petraamaan viime kautisia tehoja, kaksi pysyy suurin piirtein samoissa tehoissa (Suomi/Meskanen, Haapanen/Ikonen) ja vain kolme hieman taantuu (Suomi/Meskanen, Ruotsalainen), ollaan todella hyvillä sijoituksilla, mikäli peräpää pitää viime kautta paremmin.
Uuden Ilveksen johdon näytöt ovat jo nyt uskottavammat kuin vanhan vastaavan, joten saapa nähdä. Helppoa ei ensi kaudellakaan tule olemaan, sillä muutkin joukkueet edessä ja takana haluavat paikkoja auringossa.
