Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tämä tulos alleviivaa reilun kymmenen vuoden kirjoitukseni Ilveksen taloudenhoidosta. Nyt ehkä viimeisetkin ymmärtävät kuinka mädäntynyt johto meillä ennen oli. Avaan tätä tilikauden tulosta tarvittaessa myöhemmin enemmän.
Vertailukelpoinen operatiivinen tulos parani lähes miljoonalla eurolla. Eli nyt tehtiin rehvastelematta ja etukäteen uhoamatta se, mistä Honkalehto aikoinaan uhosi ja halusi itselleen julkisuutta. Tuolloinhan tulos meni vielä entistäkin synkemmäksi.
Operatiivisesta tuloksesta sen verran, että Ilves olisi tehnyt positiivisen taloudellisen tuloksen ilman NHL-korvauksia. Ennen kuin joku kertoo, että se ei pidä paikkansa, koska korvaukset olivat yli 200t€, niin avaan tuota tiedotteen lausetta. Koska Ilves tiesi rahan tulevan, niin se aikaisti hankintoja (tiettyjen henkilöiden palkkausta, järjestelmien hankkimista etc). Mikäli korvauksia ei olisi ollut tulossa, niin Ilves ei olisi aikaistanut näitä hankintoja ja olisi sopeuttanut menot siten, että tulos olisi ollut positiivinen.
Yksi voitto enemmän olisi tarvittu, niin tavoite olisi saavutettu urheilullisestikin. Johdon suoritus oli lähtökohtiin nähden käsittämättömän hyvä. Mielenkiintoista nähdä, kun muut joukkueet ilmoittavat omat tuloksensa. Nousiko Ilves tässä kategoriassa peräti TOP-6 joukkueeksi? Se ei kuitenkaan tarkoita vasta kuin ensimmäistä steppiä. Matka on vielä pitkä, jotta Ilves nousisi taloudellisesti kuuden kärkeen.
Tämä tulos alleviivaa reilun kymmenen vuoden kirjoitukseni Ilveksen taloudenhoidosta. Nyt ehkä viimeisetkin ymmärtävät kuinka mädäntynyt johto meillä ennen oli. Avaan tätä tilikauden tulosta tarvittaessa myöhemmin enemmän.
Vertailukelpoinen operatiivinen tulos parani lähes miljoonalla eurolla. Eli nyt tehtiin rehvastelematta ja etukäteen uhoamatta se, mistä Honkalehto aikoinaan uhosi ja halusi itselleen julkisuutta. Tuolloinhan tulos meni vielä entistäkin synkemmäksi.
Operatiivisesta tuloksesta sen verran, että Ilves olisi tehnyt positiivisen taloudellisen tuloksen ilman NHL-korvauksia. Ennen kuin joku kertoo, että se ei pidä paikkansa, koska korvaukset olivat yli 200t€, niin avaan tuota tiedotteen lausetta. Koska Ilves tiesi rahan tulevan, niin se aikaisti hankintoja (tiettyjen henkilöiden palkkausta, järjestelmien hankkimista etc). Mikäli korvauksia ei olisi ollut tulossa, niin Ilves ei olisi aikaistanut näitä hankintoja ja olisi sopeuttanut menot siten, että tulos olisi ollut positiivinen.
Yksi voitto enemmän olisi tarvittu, niin tavoite olisi saavutettu urheilullisestikin. Johdon suoritus oli lähtökohtiin nähden käsittämättömän hyvä. Mielenkiintoista nähdä, kun muut joukkueet ilmoittavat omat tuloksensa. Nousiko Ilves tässä kategoriassa peräti TOP-6 joukkueeksi? Se ei kuitenkaan tarkoita vasta kuin ensimmäistä steppiä. Matka on vielä pitkä, jotta Ilves nousisi taloudellisesti kuuden kärkeen.
