Ilveksen nykytilanne

Katse taas kääntyy K. Kiven suuntaan, jokin siellä suunnassa ei ole hyvin.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Tuo ei vieläkään poista joukkueen kurittomuutta ja suoranaista välinpitämättömyyttä. Ei vaikka tulisi itse Ovetskin.
Laajenna klikkaamalla

Saattaisko joukkueen kokemattomuudella olla osansa tohon kurittomuuteen? Jos joukkeessa on 60% ns. Keltanokkia, niin varmasti on kurittomuutta. Toisin päin jos joukkueessa 60% liigajyriä tyyliin Ville Koho, niin varmasti pelataan kurinalaisesti.
 
parkano79 sanoi:
Saattaisko joukkueen kokemattomuudella olla osansa tohon kurittomuuteen? Jos joukkeessa on 60% ns. Keltanokkia, niin varmasti on kurittomuutta. Toisin päin jos joukkueessa 60% liigajyriä tyyliin Ville Koho, niin varmasti pelataan kurinalaisesti.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksellä 60 prosenttia keltanokkia rosterissa ?
 
Sama se miten herätellään ja kuka, mutta äkkiä muuttamaan kokoonpanoja tai reagointia muuten!
Ei tolla samalla kokoonpanolla voi mennä tai olla tekemättä muutoksia..
Puolustukseen toki Generous tulossa, mutta silti Laaksonen ja Flood olleet oikeasti huonoja!!
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Laakso ja Gene sisään, Flood ja Laaksonen farmiin.
Sentteriä nopeasti sisään.
Kiveltä palopuhe.. kiinnostaako, vai annetaanko olla ja seurataan Tapparan mitalijuhlia keväällä.
Laajenna klikkaamalla

Ei huono ajatus!!
Generous ruo kokemusta ja voimaa ja Laakso kuitenki ihan aikuinen äijä eikä juniori joten peliuraa alla aivan erilailla kun Laaksosella!!
Ja Laakso oli hyvä harjoituspeleissä.
 
Periaatteessa 3 pinnaa kolmesta ensimmäisestä pelistä on jopa ennakko-arvioita enemmän. Toki täällä oli maalailtu jotain käsittämättömiä odotuksia, mutta taitaa realisoitua aika nopeasti. Säälipaikka on Ilveksen mestaruus, siihenkin saavutukseen pitää suorittaa korkealla tasolla ja yli odotusten.
 
Sport-pelistä on paljon kiinni alkukauden suunta! Tuosta ei vaan voi tulla pistemenetyksiä!! Jos tuo kusetaan, niin sit kyllä taas ollaan siinä tilanteessa että odotetaan IHMETTÄ keväältä, että edes sinne sääleihin pääsee!
 
Ilveksen pakkien tilastot illan pelistä

Laaksonen 19.43, 0+1=1, -2, 2 min
Parikka 19.37, 0+0=0, 0, 0 min
Flood 19.15, 0+0=0, 0, 0 min
Leimu 18.36, 0+0=0, 0, 0 min
Salmela 18.06, 0+0=0, -1, 2 min
Vainio 16.59, 0+0=0, 0, 0 min
Laitamäki 3.03, 0+0=0, -1, 0 min

Ilmeinen asia on se, että Laitamäen paikalle tarvitaan pelaaja, jolle uskalletaan antaa enemmän minuutteja. Generouksen tulon myötä se tapahtuu automaattisesti. Samalla muiden peliaika laskee. Tekee erityisesti hyvää Laaksoselle mutta myös vaikkapa Salmelalle.
 
jokipolvi sanoi:
Periaatteessa 3 pinnaa kolmesta ensimmäisestä pelistä on jopa ennakko-arvioita enemmän. Toki täällä oli maalailtu jotain käsittämättömiä odotuksia, mutta taitaa realisoitua aika nopeasti. Säälipaikka on Ilveksen mestaruus, siihenkin saavutukseen pitää suorittaa korkealla tasolla ja yli odotusten.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole kyse siitä, että häviää. Ongelma on tekeminen jäällä ja asenne. Se tapa jolla häviää. Kaikki on mahdollista, kunhan asioihin tartutaan ajoissa.
 
Satunnainen sanoi:
Ilveksen pakkien tilastot illan pelistä

Laaksonen 19.43, 0+1=1, -2, 2 min
Parikka 19.37, 0+0=0, 0, 0 min
Flood 19.15, 0+0=0, 0, 0 min
Leimu 18.36, 0+0=0, 0, 0 min
Salmela 18.06, 0+0=0, -1, 2 min
Vainio 16.59, 0+0=0, 0, 0 min
Laitamäki 3.03, 0+0=0, -1, 0 min

Ilmeinen asia on se, että Laitamäen paikalle tarvitaan pelaaja, jolle uskalletaan antaa enemmän minuutteja. Generouksen tulon myötä se tapahtuu automaattisesti. Samalla muiden peliaika laskee. Tekee erityisesti hyvää Laaksoselle mutta myös vaikkapa Salmelalle.
Laajenna klikkaamalla

Käytännössä juu pelattu kuudella puolustajalla.
Sitä en tiedä miksi ei tuo Laakso olisi voinut jo pelata samoja minuutteja kun esim Vainio ja tai Salmela.
Samaa tasoo ellei tavallaan parempi?
Jakautuis tasasemmin vastuu ja peliaikakin
 
Brooks sanoi:
Tässä, jos missään, ollaan asian ytimessä.

Valmennusjohdon pitää nyt osoittaa, että hihat on todella kääritty kainaloita myöten.
Laajenna klikkaamalla

Myös johdonkin, Kivelle pitää tehdä selväksi että viimekauden kaltaista läpijuoksua ei vain hyväksytä, jos kausi jatkuu tämän suuntaisena. Onko Kivestä nielemään ylpeytensä ja muuttamaan/muuttumaan tilanteen vaatiessa, vaikea sanoa.
 
Ilveksellä ei ole varaa tuollaisiin virheisiin omassa päässä, kuten Saipan kahdessa ensimmäisessä maalissa. Ensimmäisessä Salmela heittää hieman sokkona kiekon poikittain omalla alueella suoraan vastustajan lapaan, suuntaan jossa oma hyökkääjäkään ei olisi kiekkoon millään yltänyt. Todella katastrofaalinen virhe, jonka Saipa karvauksellaan aiheutti. En tiedä kuuluuko Kiven pelikirjassa norsukiekot vaihtoehtoihin, mutta pitäisi kuulua. Toisessa maalissa Laitamäki ihailee kiekkoa eikä pidä maalin edestä omaa miestään ja taas soi omissa.

Viime kauden alussa näitä vastaavia junnuvirheitä oli paljon sen kollektiivisen puolustussekoilun ohella. Näihin ei vaan yksinkertaisesti ole varaa, kun maalintekokilpailuun materiaali ei riitä, eikä noin pahoja virheitä saa tehdä sen enempää kokeneet pelaajatkaan vaikka ne nyt tuoreemmille nimille tänään sattuivatkin.

Halmosta on jäänyt näin parin nähdyn matsin jälkeen hieman varovaisen positiivinen kuva - taklaa paljon ja viihtyy vastustajan maalin edessä, mutta osaa myös pelata kiekolla. Näitä ei ole liikaa Ilveksessä nähty. Välillä ratkaisuissa tuntuu kestävän, jospa hän osaa sopeutua Liigan pelinopeuteen.

EDIT: Näköjään Salmela ottikin tämän aivopierun hienosti omaan piikkiinsä Funin haastattelussa. Ilves hävisi SaiPalle Lappeenrannassa
 
Viimeksi muokattu:
Eihän se Laitamäki sitten päässytkään enään jäälle ja Salmelaa nyt oli pakko peluuttaa.
Laitamäki ei mielestäni millään vielä riittäisi tonne Liigaan, saisi mennä A-kollien mukaan kun siellä kerran saa pelata, ehtii tulevaisuudessa luutia liigassa ihan tarpeeksi!

Halmosta jäänyt itsellekin hyvä kuva, fyysinen ja rohkea.
 
Tänäänhän Suomeen saapuu Generous. Vaikea sanoa mihin aikaan on Tampereella ja onko huomenna pelaamassa mutta selvää on että hänen panostaan tarvitaan. Seuraavaksi sitten herää kysymys muiden vahvistusten saapumisesta? Olisi kiva kuulla Jalon mietteitä siitä. Joko sentteritarve on huomattu? Mikä on Rautiaisen tilanne? Milloin Ahtola on palaamassa? Ahtola tuskin on ratkaisu maalintekoon mutta alivoimaan ja puolustussuuntaan saattaa olla apuakin.
Suomi-Ruotsalainen-Antonen
Rautiainen-XX-Halmo
Haapanen-Mieho-Ikonen
Savilahti-Tamminen-Ahtola/Liuksiala

Näyttäisi jo paremmalta mutta vieläkään ei kestäisi loukkaantumisia.
 
vilho sanoi:
Ilveksellä ei ole varaa tuollaisiin virheisiin omassa päässä, kuten Saipan kahdessa ensimmäisessä maalissa. Ensimmäisessä Salmela heittää hieman sokkona kiekon poikittain omalla alueella suoraan vastustajan lapaan, suuntaan jossa oma hyökkääjäkään ei olisi kiekkoon millään yltänyt. Todella katastrofaalinen virhe, jonka Saipa karvauksellaan aiheutti. En tiedä kuuluuko Kiven pelikirjassa norsukiekot vaihtoehtoihin, mutta pitäisi kuulua. Toisessa maalissa Laitamäki ihailee kiekkoa eikä pidä maalin edestä omaa miestään ja taas soi omissa.

Viime kauden alussa näitä vastaavia junnuvirheitä oli paljon sen kollektiivisen puolustussekoilun ohella. Näihin ei vaan yksinkertaisesti ole varaa, kun maalintekokilpailuun materiaali ei riitä, eikä noin pahoja virheitä saa tehdä sen enempää kokeneet pelaajatkaan vaikka ne nyt tuoreemmille nimille tänään sattuivatkin.

Halmosta on jäänyt näin parin nähdyn matsin jälkeen hieman varovaisen positiivinen kuva - taklaa paljon ja viihtyy vastustajan maalin edessä, mutta osaa myös pelata kiekolla. Näitä ei ole liikaa Ilveksessä nähty. Välillä ratkaisuissa tuntuu kestävän, jospa hän osaa sopeutua Liigan pelinopeuteen.

EDIT: Näköjään Salmela ottikin tämän aivopierun hienosti omaan piikkiinsä Funin haastattelussa. Ilves hävisi SaiPalle Lappeenrannassa
Laajenna klikkaamalla
Juu ja kun näihin hommiin ei tarvittaisi edes niitä peräänkuulutettuja nimimiehiä. Halvempikin pakki osaa purkaa kiekkoa ja pitää oman miehensä. Pitäisikö joukkue koota enemmän Jukurien tyylillä.. duunarit taidon edelle ? Se ei ole näyttävää, mutta tuo pisteitä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös