Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Tapparan keskiarvoa nostaa paikallispeli ja eilinen "ilmaispeli"... Ilveksellä suunta on oikeanlainen ja kun peli kulkee, niin uskon, että 5000 raja tulee pian vastaan. Ehkäpä jo Keskiviikkona HIFK -pelissä.

Ilves ansaitsee hienoilla otteillaan halliin porukkaa, näytetääs, että ollaan huomattu hienot esitykset!

 

[WillieGunn]

Vuosi sitten syyskuussa kotipeleissä kävi ~3750 henkilö per ottelu. Tätä taustaa vasten katsoen olin ilahtunut esim. Kärpät-ottelun yleisömäärästä.

Ei näköjään haittaa "nimimiesten" puute, kun peli kulkee ja yritys kaukalossa on hyvää. Eikös tän pitäiskin olla se Ipafanin unelma. Halpa rosteri, mutta paljon omia kasvatteja. Syksyn yleisömääriin on pakko olla tyytyväinen. Trendi jatkunee, kun esim tulossa on kotipelit HIFK:ta ja Tapparaa vastaan.

 

[Gmoo]

Ihmiset tulevat katsomaan mieluummin voittavaa lätkää pelaavaa joukkuetta kuin tappioputkessa rämpivää. Toivottavasti nykyinen tahti jatkuu vielä joulunkin yli.

 

[AinaIlves]

Ihmiset tulevat katsomaan mieluummin voittavaa lätkää pelaavaa joukkuetta kuin tappioputkessa rämpivää. Toivottavasti nykyinen tahti jatkuu vielä joulunkin yli.

Ei näköjään päde porkkanapöksyihin

 

[Rouhija]

Ei näköjään päde porkkanapöksyihin

Mitä tarkoitat?Eilisessä Saipa-pelissä kaikki liput 9€ ja oli Titi-Nallea ym lapsiohjelmaa.Siitä johtui yli 6300 yleisömäärä eilen.

 

[AinaIlves]

Mitä tarkoitat?Eilisessä Saipa-pelissä kaikki liput 9€ ja oli Titi-Nallea ym lapsiohjelmaa.Siitä johtui yli 6300 yleisömäärä eilen.

Tappioputki oli päällä sitä ennen

 

[Rouhija]

Tappioputki oli päällä sitä ennen

Niukka kahden ottelun tappioputki.

 

[Anapoli]

Onhan meilläkin hovimuusikko Ilkka keskiviikkona. Itse ajattelin tuota tuoretta tyttöystävää sillä varjolla koittaa saada mukaan hallille.

 

[AinaIlves]

Saataisiinko jotenkin haastettua kausikorttilaiset tuomaan kaveri hallille jo keskiviikon peliin tai johonkin muuhun lokakuun peliin? Olisikohan Ilveksellä tähän jonkinlaista täkyä kausikortin omistajille esim. kaverilippu alennettuun hintaan katsomotyypin/hinnan mukaan?

 

[jurgen]

Jotakin tempaisevaa hyvien peliesitysten lisäksi näemmä pitäisi tehdä, jotta katsojat löytäisivät Hakametsään. Nytkin kun katsoo myytyjä lippuja HIFK -peliin, niin todella huonolta näyttää!

Peliesitykset ovat olleet hienoja, joten jo sitäkautta luulisi useampi satunnaiskatsoja suunnistavan kohti jäähallia.

Pahus ja suuri harmitus, jos Keskiviikkona katsojamäärä on alle 5000.

 

[jalkakynä]

Saataisiinko jotenkin haastettua kausikorttilaiset tuomaan kaveri hallille jo keskiviikon peliin tai johonkin muuhun lokakuun peliin? Olisikohan Ilveksellä tähän jonkinlaista täkyä kausikortin omistajille esim. kaverilippu alennettuun hintaan katsomotyypin/hinnan mukaan?

Alennukset on tässä leirissä jo nähty. Nykyinen 11€:n lippu E4:n ja seisomakatsomoon on erittäin kilpailukykyinen hinta.

 

[AinaIlves]

Alennukset on tässä leirissä jo nähty. Nykyinen 11€:n lippu E4:n ja seisomakatsomoon on erittäin kilpailukykyinen hinta.

Toisaalta hyvä näin, mutta mikä on ero, jos saadaan esim. 9 euron lipuilla(kaikki katsomot) 6300 katsojaa versus normihinnoilla 5000 katsojaa? Ja juu tuo 11 euron lippu on kyllä hyvän hintainen ja tuolla hintaa kyllä toisin kaverinkin hallille tai ostaisin lipun jollekin, jolla siihen ei välttämättä ole varaa.

 

[vilperi]

Saataisiinko jotenkin haastettua kausikorttilaiset tuomaan kaveri hallille jo keskiviikon peliin tai johonkin muuhun lokakuun peliin? Olisikohan Ilveksellä tähän jonkinlaista täkyä kausikortin omistajille esim. kaverilippu alennettuun hintaan katsomotyypin/hinnan mukaan?

Alennukset on tässä leirissä jo nähty. Nykyinen 11€:n lippu E4:n ja seisomakatsomoon on erittäin kilpailukykyinen hinta.

Tässä näkee jälleen yhden vanhan johdon tekeleistä. Tai jos ei tekeleistä, niin ainakin mielikuvia. Alennuskamppanjoita, miksei ilmaispilettejä kinutaan, koska niinhin on totuttu. Silti ei 11€ ottelulippu mikään hirmuisen suuri ole, näissä hinnoissa taisivat vanhat kunnon kampanjaliputkin pyöriä ja vielä paikoille, josta peliä tuskin kunnolla näkee.

Toki myyty penkki on parempi kuin tyhjä, ja varmasti jotkut ostavat lipun, koska on ainutkertainen erikoistarjous. Itse nostan silti hattua uudelle johdolle, kun kausikortin mukana ei enää ilmaislippuja tule. Jos nuo antaa sellaiselle, jota ei peli tai Ilves kiinnosta, menee lippuhukkaan, jos taas tuollaisen lipun ojentaa sellaiselle, jota kiekko ja Ilves kiinnostaa, menee siinä hukkaan yksi potentiaalinen irtolipun ostaja, joka pidemmän päälle on saattanut tottua ilmaislippuihin.

 

[jalkakynä]

Toisaalta hyvä näin, mutta mikä on ero, jos saadaan esim. 9 euron lipuilla(kaikki katsomot) 6300 katsojaa versus normihinnoilla 5000 katsojaa? Ja juu tuo 11 euron lippu on kyllä hyvän hintainen ja tuolla hintaa kyllä toisin kaverinkin hallille tai ostaisin lipun jollekin, jolla siihen ei välttämättä ole varaa.

Halliin taitaa nykyään mahtua 7300 katsojaa?
Joista noin 300 aitioihin.
Ilves on lisäksi myynyt reilu 2000 kausikorttia. Voidaan olettaa, että noin 1500 kausaria on mennyt istumapaikoille ja 500 kausaria seisomakatsomoon.

Näin ollan jokaiseen otteluun voidaan myydä irtolippuina noin 5000 lippua.

Wikipedian mukaan halliin mahtuu istumaan noin 5600 katsojaa ja seisomaan 1400 katsojaa.

Täyteen halliin jokaiseen otteluun on myynnissä 4100 istumalippua ja 900 seisomalippua.

Jos kaikki liput maksaa 9€ --> saadaan kasaan 5000 X 9€ = 45 000€
-----------------------------------------
Helpottaakseen laskentaa oletetaan jokaisen katsomon sisältävän yhtä paljon penkkejä ja kausikortteja on mennyt tasaisesti jokaiseen katsomoon.

A-katsomo = 1000 paikkaa, joista 650 kpl kalleimpia paikkoja (37€) = 24 050€
B-katsomo = 1000 paikkaa, joista 650 kpl kalleimpia paikkoja (37€) = 24 050 €
C-katsomo = 1000 paikkaa, joista 500 kpl kalleimpia paikkoja (19,50€) =9 750 €
D-katsomo = 900 paikkaa (D3-aukko), joista 450 kpl kalleimpia paikkoja (25€) =11 250€
E-katsomo = 200 paikkaa, joista kaikki ovat yhtä arvokkaita (19,50€) = 3 900€
Yhteensä: 73 000€

Ja tässä esimerkissä on myyty vain jokaisen katsomon parhaat paikat oikealla hinnalla. Yleisöä yhteensä 4450 katsojaa ( 2450 irtolipun ostajaa sekä 2000 kausarilaista)
En edes alkanut laskemaan perhelippuja, seisomakatsojia ja muita helvempia ryhmiä mukaan. Tämä antaa aivan riittävän kuvan kuinka paljon lipun todellisella hinnalla on merkitystä.

 

[AinaIlves]

Viime kaudella loka-marraskuun peleistä ei paljon pisteitä napsittu ja marraskuulle osui kuuden ottelun tappioputki. Seuraavat pari kuukautta näyttää Ilveksen suunnan. Jos klaarataan pelit niin, että joukkue keikkuu suurin piirtein samoilla sijoilla niin keväästä voi tulla mieluisa Ilvesläisille pitkästä aikaa. Pari täsmähankintaa viimeistään joulu-tammikuussa joukkueeseen sisään tuomaan syvyyttä ja leveyttä.

 

[pleksi]

No, sarja on vasta alkutaipaleelle, mutta miksi ei Ilves voisi sijoittua runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon?


Ässä sanoi jossain vaiheessa, että joukkueessa on paljon potenttiaalia ja nähtäväksi jää kuinka se realisoituu. Nyt näyttää, että se puskee hyvän kesän myötä pintaan. Vaikka tulee vähän osumaa loukkaantumisten muodossa, niin joukkue pelaa todella hyvällä tasolla.

Tuskin Jerry Ahtola on harjoitellut yhtään huonommin, kuin muut ja voi täten olla hyvässä tikissä, kun palaa rosteriin.

Lämmittää tosi paljon näiden nuorten: Ikosen, Laaksosen ja Haapasen esitykset. Paljon mielummin seuraan heitä kuin, että Alaskan farmiliigasta saapuu mr. Begening ja rikkoo hyvin harjoitellun, yhteen nitoutuneen joukkueen kemian.

 

[UglyHouse]

Liigan edistyneiden tilastojen mukaan valtaosa Ilveksen pelaajista on ylisuorittanut alkukauden aikana.
Toki tilanne on saman kaltainen Ilveksen edellä olevilla Kärpillä, TPSllä ja Kalpalla.

Mielenkiintoista nähdä miltä PDO näyttää kuukauden päästä.


”PDO Joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Kertoo, miten pelaaja suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden. Mikäli PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia (matemaattinen termi regressio). Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.”

Pelaajatilastot | Edistyneet | Runkosarja 2018-2019 | Tilastot | Liiga

 

[Satunnainen]

Mielenkiintoista nähdä miltä PDO näyttää kuukauden päästä.

Jos katsotaan joukkueittain, niin mielenkiintoisesti Tappara on samassa PDO-luvussa Ilveksen kanssa. Ovat siis tuon perusteella "ylisuorittaneet" tasakentällisin yhtä paljon. Ilveksen osalta tuota "vääristää" maalivahtien erittäin hyvät tilastot. Torjuntaprosentti 94,0 on koko liigan paras. Laukaisuprosentti 10,3 on korkea sekin, mutta vasta kuudenneksi paras. Vaikka torjuntaprosentti tasakentällisin tuosta laskeekin, sitä voidaan kompensoida paremmalla alivoimalla, koska sillä sektorilla on selvästi varaa parantaa.

 

[HekeK]

Yhtiökokouksessahan luvut tulevat ainakin osakkaiden nähtäville.
Ilveksen myynnin taustalla on toiminut ansiokkaasti Mikko Mattila.

Onko Mikko Mattila edelleen rivissä, kun ei ole ollut eikä edelleenkään ole yhteystietosivulla?

 

[Robert ja Nollakulma]

Onko Mikko Mattila edelleen rivissä, kun ei ole ollut eikä edelleenkään ole yhteystietosivulla?

Onko koskaan ollutkaan tarkoittaen, että kyseessä on ollut konsultti?