Ilveksen nykytilanne

[UglyHouse]

Ei olla mahdottoman kaukana siitä 5000 vieläkään.

5k ei vaadi kuin voittavaa kiekkoa muutaman pelin putkeen.
Tänäänkin oli aikamoinen jännitysnäytelmä hallilla.

 

[Rouhija]

Veikkaan, että mennään tällä kaudella yli tuon 5t keskiarvon. Ensi viikon pelit Sport ja KooKoo vastassa, keskiarvo about siinä 4400 paikkeilla. Mutta kevättä kohden nousee yleisömäärä kohisten.

 

[fullsteam]

5k ei vaadi kuin voittavaa kiekkoa muutaman pelin putkeen.
Tänäänkin oli aikamoinen jännitysnäytelmä hallilla.

Muutaman vuoden trendiseurannan perusteella yleisömäärät kasvavat aina loppukautta kohden mennessä. Jääkiekko ylipäänsä kiinnostaa eniten juuri alkukeväästä. Näillä näkymin siis mennään yli 5t helposti, vaikka ensi viikolla otetaankin takapakkia. Joukkueen esitys tietty vaikuttaa tähän isosti.

 

[Kunto]

Nyt saisi Jalo tulla kertomaan, että tavoitellaanko sitä play off -paikkaa oikeasti vaiko leikisti... toivomalla vai teoilla. Se olisi niinkuin viimeinen hetki toimia!

Nyt mitataan sanojen ja tekojen suhdetta. Ei kai vaan homma jää sanojen tasolle, eihän ?

Top 6 on mennyttä kauraa, mutta Top 10 realismia, mutta senkin saavuttaminen tulee vaatimaan kunnon vahvistuksia ja HETI!

Tähän oli pakko tarttua, vaikkakin näin jälkikäteen. Eihän joukkueen isoa tavoitetta muutella muutaman tappiopelin nakertaessa mieltä tai voittoputken pistäessä hymyn korvasta korvaan.

Ajatellaan hetken, mikäli toimittaisiin viestisi tavoin. Joukkue matkalla Mikkelistä Tampereelle v-käyrän ollessa erittäin korkealla, mutta samalla kääntäen ajatusta seuraavan päivän peliin. Luultavasti jokainen bussissa tiedosti, että kolme pistettä menetettiin toisen erän jäähyihin. Marraskuu meni penkin alle, mutta joukkue oli kääntänyt onnistuneesti lamansa siten, että ennen Mikkeliä oltiin HIFK-peliä lukuunottamatta raavittu jokaisesta joulukuun pelistä pisteitä.

Samaan aikaan Tampereella Risto Jalo antaisi lausuntoja, jossa kertoisi, että Ilves luopuu strategian mukaisesta isosta tavoitteesta eli TOP-6 sijoituksesta ja uudeksi tavoitteeksi asetetaan TOP-10.

Olisihan tuo minun mielestäni aivan järjetön toimintamalli. Mieti, miten joukkueen jäsenet (pelaajat, valmentajat, huoltajat jne) olisivat vastaanottaneet tuollaisen suunnanmuutoksen. Kyllähän kaukalossa ja sen äärellä työtä Ilveksen puolesta tekevät pitäisivät johtoa täysin luusereina. Varsinkin, kun sijaan neljä oli matkaa tuossa kohtaan kahdeksan pistettä.

Käynnissä on upean jännittävä sarja. Lukko taisi olla marraskuun jälkeen Liigassa sijoilla 12-13. Luovuttaminen ei varmasti käynyt mielessäkään ja nyt he ovat kolmantena. Ilveksellä on tällä hetkellä matkaa Lukkoon kahdeksan pistettä. Saman verran matkaa, mutta taaksepäin on sijan 14 JYPiin.

Toki joukkueiden tavoitteet elävät kauden mittaan, mutta ei niitä pikkusyistä aleta vaihtamaan. Muutellaan sitten vasta, mikäli kuuden joukkoon ei ole mitään saumoja.

 

[Carabasin Markiisi]

Kuka on missään vaatinut tai ehdottanut, että Ilves muuttaisi top6-tavoitettaan kesken kauden?

Sen sijaan usea kannattaja (siitä suuresta irtolippuporukasta puhumattakaan) odottaa, että rosteria pikku hiljaa vahvistettaisiin tavoitteen mukaisesti, koska usko nykymiehistön kykyyn pelata itsensä tavoitteeseen on nähdyn perusteella aika vähäinen.

 

[Brooks]

Eihän valmentajien ja pelaajien tavoite voi mitenkään olla sama kuin seurajohdolla.

Olisihan se nyt ihan hullua, että joukkue asettaisi tavoitteekseen jonkin kuudennen sijan, säälipleijaripaikasta nyt puhumattakaan ("Mikä helvetin tavoite se on?"). Kai se nyt on ihan itsestään selvää, että valmentajat ja pelaajat pelaavat mestaruudesta.

 

[toskala]

Tähän oli pakko tarttua, vaikkakin näin jälkikäteen. Eihän joukkueen isoa tavoitetta muutella muutaman tappiopelin nakertaessa mieltä tai voittoputken pistäessä hymyn korvasta korvaan.

Ajatellaan hetken, mikäli toimittaisiin viestisi tavoin. Joukkue matkalla Mikkelistä Tampereelle v-käyrän ollessa erittäin korkealla, mutta samalla kääntäen ajatusta seuraavan päivän peliin. Luultavasti jokainen bussissa tiedosti, että kolme pistettä menetettiin toisen erän jäähyihin. Marraskuu meni penkin alle, mutta joukkue oli kääntänyt onnistuneesti lamansa siten, että ennen Mikkeliä oltiin HIFK-peliä lukuunottamatta raavittu jokaisesta joulukuun pelistä pisteitä.

Samaan aikaan Tampereella Risto Jalo antaisi lausuntoja, jossa kertoisi, että Ilves luopuu strategian mukaisesta isosta tavoitteesta eli TOP-6 sijoituksesta ja uudeksi tavoitteeksi asetetaan TOP-10.

Olisihan tuo minun mielestäni aivan järjetön toimintamalli. Mieti, miten joukkueen jäsenet (pelaajat, valmentajat, huoltajat jne) olisivat vastaanottaneet tuollaisen suunnanmuutoksen. Kyllähän kaukalossa ja sen äärellä työtä Ilveksen puolesta tekevät pitäisivät johtoa täysin luusereina. Varsinkin, kun sijaan neljä oli matkaa tuossa kohtaan kahdeksan pistettä.

Käynnissä on upean jännittävä sarja. Lukko taisi olla marraskuun jälkeen Liigassa sijoilla 12-13. Luovuttaminen ei varmasti käynyt mielessäkään ja nyt he ovat kolmantena. Ilveksellä on tällä hetkellä matkaa Lukkoon kahdeksan pistettä. Saman verran matkaa, mutta taaksepäin on sijan 14 JYPiin.

Toki joukkueiden tavoitteet elävät kauden mittaan, mutta ei niitä pikkusyistä aleta vaihtamaan. Muutellaan sitten vasta, mikäli kuuden joukkoon ei ole mitään saumoja.

Olipas outo teksti. Ei kai nyt kukaan tj. liigassa tuollaista menisi sanomaan kun tavoite on vielä saavutettavissa. Kai se nyt Jalo osaa laskea siinä missä ´pelaajat ja fanitkin? Ehkä Ässien tai JYPin tj. voisi tällaista laukoa tässä vaiheessa kautta.

Kyse ei ole siitä että vaadittaisiin Jaloa sanomaan että top-6 sijoituksesta luovutaan, vaan ahdistusta siitä kuinka kauan Jalo tai muu seurajohto pelaa tätä uhkapeliä ja luottaa tuuriinsa? Kuinka kauan kaksikko Suomi-Ruotsalainen jaksaa hilata materiaaliltaan vajavaista joukkuetta? Tähän mennessä ollaan säästytty (onneksi) pahemmilta loukkaantumisilta, mutta entäs jos se suma iskeekin vielä keväällä? Kuinka kauan odotellaan vielä että josko se kaksikko Lepaus-Antonen löytäisi alkukauden vireensä? Eikö seurajohto tai valmennus ole sitä mieltä, että kokoonpanoon tarvitaan leveyttä, kun tulossa on monta kolme peliä neljään päivään viikkoa? Sijoitus voisi olla monta pykälää parempi jos pelin heikkouksiin (erityisesti surkeaan erikoistilannepelaamiseen) olisi reagoitu paremmin. (tämä tosin enemmän valmennusjohdon asia, mutta pitää tästä olla seurajohdossakin tietoinen)? Ja luotetaanko siihen että maalivahtipeli paranee vielä kauden lopuksi. Eilen Helge pelasi hyvän pelin, mutta yksi peli ei vielä mitään suurempaa takaa.

Suurta tavoitetta ei voi eikä tarvitse muuttaa yhden tai edes muutaman tappion takia mutta ei se tarkoita sitä ettei yksityiskohtiin voisi paneutua.

 

[ipa1970]

Kun jäsen Kunton kirjoituksia lukee voisi hölmömpi äkkiseltään kuvitella tätä ilveshockeyn "palstarauhoittelijaksi", näinhän ei tietenkään ole. Kuitenkin, isossa kuvassa, kun peilaa mennyttä kautta , seuran/toimarin asettamia tavoitteita ja strategiaa niin mielestäni näihin tarvitaan voittava maalivahti ja lisäksi pyrittävä vahvistamaan joukkuetta "Ruotsalaisen" tasoisella sentterillä ja lisäksi toisella Laaksosen tyylisellä vahvaan kiekolliseen peliin pystyvällä mutta kokeneella pakilla. Arvoitus pystyykö Helenius kantamaan tuon molarivastuun mutta jos mielitään oikeasti haastaa kärkijoukkueita nuo vahvistukset on löydettävä ja hankittava. Huomionarvoista on myös että tähän pisteeseen on loukkaantumisten suhteen käynyt jopa tuuri mutta kestääkö se läpi kevään?varautumatta siihen. Luulisi kaiken järjen mukaan olevan taloudellisesti mahdollista hankintoihin koska kautta jäljellä enää kevätpuoli. Ja on todellakin turha väittää että kun muutkin hakevat samoja pelureita. Jos on halua ja ammattitaitoa niin varmasti löytyy, mutta nehän ilveksen suurimmat ongelmat ovatkin.

 

[Ist0]

Kun jäsen Kunton kirjoituksia lukee voisi hölmömpi äkkiseltään kuvitella tätä ilveshockeyn "palstarauhoittelijaksi", näinhän ei tietenkään ole.

Foorumin ulkopuolella useampi henkilö on kiinnittänyt huomiota yhtäläisyyksiin Kunton kirjoituksissa ja erään Ilves Hockey oy - vaikuttajan puheissa. Tällä vaikuttajalla on ollut kova kiima päästä oikomaan foorumikirjoituksia. Kunto olisi tähän tarkoitukseen erinomainen työkalu.

 

[Kunto]

. Huomionarvoista on myös että tähän pisteeseen on loukkaantumisten suhteen käynyt jopa tuuri mutta kestääkö se läpi kevään?varautumatta siihen. Luulisi kaiken järjen mukaan olevan taloudellisesti mahdollista hankintoihin koska kautta jäljellä enää kevätpuoli. Ja on todellakin turha väittää että kun muutkin hakevat samoja pelureita. Jos on halua ja ammattitaitoa niin varmasti löytyy, mutta nehän ilveksen suurimmat ongelmat ovatkin.

Onko Ilveksellä nyt sittenkään käynyt poikkeuksellinen tuuri loukkaantumisten ja poissaolojen suhteen? Alunperin joukkueen tärkein pelaaja ja kapteeni Eemeli Suomi loukkaantui ja oli pois useita viikkoja. Ykköspakki Laaksosella jää ainakin kahdeksan peliä väliin. Kärkipakiksi kaavailtu Barker loukkaantui ja jätti joukkueen. Matinpalo oli hyvässä iskussa harjoituspeleissä ja pääsi vasta muutama viikko sitten mukaan. Mieholta on jäänyt muutama peli väliin. Ahtolan alkukausi meni loukkaantumisen vuoksi ohi, Ruotsalainen maajoukkueessa, Heleniuksen tilanne, Generousin useat kolhut ... Sanoisin, että Ilveksellä on ollut murheita ihan keskivertoisesti.

Hyvän joukkueen tunnistaa siitä, että poissaoloja on paikattu kohtuullisen hyvin ja useat pelaajat ovat vastanneet huutoon. Useat kannattajat olivat sitä mieltä, että Ilves häviää kautensa jo syksyllä ja harvassa olivat ne, jotka ajattelivat, että Ilves olisi vuoden vaihteessa kuuden pinnan päässä neljännestä sijasta, joka on vielä huippuorganisaatio Tappara. Pelaajien aivoituksia jonkin verran tuntien tiedän, että pelaajat janoavat peliaikaa ja vastuuta. Siinä missä fanit huutavat toukokuusta alkaen, että tarvitsemme ykkössentterin ja ykköspakin sekä lisää hankintoja, niin Ruotsalaisen ja Laaksosen tapaiset kaverit näkevät tilanteen toisin.

Vahvasti uskon, että Ilveksessä kaukalon ulkopuolella työskentelevistä jokainen haluaisi tänne vahvistuksia ja markkinoiden kovimmat pelaajat.

 

[Kunto]

Foorumin ulkopuolella useampi henkilö on kiinnittänyt huomiota yhtäläisyyksiin Kunton kirjoituksissa ja erään Ilves Hockey oy - vaikuttajan puheissa. Tällä vaikuttajalla on ollut kova kiima päästä oikomaan foorumikirjoituksia. Kunto olisi tähän tarkoitukseen erinomainen työkalu.

Kerro ihmeessä kuka tuo henkilö on? Annan luvan paljastukselle. On erittäin mielenkiintoista kuulla, että kenen kuvitellaan ohjaavan minun kirjoituksia. Kuitenkin kirjoittanut parikymmentä vuotta näistä asioista.

Minua puolestaan kiinnostaa, että miksi olet niin Tappara-henkinen, kun kirjoituksiasi seuraa Jatkoajassa? Eihän Ilveksen todellinen kannattaja harmittele Kärppien voittaessa Tapparan finaaleissa saati sitten juhli paikallispelissä Tapparan tekemää maalia? Oletko sittenkin Tapparan etkä meidän mies?

 

[jurgen]

Sitähän tässä varmasti useampi kirjoittelija on tivannut, että miksi viivytellä, jos rahaa on. En näe yhtäkään järkisyytä sille, että mennään toivotaan toivotaan -linjalla.

Top 6 vaatii satsauksia ja riskiä. Sitä nykyinen "politiikka" ei tue.

Siksi kysyinkin aiemmin, että tavoitellaanko oikeasti menestystä vai mennäänkö toivomalla ?

 

[Åkerman]

Top 6 vaatii satsauksia ja riskiä. Sitä nykyinen "politiikka" ei tue.

Siksi kysyinkin aiemmin, että tavoitellaanko oikeasti menestystä vai mennäänkö toivomalla ?

Tuossa siihen itse jo vastaatkin. Kiistatta toivomalla. "Turha hyvin etenevälle kissapedolle on varasydäntä reppuun ostaa." - Vai miten se aikanaan menikään? Sama meininki tässä haiskahtaa.

 

[Kunto]

Eikö seurajohto tai valmennus ole sitä mieltä, että kokoonpanoon tarvitaan leveyttä, kun tulossa on monta kolme peliä neljään päivään viikkoa?

En tiedä valmennuksesta, mutta seurajohto nyt ainakin on tätä mieltä. Ei Ilves mitenkään läpällä ollut Cam Barkeria tai Oskar Osalaa yrittämässä. Sinänsä näissä hopealle tai pronsseille jäänneissä ei ole mitään isompaa uutisarvoa, mutta kertoo se nyt ainakin siitä, että laatua siellä pyritään saamaan. Tähän viittasi myös Jyrki Seppä kauden alla, kun sanoi, että mikäli joukkuetta vahvistetaan, niin vahvistuksen pitää olla ykkösviisikon pelaaja. Saman suuntaisen viestin antoi Risto Jalo Ilves.comin haastattelussa lokakuussa.

Ja luotetaanko siihen että maalivahtipeli paranee vielä kauden lopuksi. Eilen Helge pelasi hyvän pelin, mutta yksi peli ei vielä mitään suurempaa takaa.

Halutessasi muista kysyä tätä kauden päättymisen jälkeen.

Suurta tavoitetta ei voi eikä tarvitse muuttaa yhden tai edes muutaman tappion takia mutta ei se tarkoita sitä ettei yksityiskohtiin voisi paneutua.

Mikä saa sinut päättelemään, ettei yksityiskohtiin paneuduta?

 

[RajamäenEki]

Tätä/näitä foorumibattleja lajin ja ilveksen aktiiviseuraajana reilu 20v ja lajia + muita joukkuelajeja harrastaneena öbaut samanverran ja foorumin sillontällöinsilmäilijän on sanottava muutama sananen.

Minkä helvetin takia ylläpito antaa täälä muutaman nimimerkin pyöriä haastamassa riitaa ja olemassa aina tahallaan erimieltä?
Itse sain taannoin bännit kun ensin eräs näistä kyseistä primitiivi apinoista väitti että olen sama kaveri kun eräs toinen käyttäjä kenen kanssa olin samasta asiasta samaa mieltä johon komppasin että hän ja ja eräs toinen käyttäjä joka oli hänen kanssaan samaa mieltä kyseisestä asiasta niin !MINÄ! jouduin trollauksesta jäähylle!
Varmaan ottaneet ylläpidolta helvetin hyvin suihin vai mikä on homman nimi että itseään alttarille nostavat jälki- ja näsäviisaat apinat jotka eivät tunnu ymmärtävän koko lajista tuon taivaallista täällä märisevät ja haastavat riitaa ja kinaavat kaiket päivät.
Ugh. Olen puhunut. Ja jos ja kun tästä jotkut ottavat nokkiinsa, antavat bänniä, poistavat kirjoitukseni, niin sanokaa edes yksi oikeasti järkevä syy että miksi???
Huh..helpotti..

 

[Kunto]

Sitähän tässä varmasti useampi kirjoittelija on tivannut, että miksi viivytellä, jos rahaa on. En näe yhtäkään järkisyytä sille, että mennään toivotaan toivotaan -linjalla.

Top 6 vaatii satsauksia ja riskiä. Sitä nykyinen "politiikka" ei tue.

Siksi kysyinkin aiemmin, että tavoitellaanko oikeasti menestystä vai mennäänkö toivomalla ?

Ajatteletko niin, että aina NHL:ssä asti pelaajana käväisseet Jalo ja Seppä veisivät tätä yritystä eteenpäin toivomalla? Molemmat vielä omaavat kokemusta kiekkouran jälkeisestä yrittäjyydestä.

Kannattaa opetella poimimaan palstalta oleellisia tietoja. Palstalla valistunein arvaus syksyllä oli, että Ilvekselle erääntyisi tämän vuoden lopulla pahimmillaan jopa puoli milliä velkoja maksettavaksi. Mieti, mikä tilanteemme olisi jo nyt, jos tuo puoli milliä olisi taaksejäänyttä elämää? Tai isoja velkoja ei olisi koskaan edes syntynyt.

Nykytoimiston työssä hyvää on se, että sieltä ei vuodeta siirtohuhuja. Toki se sitten luo illuusion, ettei siellä etsitä vahvistuksia tai tehdä mitään.

 

[toskala]

Onko Ilveksellä nyt sittenkään käynyt poikkeuksellinen tuuri loukkaantumisten ja poissaolojen suhteen? Alunperin joukkueen tärkein pelaaja ja kapteeni Eemeli Suomi loukkaantui ja oli pois useita viikkoja. Ykköspakki Laaksosella jää ainakin kahdeksan peliä väliin. Matinpalo oli hyvässä iskussa harjoituspeleissä ja pääsi vasta muutama viikko sitten mukaan. Mieholta on jäänyt muutama peli väliin. Ahtolan alkukausi meni loukkaantumisen vuoksi ohi, Ruotsalainen maajoukkueessa, Heleniuksen tilanne, Generousin useat kolhut ... Sanoisin, että Ilveksellä on ollut murheita ihan keskivertoisesti.

Hyvän joukkueen tunnistaa siitä, että poissaoloja on paikattu kohtuullisen hyvin ja useat pelaajat ovat vastanneet huutoon. Useat kannattajat olivat sitä mieltä, että Ilves häviää kautensa jo syksyllä ja harvassa olivat ne, jotka ajattelivat, että Ilves olisi vuoden vaihteessa kuuden pinnan päässä neljännestä sijasta, joka on vielä huippuorganisaatio Tappara. Pelaajien aivoituksia jonkin verran tuntien tiedän, että pelaajat janoavat peliaikaa ja vastuuta. Siinä missä fanit huutavat toukokuusta alkaen, että tarvitsemme ykkössentterin ja ykköspakin sekä lisää hankintoja, niin Ruotsalaisen ja Laaksosen tapaiset kaverit näkevät tilanteen toisin.

Yksikään pelaaja ei ole loukkaantunut niin vakavasti että voisi sanoa kauden olevan ohi tai kuntoutumisen tai täyteen pelikuntoon pääsemisen venyvän vielä pitkälle kevääseen. Lisäksi loukkaantumiset eivät ole osuneet samaan ajankohtaan kuten esim. Lukolla viime keväänä kun kokoonpanosta oli samaan aikaan poissa mm. Tukonen, Niskala, Vandevelde, Vahalahi ja Marttinen. Tai Ilveksellä oli aikanaan kaudella 2015-16 peräti kymmenen pelaajan vajaus kokoonpanossa. Eli ainakaan näin ikävään tilanteeseen ei ole Ilves vielä tällä kaudella joutunut.

Kärkipakiksi kaavailtu Barker loukkaantui ja jätti joukkueen.

Eikö se ollutkaa Leimu, jota kaavailtiin koko joukkueen ykköspakiksi ja Barker hankittiin vasta sitten kun huomattiin että ei ole enää sama pelaaja mikä oli 4-5 vuotta sitten?

En tiedä valmennuksesta, mutta seurajohto nyt ainakin on tätä mieltä. Ei Ilves mitenkään läpällä ollut Cam Barkeria tai Oskar Osalaa yrittämässä. Sinänsä näissä hopealle tai pronsseille jäänneissä ei ole mitään isompaa uutisarvoa, mutta kertoo se nyt ainakin siitä, että laatua siellä pyritään saamaan. Tähän viittasi myös Jyrki Seppä kauden alla, kun sanoi, että mikäli joukkuetta vahvistetaan, niin vahvistuksen pitää olla ykkösviisikon pelaaja. Saman suuntaisen viestin antoi Risto Jalo Ilves.comin haastattelussa lokakuussa.

Se on hienoa että on yritetty mj-tason Osalaa, mutta onko se ainoa vaihtoehto että joko Osala saadaan tai sitten ei hankita ketään? Kai nyt tammikuuksi voisi muualtakin hankkia ihan ok. tasoisen, vähälle peliajalle jääneen hyökkääjän. Ja kyllä, tiedän että valmennusjohto ajattelee aina myös joukkuekemiaa ja miten uusi pelaaja sitä nykyistä tasapainoa horjuttaa.

Halutessasi muista kysyä tätä kauden päättymisen jälkeen.

Kiitos. Muistan kyllä.

Mikä saa sinut päättelemään, ettei yksityiskohtiin paneuduta?

Minähän vastasin vain sinun älyttömään kärjistykseen jossa pistit Ilves-fanien suuhun ajatuksen että Ilveksen pitäisi luopua top-6 sijojen tavoittelusta muutaman tappion jälkeen kun se strateginen tavoite top-6 on vielä saavutettavissa.

Mutta jos sinulla jotain parempaa tietoa on niin jaa toki niin voidaan lopettaa tämä turha keskustelu. Jos Osalaa ei saatu niin haetaanko seuraavaksi parasta vahvistusta? Eikä tarvitse taas aloittaa luentoa siitä kuinka pelaajamarkkinat toimii, tiedän kyllä että yksi syntynyt sopimus vaatii kymmeniä yhteydenottoja eri tahoihin.

Miten valmennusjohto aikoo reagoida surkeaan erikoistilannepelaamiseen? Onko Plan B:taa siihen että Suomi ja Ruotsalainen väsähtävät? Entä jos vielä pari pelaajaa putoaa?

Tuloksista kuitenkin liigan valmentajat, tj:t ja utj:t muistetaan. Jos tämä uhkapeli kannattaa niin hyvä, mutta jos keväällä taas katsellaan parhaat pelit sohvalta niin lienee syytä kysyä olisiko pitänyt tehdä parempia ratkaisuja. Ja ne ratkaisut tehdään nyt.

 

[HekeK]

Minkä helvetin takia ylläpito antaa täälä muutaman nimimerkin pyöriä haastamassa riitaa ja olemassa aina tahallaan erimieltä?

Paina nappia RAPORTOI jos joku kirjoitus on foorumin sääntöjen vastainen. Minä en löydä viimeisimmistä teksteistä yhtään sääntörikettä pl. tuo sinun purkauksesi.

6. Kirosanojen liiallinen käyttö on kiellettyä.

11. Yleisesti ottaen toiminnassa tulee noudattaa hyvää makua ja ylenpalttinen haukkuminen ja perusteeton mollaus on kiellettyä, vaikka negatiiviset kommentit ja kritisointi ovatkin täällä sallittuja.

 

[Isojalka]

Ehkä tämä kärjistynyt nokittelu/väittely alkaa menettämään mielenkiintoaan muiden lukijoiden suunnalta. Toisaalta, sitä vartenhan nämä foorumit ovat, että asioista voidaan väitellä. Itse en jaksa enää kiinnostua, siksi olen pariin kertaan kysellyt mahdollisuutta piilottaa ainakin väliaikaisesti erinäisiä ketjuja. Ilmeisesti alusta ei anna mahdollisuutta. Mutta siinä off-topic. Nykytilanteessa itse alan olla hiukan pettynyt johtoon, kun uutta pakkia ei näy. Selkeästi flopanneiden Generoussin, Leimun, jne. tilalle/rinnalle tarvitaan vahvistus. Turha haaveilla playoffseista tällä pakkikalustolla. Jos sinne päästään, niin kyyti on kylmää. Samoin olin erittäin pettynyt Jalon joulutervehdykseen. En sinänsä sisältöön, noissa harvoin mitään tarkkaa sanotaan, mutta hiukan enemmän tunnetta, sitouttamista jne.. olisin kaivannut.

 

[Robert ja Nollakulma]

Sitähän tässä varmasti useampi kirjoittelija on tivannut, että miksi viivytellä, jos rahaa on. En näe yhtäkään järkisyytä sille, että mennään toivotaan toivotaan -linjalla.

Samaan tivaamiseen on tuo järkisyy ilmoitettu moneen otteeseen, eli yksinkertaisesti niitä saatavilla olevia vahvistuksia ei tällä hetkellä markkinoilla ole.

Barker tuli Ilvekseen 24.10 minkä jälkeen Liigan siirrot ovat olleet:

29.10 Fairchild Kalpa
07.11 Eklund Jyp
07.11 Blood Tappara
08.11 Lucenius HPK
08.11 Ganahl Lukko
12.11 Osala Kärpät
12.11 Strömberg KooKoo
15.11 Koules HIFK
26.11 Kuronen Saipa
10.12 Pyett KooKoo
30.12 Lyytinen HIFK


Barker lähti 28.11 ja tuon jälkeen Liigaan on nyt tullut tasan kaksi pakkia eli KooKoon Pyett (ilmeisesti floppi) ja nyt Lyytinen kenelle HIFK pystyy halutessaan maksamaan Liigassa enemmän kuin kukaan muu.

Jossitella toki voidaan siitä miksi mitään ei tapahtunut ennen Marraskuuta hyökkääjien osalta, ja miksi Lucenius ei Ilvekselle kelvannut.