Ilveksen nykytilanne

[pelikirja]

Joko peli on pelattu?

Voi kehveli.Nyt muisti teki tepposet ku muistin et meni Saipaan.

 

[sämpylä]

Minulle ei olisi kelvannut. Ei todellakaan. Tai toki jälkiviisaasti voisi surkean tappioputken jälkeen sellaista väittää, mutta tosiasia on se, että jos Ilves olisi maajoukkuetauolla julkaissut moisen sopimuksen, kuten KooKoo siis teki, niin olisin ollut aivan ymmälläni ja kyseenalaistanut täysin moisen hankinnan.

Tämmösiin meillä on rahaa, parempia on turha odotella. Barkkerin try-out, täydellä ylläpidolla sulatti jäljellä olevasta hankinta potista varmaan ihan reilun summan. Saapi nähä mihin loput sijotetaan.
Lähinnä vituttaa kun on Koovee yhteistyö ja siellä käy pelaaja muutaman ottelun vetään, miksei koiteta ihan meilläkin muutamassa pelissä. Eipä tuo kokoonpano nyt niin laaja todellakaan ole, muutama loukkaatuminen niin kusessa ollaan. Pelipaikoista oli alkukaudesta kilpailu, sorvattiin soppareita selät suoristu. Pelaajat pitää omaa pelipaikkaansa varmana ei kilpailua ei pelkoo jäädä kokoonpanon ulkopuolelle. No se näkyy nyt hyvin kun kattelee sarjataulukkoa ja kaikkia tilastoja.

 

[HekeK]

Jos pelaajabudjetista pidetään kiinni, on rahaa vaikka lampaille syötettäväksi. Vähissä vain ovat ne pelaajat, joita tänne kannattaa haalia.

 

[Kunto]

Eli mielestäsi joukkueen pelaajamateriaali ja rakenne eivät vaikuta tuohon joukkueen menestykseen?

Totta kai vaikuttaa. Sen vuoksi kirjoitin aikoinaan, että mielestäni materiaalin perusteella Ilves tulee sijoittumaan sijoille 11-12, mutta toivon pätevän valmennuksen nostavan meitä 2-3 sijaa. Olen toistanut tämän useamman kerran samoin kuin jo melko pian strategian julkaisun jälkeen, että urheilullinen tavoitteenasetanta ei ole realistinen. Kirjoitin jo ennen kauppojen syntyä, että matkasta tulee pitkä, koska lähdemme liikkeelle sijalta 15 kaukaa muiden takaa. Tuolloin kirjoitin ja toivoin, että Ilves saavuttaisi taloudellisesti ja urheilullisesti sijat 6-7 viimeisenä Hakametsän vuotenaan ja uuden hallin myötä nousisimme pysyvämmin viiden sakkiin. Kuitenkaan aikaisempi menestys ei ole mahdotonta. Jääkiekossa voi tapahtua aina yllätyksiä, mutta pääosin matkasta tulee pitkä ja vaatii kärsivällisyyttä.

Omasta mielestäni olen realisti. Keskustelen paljon henkilöiden kanssa, joiden kautta saan ainakin jonkin verran tietoa Liigan kokonaistilanteesta. Kysymyksen voisi kannattajille asettaa niinkin päin, kun mietitään Liigan kilpailutilannetta, että miksi HIFK menettäisi usean miljoonan kassansa tai vetovoimansa? Miksi Lukko menettäisi taustaltaan RTK:n ja kyvyn hankkia rahalla haluamansa? Miksi JYP menettäisi usean vuoden menestysreseptinsä (onko jopa menettämässä)? Tai miksi SaiPa luopuisi toimintamallista, joka on heille tahkonnut upeat kolme milliä voittoa (ero Ilvekseen siis tuossa ajassa seitsemän isoa rahaa)? Näiden päälle tietenkin sitten Kärppien, Tapparan ja TPS:n koneistot.

Pienelle seuralle, Ilvekselle, on vaikeaa paikata, kun viisi haluttua pelaajaa suuntaa ulkomaille. Kahdella heistä oli sopimus jopa seuraavaksi kahdeksi kaudeksi.

Mutta, kyllä siis Ilveksenkin toimistolla varmuudella haluttaisiin, että joukkueen materiaali olisi jo ennakkoonkin ylivoimainen Liigassa. Tänäkin kautena. He ovat vain joutuneet muuttamaan Ilveksen totuttua toimintamallia siten, että maksavat laskunsa eräpäivänä ja pyrkivät vähentämään velkaa.

Jos se pitää paikkansa, että Ilvekselle erääntyy loppuvuodesta useiden satojen tonnien edestä velkaa maksettavaksi, niin mieti millaisia pelaajia tuolla oltaisiin saatu.

"Väittämäsi" oli siis...

"Tähän kuukauden pelillisen ilmeen notkahdukseen vaikuttaa varmasti eniten se, että toimistolta on joukkueen vahvistamisen suhteen on tullut kokolailla puhdasta laarin pohjavelliä jatkosoppareita lukuunottamatta

Ja minun väittämäni oli, että se ei vaikuttanut eniten. Sama toimii toisinkin päin. Ilves ei ollut Liigan raikkaimpia joukkueita alkukaudesta sen vuoksi, että toimistolta on joukkueen vahvistamisen suhteen tullut kokolailla puhdasta laarin pohjavelliä jatkosoppareita lukuunottamatta.

Valmennuksella, pelaajien halulla kehittyä ja sitoutua sekä upealla joukkuehengellä oli suurempi vaikutus alkukauden koviin tuloksiin kuin toimiston tekemisellä. Pelillinen ilme ei notkahtanut myös senkään vuoksi eniten, että toimistolla rakennetaan samaan aikaan tätä ja ensi kautta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että toimistolla olisi loistettu pelaajamarkkinoilla. Viimeksi pohdin, että asettiko johto riman liian korkealle myös vahvistuksille. Sandellia esimerkiksi yritettiin korvata ainakin Suomelalla, Osalalla ja Huhtalalla (pystyy pelaamaan keskellä ja tuo johtajuutta). Kirjoitin myös, että tämän tasoisia kavereita tavoittelee useampi kymmenen seuraa Euroopassa. Organisaation sisällä kaikkien tahtotilana oli Piskulan jääminen joukkueen isähahmoksi. Rahat eivät riittäneet. Piskula - Thomson kakkosparissa jäi haaveeksi. Piskulan poistumisen tiedänkin, mutta kokiko Thomson, että hän ei tule saamaan riittävää roolia Kiven joukkueesta, en tiedä.

Puhut johtavista pelaajista. Eiköhän Jalo - itsekin aikoinaan johtavana pelaajana ja toimarikaudellaan Helmistä johtavana pelaajana arvostaneena - samoin kuin Koskela ja valmentajat tiedosta, että joukkue kaipaa johtavia pelaajia. Itse asiassa kaikki maailman joukkueet kaipaavat johtavia pelaajia varsinkin silloin, kun peli sakkaa.

Yhtälö, johon kaipaisin täältä ratkaisuapua on se, että miksi valmis johtava pelaaja olisi halunnut valita syksyllä 2017 Ilveksen?

Kuka tuolla vastuuta puolustuksessa kantaisi tai kärkisenttereinä pelaisi, kun Ahtola ja Mieho jne ovat mitä ovat.

Minä taidan olla sokea tuon Miehon suhteen, kun pidän häntä onnistuneena hankintana. Santapaperiosastoa, laittaa itsensä likoon vaihdosta toiseen ja on vasta 23-vuotias kehittyvä pelaaja. Pelannut käytännössä kolmossentterinä.

Kun joukkueen peli on laskusuunnassa, odottaisin Kiveltä hieman lisää mielikuvitusta ja ehkä luopumista tietyistä sementoiduista päätöksistä. Sentterin paikalla voidaan lukkotilanteessa peluuttaa Suomea. Suomi, Ruotsalainen, Mieho ja Tamminen. Savilahden nostaisin ehdottomasti mukaan ottamaan kuormaa pois alivoimalla Ruotsalaiselta ja Rautiaiselta. Farmissa saattaisi olla pari pakkia, jotka suoriutuisivat tehtävästä siten, ettei Salmelan tarvitse pelata yli 20 minuuttia illassa.

Tottai myös koutsilla on tekemistä asian kanssa, mutta onhan tämä kuuden joukkoon tavoitteleva materiaali kehno.

No, tästä ei liene erimielisyyttä kenelläkään. Objektiivisten arvioiden mukaan Ilveksen arvioitiin kamppailevan sijoista 9-12. Täällä jotkut/monetkin pitivät selviönä, että kausi ollaan menetetty jo syksyllä. Nyt eletään ensimmäisiä kalenteripäiviä talvesta ja ollaan vielä mukana.

 

[Kunto]

Jos pelaajabudjetista pidetään kiinni, on rahaa vaikka lampaille syötettäväksi. Vähissä vain ovat ne pelaajat, joita tänne kannattaa haalia.

Pelaajabudjetti on ennakkosuunnitelma ja toteutuma on toinen. Tuossa juuri kirjoitinkin, että täällä on kirjoitettu, että loppuvuodesta velkaa erääntyy maksettavaksi satojen tonnien edestä. Onko näkemyksesi, että velatkin maksamalla "meille" jää vielä sukanvarteen rahaa 1-2 vahvistukselle?

Sinänsä tietenkin harmi, että kasvatustyöstä saatavat rahat valuvat velkoihin, mutta minkäs teet.

 

[HekeK]

Tuossa juuri kirjoitinkin, että täällä on kirjoitettu, että loppuvuodesta velkaa erääntyy maksettavaksi satojen tonnien edestä. Onko näkemyksesi, että velatkin maksamalla "meille" jää vielä sukanvarteen rahaa 1-2 vahvistukselle?

Sinänsä tietenkin harmi, että kasvatustyöstä saatavat rahat valuvat velkoihin, mutta minkäs teet.

Voisin kuvitella, että velan ottaja on tietoinen takaisinmaksuaikataulusta. Kuluvan kauden pelaajabudjetti on vahvistettu yhtiökokouksessa reiluun kahteen miljoonaan. Tämä on linjassa strategian kanssa. Huhut maksetuista veloista nousivat esille ennen yhtiökokousta. Joko mitään velkoja ei ole, tai sitten niiden maksaminen ei tuota ongelmaa, tai sitten velat hoidetaan joskus myöhemmin.

Lisäksi kannattaa huomioida, että tälle kaudelle on tullut uusi TV-sopimus ja saatu kahdesta pelaajasta NHL-siirtokorvaukset. Näistä ei ollut strategian laadintavaiheessa tietoa. Ilves-Hockey Oy:n runkosarjaliikevaihdoksi ennustan n. 6,5 miljoonaa euroa em. syistä johtuen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pelaajabudjetti on ennakkosuunnitelma ja toteutuma on toinen. Tuossa juuri kirjoitinkin, että täällä on kirjoitettu, että loppuvuodesta velkaa erääntyy maksettavaksi satojen tonnien edestä. Onko näkemyksesi, että velatkin maksamalla "meille" jää vielä sukanvarteen rahaa 1-2 vahvistukselle?

Sinänsä tietenkin harmi, että kasvatustyöstä saatavat rahat valuvat velkoihin, mutta minkäs teet.

Näillä kahdella asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään. Velka huomattavasti vanhempi kuin Jalon puheet budjetin suuruudesta.

Jos mietitään mietitään pelaajia keitä on viimeisen kuukauden aikana Liigaan tullut, ja lisänä vielä jos suurseura Lakersin palkkaama Tukonen, niin hiljaista on oltava ainakin hyökkääjä rintamalla. Summa summarum ajatus joukkueen vahvistamisesta verovapailla pelaajilla näyttää ainakin tässä vaiheessa olevan tyhjä arpa.

 

[Brooks]

Objektiivisten arvioiden mukaan Ilveksen arvioitiin kamppailevan sijoista 9-12.

Mitä nämä objektiiviset arviot mahtoivat olla?

 

[Kunto]

Voisin kuvitella, että velan ottaja on tietoinen takaisinmaksuaikataulusta. Kuluvan kauden pelaajabudjetti on vahvistettu yhtiökokouksessa reiluun kahteen miljoonaan. Tämä on linjassa strategian kanssa. Huhut maksetuista veloista nousivat esille ennen yhtiökokousta. Joko mitään velkoja ei ole, tai sitten niiden maksaminen ei tuota ongelmaa, tai sitten velat hoidetaan joskus myöhemmin.

Lisäksi kannattaa huomioida, että tälle kaudelle on tullut uusi TV-sopimus ja saatu kahdesta pelaajasta NHL-siirtokorvaukset. Näistä ei ollut strategian laadintavaiheessa tietoa. Ilves-Hockey Oy:n runkosarjaliikevaihdoksi ennustan n. 6,5 miljoonaa euroa em. syistä johtuen.

Mitenhän kassavirrat noissa menevät? Joskus muistelen lukeneeni, että NHL-korvauksia maksetaan kahdessa erässä (olisko ollut kesä- ja joulukuu) ja oliko tv-rahat neljässä erässä. Ulkit saattavat puolestaan joskus pyytää palkkansa etupainotteisina.

Mutta siis ainakin yhteen kovapalkkaiseen pitäisi olla varaa, koska Barker lähti pois. Ja tuskin Osalastakaan ihan pienellä rahalla kamppailtiin.

 

[Satunnainen]

Ja tuskin Osalastakaan ihan pienellä rahalla kamppailtiin.

En olekaan aiemmin huomannut mainintaa tästä, tai sitten ei vain ole tarttunut levylle. Joka tapauksessa varsin mielenkiinoista, jos Ilves on tosiaan tehnyt Osalalle varteenotettavan tarjouksen. Tuolla perusteella jonkinmoinen summa pitäisi olla sukanvarressa, koska olettaisin, ettei Osalaan olisi kuitenkaan oltu keräämässä erityisrahoitusta yhteistyökumppaneilta.

 

[Kunto]

Mitä nämä objektiiviset arviot mahtoivat olla?

Yleensäkin median arviot kuluvasta kaudesta. Monihan joukkue on tuon jälkeen vahvistunut, monessa on loukkaantumisia, joten voimasuhteet ovat vaihtuneet.

Veikkaus luonnollisesti yrittää tätä arviota tehdä myös analyyttisesti tilastointiin tukeutuen, joten heidän arvion pitäisi olla se objektiivisin. Veikkaus asetti Ilveksen muistaakseni ennen kautta sijalle 11. Veikkauksen mestariveikkaus päivitty koko ajan ja tällä hetkellä Ilveksen ranking on yhdeksäs.

Kiekkoiluun erikoistuneet lehdet (Jääkiekkolehti ja Urhellehti) käyttävät tai ainakin ennen käyttivät raateja. En muista ovatko tästä julkisesti maininneet. Esimerkiksi maalivahteja saattoivat arvoittaa useampikin tunnettu veskarivalmentaja. Eli kyseessä ei ollut pelkästään toimittajat tai toimittajien raati, vaan osa-alueiden ammattilaiset. Urheilulehti asetti Ilveksen sijalle 11-12, mutta heti en löydä tietoa enkä muista miten Kultanumero arvioi (ei siis nämä lehdet/tv:t) Ilveksen. Veikkaisin, että tuokin arvioi Ilveksen sijoille 8-12.

En heti keksi objektiivisempaa mittaria kuin nuo kolme.

 

[levokivi]

Jääkiekkolehden kultanumerossa Ilves on arvioitu sijoille 10-12. Tämän päivän vastustaja KooKoo sijoille 13-15. Saapi nähdä miten käy.

 

[vilho]

Ripaa koskeva keskustelu siirretty ehkä hieman paremmin sinne kuuluvaan ketjuun.

Risto Jalo - Kaikkien aikojen Ilves

 

[Kunto]

Lehtinen varmasti harjaa hyvin kauppaa, mutta kyse on paljon muustakin. Ehkä klubilla joku kokee saavansa lisäarvoa siitä, että pääsee kyselemään toimitusjohtajalta viimeisimmät kotkotukset? Ehkä potentiaalinen asiakkuus muuttuu helpommin asiakkuudeksi, jos jään rikkoo entinen kiekkomies?

Pitkin syksyä tihkuneiden "tietojen" perusteella NHL-pelistä johtunut poissaolo ei ollut ainut laatuaan. Tällä kertaa syy poissaoloon annettiin ja syy oli aiheuttanut huvittuneisuutta.

Ilves.comin sivujen mukaan Klubin isännöinnistä vastaa Sara Perttunen, Ekku Lagerstam ja Timo Peltomaa. Ja yhteydenotot edelleen Ilveksen myyntitiimille. Ja tuossa ryhmässä on kaipaamasi entinen kiekkomies.

Okei, nyt siis sanot, että syy olikin annettu.

Kun kerran halusitte tuoda tämän asian esille, niin otin yhteyttä yhteen Ilveksen työntekijään ja kysyin asiasta. Hänen versionsa oli, että molempiin matseihin matkasi Ilveksen henkilöitä. Ilmeisesti toiseen johtoa ja toiseen henkilökuntaa. Matsipäivänä henkilökunnan oli oltava hoitamassa velvollisuuksiaan hallissa ja myynnin hoidettava omat velvollisuudet. Hallituksen jäsenille ei ilmeisesti ehditty opettamaan laitteiden käyttöä.

Esiintulosi tämän asian suhteen aiheutti suurta kummaksuntaa. Itse sain käsityksen, että toiminta oli Ilveksen kanssa etukäteen suunniteltu ja aikataulutettu. Olisiko jopa hallitus kokoontunut tuona toisena päivänä?

Mikä siis oli tämän ongelman ydin? Klubilaiset siis naureskelivat, mutta saivatko he Ilveksen puolelta huonoa palvelua tai hoitivatko vastuulliset henkilöt tehtävänsä huonosti. Vai onko joku asiakkaista tehnyt reklamaation? Vai onko niin, ettei Ilveksen johtoa ole käynyt kertaakaan tapaamassa asiakkaita klubilta?

Vanhaan hyvään aikaan aitiovieraita sentään palveli Restelin henkilökunta. Toki Honkkis saattoi käydä heittämässä leuan siitä, että Tapparalla on käynyt säkä. Nyt aitioissa saattaa joutua puhumaan Ilveksen myyntimiesten kanssa.

 

[HekeK]

Ilves.comin sivujen mukaan Klubin isännöinnistä vastaa Sara Perttunen, Ekku Lagerstam ja Timo Peltomaa. Ja yhteydenotot edelleen Ilveksen myyntitiimille. Ja tuossa ryhmässä on kaipaamasi entinen kiekkomies.

Niinpäs onkin.

Olen luullut, että Jalolla on kova markkina-arvo vanhemman polven kiekkoseuraajissa. Ilmeisesti Tinke on yhtä kova luu.

Okei, nyt siis sanot, että syy olikin annettu.

Selvinnyt normaaleissa pöytäkeskusteluissa. Aina ei voi kuitenkaan luottaa siihen, että ihmisen puhuvat totta. Siksi oli hyvä saada tähän toinenkin lähde.

Kun kerran halusitte tuoda tämän asian esille, niin otin yhteyttä yhteen Ilveksen työntekijään ja kysyin asiasta. Hänen versionsa oli, että molempiin matseihin matkasi Ilveksen henkilöitä. Ilmeisesti toiseen johtoa ja toiseen henkilökuntaa. Matsipäivänä henkilökunnan oli oltava hoitamassa velvollisuuksiaan hallissa ja myynnin hoidettava omat velvollisuudet. Hallituksen jäsenille ei ilmeisesti ehditty opettamaan laitteiden käyttöä.

En tiennyt tässä olleen mitään sellaista, etteikö voi esille ottaa. Kovasti tämän väitetään olevan vähäpätöinen asia, mutta paljon tätä jaksetaan möyhiä.

Tuon kuvauksen perusteella voidaan sanoa, että Ilveksessä toimitusjohtajan työvelvollisuuksiin ei kuulu ottelutapahtumassa edustaminen. Tämän suuntaista viestiä yritysasiakkaiden suunnalta on tullutkin.

Esiintulosi tämän asian suhteen aiheutti suurta kummaksuntaa.

Ei se mitään. Kirjoituksiani on kummasteltu jo Takojankadun pikkutoimiston ajoilta.

Olen aina antanut tukeni uudelle johdolle. Honkalehdon osa1, Meskanen, kesähallitus, Sjöblom, Honkalehdon osa2, nykyinen. Sitten kun alkaa olla merkkejä perseilystä, olen sanaisen arkkuni avannut. Kesähallitus taisi päästä vähimmällä.

Mikä siis oli tämän ongelman ydin?

Palaan tähän muutaman päivän päästä. Kysyn tätä henkilöitä, joiden tiedän olevan klubiasiakkaita ja nähneen tätä touhua jo vuosia.

Vanhaan hyvään aikaan aitiovieraita sentään palveli Restelin henkilökunta. Toki Honkkis saattoi käydä heittämässä leuan siitä, että Tapparalla on käynyt säkä. Nyt aitioissa saattaa joutua puhumaan Ilveksen myyntimiesten kanssa.

Ja tähän uuteen aikaan kilpailevien organisaatioiden toimitusjohtajat haluavat olla omassa pelissä, vaikka tarjolla olisi ollut NHL-lätkää Helsingissä.

 

[Kunto]

Niinpäs onkin. Niinpäs onkin. Peltomaata kohti, jos haluaa puhua Ilveksen isosta kuvasta ja sen suomista kumppanuusmahdollisuuksista.

Kopioin vain mitä sivuilla lukee. Sivuilta saa melko selkeän kuvan eri osa-alueiden vastuusta. Hirsimäki vastaa otteluisännyyksistä, Lehtisellä ja Ahmavuolla on vastuualueet ja sitten on klubi-isännyydet. Onko näistä henkilöistä nyt joku jättänyt tehtävänsä tekemättä?

En tiennyt tässä olleen mitään sellaista, etteikö voi esille ottaa. Kovasti tämän väitetään olevan vähäpätöinen asia, mutta paljon tätä jaksetaan möyhiä.

Epäilen, ettei tästä olisi keskusteltu täällä riviäkään ellet olisi halunnut tuoda esille. Ilmeisen tärkeä asia kuitenkin, kun haluttiin tuoda tänne kuusi viikkoa tapahtuman jälkeen. Harvemmin sinä ihan läpällä kirjoittelet.

Tuon kuvauksen perusteella voidaan sanoa, että Ilveksessä toimitusjohtajan työvelvollisuuksiin ei kuulu ottelutapahtumassa edustaminen. Tämän suuntaista viestiä yritysasiakkaiden suunnalta on tullutkin.

No nyt tulee konkreettinen epäkohta. Eli Ilveksen yritysasiakkaat ovat siis viestineet, että Jaloa tai muuta johtoa (hallitus) ei ole ollut ottelutapahtumissa? Tähän en osaa vastata, koska en tiedä, mitä Jalon vastuualueiksi on merkitty tj-sopimuksessa. Tässä asiassa voit varmasti valaista meitä, että onko hänen sopimuksessaan tuollaista velvollisuutta? Ja onko vertailukohtaa, että näkyykö paras verrokki Mikko Leinonen huomattavasti enemmän ottelutapahtumissa?

Jalo on ollut kuvioissa mukana nyt vajaa kaksi vuotta ja Ilvekselle ollut tuona aikana noin 50-60 kotiottelua. Onko siis niin, että Jalo ei ole ollut ottelutapahtumissa mukana?

Ja kun olet henkeen ja vereen Ipan mies, niin välitä mahdollisimman nopeasti toimiston suuntaan tietoa, että yritysasiakkaat ovat viestineet tällaisesta epäkohdasta.

Olen aina antanut tukeni uudelle johdolle. Honkalehdon osa1, Meskanen, kesähallitus, Sjöblom, Honkalehdon osa2, nykyinen. Sitten kun alkaa olla merkkejä perseilystä, olen sanaisen arkkuni avannut. Kesähallitus taisi päästä vähimmällä.

Muistikuvani on, että lyttäsit kesähallituksen ihan kunnolla. Muistikuvassani syyllistit, etteivät taloudellisella tarjouksellaan kunnioittaneet Vinnietä. Näin jälkikäteen Vinnie olisi säästänyt tuolloin paljonkin, jos olisi päässyt Ipasta eroon. No Esa ja Vesa taikoivat vielä reilun parin millin turskan ja veivät seuran "konkurssiin"

Ja tähän uuteen aikaan kilpailevien organisaatioiden toimitusjohtajat haluavat olla omassa pelissä, vaikka tarjolla olisi ollut NHL-lätkää Helsingissä.

Varmaan voit nimetäkin nämä kaksi toimaria. Ilmeisesti siis joukosta Markkanen, Rajala, ex-Ilves Kolu, Välimaa, Kurten ja Toivanen. Ehkä kaikilla näillä seuroilla oli tapahtumat sovittu kuten Ilveksessä. Se lienee varmaa, että näiden toimareiden seuroilla on ollut Liigan suuntaan välit kunnossa, osalla saattanut olla tuona päivänä sovittuna hallituksen kokous, toiset taas tavanneet pääasiakkaita Hartwallilla, joku taas toiminut niin pitkään toimarina, että on ollut paikalla useassa vastaavassa tapahtumassa. Ei voi tietää.

Naapurille ei Liiga ollut määrännyt matsia noille päiville. Tapparan pomot tekivät hienon eleen ja olivat katsomassa kasvattejaan paikan päällä puolisoidensa kanssa.

 

[HekeK]

Ja kun olet henkeen ja vereen Ipan mies, niin välitä mahdollisimman nopeasti toimiston suuntaan tietoa, että yritysasiakkaat ovat viestineet tällaisesta epäkohdasta.

Ei tarvitse. Teit sen jo puolestani.

Muistikuvani on, että lyttäsit kesähallituksen ihan kunnolla. Muistikuvassani syyllistit, etteivät taloudellisella tarjouksellaan kunnioittaneet Vinnietä.

Tässä viestejä tuolta ajalta.
____

Sikäli jännä juttu, että nämä samat tiedot kanssani jakaa myös nuorempi Hiitelä. Voi katsella tweeteistä.

Miltä sinusta tuntuisi, jos yhteisen hyvän nimissä luovut omistamasi yrityksen hallituspaikasta ja suostut osakeantiin, jonka päämääränä on osakepottisi supistaminen alle puoleen? Kaiken tämän päälle suostut antamaan yritykselle vielä rahaa, jotta se pysyisi pystyssä. Mitäs sitten, kun tämäkään ei riitä? Sinusta halutaan eroon, mutta rahasi kelpaavat enemmän kuin hyvin? Onko reilua?

____

Ei ole niin. On kuitenkin aika noloa hehkuttaa Manngardin itsevaltiuden purkautumista, jos samaan aikaan täytyy olla kinuamassa itsevaltiaalta lisää rahaa. Tai olla pyytämässä velkoja anteeksi.

____

Minä pidän omasta tiedostani kiinni aivan kuten sinä pidät omastasi. Ehkä olen hyödyllinen hölmö, ehkä en. Aika näyttää. Mua on ehditty palstaurani aikana syyttää Meskasen nuoleskelusta sekä Vinnien dissaamisesta. Nyt on sitten vissiin aika Vinnien nuoleskelun.

____

Anteeksi. Tarkennan. Pidät kiinni omasta näkemyksestäsi tässä asiassa sen tiedon perusteella joka sinulla on. Näin toimin minäkin. Ilveksen etu on tärkein. Siksi on hyvä tuoda myös se "toinen totuus" julki.

____

Vinnie sanelee kaupalle ehdot. Ostaja joko hyväksyy tai hylkää ne. Ei tää ole sen ihmeellisempää. Ilmaiseksi setä ei tästä kioskista luovu. Sen pitäisi olla jo sanomattakin selvää.

____

Korostaisin silti, että JOS Vinnie halutaan syrjään, niin kyllähän näillä syrjäyttäjillä pitää olla jonkinlaisia lihaksia alkavan kauden turvaamiseen. Nyt ei näin ollut, vaan Vinnie kaivoi hirmusummat omasta taskustaan. Tämän päälle kun vaaditaan vielä velat anteeksi, niin aika veteläksi menee. Jompikumpi ehkä, mutta että molemmat?

____

Kun valta vaihtuu, on tulevilla omistajilla oltava puskuria. Muuten käy kylmät.

____

Ostaja ei ollut valmis myyjän ehtoihin tai myyjä ei ollut valmis ostajan ehtoihin. Taustalla ei ollut kaikesta päätellen riittäviä resursseja ottaa Ilves-Hockey Oy haltuun. Ehkä tuo on sitten kunnon lyttäämistä. Näin kuitenkin kävi.

Mikäli oikein muistan, olisi Manngard edelleen jäänyt yhtiöön merkittävällä osuudella, mutta ilman hallituspaikkaa. Siinä vaiheessa toki toivoo, että hallituksessa istuvilla on vipua ottaa tehdyistä päätöksistä vastuu.

Näin jälkikäteen Vinnie olisi säästänyt tuolloin paljonkin, jos olisi päässyt Ipasta eroon. No Esa ja Vesa taikoivat vielä reilun parin millin turskan ja veivät seuran "konkurssiin"

Manngard päätti, Manngard vastasi tekemistään päätöksistä.

 

[näsinneula]

Onneksi musta tippuu taas kohta jäähän. Perjantainakin kävin rakkaani kanssa isolla kirkolla katsomassa rakkaan seurani peliä - 0 pinnaa, mutta ipa-logo puserossa, ja oma seura hienoissa väreissä liukkaalla jäällä. Katson jälleen kauden loppuun ja sitten irti hokista. Ensi vuonnakin ipa onneksi otsikoissa ja pelaa uskoakseni parempaa hokia. Ja hei, relatkaa hieman!!!!!

 

[Rouhija]

Ensi viikolla onkin sitten Ilvekselle aina helpot Tappara ja Saipa vastassa. Nyt käännetään kivet ja väännetään voitot. Nautitaan nyt joulusta ja tämän päivän voitosta ensiksi.

 

[Tero]

Risto Jalo kertoo Ilveksen nykytilasta.

Toimitusjohtajan joulutervehdys • Tampereen Ilves