Ilveksen nykytilanne

[-sk-]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On kyllä upeita lausuntoja. "Jos/kun Raipe löytää..." En oikein jaksa uskoa ettei Raipe löytäisi vahvistusta,kun änäripelaajia on satoja vapaana. Kaikki muut ovat löytäneet...viimeisimpänä ilmeisesti Van Riemsdyk naapuriin. Eiköhän ne syyt ole ihan jossain muualla,tuskin kukaan valmentaja on niin tyhmä että tahallisesti jättäisi joukkuetta vahvistamatta Nhl-pelaajalla. Julkisuuteen lausutaan toki mitä lausutaan,mutta luulisi jo kaikkein optimistisimpiekin oppineen,ettei mitään kannata uskoa mitä tästä sirkuksesta ulos lausutaan.

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Jos ja kun Raipe löytää"... pelaajan, joka suostuu markkinahintaansa nähden suhteettoman halvalla tulemaan osaksi Ilveksen sekasortoista organisaatiota (lainausmerkkien jälkeinen osa omaa mielikuvitusta).

Myönnän heti kärkeen, ettei minulla ole asiasta sen syvempää tietoa kuin omat päätelmäni. Ilves on kuitenkin niin kauan etsinyt esim. kärkisentteriä, että pelkästään Raipen tai muun scouttaus-/valmennusryhmän osaamattomuudesta tuskin on kyse. Eiköhän hankinnalle vain ole ollut koko ajan sellaiset reunaehdot, että ne pudottavat kaikki mahdollisesti löytyneetkin pelaajat yksi toisensa jälkeen pois. Eikä Ilveksen maine vakaana työnantajanakaan tietenkään liene paras mahdollinen.

Lähinnä kirjoitan tämän siksi, että itseäni alkaa ärsyttää, että vastuu kaikesta ikään kuin vieritetään Raipelle (jos hän löytää/haluaa jne.), vaikka hän joutuu todellisuudessa toimimaan aika tavalla puun ja kuoren välissä ja on käsittääkseni niitä harvoja, jotka viime vuosien sekoilussa ansaitsevat kuta kuinkin puhtaat paperit. Kyllä vastuunkantajia pitää löytyä muualtakin.

 

[Loiske]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muutaman henkilön kirjoituksista tulee mielee Saarioisten mainos, jossa Miska soitta pöydän alta äidilleen ja kyselee ruuan sisältämistä aineista....
Mörköjä nähdään kaikkialla. Ne, jotka ostavat osakkeita ja sponsoroivat, ovat sellaisia ihmisiä jotka osaavat lukea tuloslaskelmaa ja tasetta sekä sopimuksia. Eivät he tarvitse kaiken maailman "Miskojen" ohjeita toimintaansa.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muutaman henkilön kirjoituksista tulee mielee Saarioisten mainos, jossa Miska soitta pöydän alta äidilleen ja kyselee ruuan sisältämistä aineista....
Mörköjä nähdään kaikkialla. Ne, jotka ostavat osakkeita ja sponsoroivat, ovat sellaisia ihmisiä jotka osaavat lukea tuloslaskelmaa ja tasetta sekä sopimuksia. Eivät he tarvitse kaiken maailman "Miskojen" ohjeita toimintaansa.

Niin osaavatkin ja "miskat" epäilee että luettavana on sellaista tekstiä että isoja satsauksia ei ole tulossa. Toivottavasti "miskat" ovat väärässä ja Ilveksen toimintaedellytykset paranee tämän suunnitelman avulla.

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koitan vetää oman, kovasti vajavaisen kapasiteettini puitteissa yhteen tätä sekahedelmäsoppaa ja lopettaa märhetimiseni.

Kertokaa nyt osaavat, vääntäkää rautalangasta minulle:

1) Miksi joku yritys maksaisi 140e per osake sponsori-/mainosdiilistä tilanteessa, jossa epävarmuus on luokkaa suuri. Miksi ottaa riski, mestisporukan sponssaaminen on varmasti edullisempaa kuin tuo? Konkurssin riskikin on suurehko. Miksi sijoittaisin tuollaiseen kytkykauppaan. Jos sijoittamani rahat on kauden loppuunmennessä taas syöty (velan maksuun ym), mitäs sitten? En ymmärrä miten voisi olettaa näitä yrityksiä olevan tulossa?


2) Miksi joku yksityinen rahahenkilö maksaisi 140e per osake (+alv)? Mitä sillä saa, jos ei ole tarvetta/käyttöä esim mainostamiselle yms? Helkkarin kallis sijoitus aivan tyhjiin kalutusta - suurella todennäköisyydellä sarjasta putoavasta tai konkurssiin haettavasta seurasta?

En ymmärrä sitäkään, miksi joku taho sijoittaisi osuuteen yhtiöstä paljon suuremmalla satsauksella kuin esim saman osuuden aikaisemmin hankkineet tahot, kuitenkin samoilla vastuilla. Ei mene jakeluun.

Ilves-henkisyydestäkö? Eiköhän tämä yksi kuoliaaksirakastaja yhdelle seurallle riittäis...

On näitä toki täällä puitu, mutta ei perustellusti. Perustelkaa nyt joku asioista tajuava, kiitos!

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Loistavaa! Nyt on saatu taas uusia miehiä, oikein miehisiä talousmiehiä remmiin ja mikä on homman nimi? On saatu lisää puheita, lupauksia ja vakuutuksia ihan Iltalehteen asti, sekä erinäisiä sekavanoloisia verbaalisia lipsahduksia.

Tekoja? Ei oo näkyny. (Paitsi jäällä missä oikeat ilvekset tekevät parhaansa)

Veikkaan, että seuraavalla osakentikierroksella Asconan hinta on jo 210e ja se tulee nopeammin kuin ehdin sanoa "vedätys".

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kertokaa nyt osaavat, vääntäkää rautalangasta minulle:

1) Miksi..............

No sitähän minäkin. Siksi.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

1) Miksi joku yritys maksaisi 140e per osake sponsori-/mainosdiilistä tilanteessa, jossa epävarmuus on luokkaa suuri. Miksi ottaa riski, mestisporukan sponssaaminen on varmasti edullisempaa kuin tuo? Konkurssin riskikin on suurehko. Miksi sijoittaisin tuollaiseen kytkykauppaan. Jos sijoittamani rahat on kauden loppuunmennessä taas syöty (velan maksuun ym), mitäs sitten? En ymmärrä miten voisi olettaa näitä yrityksiä olevan tulossa?

Itselläni ei ole mitään hajua sponsorihinnoista eikä tämän diilin tarkemmista ehdoista, mutta mainoksen hintahan saattaa tässä olla hyvinkin kohdallaan.

 

[SamuK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihmettelen, että miksi ei joku miljonäärisponsoroija ole tehnyt yhteistyötä Mestiksen kärkijoukkueiden kanssa nyt vielä voimassaolevalla työsulkukaudella. Muutama nimimies rosteriin ja tehtäisiin selkeästi sellainen joukkue millä Ilves tullaan kaatamaan karsinnoissa. Jo nyt voi sanoa, että tuleva mestisvoittaja tulee haastamaan jo nyt Ilveksen selvästi ja vahvistuksilla sieltä saataisiin jopa ennakkoasetelmat tuleviin karsintoihin.

 

[Infernaalinen tunkkiruni]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koitan vetää oman, kovasti vajavaisen kapasiteettini puitteissa yhteen tätä sekahedelmäsoppaa ja lopettaa märhetimiseni.

Kertokaa nyt osaavat, vääntäkää rautalangasta minulle:

1) Miksi joku yritys maksaisi 140e per osake sponsori-/mainosdiilistä tilanteessa, jossa epävarmuus on luokkaa suuri. Miksi ottaa riski, mestisporukan sponssaaminen on varmasti edullisempaa kuin tuo? Konkurssin riskikin on suurehko. Miksi sijoittaisin tuollaiseen kytkykauppaan. Jos sijoittamani rahat on kauden loppuunmennessä taas syöty (velan maksuun ym), mitäs sitten? En ymmärrä miten voisi olettaa näitä yrityksiä olevan tulossa?


2) Miksi joku yksityinen rahahenkilö maksaisi 140e per osake (+alv)? Mitä sillä saa, jos ei ole tarvetta/käyttöä esim mainostamiselle yms? Helkkarin kallis sijoitus aivan tyhjiin kalutusta - suurella todennäköisyydellä sarjasta putoavasta tai konkurssiin haettavasta seurasta?

En ymmärrä sitäkään, miksi joku taho sijoittaisi osuuteen yhtiöstä paljon suuremmalla satsauksella kuin esim saman osuuden aikaisemmin hankkineet tahot, kuitenkin samoilla vastuilla. Ei

1. Uskotko ihan aikuisten oikeasti kaikkien firmojen sponsoroivan joukkueita saadakseen omaan bisnekseensä nousua tällä tavalla? Paljastan salaisuuden senkin uhalla että minut uhataan taas häätää palstalta kertoessani jotain mullistavaa. Ei todellakaan, vaan aivan tukimielessä on monet yritykset näissä hommissa. Tältä osin riskikortti on jopa naurettava.

2. Sama kuin edellä.

3. Onko sulla tietoa mainospaikan kallistumisesta enemmänkin ja kuinka paljon yli kympin nämä osakkeet maksoivat aiemmin?

Enempää en voi mullistavia tietoja tuoda esiin, jottei taas tule paskaa niskaan ja joku ammu viestintuojaa.

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne


Kiitos vastauksesta!

Okei. Hyvä jos näin on, että sponssaavat yritykset tänäpäivänä toimivat vain tukimielessä, riskeistä piittaamatta. Silloin tietenkin olisi luonnollista ajatella, että summat olisivat suhteellisen pieniä. Eli nykytilanteen selvittämiseksi tarvitaan varmasti kymmenien ja kymmenien yritysten lahjoituksia.

Paljon olen ollut näitä "sponsseja" hankkimassa junnu-urheilun tukemiseksi, ja siellä se toki toimiii kuten sanoit "ihan tuki mielessä". Yllätys että samoin myös tällä tasolla....

Isoja summia käyttävät yritykset yleensä vaativat jotain vastinetta. Mutta ehkä jääkiekossa ei niinkään.

3. kohdan vastaustasi en ymmärtänyt yhtään

 

[iso J]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämä(kään) Vinnen lupaama myynti tuskin koskaan tapahtuu. Veikkaaja kertoi kuukausi takaperin että ilveksellä oli jo ostaja, joka olisi maksanut tästä nollan arvoisesta firmasta 2,5m€ ja pumpannut seuraan toiset 2,5m€. Jos vinnie ei näillä ehdoilla suostunut myymään, mutta näillä nykyisillä, selvästi huonommilla (???) ehdoilla on sitten niin valmista myymään että.

 

[Neitikiekko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves on kuralla Ry:n toimintaa myöten. Niin liiga-hockey Oy kuin ilves Ry on ollut jo vuosia samojen vanhojen päättäjien leikkikenttä ja tämän työn hedelmistä nautimme nyt. Ry ei ole vuosiin kehittänyt kuin korkeintaan 3-4 ketjun massaa, ja ainakin -01 ikäluokkaan asti on samaa kuraa tulevaisuudessakin. Siis jos asialle ei tehdä jotakin ja pian. Junnupuolella naapurissa on panostettu jo D2 junnuista alkaen "ulkopuoliseen" valmennukseen kun Ilveksessä asiaa hoitavat omaan napaan tuijottavat isät, jotka ovat onnistuneet tuhoamaan monta lupaavaa ikäluokkaa.

Eli ainoa tapa saada homma toimimaan olisi sekä Oy:n ja Ry:n toimistojen tyhjentäminen ja hankkia seuraan uudet tekijät joka hommaan. Huoltajista lähtien!

Tulipahan avauduttua, mutta olen seurannut junnupuolta pelaajana, valmentajana, vanhempana useita kymmeniä vuosia. Liigaa on tullut seurattua -60 luvulta lähtien.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

1. Uskotko ihan aikuisten oikeasti kaikkien firmojen sponsoroivan joukkueita saadakseen omaan bisnekseensä nousua tällä tavalla? Paljastan salaisuuden senkin uhalla että minut uhataan taas häätää palstalta kertoessani jotain mullistavaa. Ei todellakaan, vaan aivan tukimielessä on monet yritykset näissä hommissa. Tältä osin riskikortti on jopa naurettava.

Tää on iso osa koko urheilurahoituksen probleemaa.. Olaan vielä viimevuosituhannen rakenteissa rahoitusta hankittaessa.. Ammattiurheilu on viihdebisnestä, jonka pitäisi kyetä tuottamaan viihde-elämyspalveluita sellaisessa muodossa, että se kiinnostaa ihan sijoituksena ja yhteistoimintana (sponsorointina) sen tuomien imago ja sidosryhmäetujen kautta.

Nythän näin ei ole Ilveksessä, ja jep, eipä ole realismia että tämmöstä Nyt saataisinkaan aikaan, vaan ainoat jotka ovat tarpeeksi hulluja sijoittamaan rahaa Ilvekseen, on oltava jollain tapaa Ilvesydämisiä ihmisiä.

Näiden määrä vaan on niin rajallinen, että kokonaistoimintaa ei niiden varaan voida perustaa.. kuten nähty on. Aina on etsitty ”ilveshenkisiä” sijoittajia kun rahaa on viimeisen vuosikymmenen aikana haettu. Rakenteet eivät ole siten korjaantuneet, ja nyt alkaa tulla sitten pää vetävän käteen…

Vain Vinnie voi avata tilanteen, muilla ei ole ”muskelia”.. Tekeekö Vinnie kaikkensa tilanteen korjaamiseksi? Siltä ei ainakaan vaikuta, kun luottamusta ei puolin ja toisin selvästikään ole, eikä se joka luottamusta voisi lisätä, tee mitään (luottamusta lisäävää, kuten lainalyhennyskopparia, omaa sponssisopparia, tms. nimeä paperissa muiden vakuutteluksi ja rauhoittelemiseksi. Tän voi tehdä vain pääomistaja, joten odotellaanko taas turhaa?).

Jos Jösse Jääskeläisellä on avoin valtakirja, niin luulisi suomea ymmärtävän ihmisen osaavan luottamusta lähteä lisäämään.. puheilla ja uskonvaraislla asioilla se ei tule lisääntymään, joten nimiä alle poijjaat..

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämä(kään) Vinnen lupaama myynti tuskin koskaan tapahtuu. Veikkaaja kertoi kuukausi takaperin että ilveksellä oli jo ostaja, joka olisi maksanut tästä nollan arvoisesta firmasta 2,5m€ ja pumpannut seuraan toiset 2,5m€. Jos vinnie ei näillä ehdoilla suostunut myymään, mutta näillä nykyisillä, selvästi huonommilla (???) ehdoilla on sitten niin valmista myymään että.

Ostaja astukoon esiin, nyt lähtee halvemmalla!

 

[W124]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämä(kään) Vinnen lupaama myynti tuskin koskaan tapahtuu. Veikkaaja kertoi kuukausi takaperin että ilveksellä oli jo ostaja, joka olisi maksanut tästä nollan arvoisesta firmasta 2,5m€ ja pumpannut seuraan toiset 2,5m€. Jos vinnie ei näillä ehdoilla suostunut myymään, mutta näillä nykyisillä, selvästi huonommilla (???) ehdoilla on sitten niin valmista myymään että.

Ostaja astukoon esiin, nyt lähtee halvemmalla!

Ei pidä paikkaansa. Osakkeiden ostoon liittyy kytky, jossa maksetaan toisten velkoja sen sijaan, että lainattaisiin omia rahoja jotka sitten olisi mahdollista saada ajan kanssa takaisin.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ostaja astukoon esiin, nyt lähtee halvemmalla!

Ei pidä paikkaansa. Osakkeiden ostoon liittyy kytky, jossa maksetaan toisten velkoja sen sijaan, että lainattaisiin omia rahoja jotka sitten olisi mahdollista saada ajan kanssa takaisin.

Sinullako on varmaa tietoa "kytkystä", jonka myötä sponsorirahat menisivät nimenomaan suoraan velkojen maksuun? Oletko peräti päässyt tutustumaan ostajaehdokkaille tarjottaviin sopimuksiin ja sponsorointivaihtoehtoihin?

Lainarahaa Ilveksen ei mielestäni kannata hakea nykytilanteessa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sinullako on varmaa tietoa "kytkystä", jonka myötä sponsorirahat menisivät nimenomaan suoraan velkojen maksuun?

Ei ole varmaa tietoa että ei menisi.

Pitäisi vain luottaa tilanteessa jossa luottamuspula on se suurin ongelma.

Missä on luottamusta lisäävät toimet, esimerkiksi sopimus tästä asiasta, että paljonko lainoihin, paljonko toimintaan? Missä on velkojien kanssa neuvoteltu takaisinmaksusopimus sijoittajille esitettäväksi?

Luottamus, sitä tässä kaivataan. Sitä ei tule pelkillä puheilla ja käsien heiluttelulla. Se syntyy vain tekojen kautta. Tässä tilanteessa nimi paperissa periaatteella se olis nopea ja helppo saavuttaa...

Miks näinkin yksinkertaista keinoa ei käytetä? Eikä käytetty pari vuota sitten? Halutaanko sitä rahaa oikeasti? Jos halutaan, luulisi jo tapahtuvan tolla luottamuspuolellakin jotain… Sen sijaan että pelataan mediapeliä jollain 10€ nimellishinnalla kun maksaan joutuu 130….

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei pidä paikkaansa. Osakkeiden ostoon liittyy kytky, jossa maksetaan toisten velkoja sen sijaan, että lainattaisiin omia rahoja jotka sitten olisi mahdollista saada ajan kanssa takaisin.

Mitä mitä?
Eikös tämä menekään nyt sillä "tuki-pohjalla"? Infernaalinen ehkä tietää?

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eiköhän sekin Ilvestä "tue" että päästäisiin veloista eroon. Eiköhän näissä veloissa ainakin osaa närästä se että päävelkoja on juttujen mukaan Vinnie Manngård eli osakkeesta menisi Vinnielle enemmän kuin tuo mainostettu kymmenen euroa.

Pahempi näistä on näillä tiedoilla enempi spekuloida että millaiset sopimukset noista veloista on, mutta kyllä tää maailma niin yleensä toimii että ne velat täytyy joskus maksaakin.