Ilveksen nykytilanne

[Henry78]

Milloin HekeK olet valmis tulemaan halliin katsomaan peliä ja maksamaan lippusi Ilveksen hyväksi? Mitä se vaatii?

Avaa nyt mietteitäsi vähän..

 

[Luchs]

En valitettavasti voi. Toiveissani on, että asiat saadaan korjattua parhain päin.

Kuinkahan hedelmällistä on heitellä jopa hieman säännönmukaisesti tällaisia tiisereitä, joihin jengi varmasti reagoi, mutta sitten kun varovasti tiedustellaan lihaa luiden päälle, niin vaietaan aristokraattisen arvokkaasti?

Pilke silmäkulmassa tutkailen tätä moniselitteistä'härnäämistä' ja pohdin kun joskus sille aikaa on, että mitä tai kenen tarkoitusperiä se palvelee?

 

[pelikirja]

Mikä ongelma on tj puuttuminen pelistä jos on toisaalla ja delegoinu asian toiselle?Jos ei ole delegoinut niin on sit ollut virhe mutta en nyt silti jaksais hiuksia halkoa kuukaudesta toiseen asiasta.On muuten ihan hemmetin vaikea tajuta mikä näiden muutaman tavoite on?Ilveksen touhus paljon hyvää toki mitään täydellisyyttä ole.Väki koittaa puhaltaa yhteen hiileen niin nämä muutamat taas haluaa vaikka väkisin saada eripuraa aikaa.Kattokaa peiliin ja aikuistukaa.

 

[Luchs]

En halua syyllistyä ylimielisyyteen ja käänteiseen ikärasismiin, mutta uskoakseni tällainen jatkuva kairaaminen ja veneen keikuttelu ei tässä negatiivisessa laajuudessa kuulu vanhemman fanikunnan työkalupakkiin, en tiedä?
70-80 luvulla kun tietyt tahot pyörivät vielä'molskihousuissaan' tai olivat vasta nuoren kiihkeän parin osatavoitteita, eivät ehkä kykene nyt ymmärtämään sitä rakkauden määrää mitä Ilvesvaakunalle silloin koettiin.

Niin paljon raha ja vaikutusvalta nuorempien sukupolvien tarvevalikoimaa tänään määrittelee, että tällä palstalla jopa humanisteiksi itseään tituleeraavat ovat riidanhaluisia, puntissa roikkuvia rakkikoiria.

Jääkiekko hyvine ja huonoine puolineen heijastelee yhteiskuntaa ja olen ymmärtänyt, että tässä synkkyydessä pitäisi kaikkien sapelinkalistelijoiden syytä etsiä vaikkapa Ilveshistoriasta hieman rauhaa sielulleen.

 

[Jäähöylä]

Mikä ongelma on tj puuttuminen pelistä jos on toisaalla ja delegoinu asian toiselle?Jos ei ole delegoinut niin on sit ollut virhe mutta en nyt silti jaksais hiuksia halkoa kuukaudesta toiseen asiasta.On muuten ihan hemmetin vaikea tajuta mikä näiden muutaman tavoite on?Ilveksen touhus paljon hyvää toki mitään täydellisyyttä ole.Väki koittaa puhaltaa yhteen hiileen niin nämä muutamat taas haluaa vaikka väkisin saada eripuraa aikaa.Kattokaa peiliin ja aikuistukaa.

Toimitusjohtajan puuttuminen joskus ei ole ongelma ja etenkään Ilvekselle ja Tapparalle. Jos on toistuvasti pois mitä ei ilmeisesti ole tapahtunut, niin silloin olisi. Kummankin seuran toimitusjohtaja on ollut joskus satunnaisesti pois ja tämän ei pitäisi aiheutta harmia.

Ilveksen ja Tapparan etu vrt johonkin Sporttiin on se, että meillä on klubi-isänniksi sanavalmiita ja menestyneitä seuralegendoja. Tapparalla Jutila ja Ilveksellä Peltomaa. Tamperelaisilla kaikki ei kaadu pelkästään toimarin niskoille. Lisäksi siellä on myös Fihl, Ahmavuo ja Lehtinen ja varmasti myös hallituksen kavereita.

Kyllä ymmärrän sen että Sportilla ja Kookoolla toimarille kotipeli on iso tapahtuma. Heillä ei ole klubille laittaa mitään mitä Tampereen seuroilla on. Siellä toimarin rooli korostuu pakostakin. Subjektiivisena mielipiteenä otan 100/100 ennemmin Ilveksen ja Tapparan tilanteen.

Siitä olen samaa mieltä ettei toimari voi olla jatkuvasti pois. Nyt on tullut ilmi yksi kerta. Jos olisi kertoa eksakti luku poissaolokerroista voitaisiin tilannetta arvioida uudelleen. Sitäkään ei ole tuotu ilmi. Sitten pitää poistaa vielä ne kerrat, jos toimari on oikeasti ollut kipeä. Sairaana ei kannata tulla hoippumaan.

 

[Ist0]

Ok. Ist0n mukaan siis ensikuussa lankeaa maksettavaksi isot laskut ja syy on Jalon.
Summa on niin iso, ettei Ilves selviä siitä.
Jos siis Ilves pelaa kauden loppuun, niin myöntää Ist0 ainoastaan valehdelleensa ja keksineensä juttuja ?
Sinussa lienee miestä pyytää anteeksi siinä kohtaa ?

Miksi pyytäisin sellaisia asioita anteeksi, jotka sinä keksit omasta päästäsi?

Odottellaan siirtorajalle asti.

 

[Ilveksenmiäs]

Miksi pyytäisin sellaisia asioita anteeksi, jotka sinä keksit omasta päästäsi?

Odottellaan siirtorajalle asti.

Olet sinä kyllä melkoinen vänkyrä

 

[näsinneula]

Nostakaapa käsi pystyy, jos muutamien halu kirjailla negatiivisti ipan tulevaisuudesta aiheuttaa mielessänne epävarmuutta, pahaa mieltä tms.

Käteni ei nouse, en masennu, hymyilen !!!! Huomenna pääsen taas katsomaan mustan liukua legandaariseen pyhättöön.

 

[toskala]

Kilpailevan organisaation toimitusjohtaja on kertonut, että hänellä täytyy olla jotain todella poikkeavaa mikäli hän on poissa. Ottelupäivä on koko organisaatiolle tärkeä työpäivä. Häneltä on tällä kaudella jäänyt väliin yksi ottelu.

Tähän peilaamalla oletan, että ottelupäivät olisivat tärkeitä työpäiviä myös Ilveksen toimitusjohtajalle. Voin tietysti olla väärässäkin. Ehkä Ilves hoitaa asiat toisella tavalla, jolloin ottelupäivä ei ole toimitusjohtajalle tärkeä työpäivä.

No onko tämän myötä sitten suututettu sidosryhmiä, joku ilmoittanut ettei Klubille enää rahojaan tuo kun Jalo ei ole paikalla, onko menetetty sponsorisopimuksia, isojakin, Jalon reissaamisen vuoksi? Jos tästä Jalon poissaoloista jotain haittaa tai ongelmaa on niin sitä saa kritisoida, mutta muuten en ymmärrä ajatusta että Jalon pitää toimistolla tai hallilla pyöriä pelipäivänä vain siksi että myös jonkun JYPin/SaiPan/Pelicansinkin tj. niin tekee.

 

[551304]

Ei se sen vaikeempaa oo kun että raha se on mikä saa ihmiset muunmuassa kirjoittelemaan asioita tännekin foorumille. Erään nimimerkin viestit, katkeruus nykyjohtoon ja vaikka liittymispäivämäärä. Foorumin säännöissä pysyen jään tähän.

Yksi skenaario rahan generoimiseksi on luoda virtuaalinen nimimerkki joka tuo melua palstalle ylläpidon suojeluksessa. Tulee vain kirjoittaa yleistä ymmärrystä vastaan liikenteen kasvattamiseksi. Mainosmaksut tällaisille nettisivuille kasvaa kun voidaan osoittaa suurempia lukija/kävijämääriä.

 

[Paatelainen]

No onko tämän myötä sitten suututettu sidosryhmiä, joku ilmoittanut ettei Klubille enää rahojaan tuo kun Jalo ei ole paikalla, onko menetetty sponsorisopimuksia, isojakin, Jalon reissaamisen vuoksi? Jos tästä Jalon poissaoloista jotain haittaa tai ongelmaa on niin sitä saa kritisoida, mutta muuten en ymmärrä ajatusta että Jalon pitää toimistolla tai hallilla pyöriä pelipäivänä vain siksi että myös jonkun JYPin/SaiPan/Pelicansinkin tj. niin tekee.

Onhan tuo aivan helvetin naurettavaa ja maailman vanhoollisinta ajattelua. Tämä kiukuttelu tällaisista asioista kertoo vain kuinka huonosti mudankaivajat ovat saaneet kaivettua lokaa Riston niskaan. Se että , joskus on tehty jotkut asiat toisella tavalla ei todellakaan kerro että niin täytyisi tehdä jatkossa. Mä ymmärtäisin jollain tavalla tämän sössötyksen Ripan matkoista, jos hän ei olisi koskaan paikalla tai hallissa. Taitaa tämä Reissu-Risto nimityskin tulla ihan vain yhden nimimerkin suusta, jota koittaa iskostaa parin opetuslapsen suuhunkin.

Mielensäpahoittamisenkulttuuri on Suomessa syvällä ja nämä pikkutyttömäiset itkupotkuraivarit ja somekostot johtoa kohtaan eivät ole mitään uutta tässä maassa ja tällainen myyräntyö ja jalkojen alta maankaivelu on kyllä niin normaalia katkeruuskäyttäytymistä.

 

[4ever1]

Jos toimitusjohtajan puuttuminen pelistä aiheuttaa tällaisen myräkän sehän vain kertoo kuinka tärkeä ja korvaamaton kyseisen herran täytyy organisaatiolle olla.

 

[toskala]

Jos toimitusjohtajan puuttuminen pelistä aiheuttaa tällaisen myräkän sehän vain kertoo kuinka tärkeä ja korvaamaton kyseisen herran täytyy organisaatiolle olla.

No, tässä nyt on pari nimimerkkiä nostanut Jalon reissaamisen esimerkkinä siitä kuinka tämä tekee (tämänkin) asian väärin.

Ja tämäkin olisi kiva tietää että onko niitä poissaoloja muita kuin tämä NHL-peli ennenkuin muuttuu joksikin palstatotuudeksi tämä ettei Jalo ole koskaan paikalla.

 

[Jallu]

Esa Honkalehto oli harvoin paikalla IBC-klubilla eikä sitä pidetty ongelmallisena. Sama koskee useampaakin ex-toimitusjohtajaa.

Siellä on organisaatiosta varmuudella jokaisessa ottelussa jokaisen toimitusjohtajan aikana ollut seuran henkilöstöä.

Paljon melua tyhjästä.

 

[fullsteam]

Itse en tiedä että mitä Jalo normaalisti tekee kotiotteluiden aikana. On totta että klubilla ei ole useinkaan näkynyt silloin kun itse siellä olen käynyt. Myynnin edustajat ovat olleet klubilla ja tervehtineet iloisesti. Joskus olin aitiovieraana ja Jalo kävi siellä tervehtimässä. Samoin teki Honkalehto aikoinaan. Käytävillä Jaloon törmää aika ajoin kun on pikkutakki päällä siirtymässä paikasta toiseen.

En tiedä miten Ilveksessä on organisoitu myynti tai asiakkuuksien hallinta. Voisi kuvitella että toimitusjohtajalle kuuluisi ne kaikkein tärkeimmät asiakkuudet. Tai sitten ei kuulu mitkään asiakkuudet, vaan toimitusjohtajan työnkuva keskittyy täysin muihin asioihin. Se olisi poikkeuksellista joskaan ei täysin tavatonta.

Urheilutoiminnan osalta hänen viimeaikaisia tekemisiä on hankalaa arvioida. Toki aiempia hankintoja voidaan miettiä että mikä järki oli siinä tai tässä hankinnassa. Uudehkon Jalo + Koskela tandemin tekemiset näkyvät vasta kun ensi vuoden sopimuksia julkistetaan muidenkin kuin omien pelaajien osalta. Toivottavasti loppuvuosi on ollut kiireistä aikaa näiden osalta, ettei taas olla myöhässä näiden kanssa. Itse pidän tätä yhtenä kaikkein tärkeimmistä kehittymisen mittareista, talouden lisäksi.

Vahvistuksia tietenkin voisi tulla hetikin ja niinpä sitä voidaan arvioida nopeammin. Toivottavasti saadaan joku taikuri ylivoimaa parantamaan.

Myynnin osalta nyt näkyvillä on yleisömäärän kehitys ja silmämääräisesti tarkastelemalla voi arvioida aitioiden ja mainospaikkojen myyntiä. Tapparapelissä tapanina kuulemma oli aitiotkin loppuunmyyty. Onko sitten vaikka huomenna Sporttia vastaan. Tuskin sentään. Lopulta liikevaihdon kehitys ja liiketulos kertovat talouden kehittymisestä. Julkilausuttu tavoite on kunnianhimoinen tämänkin asian suhteen. Oliko näiden tavoitteiden julkilausuminen järkevää vai ei, onkin sitten eri asia.

 

[bruttokansantuote]

Esa Honkalehto oli harvoin paikalla IBC-klubilla eikä sitä pidetty ongelmallisena. Sama koskee useampaakin ex-toimitusjohtajaa.

Pitikö Heke tai Isto sitä silloin ongelmallisena? Isto nyt ei silloin ollut vielä tällä foorumilla, mutta muistaako joku, kritisoiko Heke aiemmin Honkalehtoa tai muita aiempia toimitusjohtajia tuosta asiasta tällä foorumilla? Tai tiesikö koko asiasta, toisin sanoen kiinnittikö koko asiaan silloin huomiota, miten vaikka Honkalehto oli paikalla.

 

[JörgenJönssön]

Ilveksen osalta tämä julkaistiin käsittääkseni marraskuun Jääkiekkolehden numerossa. Lähinnä poraudutaan päivittäiseen tekemiseen (harjoitukset, palaverit, valmistautumiset, vastuualueet etc..)

Nämä asiathan ovat riippuvaisia päävalmentajasta. Tuokkolaa pidin liigatason (tosin häntäpään) valmentajana, mutta ei varsinaisesti yllätä jos Raipen, Hiitelän ja Pajuojan aikana ollaan oltu näissä selvästi jäljessä.

 

[HekeK]

Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtaja lomailee niin paljon, että kulisseihin on alkanut muodostua jatkuvasti laajeneva ja monessa suhteessa vipua omaava Tyytymättömät. Meinaatteko, että tästä on kyse? Ette kai ihan näin yksinkertaiseen ja suorastaan lapselliseen selitykseen usko?

Nyt alkaa henkilökohtainen paatokseni. Ei mitään tekemistä Tyytymättömien kanssa. Jos toimitusurheilujohtaja ottaa lomia (monikossa) kesken kiivaimman peli- siirto- ja yhteistyökumppanuussesongin (yrityksien edustuskulubudjetteja seuraavalle vuodelle lyödään lukkoon edeltävänä syksynä), ei tekemiseen voi olla sitoutunut täydet 100. Ilves pelaa metsässä ja kokoonpano parkuu tilkettä nyt eikä heti, mutta tuj ottaa relaa lämpöisessä.

Ilveksen ottelutapahtuma on Ilveksen oman tuotteen esittelytilaisuus nro. 1. Siellä pitää olla ykköspyssyt sukkuloimassa vieraita ja vieraiden vieraita. Klubi, aitiot, siippari.

Edit. Sain juuri korvanappiini viserryksen pikkulinnulta. Talon sisällä on jo vinkattu toimitusjohtajalle, että enemmänkin saisi osallistua. Alkaako organisaatiosta löytyä munaa? Tervehdin ilolla tätä uutista, jos se totta on.

Pitikö Heke tai Isto sitä silloin ongelmallisena? Isto nyt ei silloin ollut vielä tällä foorumilla, mutta muistaako joku, kritisoiko Heke aiemmin Honkalehtoa tai muita aiempia toimitusjohtajia tuosta asiasta tällä foorumilla? Tai tiesikö koko asiasta, toisin sanoen kiinnittikö koko asiaan silloin huomiota, miten vaikka Honkalehto oli paikalla.

Ei Honkalehto klubilla ollut sen kerran, mitä siellä aikanaan kävin. Kukaan ei ole edes vaatinut, että juuri klubilla pitäisi pönöttää. Pääasia, että on peleissä ja kiertää vaikka aitiovieraita. Sitä Ilveksen edelliset tj:t tekivät. Olivat paikalla ja loivat kontakteja. Mutta se vaatiin sen, että saapuu paikalle.

 

[vivalavili]

Tässä ketjussa on kyllä syntynyt paljon melua aivan tyhjästä viime päivinä. Muutama nimimerkki huutelee täällä aivan kuin mikään ei olisi muuttunut kahden viime vuoden aikana ja esim. palstalle viime heinäkuussa liittynyt henkilö on tykittänyt "asiantuntijana" pelkkää paskaa joka ketjuun yli sadan viestin verran. Koen, että on kovin mautonta monilta "luotettavilta" tämän palstan kirjoittajilta heitellä vihjailuja ilman mitään perusteluja esim. tulevista mahdollisesti jopa konkkaan johtavista maksuongelmista.


Tällä hetkellä tilanne on se, että ainoa oikeasti luotettava tieto kannattajille tulee Ilveksen toimitusjohtajan säännöllisistä tiedotteista, joissa seuran tilaa käydään läpi. Yhtäkään foorumin kirjoittajaa ei pitäisi pitää näin isona tiedonlähteenä, varsinkin kun useat eri sisäpiiriin muka kuuluvat heittelevät täällä toisiaan kumoavia viestejä.

 

[Kunto]

Kotiotteluiden isännöinnin järjestelyissä tuntuu monilta unohtuvan, että harvalla joukkueella on toiminnassa mukana Jukka Hirsimäen kokemuksen omaavaa henkilöä.