Ilveksen nykytilanne

17

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
847
Joo, maskivalitusta täältäkin. Ihan jo imagollisesti näyttää huonolta, että hallissa näkyy noin paljon maskittomia. Haluaako nää oikeesti, että kautta ei pelata loppuun?

Lisäksi: kuolleisuus näyttää pieneltä nyt koska leviää lähinnä nuorten ja hyväkuntoisten kesen. Silti 4% todennäköisyys saada taudin vakava muoto, johon 1) kuolee tai 2) joutuu teholle letkut kurkussa 3) sisäelimet pettää muuten vaan. Vielä isompi todennäköisyys saada se vaikea muoto,joka ei henkee vie, mutta on todella paha.

En halua myöskään tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia, että pitäkää nyt jooko sitä maskia jos halliin tuutte?

Sori off topic, mutta tavallaan ilveksen organisaation nykytilanteesta kyse, maskipakko sais mielellään olla... saatais nauttia kiekosta tod.näk. pidempään.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 651
Vaikka itse olenkin ollut skeptinen lainapelaajia kohtaan ja ymmärrän miksi Ilveksen on tarvinnut ottaa "omat" pelaajat takaisin vaikkakin lainalle niin tämä saattaa olla riskipeliä joka pelastaa Ilveksen taloutta aikas paljon.
Koska kaikki laina pelaajat ovat ns. ykköskorin kavereita voisi kuvitella että ovat halvempia kun vastaavat koko kauden jätkät.
Lisäksi JOS kausi peruuntuu/tulee tynkä kausi niin voi olla isojakin säästöjä verrattuna koko kauden jätkiin.

Tosin JOS jenkeissä pelataan ja liiga jatkuu normaalisti voi jäädä luu vetävän käteen.
Vaikeita asioita.
Koronaa en vähättelisi yhtään, jo on todistettu että voi olla semmoisia seurauksia että terveenkin urheilija ura päättyy koronan jälkioireisiin jos keuhkot eivät palaudu entiselleen.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 602
Meinaatko ottaa koronaa vastaan rokotteen jos/kun sellanen kehitetään?

Mitähän ne koronan kuolinluvut olisikaan jos:
A) kaikki olisi kaltaisiasi potentiaalisia luonnollisen valinnan uhreja
B) kukaan ei kertoisi koronan vaaroista vrt. "kausilenssuun" missään
C) kukaan ei käynnistäisi toimenpiteitä sitä vastaan.

Tätä listaa voisi kai jatkaa pidempäänkin mutta jotenkin tuntuu kuin se olisi turhaa. Jos nyt on jo unohtanut kuinka korona tukki keväällä teho-osastot, söi kaikki terveydenhuollon resurssit ja pysäytti maailman, niin tuskin tuokaan menee kovin syvälle.

Ps. Viestini ensimmäisessä kysymyksessä saattaa olla piilotettuna myös hyvin ovelasti osa vastauksesta tyhmään (vaikkakin kankeasti retoriikkaan verhottuun) kysymykseesi.
En meinaa ottaa rokotetta, vaikka sellanen tulisi.
Kummasti kaikki uutisointi Kiinastakin katosi, eipä taida paljon 2.aaltoa sielä olla. Sattumaa?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Kummasti kaikki uutisointi Kiinastakin katosi, eipä taida paljon 2.aaltoa sielä olla. Sattumaa?

Koronaa on ylipäänsä ollut suhteellisen vähän Itä- ja Kaakkois-Aasiassa, vaikka esimerkiksi Japanissa - jossa on poikkeuksellisen iäkäs väestörakenne - ei ole otettu käyttöön merkittäviä rajoituksia.

Yhtenä syynä on arveltu olevan se, että sikäläisillä ihmisillä on jonkinlainen immuniteetti Sarsin tai muiden samantyyppisten virusten jäljiltä.

Toisena merkittävänä syynä on pidetty sitä, että japanilaiset, kiinalaiset ja korealaiset ovat tottuneet pitämään hengityssuojaimia. Japanilaiset ovat käyttäneet niitä satoja vuosia, mutta etenkin espanjantaudista lähtien.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
5 895
En meinaa ottaa rokotetta, vaikka sellanen tulisi.
Kummasti kaikki uutisointi Kiinastakin katosi, eipä taida paljon 2.aaltoa sielä olla. Sattumaa?
Suosittelen että seuraat muitakin uutissivustoja kun Ilta-Sanomia.
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
445
Koronaa on ylipäänsä ollut suhteellisen vähän Itä- ja Kaakkois-Aasiassa, vaikka esimerkiksi Japanissa - jossa on poikkeuksellisen iäkäs väestörakenne - ei ole otettu käyttöön merkittäviä rajoituksia.

Yhtenä syynä on arveltu olevan se, että sikäläisillä ihmisillä on jonkinlainen immuniteetti Sarsin tai muiden samantyyppisten virusten jäljiltä.

Toisena merkittävänä syynä on pidetty sitä, että japanilaiset, kiinalaiset ja korealaiset ovat tottuneet pitämään hengityssuojaimia. Japanilaiset ovat käyttäneet niitä satoja vuosia, mutta etenkin espanjantaudista lähtien.

Moni Kaakkois-Aasian maa on myös vetänyt rajat niin tiukasti kiinni, että tautia ei yksinkertaisesti pääse maahan suuria määriä. Oma asunto ei esimerkiksi riitä suomalaiselle maahan pääsyn syyksi Thaimaahan. Myös ainakin Kambodžassa ja Vietnamissa on tiukasti rajat kiinni.
 

VarmaMaali

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
330
Mietin vaan, että kuinka sitä kausilenssujen aikana on oikein pärtty ilman sitä maskia, vaikka kausilenssuun kuolee enemmän ihmisiä vuodenaikana, mitä koronaan on kuollu.
Edelleenkin, siinä koronassa on vähän muutakin pelättävää kuin kuolema. Itseä vähintään yhtä paljon mietityttää ne jälkitaudit!!
 

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
Sitten, kun käsketään laitan maskin hakamettään.

Tämähän on nimenomaan joukkueiden toive, että ihmiset käyttäisivät maskia. Maski ei ole vielä ketään tappanut, mutta maskittomuus sen sijaan voi sen tehdä. Maskit siis naamalle!

 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 295
Jyväskylä taitaa olla ainut seura tällä hetkellä joka edellyttää katsojiltaan maskia. Muutoin ei pääse halliin.
Tämä täytyy ottaa ehdottomasti käyttöön myös täällä Tampereella. Olisi todella typerää kaataa koko kausi vain sen takia, että nämä maskittomat tartuttavat muut.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 602
Eiköhän tällämenolla koko kausi lopeteta, vaikka kaikilla olisi astronautinpuku päällä 24h/7
Väärä ketju tän asian jankaamiseen, jatketaan tuola covid puolella.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 602
Käyttäkää nyt hyvät ihmiset niitä maskeja.Monessa paikassa niitä seurat jakaakin ni ei pitäis jäädä siitäkään kiinni.Vaikka ette välittäis itsestänne niin välittäkää edes rakkaista lähimmäisistänne ja seurastanne.
Tähän vielä, niitä maskeja, mitä sielä jaetaan, pitäs n.1h jälkeen vaihtaa uuteen, että olisi edes jotain hyötyä.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 447
Turhanaikainen kiistely maskin hyödyistä Covidin suhteen ei ole kaiketi se pointti kuitenkaan?

Vaan siitä, onko maskin käytöstä hyötyä Ilvekselle!

Ja tähän on hyvin yksinkertainen vastaus, että ON.


Maskien käyttö hallissa antaa vaikutelman ottelutapahtumaan osallistuvien ihmisten vastuullisuudesta ja saa tapahtuman näyttämään turvallisemmalta saapua paikalle.

Mitä useampi ihminen alkaa kokee ottelutapahtuman turvalliseksi, sitä isompi osa näistä kornan takia ottelutapahtumaa vältteleväistä lähtee halliin.

Mitä enemmän näistä lähtee halliin, sen enemmän Ilvekselle lipputuloja ja oheistuotemyyntituloja.



Eli jos haluat auttaa Ilvestä, pidät maskia katsomossa.

Ihan sama mitä mieltä olet sen tehosta tai koronasta ylipäätään.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 948
Eräs tuttuni päätti katsoa ensimmäisen pelin kotona ja totesi, että mukavasti siellä hallissa käytetään maskeja. Saapuu siis jatkossa halliin.
Käytetään siis maskeja, koska siitä hyötyy Ilves.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 806
Eräs tuttuni päätti katsoa ensimmäisen pelin kotona ja totesi, että mukavasti siellä hallissa käytetään maskeja. Saapuu siis jatkossa halliin.
Käytetään siis maskeja, koska siitä hyötyy Ilves.
Just näin, ja muistakaa hävittää käytetyt maskit oikein, eli ei heitellä hallin käytäville eikä pihoihin, vaan asiaan kuuluviin paikkoihin.
 

Pattura

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Minä en medioiden paasauksesta generoi itselleni ahdistusta. Hallille en viitsi lähteä, välinpitämättömien ja muista piittaamattomien katsojien takia (tälläkin palstalla moni vähättelee Koronaa).

Jokainen harkitsee ja tekee päätöksen omasta osallistumisesta yleisötapahtumiin.

Ilveksen taloudelle lienee ihan sama katsonko pelit TV:stä vai hallilla (kausikortit on hankittu vaikka Korona oli tiedossa).
Muista sitten vapauttaa se paikkasi myyntiin. Ekassa pelissä oli vielä hyvin tilaa, mutta paikallispelissä saattaa kaikki paikat mennä. Ipa tarvitsee nyt tukea.
 
Ylös