Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Hän kirjoitti jos Ilves tekisi tappiota. Mitäs sitten tehdään, jos nyt puhalletaan kaikki yhteen kauteen? Ollaan taas hännänhuippuja x vuotta, kun ei oo rahaa ja sama laulu jatkuu.

Häh? Yhteen kauteen kaikki, no se tarkoittaa varmasti sitten 4-5M pelaajabudjettia ?

3M noilla tuloilla pitäisi olla täysin mahdollista ja toivottavasti onkin!

 

[IhanJuniori]

Häh? Yhteen kauteen kaikki, no se tarkoittaa varmasti sitten 4-5M pelaajabudjettia ?

3M noilla tuloilla pitäisi olla täysin mahdollista ja toivottavasti onkin!

Varmasti tällä maailman tilanteellakin on vaikutuksensa. Oli korona joka sotki asioita, sitten idän sekopää hyökkäsi Ukrainaan ja kaikki tunnetusti vaikuttaa kaikkeen niin ollaan "varovaisia". Uskon kyllä että siellä on erittäin osaavat ihmiset päättämässä Ilveksessä näistä asioista jotka ajavat vain ja ainoastaan Ilveksen etua.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta pelaajabudjetista se voisi ihan hyvin mielestäni olla 3milj ensi kaudella. Esimerkiksi HIFK:lla tulee olemaan aika luotettavien huhujen mukaan 3,5milj.

 

[Miika Lundin]

Kannattaa seurata tarkalla silmällä tulevaa tulosjulkistusta. Nyt on meinaan "uudella" Ilveksellä _ensimmäinen_ tilikausi, kun saadaan rahat _koko_ kaudesta pleijarirahoineen. Hyvä menestys runkosarjassa, hyvät katsojamäärät + hyvät tulot pleijareista.

Ja tosiaan, tämän kun kertoo about vaikka viidellä peräkkäisellä menestyksen vuodella, niin pääsee siihen mitä Tapparat, Kärpät ym. kestomenestyjät on rahoja käärinyt vuosien saatossa. Ja sillä puskurinsa aikaansaaneet.

Nyt, kun tulee tykkitulos, niin jos tykittäis muutaman kauden putkeen, niin avot. Ensi kaudelle pitää panostaa, mutta vielä ei ole hulluttelun aika.

 

[Ilves97]

3M noilla tuloilla pitäisi olla täysin mahdollista ja toivottavasti onkin!

Tapparalla esimerkiksi ei ole kymmenen vuoden menestysputkesta (urheilullisesti ja taloudellisesti) huolimatta ollut koskaan kolmen miljoonan pelaajabudjettia. Aika iso riski se siis olisi. Varsinkin kun sitä puskuria ei meillä ole, vaikka ilmeisesti pitäisi olla kun ”jo” viisi vuotta on rakennettu. Viisi vuotta ei lopulta hirveästi aikaa ole jos lähtötilanne on täysin velkainen ja konkurssikypsä organisaatio, ja jos viidestä vuodesta 2 ja puoli on enempi vähempi korona sekoittanut pakkaa. Tilanne on nyt jo hyvä mutta jotain realismia näihin juttuihin toivoisi.

 

[Torski]

Tapparalla esimerkiksi ei ole kymmenen vuoden menestysputkesta (urheilullisesti ja taloudellisesti) huolimatta ollut koskaan kolmen miljoonan pelaajabudjettia.

Tähän sen verran että riippuu seurasta mitä laskevat tuohon ja mitä eivät ja eivät välttämättä seurat edes kerro paljonko kaiken kaikkiaan pelaajiin upposi rahaa.

 

[Ilves97]

Tähän sen verran että riippuu seurasta mitä laskevat tuohon ja mitä eivät ja eivät välttämättä seurat edes kerro paljonko kaiken kaikkiaan pelaajiin upposi rahaa.

Tämäkin on toki totta, mutta Tapparan ilmoittama budjetti taisi olla maksimissaan siellä 2.85M tasolla, eli ei tuossa kuitenkaan olla hirveästi yli kolmen miljoonan lähdetty repimään. Pointti kuitenkin oli se, että kolmen miljoonan budjetti olisi iso riski ja Ilveksellä ei puskuria hirveästi ole. Ei tarkoita etteikö pitäisi kasata oikeasti kovaa joukkuetta, ehdottomasti pitää ja se vaatii panostusta. Silti pitää muistaa ne realiteetit.

 

[Luchs]

Tapparalla esimerkiksi ei ole kymmenen vuoden menestysputkesta (urheilullisesti ja taloudellisesti) huolimatta ollut koskaan kolmen miljoonan pelaajabudjettia. Aika iso riski se siis olisi. Varsinkin kun sitä puskuria ei meillä ole, vaikka ilmeisesti pitäisi olla kun ”jo” viisi vuotta on rakennettu. Viisi vuotta ei lopulta hirveästi aikaa ole jos lähtötilanne on täysin velkainen ja konkurssikypsä organisaatio, ja jos viidestä vuodesta 2 ja puoli on enempi vähempi korona sekoittanut pakkaa. Tilanne on nyt jo hyvä mutta jotain realismia näihin juttuihin toivoisi.

Jotain realismia...hmm..se on käytännössä mahdotonta kun tuloslukuja ei ole julkistettu. Siihen asti pelaajabudjetin miljoonat ja niiden osat ovat joko ylä- tai alakanttiin.

Säästäväinen pitää olla niin äiti opetti, mutta jos pelaajabudjetti nyt sattuisi jonkun ihmeellisen asian takia olemaan melkolailla oletetun top6 mediaanin sisällä, eihän me voida mennä hakkaamaan toimiston ovea ja huutaa Jalolle ja Koskelalle että saatanan tuhlarit.

Kun luvut ovat selvillä, mietitään sitä 'all in' tilannetta uudestaan, siellä on kulumomentilla nimittäin muitakin 'rasitteita' kuin pelaajat, esim lisääntyneet henkilöstökulut, niihinkin on satsattu hivenen 'all in'-tyyliin vaikka se ei niin hyvin kuluttajalle näy.

 

[Ilveksenmiäs]

Tässä tuoreimpien (20/21-tilikausi) tilinpäätösten tiedot järjestyksessä Ilves, Tappara ja Kärpät. Omaa pääomaa kun katselee, niin kyllä siellä naapurilla vaan oli pitoa melkein tuplaten enemmän ja Kärpillä vielä pari miljoonaa päälle.

Nokia Arenalla on toki mahdollisuuksia tehdä isompaa tiliä, mutta vastaavasti myös kulut ovat kasvaneet merkittävästi vrt. Hakametsä.

katso liitettä 2631

Kirjoitin jo ennen uuden hallin rakentamista..
Se on mahdollisuus, mutta myös uhka. Tuotteen pitää olla kunnossa. Kun uusi Areena on tyhjä, niin se todella on silloin tyhjä ja isosti.
Toki.. tuli koronaa sun muuta, mitä kukaan ei voinut ennakoida, eikä ketään voi syyttää. Lisäksi tämä elämisen kallistuminen.. se vaikuttaa jo ihmisten kulutustottumuksiin.
Ja kyllä.. uusi Areena on ainut oikea tie ja onneksi Ilves pelaa siellä. Nyt pitää vain löytää keinot. Tapparan kaltainen menestyshistoria antaisi jonkin kauden jopa anteeksi.. Ilves tässä tilanteessa.. ei onnistu, huono kausi tähän väliin, niin puheet 21 vuoden välein otettavista pronsseista alkaa. Niin omien, kuin vieraidenkin keskuudessa

 

[jalkakynä]

Takojankadulla taisi joskus olla avoimet ovet. Juupe piti esitelmää ja kertoi, että Liigassa yleisesti sellainen hihavakio on, että jokaisesta sisään tulevasta Eurosta voi 30% käyttää pelaajapalkkioihin. Eli siis 3 miljoonan pelaajabudjetti vaatisi karkeasti noin 10 miljoonan liikevaihdon.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tuo pelaajabudjetti ei määräydy seuran ”omaisuuden” mukaan vaan enempi viimekausien ja tulevan kauden oletuksien ja näkymien suhteen.

Noh kyllä ja ei. Olet täysin oikeassa siinä, että pelaajabudjettia ei ainakaan pitäisi tehdä varantojen kautta. Hommahan ainakin oletuksena lähtee tilikauden tavoitteesta, minkä kaiken järjen mukaan pitäisi vähintään olla tasolla 200-300k plussan puolella.

Seuraavaksi tehdään sitten tulobudjetti, mikä perustuu luonnollisesti hyvin pitkälti edelliseen tilikauteen, mihin toimarin arvioiden mukaan lisätään positiivisia tai negatiivisia muuttujia. Oikeastaan tässä kohtaa tullaankin siihen toimarin tärkeisiin taitoihin, eli kuinka hyvin osaat tehdä tällaista ennustetta etenkin nykypäivänä, missä meillä on iso laman riski, korona ja uuden areenan vetovoiman jatkuvuus. Tuohon kun lisätään vielä isoin tekijä eli joukkueen pelillinen esitys, niin ei ole kovin helppo tehtävä. Tässä myös oikeastaan tullaan juuri siihen, mihin juurikin tämä "omaisuus" tai vastaavasti omistus (RTK, Paananen&Kodisoja) vaikuttavat toimarin budjettiin "hövelisti" . Eli toimarilla on ns varaa laskea juurikin tulobudjetti optimistisesti, koska selkänoja on olemassa.


Noh kun tämä on saatu tehtyä, niin sitten päästään sinne kulubudjettiin, mikä on toki huomattavasti helpompi, mutta toki nykyiset kustannusten nousut varmasti tavalla tai toisella rassaavat myös Ilvestä. Todennäköisesti kaikkiin kohtiin joutuu pistämään monta pinnaa lisää ja etenkin matkustuksen kustannuksiin voi tulla todella iso lisäys jo pelkän Liigan osalta.

Näiden kummankin jälkeen ollaankin sitten käytännössä summassa X, mikä voidaan sijoittaa uusiin pelaajiin. Tiivistettynä ne kaikista tärkeimmät/isoimmat kysymykset tähän ovat:

- Mikä on Areenan kustannustaso?

- Kuinka paljon on kiinni kustannuksia nykyisessä pelaajistossa?

- Kuinka isona "peikkona" tulevaa kautta koskien nähdään stagflaation uhka?


Oma ajatus/toive tässä vaiheessa on, että nykyinen joukkue ei olisi kovin kallis (noin 1,8-2,0 milliä) ja realistinen pelaajabudjetti tilanne huomioiden olisi tasolla 2,7-2.8 milliä. Tuossa olisi vielä hyvin varaa tarvittaviin hankintoihin, mutta toki mihinkään hullutteluun ei ole varaa. Toisin sanoen toivonkin Koskelan hakevan nyt pientä hintojen laskua ennen kuin ottaa koppeja pelaajista.

 

[Mää]

On kai syytä ottaa huomioon myös yleismaailmallinen taloustilanne. Kyllä monessa torpassa jo laskeskella tarkkaan rahojen riittävyyttä ja sitä mistä täytyy luopua. Vaikuttanee ensi kauden yleisömääriin.

 

[Cigaro]

On kai syytä ottaa huomioon myös yleismaailmallinen taloustilanne. Kyllä monessa torpassa jo laskeskella tarkkaan rahojen riittävyyttä ja sitä mistä täytyy luopua. Vaikuttanee ensi kauden yleisömääriin.

Tämä on erittäin hyvä pointti. Inflaatio iskee kovaa syksyllä ja talvella kotitalouksiin. Silloin ei ensimmäisenä tule mieleen laittaa kymppejä tai satasia lätkämatsiin. Toimistolla ollaan varmasti erittäin hyvin kartalla vallitsevasta tilanteesta ja ensi kausi budjetoidaan maltilla.

Meille nämä joukkueiden rosterit ovat erittäin tärkeitä, mutta loppupeleissä aika lillukanvarsia, saako Ilves esim. Haapalan kaudelle 22-23 vai ei. Ärsyttävää (mestaruushaaveiden kannalta), mutta suurta kuvaa pitää myös miettiä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämä on erittäin hyvä pointti. Inflaatio iskee kovaa syksyllä ja talvella kotitalouksiin. Silloin ei ensimmäisenä tule mieleen laittaa kymppejä tai satasia lätkämatsiin. Toimistolla ollaan varmasti erittäin hyvin kartalla vallitsevasta tilanteesta ja ensi kausi budjetoidaan maltilla.

Meille nämä joukkueiden rosterit ovat erittäin tärkeitä, mutta loppupeleissä aika lillukanvarsia, saako Ilves esim. Haapalan kaudelle 22-23 vai ei. Ärsyttävää (mestaruushaaveiden kannalta), mutta suurta kuvaa pitää myös miettiä.

Kyllä mutta asiassa on myös se toinen puoli. Lätkämatsit on myös huomattavasti helpompi jättää ohjelmasta pois, jos joukkue ei ole voittava. Kun taas päinvastoin säästöt voidaan tehdä jostain muusta kuin lätkästä, jos Ilves kautta saadaan niitä "positiivisia" asioita haastaviin aikoihin.

Tuon yhtälön hallinta onkin sitten se todellinen taitolaji, mihin tarvitaan niitä osaavia henkilöitä toimistolla ja hallituksessa.

 

[Cigaro]

Kyllä mutta asiassa on myös se toinen puoli. Lätkämatsit on myös huomattavasti helpompi jättää ohjelmasta pois, jos joukkue ei ole voittava. Kun taas päinvastoin säästöt voidaan tehdä jostain muusta kuin lätkästä, jos Ilves kautta saadaan niitä "positiivisia" asioita haastaviin aikoihin.

Tuon yhtälön hallinta onkin sitten se todellinen taitolaji, mihin tarvitaan niitä osaavia henkilöitä toimistolla ja hallituksessa.

Hyvän fiiliksen saaminen voittojen kautta onnistuu myös kotisohvalta. Tietenkään se ei ihan samalta tunnu, mutta edestakaiset bensat, parkkimaksut, ruuat/juomat ja ottelulippujen hinnat voivat tuntua liian pahalta vs Liigan ottelupaketti kotisohvalle.

Nyt pitäisi kuluttajaan iskeä ennakkomarkkinoinnin kautta, kun aurinko paistaa ja kovat ajat eivät vielä ole konkretisoituneet liiaksi. Lomarahat ovat myös pätkähtäneet monien tilille. Sarjalippuja, kausareita yms. niitä pitäisi pystyä myymään mahdollisimman paljon ennen syksyä. Tähän peilaten pari kivikovaa vahvistusta toimisi erittäin hyvin.

 

[pelikirja]

Olen koittanut useaan otteeseen tuoda esiin että Ilveksen pitää ottaa hallittuja riskejä.Pelaajabudjettia nostaa maltilla ja katsoa miten joukkue suorittaa sekä eteneekö kausi normaalisti ilman koronaa tai vastaavaa joka veis yleisön tai yleisöä katsomosta sekä käykö yleisöä tavoitteen mukaisesti miten sponsori myynti on sujunut.Joukkuehan ei ole valmis ennenku siirtoraja koittaa ni ollaan viisaampia.Ei kaikkea tarvii tuhlata tuhlaamisen ilosta heti.Lisäksi Ilves on satsannut juniori puoleen Marttila,Kauppila.Nämä ei tietenkään ole monellekkaan näkyviä asioita mutta ovat erittäin tärkeitä satsauksia.Edellä hyvin kuvaili miten ihmisillä ostovoima kärsii niin myös Ilveksen kulut tulevat nousemaan,polttoaine,ruoka,miten pärjätään CHL ja mitä kaikkea muuta kustannuksia onkaan mitä nyt osannu huomioida.Luotto on kova nykyjohtoon toiminnassa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Hyvän fiiliksen saaminen voittojen kautta onnistuu myös kotisohvalta. Tietenkään se ei ihan samalta tunnu, mutta edestakaiset bensat, parkkimaksut, ruuat/juomat ja ottelulippujen hinnat voivat tuntua liian pahalta vs Liigan ottelupaketti kotisohvalle.

Jep tämähän se ainainen ongelma onkin ja nyt tietenkin tuo kuilu kasvaa entisestään, ellei C-More nosta Liigan hintoja. Toki ainakin ensi kauden osalta uskon vielä areenan uutuuden viehätyksen vahvuuteen, joten tässä mielessä Ilveksellä on etulyöntiasema muihin seuroihin nähden (pl Tappara).

 

[#68]

Hieman on pessimistinen kuva foorumilla Ilveksen nykyisestä taloudellisesta tilanteesta ja huomaa kyllä, että rämpimisen vuodet ovat jättäneet pysyvät arvet joidenkin selkänahkaan ja vähän nöyristellen mennään eteenpäin pienenä piskuisena ipana, joka on vasta nousemassa isojen joukkoon.

Kyllä meidän siellä täytyy jo olla näillä tiedoilla mitä meillä on.

 

[jurgen]

Joo... ainainen "parempien" aikojen odottelu pitää olla jätetty unholaan. Nyt on tekojen ja menestymisen aika, eikä sitä tule siirtää.

Meillä on hei liiga ja CHL ja molemmissa tähtäimenä on oltava mestaruus... se tarvitsee laajan miehistön ja tulivoimaisen kärjen!

Ei jossitella enää, kiitos!

 

[Ilveksenmiäs]

Hieman on pessimistinen kuva foorumilla Ilveksen nykyisestä taloudellisesta tilanteesta ja huomaa kyllä, että rämpimisen vuodet ovat jättäneet pysyvät arvet joidenkin selkänahkaan ja vähän nöyristellen mennään eteenpäin pienenä piskuisena ipana, joka on vasta nousemassa isojen joukkoon.

Kyllä meidän siellä täytyy jo olla näillä tiedoilla mitä meillä on.

En minä nyt vielä nöyristelisi liikaa. Tillu sanoo naureskellen, ettei joukkue ole tässä. Jalo lupaa nousua Eurooppalaiseksi suurseuraksi. Annetaan nyt hieman luottoa ja katsellaan vielä hetki.. tässä on vielä aikaa kiekon tippumiseen.

 

[IpAholic]

Onneksi muutama palstalainen ei omista omaa yritystä. Vuosikymmenten rypemisen jälkeen parin(koska korona) lihavamman vuoden jälkeen ollaan lyömässä all-in Myös maailman tilanne on "hiukan" erilainen kuin vuosi sitten. Silti satsata pitää, ja niin tulllaan tekemäänkin. Nuo pari lihavaa vuotta ei vaan _ihan vielä_ ole nostanut meitä absoluuttisen kärjen kanssa samalle viivalle. Mutta lähellä ollaan jo.