Ilveksen nykytilanne

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei millään pahalla, mutta jos olisit sijoittaja, niin etsisitkö ne tiedot googgelista vai pyytäisitkö tiedot nähtäviksi siellä neuvotteluissa. Tottakai siellä neuvotteluissa pitää olla avoin, ainakin johonkin pisteeseen asti mutta ei se avoimuus voi tarkoittaa sitä, että kaikki on julkista. Ei se vaan mene niin.

Kyllä se niin vaan menee, kun kyse on urheiluviihdebisneksestä, joka elää kannattajien ja niiden kuuluisien "ilves henkisten" ihmisten sitoutumisasteen määrästä.

Jos puhutaan pelkästä rahasijoituksesta, niin normi firmassa sen tilanteen voi tosiaan selvittää suljetuissa neuvotteluissa, mutta kun Ilveksen tilanne (ja bisensympäristö, joka on urheiluviihdebisnes) on sellainen, että sekä fanit että paikalliset "ilves henkiset" yrittäjät ja yritykset ovat epäluuloisia ja he eivät kykene ja/tai halua sitouta nähtyä enempää... kyllä, sijoittajana olisin erittäin kiinnostunut siitä, miten tämän koko toiminnan elinehdon toetutuminen tapahtuu. Siis taustavoimien yhteishenki, millä tavalla se saadaan aikaan.

Ennekuin urheiluviihdebisnesfirman toimintaympäristön tärkein voimavara, fanit ja "ilves perhe" voidaan nähdä yhteenkokoavana voimavarana, niin minä ainakaan en rahojani seuraan laittaisi.. Mikäli siitä haluaisin Ilveksenä jotain saada. Sinä pirkanmaalaisena instituutiona joka se on.

Jotta ei, en mää googlella mitään etsis, mutta olisin äärimmäisen kiinnostunut toimista, joilla yhtenäisyys palautetaan. Ja itse en ainakaan keksi enää muuta tietä tähän kuin avoimuus ja kaiken perkaaminen, jonka jälkeen paska voidaan jättää taakse ja kerääntyä yhteisen tulevaisuuden tekemisen taakse.


Jotta Minzullekkin.. en mää ole erimieltä ”lämpimikseni” vaan mulla on niille mielipiteille myös perustelut. Ei niitä tartte allekirjottaa toisten, mutta uskoakseni niiden logiikkaa pystyy seuraamaan..

 

[Aho26]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En ole Tapani Salo fani, mutta hän puki tänään Aamulehdessä sanoiksi sen miten asiat on:

Ihan aikuisten oikeesti: jääkiekon SM-liigajoukkue ei VOI pelata niin heikosti, haluttomasti, ja huonolla asenteella kuin Ilves suurimman osan ottelua teki

Kyllähän tää surkeeta on ollut monesti aiemminkin, mutta harvoin näin täyttä kuraa.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näkevätkö vanhat silmäni oikein? Onko Markku Tuominen palannut Ilveksen lääkäriksi?

http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluraportti/pelicans-ilves/roiskimista-ja-kuumia-tunteita/108357

 

[Tubeux]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näkevätkö vanhat silmäni oikein? Onko Markku Tuominen palannut Ilveksen lääkäriksi?

http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluraportti/pelicans-ilves/roiskimista-ja-kuumia-tunteita/108357

Vanha kuva. Masikin näkyy kuvassa olevan.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No niinpä onkin. Olisihan tuo pitänyt nähdä. Se on se alhainen syntymävuosi!

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuli tuosta Topin heitosta alhaisesta syntymävuodesta mieleen.
Ilveksen nykyistä alennustilaa katsottaessa voi vain miettiä matkaa mestaruuteen: paljon on tehtävää. Ehditäänköhän tehdä kaikkea vaadittavaa ennen kuin luonnollinen poistuma hoitaa päiviltä ne jotka voivat sanoa nähneensä Ilveksen mestaruuden livenä.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaikki on mahdollista. Marraskuussa 2008 TPS oli sarjajumbona ja tästä puolentoista vuoden päästä juhlittiin mestaruutta. Pelicans pelasi itsensä liigakarsinnoista finaaliin. Menestystä tulee kyllä jos organisaatiossa pystyttäisiin laittamaan tausta-asiat kuntoon ja seuraan saataisiin tärkeille paikoille (tj, utj, päävalmentaja) henkilöitä joilla on selkeitä visioita tulevasta eikä tavoite vain korkeintaan ensi viikossa ja jotka oikeasti sitoutuisivat ja sitouttaisivat muita tekemään töitä sen eteen sen sijaan että otettaisiin seuran johtopaikoille henkilöitä jotka vain suostuvat sinne tulemaan.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nimimerkki puuntakaa jatkoajan keskustelupalstalla:

Nyt liikkuu juttua, että Ilves on jälleen kerran viranomaisten hampaissa, koska on ulkoistanut tiettyjä toimintojaan lain hengen vastaisesti kiertäen eläke- ja työnantajamaksuja.

Ei kai sentään. Alkaa pikkuhiljaa alkaa ottamaan päähän kaikenmoiset huhut, joita sitten Ilves joutuu nettisivustollaankin oikaisemaan.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4450759&postcount=745

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves on tällä hetkellä semmoinen tunkio että paskajututkin saa ravintoa. Ja siitä Ilves saa syyttää ihan itseään. Haaskalle tulee aina raadonsyöjiä.

Ilves on niin pitkään ollut syöksykierteessä ettei oikeastaan mikään negatiivinen uutinen enää yllättäisi, mutta eiköhän sieltä laarista taas kohta joku kikkare pintaan nouse.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nimimerkki puuntakaa jatkoajan keskustelupalstalla:

Nyt liikkuu juttua, että Ilves on jälleen kerran viranomaisten hampaissa, koska on ulkoistanut tiettyjä toimintojaan lain hengen vastaisesti kiertäen eläke- ja työnantajamaksuja.

Ei kai sentään. Alkaa pikkuhiljaa alkaa ottamaan päähän kaikenmoiset huhut, joita sitten Ilves joutuu nettisivustollaankin oikaisemaan.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4450759&postcount=745

Näinhän voisi käydä esimerkiksi silloin, jos jollekulle maksetaan palkkaa jonkin pöytälaatikkofirman kautta ikään kuin tämä olisi yrittäjä eikä palkollinen.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pointtini olikin se,että pitäisi olla sen verran itsekriittinen,että tajuaisi erota itse. Kun kerran on joukkueen itse valmentanu noin käsittämättömän huonoksi. Oho. Tän piti mennä Raipelle kenkää sivulle

 

[Evil Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt siis Ilveksen haaviin on tarttunut jälleen kerran uusi NHL-peluri Daniel Paille, hienolta kuulostaa mutta mistä ihmeestä Ilves repii rahat noiden pelaajien hankintaan?
Nyt on hankittu jo Danny Dries, Erkki Rajamäki, Anders Lindbäck, Maxime Talbot, ja Daniel Paille.
Ja yhtiön on pääoma on kuulemma miinuksella, osaako kukaan vastata?

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt siis Ilveksen haaviin on tarttunut jälleen kerran uusi NHL-peluri Daniel Paille, hienolta kuulostaa mutta mistä ihmeestä Ilves repii rahat noiden pelaajien hankintaan?
Nyt on hankittu jo Danny Dries, Erkki Rajamäki, Anders Lindbäck, Maxime Talbot, ja Daniel Paille.
Ja yhtiön on pääoma on kuulemma miinuksella, osaako kukaan vastata?

Jos nyt jotain hahmotelmaa yritetään väsäillä, niin maalaisjärjen mukaan homma menisi jotenkin näin:

Danny Dries: tryout-pelaajana ei liene toistaiseksi Mestis-jannua kalliimpi (kuluina lähinnä auto + kämppä).
Erkki Rajamäki: lopettanut jo kerran uransa ja viime kaudellakin loukkaantumiset verottivat suurimman osan kaudesta. Täten Eki ei voi olla kovin kallis hankinta.
Anders Lindbäck: vakuutusmaksut lienevät jonkinlaiset, mutta tuskin Lindbäckille kovin suurta palkkaa maksetaan.
Maxime Talbot: hankittiin sponsoreiden rahoilla.
Janne Laakkonen: sopimus vain vuoden loppuun. Pyysi kauden alla ylihintaa, mutta on saattanut joutua tinkimään palkkapyynnöstä, koska tarjolla on tällä hetkellä huomattavasti parempaa materiaalia puoli-ilmaiseksi.
Daniel Paille: samat sanat kuin Talbotista.

Seuraavana herääkin sitten kysymys siitä, kuinka paljon Ilves Hockey Oy:llä ja maalaisjärjellä on tekemistä keskenään? Voi olla, että arvioni hankintojen kustannuksista ovat aivan persiillään, mutta jotenkin noin minä tuon tilanteen näkisin. Uuden johdon kuvioista ei kenelläkään tunnu olevan minkäänlaista käsitystä, koska perinteinen mykkäkoulu jatkuu, mutta josko nämä nykyiset herrat sitten olisivat edeltäjiään viisaampia ja hanknnat oltaisiin tehty harkiten.

Edit. Muistisopukoita kaiveltuani tuli mieleen, että eikös Lindbäck maksa itse vakuutuksensa? Lisäksi Ilves säästää telakalla olevan Marjamäen ja Kärppiin vuokratun Wiikmanin palkkakuluissa. Hitto, mehän tehdään bisnestä tällä touhulla!

 

[Evil Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt siis Ilveksen haaviin on tarttunut jälleen kerran uusi NHL-peluri Daniel Paille, hienolta kuulostaa mutta mistä ihmeestä Ilves repii rahat noiden pelaajien hankintaan?
Nyt on hankittu jo Danny Dries, Erkki Rajamäki, Anders Lindbäck, Maxime Talbot, ja Daniel Paille.
Ja yhtiön on pääoma on kuulemma miinuksella, osaako kukaan vastata?

Jos nyt jotain hahmotelmaa yritetään väsäillä, niin maalaisjärjen mukaan homma menisi jotenkin näin:

Danny Dries: tryout-pelaajana ei liene toistaiseksi Mestis-jannua kalliimpi (kuluina lähinnä auto + kämppä).
Erkki Rajamäki: lopettanut jo kerran uransa ja viime kaudellakin loukkaantumiset verottivat suurimman osan kaudesta. Täten Eki ei voi olla kovin kallis hankinta.
Anders Lindbäck: vakuutusmaksut lienevät jonkinlaiset, mutta tuskin Lindbäckille kovin suurta palkkaa maksetaan.
Maxime Talbot: hankittiin sponsoreiden rahoilla.
Janne Laakkonen: sopimus vain vuoden loppuun. Pyysi kauden alla ylihintaa, mutta on saattanut joutua tinkimään palkkapyynnöstä, koska tarjolla on tällä hetkellä huomattavasti parempaa materiaalia puoli-ilmaiseksi.
Daniel Paille: samat sanat kuin Talbotista.

Seuraavana herääkin sitten kysymys siitä, kuinka paljon Ilves Hockey Oy:llä ja maalaisjärjellä on tekemistä keskenään? Voi olla, että arvioni hankintojen kustannuksista ovat aivan persiillään, mutta jotenkin noin minä tuon tilanteen näkisin. Uuden johdon kuvioista ei kenelläkään tunnu olevan minkäänlaista käsitystä, koska perinteinen mykkäkoulu jatkuu, mutta josko nämä nykyiset herrat sitten olisivat edeltäjiään viisaampia ja hanknnat oltaisiin tehty harkiten.

Edit. Muistisopukoita kaiveltuani tuli mieleen, että eikös Lindbäck maksa itse vakuutuksensa? Lisäksi Ilves säästää telakalla olevan Marjamäen ja Kärppiin vuokratun Wiikmanin palkkakuluissa. Hitto, mehän tehdään bisnestä tällä touhulla!

No joo..toivottavasti siellä nyt oikeasti tiedetään mitä tehdään eikä lasketa sen varaan että yleisössä on aina vähintään 5000 henkeä, epäilyttävää että jatkuvasti hommataan uusia pelaajia vaikka talouden pitäisi olla täysin kuralla...
Sitä saa kaikkialta lukea että "Ilves antaa mennä vaan ja hommaa uusia pelaajia koska tiedetään että konkkaan ollaan menossa" mutta sun viestis kyllä kuulostaa hieman järkevämmältä, sanohan se Tarvainenkin jo että tavoite on SM-Liigassa pysyminen, tuskin se onnistuu jos satsataan niin että mennään konkurssiin hehe

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt siis Ilveksen haaviin on tarttunut jälleen kerran uusi NHL-peluri Daniel Paille, hienolta kuulostaa mutta mistä ihmeestä Ilves repii rahat noiden pelaajien hankintaan?

Paillen hankkimiseksi osakkeenomistajat laittoivat hatun kiertämään.

 

[Evil Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No sehän selittääkin sitten kaiken, kiitos tiedosta!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves toteutunut pelaajabudjetti 1 685 000 vs. ilmoitettu 1 625 000. Erotus 60 000.

(Liigaseurojen on paha lähteä Veikkaajan saamia lukuja kiistämään, sillä näiden perusteella lasketaan pelaajien vakuutusmaksut.)

tota tota.. mitäs tästä nyt miettisi kun turskaa tuli 450k.

Ja että lätkä ei voi olla Suomessa Bisnes ?
HIFK +876 000
Kärpät +588 000
JYP +228 000
TPS +240 000
SaiPa +144 000
KalPa +136 000
Ässät + 47 000
Pelicans +8000
(Lukko, joo RTK, mutta se tuottaa voittoa, Jokerit, joo Halli, mutta omathan on bisneksensä)


HPK -57 000
Tappara -290 000
Ilves -450 700
Blues -1 700 000

Blues, Ilves ja Tappara, mitä yhteistä? Käydään omistajien taskulla.


Tynin lausunto JYPä koskien on ytimessä!

Kun menestystä tulee, niin kuin JYPille viime vuosien aikana, ydinpelaajien hintalappu nousee.
– Me pidimme joukkueen rungon kasassa viiden vuoden ajan. Se oli JYPin näköinen ryhmä pelaajia ja se vaan maksaa, Tyni sanoo.

- luvut ja lainaukset Talousanomat

 

[Suorsa#40]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves toteutunut pelaajabudjetti 1 685 000 vs. ilmoitettu 1 625 000. Erotus 60 000.

Kuinkahan suuri tämä erotus olisi ollut ilman sopimuspelaajien siirtymisiä muualle kesken kauden?

 

[Hondo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves toteutunut pelaajabudjetti 1 685 000 vs. ilmoitettu 1 625 000. Erotus 60 000.

Kuinkahan suuri tämä erotus olisi ollut ilman sopimuspelaajien siirtymisiä muualle kesken kauden?

Minun laskelmieni mukaan puhtaissa palkoissa säästettiin 126 000. Sivukulut sitten erikseen. Ja tulopuolelle pelaajamyynnistä saatiin 310 000. Pelaajabudjetista sen verran, että joukkueeseen kului aika huomattava summa pelaajabudjetin ulkopuolisia kuluja kuten pitkä rivi Ilveksen maksamia autoja autoja ja asuntoja. Muutama autohan on aina kuulunut Laakkosen sponsorisoppariin, mutta ylimenevät ovat sitten leasing-hinnoilla. Katselin noita leasing-hintoja, niin esim. Golf on noin 500 euroa kuukaudessa 24 kk/30 tkm -sopparilla. Näitä oli kuulemma tusinan verran (kaikkiaan kuulemma 18 autoa), joten niistä tulisi siten 72 000. Ja eiköhän niistä asunnoista ainakin saman verran kertynyt.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja eiköhän niistä asunnoista ainakin saman verran kertynyt.

Mitä varten se Ilves Apartments sitten on? Sille maksellaan vuokria ja ...?? Ketkäs sen omistikaan? Jouni Jääskeläinen ja Erkki Lagerstam?

*******2006******
Ilves Hockey Oy perusti kuluvalla kaudella sisaryhtiön nimeltään Ilves Apartments Oy, onko kyseessä sijoitustoiminta vai pelaajille asuntojen tarjoaminen?

EH: Lähtökohtana on säästää ulosmenevissä vuokratuloissa. Meidän nykyinen hallitus tuli sellaiseen tulokseen, että tämäntyyppinen toimintamalli on meidän organisaatiolle järkevä. Tarkoituksena on nimenomaan tarjota tätä kautta pelaajille asunnot.
*******2006******