Ilveksen nykytilanne

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämän kauden toiminnalla (reagoimattomuus rosterin laatuun ja loukkaantumisiin) Ilves Hockey Oy:n johto on ajanut itsensä tulevaisuuden kannalta melko ahtaaseen rakoon. Uusi päävalmentaja on, kuten asiaan kuuluu, julkistettu hyvissä ajoin, mutta samalla on ilmeisesti kaikessa hijaisuudessa päätetty körötellä meneillään oleva kausi pintakaasulla alta pois.

Huhuja on liikkunut siitä, kuinka ensi kauteen oltaisiin panostamassa, mutta toisaalta hallituksen puheenjohtaja on kertonut budjetin noudattelevan myös tulevina kausina maltillista linjaa. Samoin Kiven puheet siitä, kuinka hän on tottunut työskentelemään altavastaajan roolia kantavien joukkueiden kanssa viittaisivat siihen, ettei tiedossa mitään mullistavaa ole. Näin ollen en usko merkittäviin muutoksiin pelaajabudjetissa ennen kuin toisin virallisesti tiedotetaan.

Valittu linja on sinällään ihan ok, mutta sidosryhmien silmin katsottuna isossa kuvassa mikään ei edelleenkään muutu. Meillä on ollut nyt kohta kolmen kauden ajan peräsimessä päävalmentaja, joka on vienyt pelillistä ja urheilullista puolta selvästi eteenpäin, mutta tarjotut eväät organisaation puolelta ovat olleet perin vaatimattomat. Seuraava päävalmentaja on lähtökohtaisesti samaa kaliiberia Tuokkolan kanssa, eli meidän resursseille erittäin hyvä valmentaja, mutta mitkä ovat johdon tarjoamat menestysmahdollisuudet hänen kohdallaan?

Tämän kauden taloudellisen tuloksen ei pitäisi antaa vaikuttaa ensi kauden kokoonpanoon, vaan mielestäni uuden valmentajan pitäisi saada aloittaa hommansa puhtaalta pöydältä. Tuokkola ei tällaista mahdolisuutta kolmen kauden aikana saanut, mutta nyt ei oikein ole vaihtoehtoja, jos meinataan mitenkään uskottavasti "myydä" joukkuetta faneille ja sponsoreille - pelkkä Kivi ei enää riitä.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves-Hockey:n onni on Ilves ry:n ja Ilves Edustuksen olemassaolo. Näiden kautta syntyy niin paljon Ilves-henkisiä ihmisiä, että I-H:n organisoimiin tilaisuuksiin tulee tuhansia ihmisiä. Edes Ilves-Hockey:n olemassaolo ei saa paloa Ilvekseen sammumaan.

Populaatiota siis on. Koittakaapa hyödyntää sitä. Prkl.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllähän Ilveksen tilanne on tämä, vaikka sitä ei ääneen ole myennetty.
Viimekauteen oikeasti panostettiin Ilveksen mittapuulla paljonkin, kiitos siitä paljon parjatulle seurajohdolle. Kesken kautta tuli kolme ulkomaalaisvahvistusta, joilla kaikilla oli lisäksi edellytyksiä pelata paremmin, mihin lopulta yltivät. Kyllä..Ilvesläisittäin kovin panostus vuosikausiin. Kun vielä lisätään, että mm. maalivahti oli aina NHL-tasoa, niin viimekausi oli lievästi alisuoritettu.
Tästä tehtiin omat johtopäätökset ja todettiin, että joku muukin voisi hoitaa jatkossa valmennusta. Tämä on jopa lausuttu julki.
Saatiin mahdollisuus Kiveen, mutta oletettavasti hän esitti omat vaatimuksensa rosterin suhteen. Tämän seurauksena päätettiin, että " tätä autoa ei kannata enää korjata, ajetaan leima loppuun ja hylätään, uusihan on jo hankittuna ".
Tätä ei siis ole missään sanottu, mutta jos hiukankin laskee asioita yhteen ja toivottavasti asia olisikin niin, että ensikauteen sitten panostetaan taas.

 

[-mesag]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En oikein tiennyt mihin ketjuun tämä kuuluisi laittaa, joten laitan tänne. Suosittelen ehdottomasti kaikkia lukemaan tämän Kunto:n postauksen. Jatkoaikaa lukeneille osa on varmasti jo tuttua, mutta osa oli itselle ainakin uutta. Esim Kiven sopimuksen synty ja Tuokkolan alta matom vetäminen. Antaa ehkä toisenlaisen perspektiivin ajatteluun.
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/tuokkola-ulos-–-kivi-sisään.62876/page-2#post-6209747

e. Linkissä oleva ajatusviiva rikkoo sen, mutta kopioimalla sen saa auki.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minulle tuosta Kunton kirjoituksesta paistaa nyt pahasti tietynlainen asioiden dramatisointi ja olkiukkomainen mutuilu. Ai että Tuokkola peluuttaisi Riekkistä ja Veistolaa johdolle vittuillakseen? Aika hataralla pohjalla on kyllä Kuntonkin tarinointi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minulle tuosta Kunton kirjoituksesta paistaa nyt pahasti tietynlainen asioiden dramatisointi ja olkiukkomainen mutuilu. Ai että Tuokkola peluuttaisi Riekkistä ja Veistolaa johdolle vittuillakseen? Aika hataralla pohjalla on kyllä Kuntonkin tarinointi.

VP:n kanssa samoilla linjoilla, että nyt Kunnon kirjoittelut menevät kyllä hieman höpö höpö linjalle. Pelkkä spekulointi, että Tuokkola ajaisi Ilvestä alas joku hullunkiilto silmissään peluuttamalla Riekkistä ja Veistolaa on ihan huuhaata. Spekulointi myös lätkimään lähtemisestä on ihan naurettava. Kuka ammattilainen lähtee kävelemään syystä että sopimusta ei tehdä seuraavalle kaudelle? Itsellä ei ainakaan ole muistikuvaa, että ainakaan Suomesssa kukaan valmentaja olisi omasta halustaan lähtenyt kävelemään.

Tottakai Tuokkolaa ketuttaa ja niin saakin/pitääkin, mutta olisiko Tuokkola itse jäänyt Ilvekseen jos esim Kärpät/HIFK olisivat tarjonneet sopimusta tuplaliksalla? Hieman sama tilanne tuli eteen Ilvekselle, kun tuli mahdollisuus vaihtaa skoottteri moottoripyörään.

Valmentajia tulee ja menee ja ei niihin aina tarvitse liittyä mitään isompaa dramatiikkaa. Syyt miksi Ilves ei ole vahvistuksia hankkinut liittyvät varmasti pääasiassa rahaan ja sen vähyyteen. Kertaalleen on jo tällä kaudella kämmitty palkkaamalla "paniikissa" Kantola & Jaatinen, mitkä ovat osoittautumassa flopeiksi, joten ei ehkä haluta tehdä samaa virhettä uudestaan?

Täytyy myös muistaa, että ei se materiaali ole kaikki kaikessa. Blues pelaa tällä hetkellä vielä Ilvestäkin huomattavasti heikomalla materiaalilla hyvää lätkää materiaaliin nähden.

Peiliin saavat varmasti katsoa tällä hetkellä niin Ilveksen johto, valmennus, pelaajat, sekä Kunnon kaltaiset "sisäpiiriläiset" mitkä näitä omia tarinoitaan kertovat nimimerkin takaa faktoina.

Kunnon teksteistä välittyy selkeä angsti Ilveksen johtoa kohtaan, ja välillä tekstit tuntuvat tarkoitukselta tunkea vielä enemmän kapuloita Ilveksen johdon rattaisiin. Älkää tätä ymmärtäkö puollustuspuheena Ilveksen johtoa kohtaan. Itse haluaisin myös nähdä sen päivän kun Ilveksellä on uusi ja vahva omistuspohja, missä näitä vanhoja naamoja ei enään vaikuta. Sitä hienoa päivää odotellessa toivon kumminkin nykyisten kavereiden onnistumista palauttamaan Ilves varteenotettavaksi play-off joukkueeksi.

 

[Littbarski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuskin on sattumaa, että vaikka päävalmentajat, pelaajisto ja pelitaktiikat vaihtuvat, niin Ilves on häviävä seura. Sitä se on ollut koko 2000-luvun.

Kas kummaa. Hakametsän kaukalo kavennettiin kaudelle 1999-2000.

 

[Iker78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos ja kun joukkuetta heikennetään ja hanskat lyödään jo naulaan tässä vaiheessa, niin voidaan me kannattajatkin tehdä niin. Itse en ainakaan enää tällä kaudella halliin mene. Iso kiitos IH oy:lle tästäkin hienosta kaudesta.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämä kausi kuopattiin lopullisesti tänään 18.12.2015. Kiitos Ilves!

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos ja kun joukkuetta heikennetään ja hanskat lyödään jo naulaan tässä vaiheessa, niin voidaan me kannattajatkin tehdä niin. Itse en ainakaan enää tällä kaudella halliin mene. Iso kiitos IH oy:lle tästäkin hienosta kaudesta.

'Eihän me nyt heikennytty yhtään kun ei Tyrväinen ole edes pelannut kymmeneen peliin. On se silti vitunmoista paskaa, kiitos tästäkin Ilves.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves comista:

– Jatkamme yrityksiämme vahvistaa joukkuetta sekä tappelemme kynsin ja hampain siitä, että pääsemme tavoitteeseemme eli pudotuspeleihin. Pelejä on paljon jäljellä.

TEKEMINEN RATKAISEE KAIKEN

 

[931931]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitä helvettiä, jatkamme yrityksiä vahvistaa joukkuetta? Hei, mulla on hyvä ehdotus, hankkikaa joku kärkipään jätkä sinne tai lopettakaa paskanpuhuminen ja myöntäkää, että mitään ei tehdä.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tyrväinen oli yks niistä tärkeistä pelaajista joiden varaan alkukauden menestyminen myös osaltaan kulminoitui. Ei ehkä pisteiden valossa mutta muuten, hankkien ylivoimaa, ärsyttäen vastustajaa jne. Viimeisen pelikiellon jälkeen tämä siirto voidaan nähdä luovuttamisena mutta itse näen tässä erittäin paljon hyvää. Totta on että Tyrväinen jätettiin yksin, ja esim Tapparan leiristä annettiin kommentteja jossa pelaaja olisi suunnilleen tapettu mutta tosiasiassa Kuusela palasi käytännössä samantien pelaavaan kokoonpanoon. Oliko noilla Tapolan ja Leinosen painostuksella/puheilla sitten vaikutusta pelikiellon pituuteen on asia johon on vaikea saada tietoa. Myös ensimmäinen 3 ottelun kielto oli uskomaton niihin otteluiden pelitapahtumiin nähden. Tyrväinen liukuu puhtaan taklauksen joka osuu päähän kun kiekollinen pelaaja kumartuu taklaushetkellä. Eli kolme peliä kieltoa ei mistään. No ne asiat on käsitelty mutta tästä saadaan aasinsilta siihen miksi niin Ilveksen kuin Tyrväisenkin kannalta tämä purku on oikea päätös. Tyrväinen tuskin enää uskaltaa pelata omaa peliään kun seuraavasta puhtaastakin taklauksesta tuomiona saattaa olla kymmenen pelin kielto sekä valtavat sakot vaikka kyseessä olisikin puhdas taklaus tilanne mutta jossa huono onni tai vastustajan huono pelaaminen johtaa loukkaantumiseen. Tyrväisen kallis sopimus toivottavasti voidaan nyt käyttää hyökkääjä hankintaa joka vahvistaa joukkuetta. Jos tällaisen vahingon seurauksena tulee lisäkieltoa olisi Ilves suurin häviäjä kun maksetaan palkkaa, isoakin taas ei mistään. Siihen Ilveksellä ei vaan ole varaa. Nyt toivotaan että Pajuoja saa hankittua laadukkaan pelaajan tilalle tähän kauteen ja ensi kausi rakennetaan sitten Kiven palapeliä noudattaen. Kaikkea hyvää Tyrväiselle sitten ulkomaille. Niin minäkin olisin lähtenyt, kun liigan kurinpitoon ja sen oikeudenmukaisuuteen ei ole luottamista.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves comista:

– Jatkamme yrityksiämme vahvistaa joukkuetta sekä tappelemme kynsin ja hampain siitä, että pääsemme tavoitteeseemme eli pudotuspeleihin. Pelejä on paljon jäljellä.

TEKEMINEN RATKAISEE KAIKEN

Lässynlässyn. Ei yritys riitä, jos organisaation tärkein ihminen, eli pääomistaja, ei ole tähän sitoutunut.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tyrväisen kallis sopimus toivottavasti voidaan nyt käyttää hyökkääjä hankintaa joka vahvistaa joukkuetta.

"Suljettu liiga antaa mahdollisuuden talouden tervehdyttämiseen". Säästyvät pennoset käytetään velkojen maksuun.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tyrväisen kallis sopimus toivottavasti voidaan nyt käyttää hyökkääjä hankintaa joka vahvistaa joukkuetta.

"Suljettu liiga antaa mahdollisuuden talouden tervehdyttämiseen". Säästyvät pennoset käytetään velkojen maksuun.

Lynx: tuo olisi vielä ihan hyvä tilanne, Ilveksen tapauksessa tilanne taitaa vain olla että ne pennoset riittävät tuskin velkojen korkojen maksuun.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"jatketaan yrityksiä vahvistaa joukkuetta". Sitä on yritetty Hiitelän ajoista asti! Luulisi p*rkele jo löytyvän! Muut maailman joukkueet niitä kyllä löytävät.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuokkolan ja Pajuojan toiminta pelaajahankinnoissa ei ole mikään uusi tieto, ja Karri Kiven kanssa käydyistä neuvotteluista on kerrottu avoimesti julkisuudessa. Eli faktapuolella mainittu nimim. Kunto ei kerro mitään uutta. Loppu onkin sitten miehen omaa tulkintaa ja arvailua.

Sen verran, mitä Jatkoajan keskustelupalstaa on tullut luettua, on helppo huomata, että nimim. Kuntolla on jokin oma agendansa, jota hän katkeroituneena ajaa. Erityisesti minua kummastuttaa se, että hän syyttää Ilves-Hockey Oy:n johtoa suoranaisista laittomuuksista, muttei tee asian eteen mitään, vaikka ymmärtääkseni on osakkeenomistaja.

Jos minä olisin sijoittanut jonkin yrityksen osakkeisiin ja huomaisin toiminnassa jotakin hämärää tai suorastaan laitonta, lähtisin ilman muuta tekemään tutkimuspyynnön asiaankuuluville viranomaisille.

On siis helppo huomata, että nimim. Kunto kuuluu ilman muuta johonkin Ilves-Hockey Oy:n ympärille pesiytyneeseen kuppikuntaan, ja siinä kontekstissa hänen kirjoituksiaankin on tulkittava.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Omien tietojeni mukaan Kunnolla ei ole omistusta. Ilveksen omistajat eivät sinällään tee mitään laitonta. Johdossa vaan kierretään ja kaarretaan sillä harmaalla alueella. Esimerkiksi Hautamaa ja Honkalehto ovat Ilveksen omistajia Sporvisionin kautta. Samalla he myöskin ovat toimineet hetken erään pelaaja-agenttifirman hallituksessa. Okei Honkalehto jättäytyi pois hallitusvastuusta juuri ennen Ilveksen toimariksi ryhtymistä. Ei siis mitään laitonta. Ilmeisesti Kunto on tutkinut asioita hieman tarkemmin ja hän on löytänyt uusia kytköksiä.

Noh itselleni Kunto edustaa mahdollisuutta. Hän loi kuvaa kymmenen vuotta sitten kuinka pitäisi toimia. Valitettavasti hän myös ennusti kuinka käy, jos jatketaan samalla tavalla. Noh tuo samalla tavalla jatkaminen meni väärin. Kävi vielä pahemmin kuin Kunto ennusti.

 

[Pro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä tältä jatkoajan "kunnolta" ihan faktaa ikävä kyllä tulee. Vaikka mielipide asioissa olen itsekin joskus ollut hivenen eri mieltä, niin muutaman uskomattomankin kirjoittamistaan jutuista olen saanut tietää surullisesti faktaksi osoittuneeksi. Hölmöä kenenkään henkilöllisyyttä edes arvailla, mutta jos nenäni hajuaistit ovat vähänkin kohdillaan, en ihmettele yhtään että tietoa on niin urheilupuolelta kuin hieman verhojenkin takaa.