Ilveksen nykytilanne

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Puoli vuotta sitten otettiin vielä tuon VVV:n varjolla rahaa vastaan:
http://ilves.com/?p=26810

Vähän kuin nostelisi kuolleelle vanhukselle eläkkeitä.

Saatana että hävettäisi itse olla mukana organisoimassa tällaista kusetusta. Koska kaikkia ei hävetä, nähdään tällaisia häpeällisiä kusetuksia.

Viisi vuotta on lyhyt aika. Sen nämä osaamattomat tohelot havaitsivat siis itsekin. Ilves ei noussutkaan ihan itsestään kärkeen.

Kohta kyllä sitten kuullaan että VVV oli itse asiassa vain Marko Sjöblomin, jo alunperinkin epärealistinen tavoite, jonka toteuttamiskelvottomuus kävi hallitukselle jo hyvin nopeasti selväksi. Saa ottaa talteen.

Eihän tässä mitään hätää ole hallituksella kun taas on jo syntipukki valmiiksi katsottuna.

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat. Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

Voin sanoa yhden asian: tapaus Tyrväinen on mielestäni Ilveksen puolesta täysin oikein hoidettu, työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta maksella työntekijän törttöilyjä.

Se ettei tämän lähtöä paikattu on sitten asia erikseen.

 

[AntiHero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat. Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

Moi Esa Honkalehto! Alkaako köysi kiristyä?

 

[Iker78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat. Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

Sulle on ilmeisesti ihan ok että vuodesta toiseen Ilves tekee persnettoo ja urheilulliset tavoittee on playoffien ulkopuolella? Kyllä mää entisenä maksavana asiakkaana olisin edes vähän halunnut rahoilleni vastinetta. Ja kyllä voin suoraan sanoa että johto on paska kun ei saa tulosta aikaan. Esim. Saipaan voi verrata ja katsoa miten siellä hommat hoidetaan!

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Puoli vuotta sitten otettiin vielä tuon VVV:n varjolla rahaa vastaan:
http://ilves.com/?p=26810

Vähän kuin nostelisi kuolleelle vanhukselle eläkkeitä.

Saatana että hävettäisi itse olla mukana organisoimassa tällaista kusetusta. Koska kaikkia ei hävetä, nähdään tällaisia häpeällisiä kusetuksia.

Viisi vuotta on lyhyt aika. Sen nämä osaamattomat tohelot havaitsivat siis itsekin. Ilves ei noussutkaan ihan itsestään kärkeen.

Kohta kyllä sitten kuullaan että VVV oli itse asiassa vain Marko Sjöblomin, jo alunperinkin epärealistinen tavoite, jonka toteuttamiskelvottomuus kävi hallitukselle jo hyvin nopeasti selväksi. Saa ottaa talteen.

Eihän tässä mitään hätää ole hallituksella kun taas on jo syntipukki valmiiksi katsottuna.

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat. Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

Voin sanoa yhden asian: tapaus Tyrväinen on mielestäni Ilveksen puolesta täysin oikein hoidettu, työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta maksella työntekijän törttöilyjä.

Se ettei tämän lähtöä paikattu on sitten asia erikseen.

Nykyjohto kyllä ihan itse omi tämän VVV:n itselleen. Oli kuulemma jo viritelty ennen Sjöblomin tuloa. Tätä on turha enää muuttaa muuksi.

Epäonnistuminen jälleen kerran. Voisi jo kuvitella, että näin paljon sohlaavana tulisi edes joskus joku onnistuminen. Edes vahingossa.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Puoli vuotta sitten otettiin vielä tuon VVV:n varjolla rahaa vastaan:
http://ilves.com/?p=26810

Vähän kuin nostelisi kuolleelle vanhukselle eläkkeitä.

Saatana että hävettäisi itse olla mukana organisoimassa tällaista kusetusta. Koska kaikkia ei hävetä, nähdään tällaisia häpeällisiä kusetuksia.

Viisi vuotta on lyhyt aika. Sen nämä osaamattomat tohelot havaitsivat siis itsekin. Ilves ei noussutkaan ihan itsestään kärkeen.

Kohta kyllä sitten kuullaan että VVV oli itse asiassa vain Marko Sjöblomin, jo alunperinkin epärealistinen tavoite, jonka toteuttamiskelvottomuus kävi hallitukselle jo hyvin nopeasti selväksi. Saa ottaa talteen.

Eihän tässä mitään hätää ole hallituksella kun taas on jo syntipukki valmiiksi katsottuna.

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat. Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

Voin sanoa yhden asian: tapaus Tyrväinen on mielestäni Ilveksen puolesta täysin oikein hoidettu, työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta maksella työntekijän törttöilyjä.

Se ettei tämän lähtöä paikattu on sitten asia erikseen.

Nykyjohto kyllä ihan itse omi tämän VVV:n itselleen. Oli kuulemma jo viritelty ennen Sjöblomin tuloa. Tätä on turha enää muuttaa muuksi.

Epäonnistuminen jälleen kerran. Voisi jo kuvitella, että näin paljon sohlaavana tulisi edes joskus joku onnistuminen. Edes vahingossa.

Kyllä minäkin sen muistan että Sjöblom lähti tätä viemään ja ulostamisen jälkeen hallitus otti nimiinsä. Mutta onko sillä ennenkään ollut väliä? Selitysten ja syntipukkien keksiminen on sitä Ilveksen ydinosaamista.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat.

Eli jos ostat paskana olevan kännykän (tms tuotteen), pitää itse rakentaa parempi, jotta tuotteesta voi valittaa? Jos firma tekee jatkuvaa tappiota ja tuote kärsii, täytyy itse perustaa voittoa tekevä, jotta voi antaa palautetta? Jos ravintolassa ruoka on pilalla, pitää itse tehdä keittiössä parempaa? Olet varmaan hoki oy:n unelma-asiakas. Onnittelut!

 

[931931]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On se kumma sitten että kukaan teistä täydellisitä johtajista ei tuolla ilveksen johdossa oo kun tuntuu niin hallussa olevan kaikki asiat. Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

Kenen ansiota olikaan, niin seisomakatsomouudistus oli hyvä asia.

Ei tarvitse olla täydellinen johtaja sanoakseen, että neljä jumbosijaa 2010-luvulla on täydellinen katastofi.

 

[cace6969]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisin halunnut olla kuulemmassa Pajuojan ja Kiven sopimusneuvottelut. Nimittäin jos pelaajabudjetti ei ole mukamas yhtään nousemassa, niin tämä on aika erikoinen siirto uran kannalta Kiveltä. Toki Ilveksessä on potentiaalisia pelaajia ja Kivellä on Ilves taustaa, mutta kuitenkin.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Espoosta kuuluu sellaista huhua,että Bluesin taustayhtiö menisi keväällä konkurssiin,mutta Blues Salonojan johtamalla taustayhtiöllä pelaisi silti syksystä alkaen Liigaa,eli aiemmat päätökset siitä,että konkurssin tehnyt seura ei voisi jatkaa uudella yhtiöllä heti Liigassa ollaan hautaamassa.

Tämähän olisi selvä ennakkotapaus Ilveksen kannalta.

 

[hc-ipa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja eiköhän Arponenkin ole jotain muuta kuin allekirjoittaneen kautta tietonsa saanut, kun kerran ensi kauden budjetinkin tiesi kertoa.

Se kerrottin jo aikaisemmin mediassa.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Se kerrottin jo aikaisemmin mediassa.

Edit. vähimmäisbudjettina?

Missä mediassa? Ei ole omaan silmään osunut.

 

[Huikas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

äShare Ilves on kaiken lisäksi osakkeenomistaja, joten sen edustajat eivät edes voisi levitellä tietoja ympäriinsä.

[/quote]

Ei osakkeenomistajaa sido mikään vaitiolovelvollisuus, voi ihan rauhassa kertoilla mitä tykkää. Hallituksen jäsenillä sen sijaan toinen juttu

 

[Loiske]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Espoosta kuuluu sellaista huhua,että Bluesin taustayhtiö menisi keväällä konkurssiin,mutta Blues Salonojan johtamalla taustayhtiöllä pelaisi silti syksystä alkaen Liigaa,eli aiemmat päätökset siitä,että konkurssin tehnyt seura ei voisi jatkaa uudella yhtiöllä heti Liigassa ollaan hautaamassa.

Tämähän olisi selvä ennakkotapaus Ilveksen kannalta.

Edellisen yhtiön velat ja velvoitteet yhteiskunnalle ainakin pitää maksaa ennen uuden yhtiön liigaan hyväksymistä. Ehkä Salonojalla on miljoonia nämä maksaa, en tiedä. Ilveksen tapauksessa vastaavaa rahamiestä, joka ottaisi tappiota tuottavan bisneksen ja ostaisi liigalisenssin, ehkä 1,5 milj. ja satsaisi joukkueesen ehkä 2 milj. tuskin on näköpiirissä. Halvemmalla varmaan saisi ostettua Vinnienkin ulos, joten miksi sitä tämä/nämä "rahamiehet" ei olisi jo tehnyt?

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne


Olisiko tuo VVV-projekti myyty konseptina Tapparalle? Siellä kun viiri saattaa nousta kattoon lähivuosina. Edellinen "Poika ja Ilves"-projektikin tuotti Tapparalle Metsolan, Palolan ja Järvisen.

http://www.ilves.com/arkisto/2007/uutinen270406.php

Ehkä kolmas kerta toden sanoo? Odotellaan uutta strategiaa ja bla bla bla....

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisikohan jollain myydä tuota VVV-hupparia? Kyseessä kuitenkin keräilyharvinaisuus. Kohta niitä saa Tallinnan Kaubamajan huumoripaitaosastolta piraattina.

"Nälkä lähtee syömällä ja akka juomalla."
"Paino on voimaa. Ylipaino on ylivoimaa."
"Viiri Viidessä Vuodessa."

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisiko tuo VVV-projekti myyty konseptina Tapparalle? Siellä kun viiri saattaa nousta kattoon lähivuosina. Edellinen "Poika ja Ilves"-projektikin tuotti Tapparalle Metsolan, Palolan ja Järvisen.

Ilves-Akatemiakin myytiin Raumalle:
http://www.juniorilukko.fi/seura/9818/lukko-akatemia

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko yksikään henkilö joka on ollut ilveksellä töissä miellyttänyt ihmisiä foorumilla? Onko ollut joku henkilö ilveksessä joka olisi tehnyt edes yhden hyvän asian? Voisitteko joskus olla vaikka ihan hiljaa jos teillä ei oo muuta sanottavaa kuin että Paska johto kun ei anna rahaa.

TJ Tarvainen. Toteutti pitkään pyydetyn seisomakatsomon. sen, jota Honkkis oli koko edeltävän uransa vastustanut.

Lumme. Koitti saada järkeä toimintaan, veti halukasta ostajaryhmää, joka ei sitten kelvannutkaan Vinnie/Jösse porukalle ja "kenkää kaikille"

Hannu Meskanen, oli todellista halua ostaa pääomistajuus, mutta ilmeisemmin keplottelu velkojen/osakkeiden suhteen kapsahti omaan nilkkaan ja Vinne/Jösse hoisi "kenkää kaikille"

Risto Jalo. TJ, jonka aikana sopeuttaminen Toikan hulluista vuosista tehtiin, voitettiin pronssia ja tehtiin IH OY:n paras taloudellinen tulos. ”kaikille kenkää” porukka ei kuitenkaan tykännyt ammattimaisesta toiminnasta ja Honkkis tuli puikkohin suoraan pesiskentältä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Edellisen yhtiön velat ja velvoitteet yhteiskunnalle ainakin pitää maksaa ennen uuden yhtiön liigaan hyväksymistä. Ehkä Salonojalla on miljoonia nämä maksaa, en tiedä. Ilveksen tapauksessa vastaavaa rahamiestä, joka ottaisi tappiota tuottavan bisneksen ja ostaisi liigalisenssin, ehkä 1,5 milj. ja satsaisi joukkueesen ehkä 2 milj. tuskin on näköpiirissä. Halvemmalla varmaan saisi ostettua Vinnienkin ulos, joten miksi sitä tämä/nämä "rahamiehet" ei olisi jo tehnyt?

Nope. Konkurssissa velat maksetaan velallisten osuuksien mukaan (etuoikeusjärjestyksessä). Pääomalainat, joita Vinnien isoin osa lainoista on, jäävät saamatta. WWC:n laina menee jonoon muiden velkojien kanssa. Vero ja eläke jne. maksuja Ilveksellä ei liene rästissä

Konkurssin jälkeen siis uusi firma joutuu ostamaan liigaosakkeen (1,8 milj about) konkurssipesältä, joka jakaa rahan velkojille. Uudella yrityksellä ei ole velvoitteita vahan veloista.

Vinnieltä ostettaessa yritykselle jäisi velkaa se sama 3 miljoonaa, joista suurin osa pitäisi maksaa osakkeiden hinnan lisäksi Vinnielle.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin laki ja kirjanpitoteknisesti kyllä, mutta lienee niin että noissa jääkiekkoliiton säännöissä ja lügan osakassopimuksessa esitetään rajoitteita tuon edustusoikeuden siirron osalta, mutta kattaako se pääomalainoja jne en tiedä. Vero jne velkaahan ei tiettävästi ole, ei ainakaan miljoonia. Toisaalta ry:n ja oy:n välisessä sopimuksessa on pakko olla jotain sellaista joka tämän estää, koska olisihan tuo Vini lakeijoineeen jo raijattu oy:nsä kanssa atlanttiin jos siitä tolla liigaosake + joukkue panostuksella päästäis eroon.

Jos tuolla jokin porsaanreikä on niin toivottavasti ry sen käyttää asap, itse olen välittömästi ostamassa kausikortteja uudelta oy:ltä. nykyinen saa jatkossakin pitää kivensä, telkkari näyttää ihan kivasti, tullaan sit pleijareihin kloorihunttaamaan.

J

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin laki ja kirjanpitoteknisesti kyllä, mutta lienee niin että noissa jääkiekkoliiton säännöissä ja lügan osakassopimuksessa esitetään rajoitteita tuon edustusoikeuden siirron osalta, mutta kattaako se pääomalainoja jne en tiedä.

Mutta siis jos Blues saa mennä konkkaan ja Salonoja jatkaa uudella yhtiöllä, on kyse siitä, että noin olisi lügan sääntöjen mukaan tehtävissä. Eli jos Bluesista tulee ennakkotapus, niin eikun toimeksi....