Ilveksen nykytilanne

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä se on Honkauurna, joka pitäis heittää hiuksista vittuun.

 

[931931]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä se on IHOY joka pitäisi heittää Ilves-yhteisöstä vittuun.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä se on IHOY joka pitäisi heittää Ilves-yhteisöstä vittuun.

Unohdit realiteetit.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viime syksynä Ilveksen pelaajabudjetin kerrottiin olevan 1,7 Meur. Summa ei ollut Liigan pienin (KooKoo 1,4 Meur), mutta kuten nähtiin, ei siinä ollut yhtään liikaa. Muistaakseni silloin kun ensi kerran kuulin Kiven tulosta, samassa yhteydessä taidettiin mainita kasvava pelaajabudjetti.
Sitten alkoi kuulua juttua, että Ilveksen pelaajabudjetti ensi kaudelle säilyy entisellään.
Nyt IS kirjoitaa Juupen lähdön yhteydessä seuraavaa:

Ilta-Sanomien tietojen mukaan talousvaikeuksissa oleva seura on vaatinut urheilupomoa supistamaan menoja radikaalisti.

Eihän tämä voi koskea ensi kauden pelaajabudjettia? Ensi kauden pelaajasopimuksia on jo tehty ja ne osaltaan linjaavat kuinka ensi kausi aiotaan mennä.
Onko Ilveksen viisasten kivi siinä, että jos pienellä pelaajabudjetilla tehdään paska tulos, kiihdytetään säästämistä?
Jos näin, ei käy kateeksi kavereita, joiden homma on myydä kausikortteja.
Ilveksen urheilupomo sai lähteä – ”En ole enää seuran palveluksessa”

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa lähettää tähän liittyen ensi viikolla tiedotteen. Jos lähettää, lomamatkalta Lontoosta tavoitettu seuran hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen kommentoi.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa lähettää tähän liittyen ensi viikolla tiedotteen. Jos lähettää, lomamatkalta Lontoosta tavoitettu seuran hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen kommentoi.

Heh. Luulin, että tämä kommentti oli vitsi, mutta sehän oli suoraan Ilta-Sanomista. Hyvin ne jätkät vetää.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa lähettää tähän liittyen ensi viikolla tiedotteen. Jos lähettää, lomamatkalta Lontoosta tavoitettu seuran hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen kommentoi.

Mihin me Kummeleita oikein tarvitaan, kun meillä on jo nämä velikullat? Kyllä lähtee!

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kauhulla odotan kun tämä joukkueen kokoomisesta vastaava ryhmä julkastaan.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kauhulla odotan kun tämä joukkueen kokoomisesta vastaava ryhmä julkastaan.

Ja kuinka moni kauhukseen huomaa joutuneensa tietämättään lyijykynällä kirjattuun ryhmään mukaan.

 

[Fleda]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa lähettää tähän liittyen ensi viikolla tiedotteen. Jos lähettää, lomamatkalta Lontoosta tavoitettu seuran hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen kommentoi.

Mihin me Kummeleita oikein tarvitaan, kun meillä on jo nämä velikullat? Kyllä lähtee!

Pyökkimäelle ja Vesalle vaan Vanajan ja Maunon kamat päälle ja taas säästetään markkinoinnissa. Ottelutapahtumien videot voidaan vieläpä improvisoida, jollon aikaakin säästyy.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Seuraavaksi säästökohteena voisi olla seuran myyntimiehet, ja potkia ne kaikki v*ttuun. Kukaan ei kausareita kuitenkaan osta. Hienolla mallilla on seuran touhut.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Seuraavaksi säästökohteena voisi olla seuran myyntimiehet, ja potkia ne kaikki v*ttuun. Kukaan ei kausareita kuitenkaan osta. Hienolla mallilla on seuran touhut.

Myös ykkössentterin toimen voisi lakkauttaa, kun sellaista ei kuitenkaan löydy.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On Bluesilla asiat huomattavasti paremmin. Salonoja kuiteskin pelastaa ja rahaa löytyy. Meillä vinnie ja VVV , viiri viidessä vuosikymmenessä. Sitäkin epäilen.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Siinäpä se THE TIEDOITUS:

http://ilves.com/?p=30782

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihan perus Ilvestä. Ensin rekrytoidaan väärin ja sitten lopetetaan koko virka. Näin on tehty vhvistusten kanssa jo vuosikaudet, nyt samalla jatkumolla tuotu strategia toimistolle. "Parempi ilman kuin Hillman"- Se olkoon tunnuslauseemme...

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihan perus Ilvestä. Ensin rekrytoidaan väärin ja sitten lopetetaan koko virka. Näin on tehty vhvistusten kanssa jo vuosikaudet, nyt samalla jatkumolla tuotu strategia toimistolle. "Parempi ilman kuin Hillman"- Se olkoon tunnuslauseemme...

Virkahan oli vähän niinkuin pakko lopettaa jos meinasivat Pajuojan irtisanoa. Varmaan kumminkin tiedostat ettei Suomessa noin vain ketään pois potkita ja palkata saman tien uutta tilalle. Siis jos ei ole ollut mitään raskauttavia syitä työsuhteen purkuun.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Virkahan oli vähän niinkuin pakko lopettaa jos meinasivat Pajuojan irtisanoa. Varmaan kumminkin tiedostat ettei Suomessa noin vain ketään pois potkita ja palkata saman tien uutta tilalle. Siis jos ei ole ollut mitään raskauttavia syitä työsuhteen purkuun.

Jaa, että esim. uutta toimariakaan ei saisi palkata kun edelliselle antaa kenkää? Ei se nyt näissä pomohommissa ihan noin suojattua sentään ole.

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Virkahan oli vähän niinkuin pakko lopettaa jos meinasivat Pajuojan irtisanoa. Varmaan kumminkin tiedostat ettei Suomessa noin vain ketään pois potkita ja palkata saman tien uutta tilalle. Siis jos ei ole ollut mitään raskauttavia syitä työsuhteen purkuun.

Jaa, että esim. uutta toimariakaan ei saisi palkata kun edelliselle antaa kenkää? Ei se nyt näissä pomohommissa ihan noin suojattua sentään ole.

Ei niin vain voi työnantaja ulostaa työntekijää virasta ja paikata tilalle uutta, varsinkin jos ulostamiselle ei ole muita syitä kuin taloudellisia. Tämä on yksinkertaisesti työntekijän turvana, kun työntekijä on kerran palkattu.

Työnantaja saa irtisanoa työsopimuksen vain ja ainoastaan asiallisesta ja painavasta syystä. Työsopimuksen irtisanomisperusteet on jaettu perinteisesti yksilöstä johtuviin ja toisaalta tuotannollisiin ja taloudellisiin perusteihin.

Yksilöstä johtuvat perusteet voivat johtua työntekijän lain- tai sopimuksen vastaisesta teosta, laiminlyönnistä tai käyttäytymisestä. Myös se, ettei työntekijä enää selviydy työtehtävistään voi olla perusteena irtisanomiselle.

Tuotannolliset ja taloudelliset irtisanomisperusteet liittyvät siihen, että tarjolla oleva työ on olennaisesti ja pysyvästi vähentynyt. Lisäksi työnantajalla on velvollisuus tarjota työntekijälle muuta työtä, jos sellaista on tarjolla ja järjestää koulutusta tällaisen muun työn edellyttämässä määrin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Virkahan oli vähän niinkuin pakko lopettaa jos meinasivat Pajuojan irtisanoa. Varmaan kumminkin tiedostat ettei Suomessa noin vain ketään pois potkita ja palkata saman tien uutta tilalle. Siis jos ei ole ollut mitään raskauttavia syitä työsuhteen purkuun.

Jaa, että esim. uutta toimariakaan ei saisi palkata kun edelliselle antaa kenkää? Ei se nyt näissä pomohommissa ihan noin suojattua sentään ole.

Toimitusjohtaja on nyt hieman eri juttu kaikin puolin. Vaikka Pajuojalla titteli "Johtaja" komeilikin on varmasti ollut kumminkin ihan normaalisti työoikeuden piirissä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Virkahan oli vähän niinkuin pakko lopettaa jos meinasivat Pajuojan irtisanoa. Varmaan kumminkin tiedostat ettei Suomessa noin vain ketään pois potkita ja palkata saman tien uutta tilalle. Siis jos ei ole ollut mitään raskauttavia syitä työsuhteen purkuun.

Jaa, että esim. uutta toimariakaan ei saisi palkata kun edelliselle antaa kenkää? Ei se nyt näissä pomohommissa ihan noin suojattua sentään ole.

Toimitusjohtaja on nyt hieman eri juttu kaikin puolin. Vaikka Pajuojalla titteli "Johtaja" komeilinkin on varmasti ollut kumminkin ihan normaalisti työoikeuden piirissä.

Toimitusjohtajat ovat sopimussuhteessa, eivät työsuhteessa. Toki olen sitä mieltä, että UTJ:nkin pitäisi olla nimenomaan sopimussuhteessa, eikä työsuhteessa. Nämä on kuitenkin avainjohtajia, ja avainjohtajat tekee töitä sopimussuhteessa juurikin "tulos tai ulos" hengessä mahdollisine kultasine kädenpuristuksineen.