Ilveksen nykytilanne

KAIZΞN sanoi:
Hyvä kun nostit tämän esiin, kun mekin puolison kanssa tuossa kohtaa olimme, että ymmärsimmekö tai kuulimmeko muka oikein, koska Sepän kommentti särähti aika pahasti korvaan. Piti palata asiaan myöhemmin, mutta unohtui.

Kun nyt kuuntelin sen kohdan uudestaan, tulkitsen, että Sepän tarkoitus ei ole tuossa vähätellä ketään tai mitään roolia, vaan enemmänkin nostaa aateloinnin perusteena Leinosen kohdalla seuran toimintaan epäsuorasti liittyviä asioita sen sijaan, että nostettaisiin niitä lyhyehköjä kohtia suoraan seuralle tehdystä työstä. Seppä siis pitää Leinosen kohdalla muita isommalle yleisölle vaikeammin seuraan yhdistettäviä tehtäviä isompina asioina kuin yksittäisiä lyhyitä seuralle suoraan tehtyjä työtehtäviä.

Silti toki riski tulkita kommentti väärin, mikä ei ole mielestäni tällaisessa videossa hyvä asia.
Laajenna klikkaamalla

Sama tulkinta.

Alimpaan boldattuun: Totta sinänsä, mutta toisaalta hyvä, että kun tällaista materiaalia poikkeuksellisesti tallennetaan, niin se on aitoa ja ihmiset esiintyvät siinä niin kuin esiintyvät luontaisesti tuossa tilanteessa, eivätkä kameran huomioiden. Tästä jäi juuri se kuva, että tuollainen se kokous olisi ollut ilman kameraakin. Editointi sitten toki erikseen.
 
Omaan korvaani jaksossa särähti eniten korvaan tuo Sepän alituinen puhuminen Raipen päälle jakson keskivaiheilla. Raipe on sentään sen tason kaveri, että pitäisi antaa sanoa sanottavansa.
 
Sellainen juolahti mieleeni että Jesse Joensuu mainitsi ja ihmetteli jo lokakuussa Ilveksen valitsemaa tietä. Marko Anttila olisi halunnut pelata lopun uraansa Ilveksessä. Se olisi ollut Ilvekselle suuri hyöty niin johtajuudessa apuna Suomelle plus panos minkä olisi halunnut vielä antaa Ilvekseen. Fanituote myyntikin olisi Mörkö tuotteilla ollut iso juttu. Kyllä tässä joku on mitä emme tiedä mutta pelaajien piireissä ehkä tiedetään.
 
KAIZΞN sanoi:
Hyvä kun nostit tämän esiin, kun mekin puolison kanssa tuossa kohtaa olimme, että ymmärsimmekö tai kuulimmeko muka oikein, koska Sepän kommentti särähti aika pahasti korvaan. Piti palata asiaan myöhemmin, mutta unohtui.

Kun nyt kuuntelin sen kohdan uudestaan, tulkitsen, että Sepän tarkoitus ei ole tuossa vähätellä ketään tai mitään roolia, vaan enemmänkin nostaa aateloinnin perusteena Leinosen kohdalla seuran toimintaan epäsuorasti liittyviä asioita sen sijaan, että nostettaisiin niitä lyhyehköjä kohtia suoraan seuralle tehdystä työstä. Seppä siis pitää Leinosen kohdalla muita isommalle yleisölle vaikeammin seuraan yhdistettäviä tehtäviä isompina asioina kuin yksittäisiä lyhyitä seuralle suoraan tehtyjä työtehtäviä.

Silti toki riski tulkita kommentti väärin, mikä ei ole mielestäni tällaisessa videossa hyvä asia.
Laajenna klikkaamalla
Juu en usko että siinä Sepän tarkoitus oli vähätellä mutta juuri se tapa ja tyyli hieman naureskellen kuinka on ollut ”Ilveksessä naisten jojona”. Että sitä ei saisi nostaa esiin tms.

Perusteita toki Leinosen nimitykselle muuten löytyikin ja ihan oikein.
 
Pentti Annanen sanoi:
Tuo oli lähinnä vastaus kommenttiin ”top 3 seura aika helvetin monella mittarilla”. Mitä muita mittareita on?
Laajenna klikkaamalla

On myös se "keskimääräinen loppusijoitus" -mittari (joka on sama kuin "keskimääräinen playoff-sijoitus" kärkikymmenikön tai nykyään TOP12-osalta), joka nyt on vielä relevantimpi kuin "keskimääräinen runkosarjasijoitus" -mittari jonka muistit. Eli siinä Ilves on kanssa TOP3-seura viimeisen seitsemän tai ainakin viimeisen viiden vuoden otannalla.

Relevantit mittarit: mestaruudet, mitalit, keskimääräinen playoff-sijoitus, keskimääräinen runkosarjasijoitus. Tietysti viime kädessä ainoa todella merkityksellinen mittari on mestaruuksien määrä ja siinä on pyöreä nolla Ilveksen saldona, mutta vain sen mittarina käyttäminen muutaman vuoden jakson kärkijoukkueiden joukon määrittelemisessä ei ole kovin tarkoituksenmukaista.

Kukaan ei ole tyytyväinen että mestaruutta ei ole voitettu, mutta ihan turha sönköttää mustaa valkoiseksi ja väittää, että Ilves ei olisi ollut kärkipään seura viimeiset 5 kautta kaikin mittarein.
 
Viimeksi muokattu:
Toskala 35 sanoi:
Sellainen juolahti mieleeni että Jesse Joensuu mainitsi ja ihmetteli jo lokakuussa Ilveksen valitsemaa tietä. Marko Anttila olisi halunnut pelata lopun uraansa Ilveksessä. Se olisi ollut Ilvekselle suuri hyöty niin johtajuudessa apuna Suomelle plus panos minkä olisi halunnut vielä antaa Ilvekseen. Fanituote myyntikin olisi Mörkö tuotteilla ollut iso juttu. Kyllä tässä joku on mitä emme tiedä mutta pelaajien piireissä ehkä tiedetään.
Laajenna klikkaamalla

Ilves ei taida antaa mitään 'lisäarvoa' omalle kasvatille sopimusneuvotteluissa. Moni muu seura tekee sitä ihan jo koska sen lisäksi että kyseiset pelaajat ovat oikeasti seuralle tärkeitä, nuo pelaajat ovat myös usein niitä kenestä kannattajat ovat iloisia, sponsorit ovat iloisia ja mahdolliset entiset joukkuekaverit ovat iloisia. Tämän lisäksi mukaan voi lyödä esimerkiksi fanituotemyynnin. Negatiivisena vaikutteena tottakai halutaan välttää sitä imagotappiota jonka seura kokee kun oma kasvatti pelaa muualla. Varsinkin tilanteessa jossa kyseinen oma kasvatti on oikeasti pelaaja jolle samassa seurassa olisi ollut käyttöä, ja tilanne on se että pelaaja päästettiin seuraan jolla on 30% pienempi budjetti kuin itsellä.

Mutta minkä sille voi. TPS näki Ikosessa enemmän arvoa kuin Ilves.
 
Toskala 35 sanoi:
Sellainen juolahti mieleeni että Jesse Joensuu mainitsi ja ihmetteli jo lokakuussa Ilveksen valitsemaa tietä. Marko Anttila olisi halunnut pelata lopun uraansa Ilveksessä. Se olisi ollut Ilvekselle suuri hyöty niin johtajuudessa apuna Suomelle plus panos minkä olisi halunnut vielä antaa Ilvekseen. Fanituote myyntikin olisi Mörkö tuotteilla ollut iso juttu. Kyllä tässä joku on mitä emme tiedä mutta pelaajien piireissä ehkä tiedetään.
Laajenna klikkaamalla

Varmasti sitä halunnut olisi, mutta rahallisesti ei ollut mitään järkeä lähteä Anttilasta kisaamaan Kärppien kanssa. Muutenkin alaketjut olivat jo valmiiksi täynnä. Eikä tuosta jäänyt mitään ongelmaa Ilveksen ja Anttilan välille. Homma oli aika selvä Kärppien tilipussilla.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Varmasti sitä halunnut olisi, mutta rahallisesti ei ollut mitään järkeä lähteä Anttilasta kisaamaan Kärppien kanssa. Muutenkin alaketjut olivat jo valmiiksi täynnä. Eikä tuosta jäänyt mitään ongelmaa Ilveksen ja Anttilan välille. Homma oli aika selvä Kärppien tilipussilla.
Laajenna klikkaamalla
Niin mutta tässä kohtaa Ilves on valinnut sen tiensä minkä takia ollaan nyt tässä pisteessä.
 
Valmentajana tuolloin ollut Myrrä ei missän tapauksessa halunnut sitoa resursseja Anttilaan, koska hänen pelifilosofiassaan Anttilan tyyliselle pelaajalle ei ole oikein roolia edes siellä alaketjuissa.
 
Slite sanoi:
Kuuntelen tuossa juuri taustalla uusinta Ilves Inside -jaksoa, jossa puhutaan ilvesläisyydestä ja tästä yhteisöstä. Tuli vaan mieleen, että 20-30 vuoden päästä ei paljon legendoja taida olla aateloitavaksi, kun joukkueet ovat täynnä pelkkiä parin kolmen kauden ostomiehiä. Kyllähän vähän surullinen fiilis tuli tästä tuota jaksoa kuunnellessa.
Laajenna klikkaamalla

Kun Raipe lopetti, oli tuolloin jo mielessä, että kuka on seuraava legenda Ilves-paidassa. Ei taida 2008 jälkeen pelanneista kovinkaan montaa saada kasaan kunniagalleriaan nyt lähes kahden vuosikymmenen vuoden ajalta, mikä on todella surullista. Ja surullisempaa on, ettei tuota aukkoa edes pyritä sulkemaan. Potentiaalisista tulevaisuuden legendoista Ikonen likaantuu menemällä Tepsiin ja kokonainen joukko nostaa kannua naapurissa tänä keväänä.
 
931931 sanoi:
Kun Raipe lopetti, oli tuolloin jo mielessä, että kuka on seuraava legenda Ilves-paidassa. Ei taida 2008 jälkeen pelanneista kovinkaan montaa saada kasaan kunniagalleriaan nyt lähes kahden vuosikymmenen vuoden ajalta, mikä on todella surullista. Ja surullisempaa on, ettei tuota aukkoa edes pyritä sulkemaan. Potentiaalisista tulevaisuuden legendoista Ikonen likaantuu menemällä Tepsiin ja kokonainen joukko nostaa kannua naapurissa tänä keväänä.
Laajenna klikkaamalla

Vuosien 2019-2026 (tähän mennessä) välillä Ilveksessä on ollut 3 pelaajaa jotka ovat tehneet 100 pistettä seurassa:

1. Eemeli Suomi - 288
2. Matias Mäntykivi - 199
3. Joona Ikonen - 159

Ykkönen lähti jo, kakkonen lähtökuopissa, ja kolmonen palaa kotimaahan, kilpailijan paidassa. Aika karua katsottavaa, kyseessä kuitenkin 7 kauden aikajakso jolloin Ilves on jo lähtenyt selkeään nousuun, kerran vain ollut top-5 ulkopuolella. Budjettikin näinä päivinä vaikka ei naapurille riitä on silti esimerkiksi miljoonan enemmän kuin TPS:llä ja puolitoista miljoonaa enemmän kuin häntäpään seuroilla, jossa Ilveskin ennen oli.

Sitten jos katsotaan kymmenen viimeisintä kautta niin päästään jo tilanteeseen jossa Teemu Lepaus löytyy sijalta 8, pisteitä 104. Parikka hienosti edelleen jatkaa, sijalla 7, pisteitä 124. Hänen edeltään sitten löytyy Rautiaista, Meskasta, Ikosta jotka pelaavat muualla Liigassa, sekä Liigan ulkopuolelta pelaavista Suomi, ensi kaudeksi lähtevä Mäntykivi ja Ruotsalainen.

En tiedä enkä edes uskalla katsoa miten tämä vertautuu muiden kärkijoukkueiden listojen katsellessa mutta kyllähän tuo vituttaa että tämän edeltävän vuosikymmenten parhaat 'Ilvekset' viilettävät nyt samassa sarjassa muiden paidassa vaikka heilläkin hyviä pelivuosia edelleen edessä enemmänkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös