Ilveksen nykytilanne

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niinpä taitaa olla tulossa. Ja se että sitä on tulossa osoittaa ettei mikään ole muuttunut. Tällä menolla köyden pää tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Siinä on turha itkeä että Ilves fanit paskantaa omaan pesään pieniä kikkareita kun samaan aikaa esim. talouspuolelta tulee "paskatykillinen" joka kausi.

5 miljoonan budjetti plus miltei puoli miljoonaa turskaa pistää ihmetyttää mihin se raha valuu...

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitä muuten Ville Koistinen teki eilisessä ylimääräisessä yhtiökokouksessa? Omistaako hän ehkä osakkeita? Vai oliko vain kutsuttuna vierailijana?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

eilisessä ylimääräisessä yhtiökokouksessa?

Mistä tää "ylimääräinen" on lähtenyt? Ilveksellähän on lain mukaan oltava yhtiökokous 6kk tilikauden päättymisestä joka siis päättyy toukokuussa, joten tässä kuussahan on siten viimeistään oltavat tämä VARSINAINEN yhtiökokous, jossa esitetään tilinpäätös ja päätetään vastuuvapauksista.

Ylimääräinen? kuka ton on keksiny?

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niinpä taitaa olla tulossa. Ja se että sitä on tulossa osoittaa ettei mikään ole muuttunut. Tällä menolla köyden pää tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Siinä on turha itkeä että Ilves fanit paskantaa omaan pesään pieniä kikkareita kun samaan aikaa esim. talouspuolelta tulee "paskatykillinen" joka kausi.

5 miljoonan budjetti plus miltei puoli miljoonaa turskaa pistää ihmetyttää mihin se raha valuu...

Tilinpäätöshän on osakkeenomistajan tutkittavissa kyllä, joten kyllä jonkinlaista tietoa saatavilla ja olemassa on, täällä palstalaisillakin. Toki ei ole julkista.

Toivon vaan, että kaikki kestää päivänvalon. En valtavasti yllättyisi vaikka jonkin sorttisia laittomuuksiakin paljastuisi. Toivotaan ainakin että pysyvät piilossa jos niitä on....

 

[Wihtori]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Yhden ry:n monivuotisena rahastonhoitajana kummeksun tätä taloustilannetta. Syyskokouksessa esiteltiin budjetti ja avattiin se jäsenistön keskustelulle ja ehdotuksille. Kevätkokoukseen tuotiin edellisen tilikauden tilinpäätös ja kyllä kirstunvartijalta kyseltiin silloin kovin tarkkaan, miksi mikäkin euro on mihkäkin asiaan laitettu. Kokouksessa ei menty eteenpäin ennenkuin paikalla olleet jäsenet olivat tyytyväisiä selvitykseen rahojen käytöstä.
Toki yhdistys ja osakeyhtiökuvioissa on eroja, mutta eikö perusperiaate ole suht sama. Kun tilinpäätös esitetään niin Ilveksen tapauksessa ainakin osakkeenomistajien tulee olla selvillä, mitä rahojen kanssa on tehty, ennen kuin vastuuvapaus voidaan antaa.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse en tiedä pusinessmaailmasta mitään, mutta jos

1) budjetoidaan lähelle +-0 tulosta (on tainnut viimeisinä vuosina olla tavoitteena muutamien kymppitonnien voitto)
2) tulobudjetti ylittyy 380.000 eurolla
3) turskaa tulee 450.000 euroa

--> niin voisiko tästä yksinkertaistettuna päätellä, että kulubudjetti meni 830.000 euroa pieleen.

Jääkiekko on kallis harrastus.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

--> niin voisiko tästä yksinkertaistettuna päätellä, että kulubudjetti meni 830.000 euroa pieleen.

Kun tuon yhteyteen otetaan julkisuudessa esitetty Ilveksen pelaajabudjetti 1 550 000 e niin todetaan että yli puolikkaan joukkueen verran heiteltiin rahoja jonnekin.

http://yle.fi/urheilu/jokereilla_ja_karpilla_suurimmat_pelaajabudjetit/6289292

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

ei kertakaikkiaan voi mennä mettään putjetti noin helvetisti eikä kukaan nosta haloota (osakkeenomistaja). Ihmeellistä sakkia tai sitten harhaanjohdettua / -puhuttua.

Tilinpäätös on jokaisen osakkaan käytössä.

 

[ripa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jollain tapaa tämä jatkuva alijäämä kyllä omituiselta haiskahtaa.

Toivon vaan, että kaikki kestää päivänvalon. En valtavasti yllättyisi vaikka jonkin sorttisia laittomuuksiakin paljastuisi. Toivotaan ainakin että pysyvät piilossa jos niitä on....

Mikäli tässä jotain hämärää on, itse toivon kyllä sen tulevan julki. Aika paljon on väkeä viime vuosina vaihtunut, joten ainoa yhdistävä tekijä on...

 

[hartsa41]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei kans voi ymmärtää viime kautta ja siitä tullutta tappiota. Kuitenkin kausareita myytiin suht.hyvin ja väkeä kävi kaikesta huolimatta kohtuullisesti. Lisäksi karsinnoissa oli hyvin väkeä... Koistinen myytiin ja siitä saatiin hyvin "massia". Sitten säästettiin myymällä Glen, Lee... Lopputuloksena 450 000 euroa turpiin.

Kyllä täytyy tehdä kovasti töitä että seura pääsee edes jatkossa 0- tulokseen. Ihan oikeesti, onko tässä mitään järkeä ? Eihän Ilves olisi päässy plussalle vaikka olisi päässyt sääleihinkin ?
Miten tästä suosta oikein noustaan ? Nyt väkeä käy huonosti, kausareita ei ole myyty lähellekään niin paljoa kuin viime kaudella. Ei tästäkään kaudesta positiivista tulosta saa. Ei oikein hyvältä näytä.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itsekin olen kyllä ihmetellyt jo usean vuoden noita menoja. Liikevaihtohan on ollut hyvä vuosikaudet, mutta kulut jotain ihan järkyttävää pelaajabudjettia lukuunottamatta.

 

[jääkone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No niin nyt on ihan virallisesti vahvistettu ennätysliikevaihto reilut 5,1 miljoonaa ja siitä onnittelut sen tekijöille. Tämän jälkeen on selvää että tulot on riittävällä tasolla, selvästi mm. Tapparaa isommat ja siihen löytyy keinot niitä hankkia. Tästä on siis helppo tulla johtopäätökseen että menopuoli ei ole hanskassa ja se täytyy käydä tiheällä kammalla läpi.

Laitetaan nyt jotain syitä miksi tappiota tuli. Osa on tietoja ja osa päätelmiä. Kun saan tilattua tilinpäätöksen niin siitä saa varmuuden.

Pelaajabudejeti ylitettiin + 200 000 euroa. Alunperin ihmettelin syvästi ilmoitettua summaa ja epäilin paikkansapitävyyttä. Tämän jälkeen hankittiin vielä Järventie ja Toskala johon jouduttiin hankkimaan ylimääräistä rahaa ja jota ei kaikkea kasaan saatu, niin ilmoitetusta ja kenties aiotusta mentiin yli reippaasti.

Valmenus ja johtoryhmä. Ilves maksoi palkkaa Juujärvelle joka ei tehnyt hommia Ilvekselle ja myös osan Lekin valmentajasta. Juujärven tilalle jouduttiin vielä palkkaamaan valmentaja eli tuli ylimääräistä kulua. Toimistusjohtaja kommentoikin asiaa että on tämä kun valmentajia on joka sormelle joille maksetaan palkkaa ja läheskään kaikki ei tee Ilvekselle hommia.

Toimisto. Toimiston palkkakulut pitäisi olla hyvin tiedossa.Tosin syksyllä mukaan tuli hallintopäällikkö johon ei ehkä oltu varauduttu keväällä budjettia tehtäessä.

Johtopäätöksenä voi vetää, että ainakin aiotuissa palkkakuluissa mentiin yli ja reippaasti. Varovaisen arvion mukaan noin 250 000 euroa.

Varusteet ja harjoittelu. Tilasin joskus Ilveksen tilinpäätöksen aiemmalta kaudelta ja ihmettelin mihin joukkue saa hukattua sellaisen summa varusteisiin ja harjoituskuluihin. Tämä on veikkaus mutta uskon vahvasti että tässä on menty aika reippaasti yli siitä mitä on ajateltu. Tosin onko tähän budjetoitu turhan varovaisella kädellä?

Markkinointiin panostettiin ja varmasti tietoisesti sen kuluja nostettiin. Tämä tuottikin tulosta tulojen muodossa mutta olisiko samaan päästy pienemmällä rahalla. Tätä on syytä toimistolla miettiä. Ilme markkinoinnissa oli hyvä ja se keräsikin kehuja monilta tahoilta. Laatu maksaa.

Hallintokuluissa Ilveksellä on varmasti säästettävää. Tämä on asia jota en ole tilinpäätöksissä ymmärtänyt tai sitten pitäisi tietää tarkasti mitä kuluja sinne on kirjattu. On kyllä hieman turhan suuret. Hieman tulee mieleen onko maksettu joillekin kavereille kaikenmaailman konsultoinneistä mikä ei ehkä olisi aivan tarpeellista.

Yksi Ilveksen suurista ongelmista on ymmärttäkseni kulujen heikko seuranta ja valvonta. Edesmennyt toimitusjohtaja tätä harmitteli kun toimistoväki ilmoittelee vain hankkineensa sitä ja tätä eikä kysy ensin. Sama taisi koskea myös Hiitelää joka aika omavaltaisesti hommaili yhtä sun toista. Tämä on asia johon Ilveksen pitää kiinnittää huomiota. Tämä varmasti vähän sattuu toimijoihin mutta on pakollinen asia joka täyyy käydä läpi. Tätä Rauniokin yritti viedä läpi mutta asia jäi pahasti kesken. Ylipäätänsä Ilves (Raunio&Meskanen) ajatteli asioita näin sivullisen näkökulmasta liikaa liikevaihdon kautta. Kun he asiaan heräsivät ja tajusivat kulujen seuraamisen merkityksen he erosivat ja täten oli myöhäistä tehdä enää mitään.

Tälle kaudelle valitettavsti on tulossa iso tappio taas kerran. Ehkä jopa isompi kuin kertaakaan aiemmin. Osakeannin onnistumista ja Manngardin sekä Jääskeläisen poistumista kaivataan nyt kipeästi. Tämä voisi johtaa siihen,että ry ja sidosryhmät sekä nyt ikävä kyllä jopa palveluiden tuottajat alkaisivat taas uskoa Ilvekseen. Vincent teki valtaisan virheen ottaessaan Jääskeläisen hoitamaan Ilveksen asioita hallituksen erotessa. Tämä ei liity kuppikuntiin vaan siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että Jääskeläiseen ei luoteta ry:ssä eikä tukijoissa eikä myöskään palveluidentuottajissa. Tämä tekee valtavasti hallaa Ilvekselle. JAtkoajassa nimimerkki Kunto (monille lienee tuttu) kirjoitti osuvasti Matti Nevalaisen roolista. "Toivottavasti jouluna Nevalaisen vieressä on Jyrki Lumme ja tämä tuo uskottavuudellaan takasin ry:n ja tukijat, mikäli siellä on Jääskeläinen niin tie on vaikea".

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pelaajabudejeti ylitettiin + 200 000 euroa. Alunperin ihmettelin syvästi ilmoitettua summaa ja epäilin paikkansapitävyyttä. Tämän jälkeen hankittiin vielä Järventie ja Toskala johon jouduttiin hankkimaan ylimääräistä rahaa ja jota ei kaikkea kasaan saatu, niin ilmoitetusta ja kenties aiotusta mentiin yli reippaasti.

Ja keväällä kun eräs utj jyrkästi kiisti että pelaajabudjettia olisi ylitetty. Tässä taas nähdään kuinka Ilveksen virallista organisaatiota edustavan tahon puheisiin voi luottaa. Miltäköhän nämä luvut näyttäisivät mikäli Hiitelä olisi onnistunut löytämään sen "ykkössentterin". Hirvittää ajatellakin.

 

[jääkone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pelaajabudejeti ylitettiin + 200 000 euroa. Alunperin ihmettelin syvästi ilmoitettua summaa ja epäilin paikkansapitävyyttä. Tämän jälkeen hankittiin vielä Järventie ja Toskala johon jouduttiin hankkimaan ylimääräistä rahaa ja jota ei kaikkea kasaan saatu, niin ilmoitetusta ja kenties aiotusta mentiin yli reippaasti.

Ja keväällä kun eräs utj jyrkästi kiisti että pelaajabudjettia olisi ylitetty. Tässä taas nähdään kuinka Ilveksen virallista organisaatiota edustavan tahon puheisiin voi luottaa. Miltäköhän nämä luvut näyttäisivät mikäli Hiitelä olisi onnistunut löytämään sen "ykkössentterin". Hirvittää ajatellakin.

Täytyy muistaa että nuo budjetit on tuntuu olevan enemmän sinnepäin lukuja. Itse kyllä olisin vaihtanut Toskalan ja Järventien siihen ykkössentteriin.

Osa joukkueista kyllä seuraa tarkasti miten budjetointi menee. Ei kai ole sattumaa, että sieltä yleensä ilmoitetaan voitollisista tuloksista.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen toimistolla on meneillään tarkka seulanta kuka valitaan UTJ tai sehän ollut jo meneillään 1.5 kuukautta.Niin tarkkaan harkitaan että päätös tulee tammikuun puoles välis ja mitäs sitten kaikki pelaajat on tehneet sopimuksen toisiin joukkueisiin.Joulu-Tammikuu on suurinta aikaa kun tehdään sopimuksia ja toimistolla pähkäillään että kuka valitaan.Aih niin ei meillä ole sopimuksien kanssa mitään kiireitä kun ei tiedetä missä sarjassa ens vuonna pelataan vai pelataanko missään.En yhtään ihmettele jos entiset ilveksen pelaajat kuittailevat että en viitsinyt tai pystynyt tekemään sopimusta kun ei siellä ole edes UTJ.Toimistolla valot päälle ja hommiin jos niitä valoja edes enään tulee taloon.

 

[-sk-]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuohon edelliseen vielä sellainen fakta, että meillä loppuu sopimukset hyökkääjien osalta lähes kaikilla ensi kevääseen. Vaikea kuvitella, että kukaan on kauhean halukas tekemään jatkoa. Varsinkin jos kyselyjä tulee muilta liigapaikkakunnilta.

Millä saataisiin sitoutettua avainpelaajia, kun seuran tila on mitä on? Itse en keksi muuta houkutinta, kuin Suomen tasolla uskottava ja meritoitunut ykkösvalmentaja ( Heikkilä,Summanen,Jalonen). Eri asia on, miten joku tuon kaliiberin valmentaja saataisiin houkuteltua Ilvekseen. Tuskin mitenkään.

Pahaa pelkään, että avainhyökkääjien lähdöt korvataan lassikokkaloilla ja aivarasbendziuksilla. Ensi vuonna sitten voidaan taas havahtua siihen, ettei se tämän vuoden joukkueen nimilista niin huono ollutkaan...

 

[kuuskasi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No niin nyt on ihan virallisesti vahvistettu ennätysliikevaihto reilut 5,1 miljoonaa ja siitä onnittelut sen tekijöille. Tämän jälkeen on selvää että tulot on riittävällä tasolla, selvästi mm. Tapparaa isommat ja siihen löytyy keinot niitä hankkia. Tästä on siis helppo tulla johtopäätökseen että menopuoli ei ole hanskassa ja se täytyy käydä tiheällä kammalla läpi.

Mää en onnittelis jos ennätysliikevaihto syntyy pelaajien kaupittelun seurauksena. Tää sama temppu esti vain ennätystappion syntymisen. En huutelis tyytyväisenä sitäkään että meidän ohitte ootte liikevaihdossa jos se vaatii tyhjennysmyyntiä ja kaupan päälle vedätte puolta milliä tappiota. Mitäs Ipalle käy jos Manngardin osuus menee pieniin mutta samalla toinen taho ottaa suurimman osan ittelleen? Mikään ei muutu paitti nimet ja velkojen kuittaus silmiä räpäyttämättä.

 

[jerry]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jotain mätää on Takojankadulla. Vuosittain tehdään puolen miljoonan turskat ilman, että kukaan haluaa/pystyy/viitsii kertoa syitä. Ymmärrän, että jopa jääkiekkobisneksessä on liikesalaisuuksia, mutta Ilves tekisi itselleen vain hyvää, jos kertoisi suoraan mistä pakkastulos johtuu. Onko velkoja, joita joudutaan lyhentämään rajulla kädellä? Maksetaanko korvauksia jostain (esim. potkut saaneille valmentajille)?

Jos jatkuvien tappioiden syy on "rehellinen", rahoitusta ja talkoohenkeä löytyisi paljon helpommin. Nyt kun Ilveksen taloudessa on vain epämääräinen musta aukko, joka imee kaiken mitä sinne annetaan ja puoli miljoonaa vuodessa päälle, ei kenenkään täysijärkisen voi olettaa lähtevän pelastustöihin, koska ei ole mitään näkyä siitä, että tehdyt panostukset todella ovat asekeleita kohti tervehtymistä eivätkä vain päädy sinne samaan muistaan aukkoon.

Hieman huolestuneena tässä valossa mietin pikaisesti eronneen johtomme eron todellisia syitä. Onko isot tappiot rakenteissa ja niin "tärkeille" kavereille meneviä rahansiirtoja, että kun niitä olisi haluttu lähteä purkamaan, tuli välittömästi umpikuja vastaan?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko isot tappiot rakenteissa ja niin "tärkeille" kavereille meneviä rahansiirtoja, että kun niitä olisi haluttu lähteä purkamaan, tuli välittömästi umpikuja vastaan?

Liiga-Ilves ry?

Siis tää mystinen taho, jolle jäätiin Liigapaikasta auki kun Hockey Oy perustettiin ja jolle maksettiin joka vuosi pois velkaa.. ja joka oli siis Honkalehdon mukaan siis maksettu pois 2009?

Ja silti tää taho on edelleen velkojana? Ainakin ton nykyhallituksen tiedotteen mukaan (Vinnien osakekytkykauppatiedote). Velalla, jonka Vinnie (WTF?) antaa anteeksi, jos joku osakejärjestely jotenkin onnistuu joskus.. WTF?

Mihin Joka Kausi Katoaa pualmilliä?

Firman TJ höpöttelee, ettei tiä vanhoista asioista, hallituksen pj ei kerro.. onko näillä peruskoulu käymättä? ei kai.. joten osannevat lukea ja laskea..

.. joten mikä estää kertomasta pualenmillin mustasta aukosta?

”kulut on kasvanu” selitykseen voi vain sanoa ”no shit scherlok”, mutta mitkä kulut ja mihin se raha valuu?

Sen tietää taatusti joku, mutta ei kerro, ja miksi ei kerro onkin ehkä se viälä mielenkiintosampi kysymys…
(tai pelottavampi jos haluaa salaliittoteorisoida)

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuntuu vähän pahalta ajatella, että ainoa paikka missä ollaan huolestuneita Ilveksen taloudellisen tilan syistä, on tämä palsta. Tai sitten asia vain pyritään hyssytelemällä lakaisemaan maton alle.