Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No tähän voi vastata et Ilves kannattajat ei halua olla tässä porukassa Sporti Jukureiden ja K Espoon kanssa. Tälläiset lässytykset ei lämmitä. Kannu on kannu ja siitä edellisestä edelleen liikaa aikaa.![]()
Lopettakaa näköalattomat puheet kaikkien kenkimisestä, kun puhutte Ilveksestä
Ilves tarvitsee kärsivällisyyttä ja hienosäätöä, ei radikaaleja suunnanmuutoksia. Lähes jokainen liigaseura vaihtaisi mielellään Ilveksen ongelmat omiinsa.www.jatkoaika.com
Oho, Wennström. Ottakaa oppia boikottia puuhaavat. Todellakin, tilanne ei ole niin katastrofaalinen kuin monet antavat ymmärtää
Siihen mitään taikoja tai kulmia tarvita. Toimisto tietää että tällä porukalla on kultakalan muisti.Minä haluaisin tietää mikä on se kulma millä ensi kautta myydään?
Toistaiseksi nimet eivät kiimaa herätä.
Minä haluaisin tietää mikä on se kulma millä ensi kautta myydään?
Toistaiseksi nimet eivät kiimaa herätä.
No tähän voi vastata et Ilves kannattajat ei halua olla tässä porukassa Sporti Jukureiden ja K Espoon kanssa. Tälläiset lässytykset ei lämmitä. Kannu on kannu ja siitä edellisestä edelleen liikaa aikaa.
Tais 98 ku oltiin lähellä…Ollaan paljon lähempänä kannua, kuin mainitsemasi.
No ei todellakaan oltu. IFK:lla oli SM-Liigahistorian parhain joukkue.Tais 98 ku oltiin lähellä…
Joukkue, joka melkein pääsi finaaliin, on korjattu ja turhakkeet on vaihdettu parempiin. Pohjat hyvät. Todella hyvät, kun sama valmentaja ja pelisysteemi. Laadukkaat nuoret vuotta kokeneempia. Ei tiedetä varmaksi kaikkia tulijoita. Mutta ei joukkue mun mielestäni heikkene. Johanssonia ei ehkä yksi yhteen paikata. Mutta uskon, että kokonaisuudessaan pakisto on hyvä.
Paljon lähempänä, mutta ei lähelläkään.Ollaan paljon lähempänä kannua, kuin mainitsemasi. Ennakoissa varmasti top3.
Niin se pelisysteemi…
Ilves pelasi jotakin vauhtikiekkokontrollimeidänpelisinnepäinhybridiä. Sellainen pelitapa joka hajosi käsiin, kun kolme kautta ilman trappiä pelannut vastustaja kaivaa taskusta trapin. Ei ihan mairittele.
Esitän vain yhden kysymyksen.
Miksi joka helkutin kevät pudotuspeleissä kaikki kaivavat ne trapit esiin? Miten se tulee yllätyksenä, että joka ikinen kevät vastustaja tavalla tai toiselle alkaa pelitavallisesti hakemaan yliotetta? Miksi ei hierota sitä viivelähtöä ja sentterihakua sekä kenttätasapainoa päivästä yksi lähtien? Ihan vaan siksi, että keväällä tiukan paikan hetkellä vastustaja laittaa kuitenkin sen trapin kehiin. Silloin siitä pitää mennä vauhtierolla ja tiiviillä viisikolla läpi. Trappi kuin trappi on murrettava! Ja sitä on harjoiteltava päivästä yksi lähtien.
Paljon lähempänä, mutta ei lähelläkään.
Silloin oli teoriassa sentään saumat…No ei todellakaan oltu. IFK:lla oli SM-Liigahistorian parhain joukkue.
Toki sentään finaaleissa toisin kuin nyt mouho Koskelan ja muiden hupiukkojen aikakaudella.
Minä haluaisin tietää mikä on se kulma millä ensi kautta myydään?
Toistaiseksi nimet eivät kiimaa herätä.
No ei todellakaan oltu. IFK:lla oli SM-Liigahistorian parhain joukkue.
Ei se oli vielä kauempana. Se oli valovuoden päässä. Keskity nyt siellä Ilveksen konttorilla vaikkapa myyntiin.Kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että Seppä, Jalo, Niemelä ja Koskela eivät olisi tietoisia, että pitää pystyä vielä parempaan ?? Aivan varmasti tietävät ja miettivät keinoja hakea niitä pieniä muutoksia, millä ensi keväänä ollaan finaalissa. Olisi tosi riskialtista ruveta vaihtamaan johtoa miltään osin näiden kausien jälkeen, kun ollaan kuitenkin lähellä. Se olisi näköalattomuutta.
Kuten muussa ketjussa totesin, eivät nämä kaverit virheettömiä ole, mutta aivan varmasti haluavat parantaa ja oppia virheistä. Ylivoimapeli on yksi asia. Jo sen saaminen normaalille tasolle olisi keikuttanut Ilveksen jo nyt finaaliin.
Muttatodellakin, kuten Parikka sanoi medialle, kaikkia ilvesläisiä vituttaa, niin minuakin. Toiset ottavat sen vaan eri tavalla kuin toiset.
Tämä viesti on myös vastaus Repomiehille. Ei tietenkään voida kiveen hakata mitään, ettei muutoksia tehtäisi. Nyt siihen isompaan remonttiin ei ole oikea aika. Isoa remonttia kaivataan Kärpissä, Tepsissä, Hifkissä, Lukossa ym. Ilves on kuitenkin ihan eri tilanteessa näihin nähden.
Parempaan pitää pyrkiä, ja uskon, että Niemelällä on siihen konstit olemassa. Pitää muistaa sekin, että aika ikävällä tavalla Ilves nyt kaatui kahteen väärään vaihtoon, Ilves paniikkiin viimeisen pelin lopussa , tuomaritoimintaakin voi vähän syyttää (ja niin täällä on syytettykin), 3-0 tilanteen menettäinen-
Eli ei se Ilveksen finaalipaikka ollut niin akukana kuin annatte ymmärtää
Huolestuttaa myös yritysmyynti.Niin, kyllä tuo ensi kauden joukkue on kiinnostavuudeltaan masentavin uuden Ilveksen aikakautena. Nyt, kun nimet on suurelta osalta tiedossa ja myös pelaajien taso niin kyllä tuo lisääntynyt kravattilauma saa myydä kyllä kovasti, että ei tule yleisömäärissä isompaa romahdusta.
Muuten ihan hyvä kirjoitus ja samaa mieltä paljosta, mutta mikä ihme indikoi että tällaista tapahtuu? Nähtyihin puutteisiin ei tällä kaudella reagoitu, ja vähän nihkeästi myös edellisellä. Oikeita vahvistuksia ei myöskään tullut koko kaudella vaikka pula oli huutava jo launchista.Verorajalla 1-2 oikeasti kallista ja kovaa hankintaa tyyliin Niku/Clenny. Alkukaudesta vastuuta jo sisään ajetuille nuorille. Resursseja jemmassa ja mahku reagoida nähtyin puutteisiin/vammoihin.
Joku tietävä saa korjata, mutta olen ymmärtänyt, että TPS:n sopimus kaikkien bonuksien kanssa on jonkin verran vaille 300 kiloa.
Ilveksellä takapainoinen kolmivuotinen tarjous (laaja rosteri ensi kaudelle pelimäärän vuoksi) ulkomaan pykälillä, joista ensimmäinen vuosi oli n. 50 kiloa laihempi.
Joka tapauksessa, taisi olla kokonaisuudessaan Ripan ajan rahakkain tarjous ja omasta mielestäni todella hyvä pelaajan kannalta.
Eli pitäisi tulla yksisarviseksi Ilvekseen työhevosen palkalla, koska Ilves. Ei Ikosen tulot sellaisia ole, etteikö 50 000 € bruttona lisää olisi tarpeen. Tillu säästi ja toivoi Ikosen tyytyvän lounasseteleihin ja asuntoon, koska Ilves.Tepsiin päästö?
Eipä kelvannut Ikoselle Ilveksen monivuotinen tarjous, joka olisi tehnyt hänestä joukkueen arvokkaimman pelaajan. Ehkä hyvä ystävä Haapanen on sitten suositellut Palloseuraa, mutta kyllä minun mielestä kritiikkiä voi Ikoselle antaa, että on valmis menemään toiseen seuraan. Varmasti seuran puoleltakin olisi voitu jotain kiviä vielä kääntää, mutta ilvesläisenä olen pettynyt Ikosen ratkaisuun. Ennen kaikkea se, ettei yhteistä halua ja säveltä ole löytynyt, harmittaa.
Ikonen teki tällä kaudella 8 pistettä 52 otteluun. Esim. Nättinen teki 10 pistettä 30 otteluun viimeisellä SHL-kaudellaan. Kyllä Ilveksen tarjous on ollut enemmän kuin linjassa, jopa ylihintainen (jos ei olisi Ilves-taustaa).
Ja yleisesti: kuka ei haluaisi pelata kotikaupungissaan, jos NHL-portit eivät aukea? Laatuelämää, kun voi olla huippu-urheilija ja saa nauttia elämästä perheen ja ystävien lähellä. Mutta jos hintapyyntö on 250k-350k, niin ei kai se seuran vika ole, jos sellaisia palkkoja ei pystytä maksamaan ilman, että kokonaisuus kärsii.
No paperilla joo, mutta se tapa millä tämä kyseinen 6 peli sössittiin, niin kertoo mielestäni kuinka kaukana kuitenkin siitä ollaan.Välierän 6 peli on kyllä jo lähellä. Sitäkin johdettiin 3-0. Kyllä monesti on finaalista kauempanakin oltu. Ja 14 joukkuetta oli nytkin kauempana.