Ilveksen nykytilanne

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaivatun vahvistuksen tuloa voi hidastaa ainoastaan Ilveksen tilin saldo.
Jos viime kausi on mennyt Ilvekseltä kovasti tappiollisesti, on luonnollista ettei pelimerkkejä enää ole Sandellin korvaajaan.
Miinusmerkkisen tuloksen tekohan ei Essille ole suinkaan vierasta,
toisaalta Sponsvisionilla menee epäilemättä sitäkin paremmin eli sikäli tasapainotilanne vallitsee?
Kuinkahan osuva tämä spekulointi lienee? Tilinpäätöstä odotellessa.

Etköhän liene täysin ytimessä. Selitellään selitellään, mutta rahaa ei ole.

Ei ole rahaa hankkia joukkuetta, jolla voisi hankkia rahaa kassaan.
Kysymys kuuluu.. jatketaanko ja miksi ??
Ymmärrän ettei raha ratkaise kaikkea ja ettei rahalla voi ostaa menestystä. Olemme kuitenkin tilanteessa, että kotiotteluissa käy jatkossa n.3000 katselijaa, ehkä mennään vielä allekkin. Sitten tulee floppaavat ulkojäät päälle.
Tällä kaudella Ilves tekee historiaa tappiolukujen muodossa. Pidä Manngard pidä, älä myy, mutta en kyllä ymmärrä sitäkään.

Tältähän tämä juuri näyttää. Velkojan asema täytyy olla Vinnielle tuottoisa, ettei omistusta kannata myydä pois. Taitaa myös olla ettei kukaan osta, vaikka haluaisikin myydä. Onhan se säälittävää kun Ilveksen päivittäinen toiminta on vain setti koottuja selityksiä...

Manngard kumppaneineen on perseillyt ylimielisyyttään kaikki. Matkan varrella on ollut paljon ihmisiä, jotka olisivat olleet vilpittömästi valmiita hyppäämään mukaan. Ilves voisi olla Tapparaa isompi suurseura 2016.

Ensin oli kiinnostusta, sitten tuli suuttumus, nyt on jo käynnissä se pahin ja viimeinen vaihe - välinpitämättömyys.
Pahinta on se, että tämä ei ole vain tavallinen alasajettava yritys, vaan monelle tärkeä ja perinteinen seura.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

+1 ja iso peukku!

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aina voi alottaa alusta, mikä varmaan ois parasta. Nykyinen Ilves-hockey on tuhoon tuomittu, se vaan rimpuilee.

Kyllähän tuo näyttää kokoajan pahemmalta. Selityksiä riittää, osaamista tai rahaa ei. Poislukien Kivi ja joukkue, jotka tekevät kaikkensa tässä tilanteessa. Ei silti hyvältä näytä kabinetin puolella. Ilmeisesti varaa ei ole hankintoihin saati maalauttaa toisen molarin maskia.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

3.2.3.4.5.4.3.3.3.3.2
Ilveksen tehdyt maalit per ottelu.
Hyökkääjälle on tarve, mutta riittääkö sekään, jos noilla maalimäärillä ei enempää voittoja tule ?

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voittoja on tullut 5,tappioita myös 5.Se on vieläkin ihan mukiimenevä saldo.

Huolestuttavampaa,että viimeiset kolme on hävitty,eli kaikki missä Sandell ei ole ollut loppuun asti mukana.Nuo maalimäärät eivät tule pysymään ilman selkeästi vahvistuvaa kokoonpanoa ja sitä myöten ei tule pysymään tuo 50-50-voitto/tappio-suhdekaan.Reagoinnin on tapahduttava nyt heti.Kolme peliä on jo heitetty pois ja lauantain Kärppä-pelin voi jo laskea samaan kastiin.

On ihan sitten jo sama,jos vahvistusta tulee joulun tienoilla kun pudotuspeliviiva on ties missä ja innolla ja vahvasti kauteen lähteneet Rautiaiset,Meskaset ja Mustoset menettäneet itseluottamuksensa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voittoja on tullut 5,tappioita myös 5.Se on vieläkin ihan mukiimenevä saldo.

Huolestuttavampaa,että viimeiset kolme on hävitty,eli kaikki missä Sandell ei ole ollut loppuun asti mukana.Nuo maalimäärät eivät tule pysymään ilman selkeästi vahvistuvaa kokoonpanoa ja sitä myöten ei tule pysymään tuo 50-50-voitto/tappio-suhdekaan.Reagoinnin on tapahduttava nyt heti.Kolme peliä on jo heitetty pois ja lauantain Kärppä-pelin voi jo laskea samaan kastiin.

On ihan sitten jo sama,jos vahvistusta tulee joulun tienoilla kun pudotuspeliviiva on ties missä ja innolla ja vahvasti kauteen lähteneet Rautiaiset,Meskaset ja Mustoset menettäneet itseluottamuksensa.

10 peliä ja 15 pistettä..sehän meinaisi tasaisessa juoksussa 90 pisteen runkosarjaa.
Tason pitää silti nousta, että se pistetahti säilytetään.

 

[Sademies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

3.2.3.4.5.4.3.3.3.3.2
Ilveksen tehdyt maalit per ottelu.
Hyökkääjälle on tarve, mutta riittääkö sekään, jos noilla maalimäärillä ei enempää voittoja tule ?

Ilves on kuitenkin Ässät ottelun jälkeen eniten maaleja Liigassa tehnyt joukkue, joten viimeistely ei ole ongelma. Sarjajohtaja Tapparan tehdyt maalit kauden otteluissa; 3,4,5,0,5,1,4,3,2,2, joten ei kirveetkään mitään murskajaisia ole viettänyt.

Ilveksen suurin ongelma tällä(kin) kaudella on ollut maalinestopeli. Tällä vuosituhannella Ilves on onnistunut olemaan plussalla ainoastaan kolmesti, pronssikaudella, sekä Sykoran ja Pirin ensimmäisillä kausilla.

Maalivahteina noilla kausilla ovat olleet Mika Pietilä, Juha "Taube" Pitkämäki ja junnuikäinen Tuukka Rask, joten voidaanko sanoa, ettei molaritkaan ole Ilvestä plussalle nostaneet, vaan tiivis viisikkopeli.

 

[Katsoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aika huvittavaa seurata joukkueiden maalimääriä, jokainen pelinsä on oma, joten ne 3 pistettä määrittelevät joukkueen. Onhan tätä nyt jatkunut ainakin 10 vuotta ( itse seurannut sen verran ). Joka hiton kauden alussa hehkutetaan ja sitten alkaa alamäki, miten ihmeessä jaksatte, Ilves on hukannut itsensä ja ottaa niin pirusti päähän, kuinka pitkään saa raiskata yhtä Suomen KiekkoIkonia.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos tämä Ilves tarina on totta, niin syytä olisi alkaa tapahtumaan jotain oikeasti positiivista ja edes näyttämään siltä, että oikeita asioita ollaan tekemässä. Jotenkin vaan tuntuu ja näyttää siltä, että toimistolla on kaivauduttu poteroihin odottamaan paskapommin räjähdystä, joka räjähtää viimeistään, kun tulos julkistetaan.

Kauan tätä kurimusta vielä kestää? Bluesin kohtalo alkaa tuntumaan houkuttelevalta vaihtoehdolta.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ehkä ihmisiä ei vaan kiinnosta enää. Miksi maksaa 20-30 euroa pelistä / lärvi, jos et saa siitä itsellesi vastinetta. Ihmiset haluavat viihdettä, elämyksiä, kokemuksia. Kannattamisessa halutaan myös samaistua seuraan. Firmat voivat tuoda asiakkaita peliin, mutta vastinetta sillekin rahalle pitää saada. Nyt aitiot pysyvät pimeinä.

Kerää siinä nyt kokemuksia ja samaistu I-H:n, kun mielikuva I-H:sta on nykyisellään lähinnä koiran kerran oksentama suklaa. Ilves sentään seurana herättää positiivisia tunteita (johtuen junioreista, futiksesta, historiasta yms.).

Ottelutapahtuman kehittäminen oli jo viime vuoden puolella yksi kärkiteemoista. Taisi mennä samaan kategoriaan VVV:n kanssa. Yksi kehu täytyy antaa kuitenkin toimistolle. Peliasu on nykyään hieno - tosin lähinnä siksi, että siinä ei ole paljoa mainoksia.

Kyllä se Karrikin jo voisi sanoa, että joukkue tarvitsee vahvistuksia. Ja sellaisia vahvistuksia, joita ihmiset tulevat katsomaan peliesitysten takia. Vielä ehtisi reagoida. Pelkään vaan, että taas kerran tekeminen ratkaisee kaiken.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sandellin loukkaannuttua saldo 3 tappiota 0 voittoa. Vahvistuksia ei näy missään eli nämä muutamat kärkiäijät joutuvat ottamaan vastuuta ja urakoimaan yhä enemmän . Lopputulemana näidenkin loukkaantumisriski kasvaa ottelu ottelulta. Joka kotiottelussa rahallista tappiota tulee 25-40 tonttua joka 30 kotimatsilla on melko paljon. Lohdutonta on tekeminen. Tekeminen ratkaisee.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihme käsitys, että Sandellin korvaaja löytyy tuosta vain. Ei se löydy. Se ottaa aikaa. Katsellaan viikon tai kahden päästä.

 

[emiiri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihme käsitys, että Sandellin korvaaja löytyy tuosta vain. Ei se löydy. Se ottaa aikaa. Katsellaan viikon tai kahden päästä.

No onneksi siihen samaan pakettiin voi alkaa hommata Rautiaisellekin sijaista

Tuo viime kauden murhenäytelmän toisinto on enemmän kuin lähellä, ja sitä me emme nyt tarvitse....Se on tälle kisulle niskalaukaus...

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen kannattaminen - Vuoteni murmelina. Samat sarjasijoitukset ja samat loukkaantumiset.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos nyt verrataan viime kauteen:

Koko kauteen lähdettiin hyökkäyksellä joka oli yhden vajaa.Sitten tuli try-outille Byers,ei ollut ihan mitä haettiin,mutta ei se mitään,kauttahan oli vielä jäljellä.

Sandell loukkaantui loppukaudeksi,korvaajaksi hätäiltiin keskinkertainen Kantola-Jaatinen-kaksikko.Samalla Byers sai mennä.

Mitään uutta try-outia ei koskaan tullutkaan,joten voidaan päivittää,että Kantola-Jaatinen korvasikin Sandell-"vahvistus"-kaksikon eikä pelkkää Sandellia.

Joulukuun tienoilla Rautiainen loukkaantui loppukaudeksi ja Tyrväinen perseili itsensä pihalle.Kumpaakaan ei korvattu mitenkään.Siinä oli sählykisojen vuoksi joulukuussa mm. kuuden pelin vierasputki josta hankittiin pahasti vajaamiehisenä komeat 0 pistettä ja tiputtiin käytännössä pudotuspelikelkasta.


Mitä tästä opimme? Nyt Sandell loukkaantui jälleen loppukaudeksi ja jälleen lähdettiin jo kauteen yhden vajaalla hyökkäyksellä. Nyt ei tosin ehditty vielä hankkia "Byersia" kokeelle. Rautiainen loukkaantui jälleen puoleksi kaudekis,mutta tällä kertaa hieman eri ajankohtaan.

Kirstutilanne huomioidenkin Sandell ja Rautiainen on nyt korvattava tämä hyökkäyksen alkuperäinen yhden vajaus sen sijaan on jätettävä odottamaan Rautiaisen paluuta (jolloin kokoonpanossa siis olisivat sekä Rautiainen,että Rautiaisen korvaaja)

Mitään muuta mahdollisuutta en näe.Viime kaudella nähtiin miten käy,jos korvaajia ei hankita.Rahaa hävitään vielä enemmän ja menestystä ei tule.


Siihen en nyt puutu,että puolustusosastollakin lähdettiin kauteen yhden vajauksella.Sille ei juuri nyt voi mitään.Jos saumaa jatkopeleihin on vielä siirtorajalla,niin sinne voi jotain täytettä harkita.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Paljonko loppujen pelien yleisökeskiarvon pitäisi olla, jotta päästäisiin kauden tavoitteeseen?

Paljonko on yleisötavoite?

Eikös se ollut 4900?

4900 x 30 = 147 000

Nyt on käynyt viidessä pelissä 20693. 147 000 - 20693 = 126307

126307 / 25 = 5052,28

Rakentelin jo kauden alussa Excell-taulukon, joka seuraa Ilveksen yleisömääriä otteluittain. Eli siinä seurataan ottelukohtaisen yleisömäärän suhdetta tavoitteeseen (4 900 / ottelu) sekä kumulatiivisen yleisömäärän suhdetta siihen, minkä verran yleisöä olisi pitänyt käydä yhteensä hallilla, kun keskiarvotavoitteena pidetään 4 900 katsojaa (eli esim. 10 pelin jälkeen kumulatiivisen yleisömäärän pitäisi olla 49 000). Samalla taulukko laskee, mikä pitäisi olla keskiarvoyleisömäärä jäljellä olevissa otteluissa, jotta päästäisiin 4 900 keskiarvoon, eli 147 000 katsojan kumulatiiviseen määrään.

Sormet jo kovasti syyhyäisivät lyödä tuo taulukko tänne, mutta odotellaan nyt vielä tuo lauantainen Kärpät-peli, jotta saadaan kuusi kotiottelua (1/5, eli 20 %) täyteen. Samalla saadaan yksi lauantaipeli lisää, koska nyt tilasto on viikkopelipainotteinen.

Sen verran voidaan jo tässä vaiheessa todeta, että mikäli loukkaantumisiin ja orastavaan tappioputkeen ei pian reagoida, saattaa käydä niin, että vaikka Ulkojäät vetäisivät suhteellisen hyvinkin porukkaa, ollaan niiden tuoma "lisäarvo" yleisömäärässä syöty. Esahan totesi jokin aika sitten, että kaikki loput Ulkojäille myytävät liput ovat suoraa tuottoa, eli kulut oltaisiin jo katettu. Nyt on sitten käymässä niin, että nuo tapahtumasta mahdollisesti jäävät tuotot valuvat muiden otteluiden tuottamien tappioiden paikkaamiseen. Lisäksi tuon aiemmin antamansa lausunnon jälkeen ehti Esa jo todeta, että jotain lisäkuluja lienee vielä tiedossa Ulkojäiden osalta.

Huomionarvoista on tietysti se, että - kuten jäsen Brooks kirjoitti - pelkkä pääluku ei vielä kerro koko totuutta. Merkitystä on keskimääräisellä lipun hinnalla sekä myytyjen aitoiden määrällä. Keskimääräistä lipun hintaa en osaa lähteä arvioimaan, mutta aitiot ovat olleet voittopuolisesti tyhjillään.

Ei hyvältä näytä.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

vaikka Ulkojäät vetäisivät suhteellisen hyvinkin porukkaa, ollaan niiden tuoma "lisäarvo" yleisömäärässä syöty. Esahan totesi jokin aika sitten, että kaikki loput Ulkojäille myytävät liput ovat suoraa tuottoa, eli kulut oltaisiin jo katettu.

Tuon Honkamäen lausunnon jälkeen on myös käynyt ilmi uusia ulkojäätapahtuman kustannuseriä, joihin ei ollut varauduttu.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

vaikka Ulkojäät vetäisivät suhteellisen hyvinkin porukkaa, ollaan niiden tuoma "lisäarvo" yleisömäärässä syöty. Esahan totesi jokin aika sitten, että kaikki loput Ulkojäille myytävät liput ovat suoraa tuottoa, eli kulut oltaisiin jo katettu.

Tuon Honkamäen lausunnon jälkeen on myös käynyt ilmi uusia ulkojäätapahtuman kustannuseriä, joihin ei ollut varauduttu.

Jep, näinhän mina tuossa kirjoitinkin. Ei taida yllättävät kuluerät yllättää muita kuin Esaa. Tämä Esan touhu alkaa olla sillä levelillä, ettei enää jaksa edes vitsiä vääntää. Se olisi melkein sama kuin löisi lasta.

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näillä katsojamäärillä, tällä sairastuvalla, pelitason alkaneella romahduksella, kassan oletettavalla tyhjyydellä ja toimiston + kabinettipuolen kompetenssilla ei voi tehdä kuin yhden validin johtopäätöksen sekä toimenpidesuosituksen. Tyhjennysmyynti käyntiin heti ja keskittyminen seuraavaan kauteen. Ensimmäisenä halutuille pelaajille jatkosopimukset ja sen jälkeen kaikille pelaajille vapaudet vaihtaa seuraa välittömästi. Loppukausi mennään sitten tänne jääneillä äijillä ja viime kauden mestarijunnuilla. Loppukauden kotiotteluihin myydään kaikkien katsomoiden liput hintaan 10€/aikuinen ja 5€/nuori.

Edellämainittu siitä syystä, että koska kassa lienee totaalisen tyhjä, ei todellisia vahvistuksia pystytä hankkimaan ainoatakaan, vaikka tarve olisi 2 huippusentteriä ja maaliahne laitahyökkääjä. Ja vaikka nuo kaikki huippuhankinnat jostain taikaseinästä revityillä rahoilla pystyttäisiinkin hankkimaan, ei sekään vielä takaa pelillisen syöksyn kääntymistä riittävän hyväksi menestymiseksi. Ja vaikka kääntyminen menestymiseksi toteutuisikin, ei sekään takaa yleisökeskiarvon nousemista budjetoituun eikä aitio- ja yritysmyynnin nousemista siedettävälle tasolle.

Mikäli Ilves kuitenkin yrittää pelastaa kauden ja hankkii resurssiensa ylärajoilta tarvittavat vahvistukset, mutta riskit toteutuvat silti, tulevat tappiot kasvamaan niin rajuiksi, ettei leveät hartiat all together + lyijykynät, taida niistä selviytyä enää millään vippaskeinoilla. Tuskin setämieheltä, saati hänen perskärpäsiltään, löytyy enää rahaa ja/tai maksuhalua miljoonatappioiden kuittaamiseen, jolloin seurauksena on korttitalon romahtaminen, konkurssi ja IHOY:n tarinan päättyminen. Pakko kuitenkin sanoa, ettei tämä viimeisinkään vaihtoehto huono ole, joten jollakin sairaalla tavallaan tällä hetkellä jäljellä on enää vain pelkkiä hyviä vaihtoehtoja.

Ja jo ennakkoon anteeksipyynnöt tämän kirjoituksen aiheuttamille mielenpahoituksille. Sori siitä.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos, ISO JOS, pahimmat spekulaatiot viime kauden katastrofaalisesta tuloksesta ja siitä ettei syksyyn olisi päästy ilman pääomistajan lainaa tämän kauden tv-rahoja vastaan, pitävät paikkansa, on Sammelin ja Rautsin korvaajien saaminen lähes utopiaa.

Korvaajat on kuitenkin pakko hankkia, muuten yleisö äänestää jaloillaan ja ilman pääsylippurahoja ulkoilmatapahtumasta ja muista kotiotteluista tulee tästä kaudesta vielä kauheampi tappio kuin viime kaudesta.

Herää enää kysymys että joko Vinnie myy vai syökö jo sanansa ja antaa Ilveksen mennä konkurssiin.