Ilveksen nykytilanne

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei se ole paskaa säkää, vaan erittäin ennustettava lopputulema. Sandell, Rautiainen ja Niemi olivat lähes identtisillä saikuilla viime vuonna.

Erittäin ennustettava lopputulema, että Sandell rikkoo juuri sen ehjän jalkansa? Ahaa...minä en olisi kyllä sitä asiaa osannut ennustaa. Eikä muuten osannut ennustaa kukaan mukaan. Kaksi jälkimmäistä olisivat ja ovatkin "helposti" korvattavissa, vaikka pelimiehiä ovatkin. Eivät kuitenkaan Sandellin tapaisia selkärankoja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Suurin huolenaihe ei Ilveksessä ole raha vaan sen totaallinen puuttuminen mutta odotellaan jos kohta asiat muuttuisivat parempaan suuntaan.

Jos jotain on oikeasti tapahtumassa suosittelisin niistä tiedottamaan viimeistään Joulukuun alussa. Tällöin voi jokunen katsoja muutoksen toivossa Ulkojäät tapahtumaan tullakkin, vaikka joukkue rämpisi sarjan pohjilla.

 

[Micera]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mahdollisuus muutokseen kajastaa jo. Asemointi on alkanut. Halusitte tai ette, kohta lähtee!

Kerropa kuule tarkemmin.?

Hege mainitsi aiemmin, että Honkkis tullaan muistamaan vielä isosti. Onkohan tässä kuitenkin käyny tahi käymässä niin, että tämä olisi totta tosiaan löytänyt toimivan mustekynän amerikan sedälle. Hard to believe, but.... toivossa on hyvä elää sano se kuuluisa lapamatokin.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eletään aikoja jolloin sen omistajanvaihdoksen toivoisi tapahtuvan. Uusi omistaja ehtisi trimmaan organisaation kuntoon ja rakentamaan uskottavan projektin uuteen nousuun ja uuteen halliin.

Kohta on myöhäistä. Nykyomistajuus kätyreineen ei kykene rakentamaan minkälaista uskottavaa pakettia uuteen halliin. Ehkä saavat jotain parsittua kasaan nykymeiningin mukaisesti.

Toki voihan se olla ettei uusikaan omistajakaan mitään saa aikaiseksi. Ehkä Tampereella ei vaan pysty kasaamaan menestyvää urheilujoukkuetta. Tappara, Pyrintö, Classic no niillä nyt on vaan käynyt tuuri. Ja olipahan Ilveskin futiksessa lähellä, lähempänä kuin kiekko-organisaatio aikoihin, pitkiin aikoihin.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Totta on että Ilvestä on taas kohdannut karmea epäonni loukkaantumisten suhteen. Toisaalta kyllähän Hakametsässä yleinen ilmapiiri on muuttunut viimeisten vuosien aikana. Tuntuu, että ei siellä ole pöhinää päällä. Tähän ei olla reagoitu, olen asiasta toimiston väelle kirjoittanut ja kertonut huoleni.
Isäni on henkilö joka ikänsä käynyt Ilveksen peleissä, hän on tämän lopettanut jo pari kautta sitten. Viimeksi viime lauantaina pyysin häntä peliin mukaani, hän totesi yks kantaa, mulla on parempaakin tekemistä.
Kateellisena seuraan naapuri seuran ympärillä tapahtuvaa nostetta. Eräs minun hyvin läheinen henkilö on vuosia ollut mukana Tapparan ns taustajoukossa. Vituttaa oikein keskustella hänen kanssaan Tamperelaisesta jääkiekosta, hävettää.

Toisaalta en yhtään ihmettele kuinka väki jää pikkuhiljaa pois hallilta, eihän tämä rakas seuramme ole enää vuosiin ollut oikein kiinnostava tai kaupallinen tuote.
En edes uskalla ajatella kuinka paljon on sponsorirahoja menetetty vuosien aikana. Kun ei menesty, ei se kiinnosta sponsoreita, kun menestyy syntyy kiinnostusta.
Ilves on tällä hetkellä loistavan menneisyyden (40-80 luku) seura, jolla edessä on pitkä taival takas entiseen loistoon.
Itse olen tällä hetkellä lopullisen kyllästynyt tähän touhuun, olen hyvin skeptinen siihen että jotain muutosta parempaan tapahtuisi.
Nyt odotellaan vain että Ulkojäät korjaa tilanteen, vaikka ei se yksin korjaa mitään.
Pelkään pahoin ettei Ilveksen houkuttelevuus riitä samaan katsomoita täyteen. Toivottavasti olen väärässä.

Uusi iskulause pitäisi olla, pääasia ei ole voitto, vaan osallistuminen.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mahdollisuus muutokseen kajastaa jo. Asemointi on alkanut. Halusitte tai ette, kohta lähtee!

Kerropa kuule tarkemmin.?

Hege mainitsi aiemmin, että Honkkis tullaan muistamaan vielä isosti. Onkohan tässä kuitenkin käyny tahi käymässä niin, että tämä olisi totta tosiaan löytänyt toimivan mustekynän amerikan sedälle. Hard to believe, but.... toivossa on hyvä elää sano se kuuluisa lapamatokin.

Sponsvision on tehnyt tulosta ja Essi ostaa koko OY:n pois kuleksimasta.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vanhaan loistoon on turha haaveilla. Päästäisiin edes tasaiseen suorittamiseen, tavoiteena 6-8 sijat joka kausi ja playoff-kiekkoa ainakin puolivälierät. Se vaatii uutta omistajuutta ja täydellistä pesän siivoomista.

 

[Lynxlynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei se ole paskaa säkää, vaan erittäin ennustettava lopputulema. Sandell, Rautiainen ja Niemi olivat lähes identtisillä saikuilla viime vuonna.

Erittäin ennustettava lopputulema, että Sandell rikkoo juuri sen ehjän jalkansa? Ahaa...minä en olisi kyllä sitä asiaa osannut ennustaa. Eikä muuten osannut ennustaa kukaan mukaan. Kaksi jälkimmäistä olisivat ja ovatkin "helposti" korvattavissa, vaikka pelimiehiä ovatkin. Eivät kuitenkaan Sandellin tapaisia selkärankoja.

Aiempi loukkaantumisherkkyys ennustaa kyllä loukkaantumisia myös jatkossakin. Kaikkien kolmen kohdalla loukkaantumisriski on suuri, Sandellin kohdalla kohtuuton. Ja pahinta siinä tuntuu olevan se, että riskin molemmat tekijät, sekä todennäköisyys että vaikutus ovat suuret. Jos haluat asiaan paneutua, niin googleta vaikka hakusanalla "injury-prone" ja "injury prediction" tmv. Sieltä löytyy liuta erilaisia fysiologisia, psykologisia, motorisia ja muita luokkia, joiden muuttujilla voidaan tätä ennustaa. Kyse ei siis ole pelkästään vanhasta vammasta ja sen uusiutumisesta vaan siitä, että pelaaja on ylipäätään loukkaantumisherkkä. Varmaan jokainen kilpatasolla urheillut on tämän vähemmän tieteellisesti huomannut ja siihen noissa akateemisisten kirjoitusten alkusanoissakin viitataan.

Se on se syy, miksi esimerkiksi Sandell meillä pelaa. Voitte myös muistella hieman viime vuosia, tuleeko muita vastaavia nimiä mieleen. Sellaisia, jotka omaavat meidän sopimuksen vain ja ainoastaan korkean riskinsä vuoksi. En toki tiedä, mikä olisi realistinen vaihtoehto Sandellin sopimukselle. Voisi aikamoinen paskamyrsky nousta, jos sopimusta ei tehtäisi. Tilalle olisi mahdollista saada korkeintaan joku vanhentunut palkkasotilas.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Erittäin ennustettava lopputulema, että Sandell rikkoo juuri sen ehjän jalkansa? Ahaa...minä en olisi kyllä sitä asiaa osannut ennustaa. Eikä muuten osannut ennustaa kukaan mukaan. Kaksi jälkimmäistä olisivat ja ovatkin "helposti" korvattavissa, vaikka pelimiehiä ovatkin. Eivät kuitenkaan Sandellin tapaisia selkärankoja.

Onko sillä jotain väliä, miten loukkaantuminen tulee? Jos siihen on varauduttu ja joukkueen rakenne ei romahda kuin korttitalo, niin silloinhan ei - jos halutaan vain keksiä selityksiä ja syyttää "onnea", niin sitten tietenkin on.

Joukkueen rakenne oli selvästi puutteellinen jo kauteen lähdettäessä:

Ikävän ohuelta kokoonpano kyllä kautta kohti lähestyttäessä vaikuttaa, vaikka kaikki nyt vielä jotakuinkin terveinä olisivatkin. Ei tarvitse kovin paljoa piruja seinälle maalailla, että voi olettaa Ilveksen pelaavan merkittävän osan kaudesta vahvasti junnupitoisella kokoonpanolla.

Kyllä sillä on väliä, minkälaisella ja kuinka laajalla kokoonpanolla kauteen lähdetään. Loukkaantumisia tulee joka kausi, ja jo loukkaantuneet ovat herkempiä hajoamaan uudestaan.

Se - että jossitellaan esimerkiksi Sandellin pelaavan ~vuoden pelaamattomuuden jälkeen yhtä hyvän (=uransa parhaan) kauden kuin toissakaudella tai Laakson palaavan tuolle yhden tehokauden tasolleen - kertoo lähinnä materiaalin ohuudesta johtuvasta epätoivosta.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aiempi loukkaantumisherkkyys ennustaa kyllä loukkaantumisia myös jatkossakin.

Mikä on Sandellin loukkaantumisherkkyys? Pelattujen pelien määrät ennen tätä kautta miesten sarjoissa 55, 38, 41, 47, 41, 40, 46, 50, 8. Viime kausi kun otetaan pois, ovat pelimäärät olleet asiallisia. Liigassa jopa hyviä (46, 50). Oletko sitä mieltä, että ko. pelimäärät ovat sellaisia, että joukkueen pitää erityisesti varustautua kyseisen pelaajan poissaoloon hankkimalla toinenkin ykkössentteri?

Onko sillä jotain väliä, miten loukkaantuminen tulee? Jos siihen on varauduttu ja joukkueen rakenne ei romahda kuin korttitalo, niin silloinhan ei - jos halutaan vain keksiä selityksiä ja syyttää "onnea", niin sitten tietenkin on.

Tiestysti on. Jos sama jalka olisi mennyt taas, olisi ollut aiheellista kyseenalaista remontoidun jalan kunto ja miksi ei varauduttu. Nyt meni kuitenkin ehjä jalka, joten tätä kyseenalaistusta ei voi tehdä.

En minä keksi selityksiä. Minä sanoin, että loukkaantumissumasta ja etenkin tärkeimmän kaverin kauden loppumisesta on turha johtoa syyttää. Huonosta taloustilanteesta johtuva kyvyttömyys reagoida loukkaantumisiin onkin sitten se vaihe, kun katseen voi kääntää johdon suuntaan.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiestysti on. Jos sama jalka olisi mennyt taas, olisi ollut aiheellista kyseenalaista remontoidun jalan kunto ja miksi ei varauduttu. Nyt meni kuitenkin ehjä jalka, joten tätä kyseenalaistusta ei voi tehdä.

Kyllä Sandellin kohdalla oli paljon kysymysmerkkejä ilmassa ennen kauden alkua ja etenkin vielä tämän kauden runkoa rakennettaessa. Ihan turha väittää, ettei johdon/valmennuksen mielessä käynyt vahvastikin se ikävä mahdollisuus, että vamma uusiutuisi.

En minä keksi selityksiä. Minä sanoin, että loukkaantumissumasta ja etenkin tärkeimmän kaverin kauden loppumisesta on turha johtoa syyttää. Huonosta taloustilanteesta johtuva kyvyttömyys reagoida loukkaantumisiin onkin sitten se vaihe, kun katseen voi kääntää johdon suuntaan.

Minä syytän johtoa siitä, että joukkue kootaan onnen varaan. Reagointia on paha harrastaa, kun koko joukkue on yhden miehen varassa.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiestysti on. Jos sama jalka olisi mennyt taas, olisi ollut aiheellista kyseenalaista remontoidun jalan kunto ja miksi ei varauduttu. Nyt meni kuitenkin ehjä jalka, joten tätä kyseenalaistusta ei voi tehdä.

Kyllä Sandellin kohdalla oli paljon kysymysmerkkejä ilmassa ennen kauden alkua ja etenkin vielä tämän kauden runkoa rakennettaessa. Ihan turha väittää, ettei johdon/valmennuksen mielessä käynyt vahvastikin se ikävä mahdollisuus, että vamma uusiutuisi.

En minä keksi selityksiä. Minä sanoin, että loukkaantumissumasta ja etenkin tärkeimmän kaverin kauden loppumisesta on turha johtoa syyttää. Huonosta taloustilanteesta johtuva kyvyttömyys reagoida loukkaantumisiin onkin sitten se vaihe, kun katseen voi kääntää johdon suuntaan.

Minä syytän johtoa siitä, että joukkue kootaan onnen varaan. Reagointia on paha harrastaa, kun koko joukkue on yhden miehen varassa.

Ehkä se onnen varaan kokoaminen on vain se mahdollisuus onnistua. Järjetöntähän se on. En voi sanoa, että itseäni yllätti esimerkiksi Sandellin loukkaantuminen vakavasti tällä kaudella. Se kävi mielessä heti kun sopimus sorvattiin ja mies palasi harjoituksiin. Selvää kuitenkin on, ettei Ilves kykene varaamaan rahaa paikkaajaan, mikäli riski realisoituu, sillä tuskin Ässä ihan pelkillä pelikohtaisilla palkkioilla kirjoilla on. Toinen asia sitten on onko Ässä tuon riskin arvoinen, vaikkakin terveenä takuulla paras (ja ainoa) franchise pelaaja mitä seura voi tällä hetkellä saada. Loukkaantumisiin reagointi vaatii rahaa ja on hyvin vaikea uskoa, että Ilveksellä olisi tällä hetkellä varaa reagoida kunnolla. Juuri nyt vaikka ottelukohtaiset testipelaajat toki olisivat tärkeä apu sillä ryhmä on aivan liian junnupainotteinen.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä Sandellin kohdalla oli paljon kysymysmerkkejä ilmassa ennen kauden alkua ja etenkin vielä tämän kauden runkoa rakennettaessa. Ihan turha väittää, ettei johdon/valmennuksen mielessä käynyt vahvastikin se ikävä mahdollisuus, että vamma uusiutuisi.

Oli tietysti. Olihan hällä operoitu jalka. Tuohon nyt tarvita mitään sen ihmeempää meediota. Mutta kukaan, et edes sinä, ei osannut arvata että Samilta menee ehjä jalka. Leikattu jalkahan kesti koko kauden.

Jälkiviisaus on aika helppo viisauden laji. Minäkin osaan.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täältä lähtee kanssa allekirjoittanut pojan kanssa katsomaan Jerryä lauantaina.Parempaa tulevaisuutta odotellessa.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Oli tietysti. Olihan hällä operoitu jalka. Tuohon nyt tarvita mitään sen ihmeempää meediota. Mutta kukaan, et edes sinä, ei osannut arvata että Samilta menee ehjä jalka. Leikattu jalkahan kesti koko kauden.

Jälkiviisaus on aika helppo viisauden laji. Minäkin osaan.

Sillä ei edelleenkään ole mitään helvetin merkitystä, kumpi jalka menee tai vaikka menisi käsi. Joka tapauksessa Sandellin loukkaantumisen ei olisi pitänyt merkitä koko joukkueen rakenteellista romahdusta.

Mikä vitun jälkiviisaus? Johan tuossa lainasin useamman kirjoituksen, jossa olin materiaalin ohuudesta huolissani jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Oli tietysti. Olihan hällä operoitu jalka. Tuohon nyt tarvita mitään sen ihmeempää meediota. Mutta kukaan, et edes sinä, ei osannut arvata että Samilta menee ehjä jalka. Leikattu jalkahan kesti koko kauden.

Jälkiviisaus on aika helppo viisauden laji. Minäkin osaan.

Sillä ei edelleenkään ole mitään helvetin merkitystä, kumpi jalka menee tai vaikka menisi käsi. Joka tapauksessa Sandellin loukkaantumisen ei olisi pitänyt merkitä koko joukkueen rakenteellista romahdusta.

Mikä vitun jälkiviisaus? Johan tuossa lainasin useamman kirjoituksen, jossa olin materiaalin ohuudesta huolissani jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Uutinen: 1,7 miljoonan pelaajabudjetti tarkoittaa ohutta pelaajamateriaalia. Tämä oli varmasti meistä useimmille tiedossa.

Kerropas, kuinka sinä olisit varautunut Sandellin loukkaantumiseen? Nimi olis kiva. Ihan vinkkinä mainittakoot, ettei yhdelläkään liigaseuralla ole kahta Sandellin tasoista sentteria kokoonpanossa.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Uutinen: 1,7 miljoonan pelaajabudjetti tarkoittaa ohutta pelaajamateriaalia. Tämä oli varmasti meistä useimmille tiedossa.

Kerropas, kuinka sinä olisit varautunut Sandellin loukkaantumiseen? Nimi olis kiva. Ihan vinkkinä mainittakoot, ettei yhdelläkään liigaseuralla ole kahta Sandellin tasoista sentteria kokoonpanossa.

Tässä tullaan nimenomaan siihen ongelmaan. Nimellä ei Ilves tietenkään olisi voinut varautua Sandellin loukkaantumiseen - tuo nyt on päivän selvää. Ässä on terveenä Ilveksen resursseille "liian hyvä" pelaaja.

Siksi puhuinkin rakenteista. Minä en varmasti osaa yhtään sen parempaa joukkuetta koota vaikka rahaa olisi 3Me, mutta aika moni muu liigajoukkue on sellaisen koonnut Ilvestä pienemmilläkin budjeteilla. Ehkä niistä voisi ottaa jotain oppia? Ja vaikka nyt tultaisiinkin siihen (varmasti ihan järkevään) lopputulokseen että pelaajabudjetti on liian pieni, niin tokihan siihenkin syyllisiä löytyy...

 

[Lynxlynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Oli tietysti. Olihan hällä operoitu jalka. Tuohon nyt tarvita mitään sen ihmeempää meediota. Mutta kukaan, et edes sinä, ei osannut arvata että Samilta menee ehjä jalka. Leikattu jalkahan kesti koko kauden.

Jälkiviisaus on aika helppo viisauden laji. Minäkin osaan.

Sillä ei edelleenkään ole mitään helvetin merkitystä, kumpi jalka menee tai vaikka menisi käsi. Joka tapauksessa Sandellin loukkaantumisen ei olisi pitänyt merkitä koko joukkueen rakenteellista romahdusta.

Mikä vitun jälkiviisaus? Johan tuossa lainasin useamman kirjoituksen, jossa olin materiaalin ohuudesta huolissani jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Uutinen: 1,7 miljoonan pelaajabudjetti tarkoittaa ohutta pelaajamateriaalia. Tämä oli varmasti meistä useimmille tiedossa.

Kerropas, kuinka sinä olisit varautunut Sandellin loukkaantumiseen? Nimi olis kiva. Ihan vinkkinä mainittakoot, ettei yhdelläkään liigaseuralla ole kahta Sandellin tasoista sentteria kokoonpanossa.

Tässäpä mindflowna liuta ideoita, joista osa luokkaa preventive ja osa mitigation: kohtuullisempi sopimus Sandellin kanssa sisältäen esim. loukkaantumispykälät, kalliit ja kattavat vakuutukset, merkittävästi halvempi sopimus tai ei sopimusta Sandellin kanssa ja panostus toiseen tai toisiin, ei sopimuksia muiden loukkaantumisherkkien avainpelaajien kanssa (Rautiainen ja Niemi), Sandellin säästely peluuttamalla eri roolissa tai polvivammoille altistavien tilanteiden välttäminen (kuten maalille ajaminen), esisopimus lisärahoituksesta mikäli pahin toteutuu ja avainpelaajia loukkaantuu heti kauden alussa ja erittäin korkeiden tappioiden riski kasvaa kestämättömäksi...

Ja ennen kuin tyrmää jokaisen noista, voi ensin yrittää suhteuttaa ehdotusten paskuutta tällä hetkellä menossa olevaan realisoituneeseen skenaarioon ja sen ultimaattiseen paskuuteen, mikä johtaa sietämättömiin tappioihin.

 

[parkano79]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Oli tietysti. Olihan hällä operoitu jalka. Tuohon nyt tarvita mitään sen ihmeempää meediota. Mutta kukaan, et edes sinä, ei osannut arvata että Samilta menee ehjä jalka. Leikattu jalkahan kesti koko kauden.

Jälkiviisaus on aika helppo viisauden laji. Minäkin osaan.

Sillä ei edelleenkään ole mitään helvetin merkitystä, kumpi jalka menee tai vaikka menisi käsi. Joka tapauksessa Sandellin loukkaantumisen ei olisi pitänyt merkitä koko joukkueen rakenteellista romahdusta.

Mikä vitun jälkiviisaus? Johan tuossa lainasin useamman kirjoituksen, jossa olin materiaalin ohuudesta huolissani jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Uutinen: 1,7 miljoonan pelaajabudjetti tarkoittaa ohutta pelaajamateriaalia. Tämä oli varmasti meistä useimmille tiedossa.

Kerropas, kuinka sinä olisit varautunut Sandellin loukkaantumiseen? Nimi olis kiva. Ihan vinkkinä mainittakoot, ettei yhdelläkään liigaseuralla ole kahta Sandellin tasoista sentteria kokoonpanossa.

Mitä? Karri puhui ennen kauden alkua että näillä aloitetaan kausi, mutta tilanne voi olla toinen jo SYYSKUUSSA. Ja arvon Honkalehto on myös maininnut että pitää pystyä reagoimaan tarpeen vaatiessa. Joku puolustaa johtoa joka ilmeisesti taas on puhunut paskaa niin Karrille, kuin yleisölle. Yks saatanan laituri ei ole reagointia jos Liigan tärkein sentteri on loppukauden pois ja Ipan paras laituri sen 3kk. Keijolla on vahva tunne että täällä pelataan viilunkia.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Oli tietysti. Olihan hällä operoitu jalka. Tuohon nyt tarvita mitään sen ihmeempää meediota. Mutta kukaan, et edes sinä, ei osannut arvata että Samilta menee ehjä jalka. Leikattu jalkahan kesti koko kauden.

Jälkiviisaus on aika helppo viisauden laji. Minäkin osaan.

Sillä ei edelleenkään ole mitään helvetin merkitystä, kumpi jalka menee tai vaikka menisi käsi. Joka tapauksessa Sandellin loukkaantumisen ei olisi pitänyt merkitä koko joukkueen rakenteellista romahdusta.

Mikä vitun jälkiviisaus? Johan tuossa lainasin useamman kirjoituksen, jossa olin materiaalin ohuudesta huolissani jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Uutinen: 1,7 miljoonan pelaajabudjetti tarkoittaa ohutta pelaajamateriaalia. Tämä oli varmasti meistä useimmille tiedossa.

Kerropas, kuinka sinä olisit varautunut Sandellin loukkaantumiseen? Nimi olis kiva. Ihan vinkkinä mainittakoot, ettei yhdelläkään liigaseuralla ole kahta Sandellin tasoista sentteria kokoonpanossa.

Tässäpä mindflowna liuta ideoita, joista osa luokkaa preventive ja osa mitigation: kohtuullisempi sopimus Sandellin kanssa sisältäen esim. loukkaantumispykälät, kalliit ja kattavat vakuutukset, merkittävästi halvempi sopimus tai ei sopimusta Sandellin kanssa ja panostus toiseen tai toisiin, ei sopimuksia muiden loukkaantumisherkkien avainpelaajien kanssa (Rautiainen ja Niemi), Sandellin säästely peluuttamalla eri roolissa tai polvivammoille altistavien tilanteiden välttäminen (kuten maalille ajaminen), esisopimus lisärahoituksesta mikäli pahin toteutuu ja avainpelaajia loukkaantuu heti kauden alussa ja erittäin korkeiden tappioiden riski kasvaa kestämättömäksi...

Ja ennen kuin tyrmää jokaisen noista, voi ensin yrittää suhteuttaa ehdotusten paskuutta tällä hetkellä menossa olevaan realisoituneeseen skenaarioon ja sen ultimaattiseen paskuuteen, mikä johtaa sietämättömiin tappioihin.

Mielestäni tässä on asiaa. Ei ole varaa loukkaantumisherkkiin pelaajiin. Viimekausi huomioiden ei ole yllättävää, että juuri nämä avainpelaajat ovat pitkään sivussa. Olisihan siitä suuri parku päässyt kun Sandell olisi jäänyt ilman sopimusta, mutta minusta tuntui alusta alkaen, että näin tulee käymään. En halua kehuskella, sillä kyse on pelkästä realismista. Polvileikkauksen jälkeen on kaksi riskitekijää: leikattu, ja leikkaamaton, polvi. Solidaarista tottakai, mutta tämä solidaarisuus tulee erittäin kalliiksi. Saattaa maksaa koko seuran viimeisenkin tulevaisuudennäkymän.