Ilveksen nykytilanne

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei kai Esa mahdollista omistajanvaihdosta junaile? Tai voihan Esa tuolla(kin) mukana suhailla, mutta hallituksen (ja mahdollisesti nykyomistajien) hommiahan tällaiset ovat.

Manngardin luottaa Honkalehtoon. Jos uusi omistaja on Honkalehdon mielestä asiallinen, ei siitä haittaakaan ole.

Niin ja hauskana nippelitietona mainittakoon, että Honkalehto oli nimenomaan se kaveri, joka esitteli Sjöblomin Ilvekselle.

Siltä suunnalta tosiaan Sjöblom aikanaan taidettiin esitellä.

 

[Rukkanen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joo joo, muutosta rakennetaan mutta ei oo sitten mikään simppeli ratkaisu. Ei oo tulossa ketään yhtä.joka vaan ottaa ipan reppu selkään. Rakenteilla on jotain sellaista jossa ilvesyhteisö oikeasti punnitaan. Huudellaanko vaan vai ollaanko valmiita hommiin.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

HeGe tuossa nyt myöntää avoimesti että uusi omistaja on tulossa ja tiedossa mikä taho se on. Hienoa! Salaliittoteoreetikkona ei ole kovinkaan vaikeaa päätellä mitä tapahtuu.

* Kesällä HeGe kahdessa palaverissa mukana, ilmeisesti Share Ry:n mandaatilla (korjaa jos väärässä)
* Kesäkuun lopulla ry laittoi osakeyhtiöstään paperit kaupparekisteriin.
* 7.7. ytunnus annettu
--> julkinen kelkan kääntyminen.

Avoimia kysymyksiä on hirveän paljon, meikäläisen pientä päätä raavituttaa ainakin:
miten tämä vallanvaihto junaillaan? liigahan edellyttää että konkurssitilanteessa ulkopuoliset saatavat pitää uuden toimijan kuitata. Omistajille saa siis velkaa pesän kuitattavaksi jäädä.
Entäs sitten liigaosake, uusi yhtiö osakkeen tarvitsee voidakseen liigaaa pelata. Myydäänkö osake IH Oy:ltä ry.n uudelle firmalle? Se osake on IHoy:n liki ainoa omaisuus, sen irrottaminen laillisesti ei ole kovin yksinkertaista. Tarvitttaneen 1,8M€ rahaa.
Mistä alkupääoma ry:n yhtiölle tulee?
Aikooko Vini nyt muka ihan tosissaan niellä keittämänsä sopan ja hyväksyä tosiasian että pikavipit jäävät maksamatta. Samalla moni positiivinen pienomistaja menettää asemansa, merkittävimpänä esim Lumme, Share. No kaikki omistajat ovat samassa veneessä ja neuvottelemassa mukaanpääsystä uuteen yritykseen, toivottavasti omistaja on 100% ry.

jatkoajan keskustelussa Ragulin listaa reunaehtoja uuden omistajan onnistumiselle. Siihen listaan voi kyllä yhtyä. http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ilveksen-talousasiat.47467/page-52#post-6719188 linkki tuohon postaukseen.

Tulkitsen myös hiljaisuuden tuosta uudesta yhtiöstä siten, että tähän suuntaan ollaan menossa ja toimittajille lienee luvattu vapaa sana ajanhetkellä X. Muutoin joku olisi jo jonkinlaisen pikkuuutisen tuosta maailmalle pukannut. Topi Tupsukorvan puhelin on taatusti sen verran pirahdellut, että jokin selitys tuolle yhtiön tarkoitukselle on annettu.

 

[Rukkanen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

HeGe tuossa nyt myöntää avoimesti että uusi omistaja on tulossa ja tiedossa mikä taho se on. Hienoa!

Hekekö ipan meinaa ostaa? Myy avoaudinsa ja okt:n hämeenkyröstä? Voi sillä jotainsaada. Heke eikä kukaan muukaan voi sanoa että uusi omistaja tulisi.

Lukekaa ny tarkkaan tää. UUTTA OMISTAJAA VASTA YRITETÄÄN. KYSEESSÄ ISO RYHMÄ.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

no kerta toisensa jälkeen nää vaihdokset on ollu ku jeesuksen pääsiäinen, vituiks meni. Ja kun miettii tuota Ragulinin listausta jota realistisena pidän, niin on siihen matkaa ettei ole taas ruskaa pakkasessa.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hekekö ipan meinaa ostaa? Myy avoaudinsa ja okt:n hämeenkyröstä? Voi sillä jotainsaada.

Tämä Rukkanen on kyllä lukenut kotiläksynsä. Olen mennyt ihon alle aika lujaa?

En tosiaan ole luvannut mitään.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

ry tekemällä osakeyhtiöllä ei ole mitään tekemistä täällä vellovaan omistaja huhuun..että sen salaliitto teorian voi haudata..

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On vain yksi taho joka seuran tai ripppeet siitä voisi ostaa! Tämä taho varmasti olisi hyvin Ilves-henkinen, seuran pitkäaikainen "jäsen"!
Eihän noilla Uurnalehdon "toisentulemisen" taloudellisilla luvuilla 1,8 miljoonaa persnettoa, kai kukaan muu tätä tekisi!
Seuran maine ja uskottavuus on vuosi vuodelta painunut pohjaan yhdessä taloudellisten lukujen kanssa!
Ei ole siis ulkopuoliselle kovin houkuttelevaan ostaa! Mikäli ostaja joutuisi vielä ottamaan kontolleen nykyisen omistajan/johdon aikaansaamat tappiot, ei ostohinta voi olla korkea!
Kuka maksaisi velkaisesta yrityksestä? Ellei VM ns nöyrry ja kuittaa tappiota itselle!
Että näin!
Ps. Normaalisti tuollaisilla taloudellisilla luvuilla ei yrityksellä olisi enää toiminta mahdollisuuksia!

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielummin konkka ja uudelleen aloitus, kuin tää jatkuva kituaminen. Eläinrääkkäystä sanon minä. Säästetään, säästetään, säästetään ja vielä säästetään tuonkin jälkeen tehdään vielä tappiota 400ke/kausi niin jossain on sillo vikaa.

 

[Jalkapallo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielummin konkka ja uudelleen aloitus, kuin tää jatkuva kituaminen. Eläinrääkkäystä sanon minä. Säästetään, säästetään, säästetään ja vielä säästetään tuonkin jälkeen tehdään vielä tappiota 400ke/kausi niin jossain on sillo vikaa.

Etkö sä nyt nähnyt mitä bluesille kävi, kun ajautui konkkaan? Ei ole enää bluesia.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Meinaatko sä että esa ja vesa vinnien kans perustaa jääkiekkoseuran?

 

[Ilvesmiäs81]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielummin konkka ja uudelleen aloitus, kuin tää jatkuva kituaminen. Eläinrääkkäystä sanon minä. Säästetään, säästetään, säästetään ja vielä säästetään tuonkin jälkeen tehdään vielä tappiota 400ke/kausi niin jossain on sillo vikaa.

Täysin samaa mieltä.
Mietitäänpä esimerkiksi futis puolta. Futispuolella meni kans heikosti taloudessa niin kuin myös urheilupuolella ja meni konkkaan.
Perustettiin uudestaan ja nousi asteittain divarista ylöspäin. Ja mietitäänpä että miten menee nykyään uudessa uudessa johdossa niin pelillisesti kuin taloudessa. Viime vuonna povattin liigan alakastiin ja oltiin keskiakastissa. Tänä vuonna sama asiantuntijoiden ennakointi ja oltiin viides. Ja tämän kauden talous laskelmia odottaessa vesi kielellä jos ja kun pari miestä (Soisalo? Tendeng? Ala-Myllymäki) vielä ehkä myydään ulkomaille. Soisalosta muistaakseni kiinnostunut ainakin Saksan,Englannin ja Italian joukkueita. 8)

 

[TorillaTavataan]

Vs: Ilveksen nykytilanne

ry tekemällä osakeyhtiöllä ei ole mitään tekemistä täällä vellovaan omistaja huhuun..että sen salaliitto teorian voi haudata..

Ainakin Ilves Tampere ryhmässä joku huuteli omalla nimellään että liittyisi. En sitten tiedä mihin tässä pitäisi enään uskoa.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

ry tekemällä osakeyhtiöllä ei ole mitään tekemistä täällä vellovaan omistaja huhuun..että sen salaliitto teorian voi haudata..

Ainakin Ilves Tampere ryhmässä joku huuteli omalla nimellään että liittyisi. En sitten tiedä mihin tässä pitäisi enään uskoa.

Oman käsitykseni mukaan (en ole 110% varma), koska en ole ollut ry:n edustajiin asiasta yhteydessä vaan muutaman välikäden kautta kuullut asiasta. Ilves Jääkiekko Oy:n tarkoitus on hallinnoida Sentterin omistusta. Ilves ry haluaa näin hajauttaa riskejä. Ry perusti samanlaisen omistusyhtiön myös Vuoreksen tekonurmelle muutama vuosi sitten. Tuon yhtiön nimi on Ilves Jalkapallo Oy.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kainulaisen horinoita http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001939936.html

Esa ei voi kommentoida http://www.aamulehti.fi/urheilu/honkalehto-talouskurimuksesta-selvitys-ilves-hockeyn-tilanteesta-ensin-osakkaille-ei-muille/

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielummin konkka ja uudelleen aloitus, kuin tää jatkuva kituaminen. Eläinrääkkäystä sanon minä. Säästetään, säästetään, säästetään ja vielä säästetään tuonkin jälkeen tehdään vielä tappiota 400ke/kausi niin jossain on sillo vikaa.

Täysin samaa mieltä.
Mietitäänpä esimerkiksi futis puolta. Futispuolella meni kans heikosti taloudessa niin kuin myös urheilupuolella ja meni konkkaan.
Perustettiin uudestaan ja nousi asteittain divarista ylöspäin. Ja mietitäänpä että miten menee nykyään uudessa uudessa johdossa niin pelillisesti kuin taloudessa. Viime vuonna povattin liigan alakastiin ja oltiin keskiakastissa. Tänä vuonna sama asiantuntijoiden ennakointi ja oltiin viides. Ja tämän kauden talous laskelmia odottaessa vesi kielellä jos ja kun pari miestä (Soisalo? Tendeng? Ala-Myllymäki) vielä ehkä myydään ulkomaille. Soisalosta muistaakseni kiinnostunut ainakin Saksan,Englannin ja Italian joukkueita. 8)

En missään nimessä halua aliarvostaa hienoa työtä futiksen puolella, mutta väitän että on hieman helpompaa nostaa Tampereen kokoisessa kaupungissa Jalkapallojoukkue SM sarjaan missä joukkuetta ei ollut. Kun taasen jääkiekossa joutuisi painimaan Tapparan vana vedessä, ja ostamaan pirun kalliin Liigaosakkeen.

En väitä että tuo olisi mahdotonta, mutta näkisin että haasteet olisivat vähintään kertaa kaksi tuolla "konkurssin kautta" paluu ajattelulla verrattuna futikseen.

 

[parkano79]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kainulaisen horinoita http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001939936.html

Esa ei voi kommentoida http://www.aamulehti.fi/urheilu/honkalehto-talouskurimuksesta-selvitys-ilves-hockeyn-tilanteesta-ensin-osakkaille-ei-muille/

Toinen Laulaa ummet ja lammet ja toinen ei voi kommentoida. On touhua on. Kainulainen epäsuorasti myöntää että pelaajia joudutaan myymään. Jos ei ole jo myynnissä. Tiedotetta uudesta omistuksesta odotellessa. Onkohan ostajalla tai ostajilla ollut tiedossa tämä 700000 turska? Jos ei ole, niin voipi pikkasen kirpaista ostohousuissa.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kainulaisen horinoita http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001939936.html

Esa ei voi kommentoida http://www.aamulehti.fi/urheilu/honkalehto-talouskurimuksesta-selvitys-ilves-hockeyn-tilanteesta-ensin-osakkaille-ei-muille/

Toinen Laulaa ummet ja lammet ja toinen ei voi kommentoida. On touhua on. Kainulainen epäsuorasti myöntää että pelaajia joudutaan myymään. Jos ei ole jo myynnissä. Tiedotetta uudesta omistuksesta odotellessa. Onkohan ostajalla tai ostajilla ollut tiedossa tämä 700000 turska? Jos ei ole, niin voipi pikkasen kirpaista ostohousuissa.

Veikkaan, että ostajat ovat varautuneet tähän, koska Honkkis ja kumppanit. Tuskin mikään tulee mahdollisille ostajille yllätyksenä

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Siellä muuten tutisee puntti melko monessa osoitteessa nyt, miettikääpäs esim tuon sorsun tamperetalo vip:n ravintoloitsijaa, IHoy on tilannut 2000 hengen ruokailut yms. Ravintoloitsija ei taatusti ole nähnyt vielä puupenniä noista rahoista, rahoista joilla Esa on maksellut palkkoja jne. yhtään en ihmettelisi vaikka ulkojäät vielä poikisivat lihavan riidan ja tutkintoja suuntaan jos toiseen.

 

[Micera]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kainulaisen horinoita http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001939936.html

Esa ei voi kommentoida http://www.aamulehti.fi/urheilu/honkalehto-talouskurimuksesta-selvitys-ilves-hockeyn-tilanteesta-ensin-osakkaille-ei-muille/

Kainulainen: "Viime kauden huono urheilullinen menestys maksoi meille 250-300 000 tuhatta euroa."

Tuus ny Kainulainen itte kertoon, että miksi oli huono urheilullinen menestys ja miksi se maksoi. Kertoessasi saatat oivaltaa asian, ku oot olevinasi niin viimesen päälle bisnesmies.