Vs: Ilveksen nykytilanne
Mulderin, Aatoksen ja Tanner9:n kanssa samoilla linjoilla.
Markku Lehtola
Ymmärrän hyvin , että monilta on mennyt usko Ilveksen tulevaisuuteen nykyomistajan johdolla. Mutta minulla on myös vankka usko siitä, että nyt on tapahtumassa jotakin konkreettista. Olkoon tämä vaikka viimeinen yritys.
Ehkä kannattajat onkin jääneet kotiin sen vuoksi että tämä on tosiaan se viimeinen yritys. Palaamalla hallille ei anneta mitään muuta kuin syy taas vähäksi aikaa jatkaa sitä tunarointia ja kusettamista.
Sen vuoksi en ymmärrä niitä, jotka sanovat, etteivät tule hallille ja muutenkin lyttäävät Ilveksen, vaikka sen kannattajia ovatkin.
Lehtola ei voi väittää ettei kannattajat olisi antaneet mahdollisuutta Ilves-Hockey:lle saavuttaa sitä luottamusta. Oli erinäisiä projekteja jotka kuulosti aluksi hyviltä. Aluksi ne otettiin innolla vastaan, sitten vähän epäillen että mitähän tästäkin tulee, sitten oli enää se "viimeinen mahdollisuus", joksi kai VVV:n voisi luokitella niin se on nyt sitten vähän turha kitistä että miten tässä nyt näin kävi? Aikaa ja mahdollisuuksia oli tarpeeksi. Jos vuosikausia pitää kannattajia itsestäänselvyytenä joille voi puhua mitä tahansa vastaamatta mistään eikä niitä yhtään arvosta niin näin saattaa käydä.
Niin se vaan parisuhteessakin menee. Jos toisen luottamuksen pettää jatkuvasti, käy vieraissa, ryyppää yhteiset rahat, laiminlyö velvollisuudet ja viettää aikaa enemmän kavereiden kuin toisen kanssa, niin kyllä se eukko/ukko jonakin päivänä on joko tarpeeksi loukattu, ylpeä, vihainen tai välinpitämätön lähtemään. Siinä on sitten turha tyhjässä kämpässä itkeä että miten minulle nyt näin voitiin tehdä. Ei se lopullinen tympääntyminen täytenä yllätyksenä tule. Se voikin tulla että yksi kaunis kerta se viimeinen varoitus olikin oikeasti viimeinen.
Tällainen käytös ei vaan yhtään edesauta mahdollisia neuvotteluja. Ilves ei ole kiinnostava ostokohde muutenkaan ja fanien protestit, boikotit ja mollaamiset vain vähentävät seuran arvoa ja kiinnostavuutta. Se aiheuttaa siten vahinkoa kriittisessä tilanteessa.
Nytkö muka ollaan niin hattu kourassa anelemassa kannattajia takaisin halliin? Kun vuosikausia annettiin katteettomia lupauksia ja kommentteihin ja ehdotuksiin vastattiin lähinnä vittuilemalla. Ja nyt sitten ollaan niin nöyrää ja yhteishenkeä luotsaavaa. Kas kun ei ruoskaa heiluttele.
Ja minä uskon kylläkin että vuosikausien rämpiminen ja huono taloudenpito ja amatöörimäinen johto sitä ostoarvoa vähentää. Fanien häviäminen hallilta on seuraus, ei syy.
Media kyllä suoltaa ikävää tekstiä Ilveksestä ihan tarpeeksi, eikö voitaisi jättää se sille. Tähän sopii erittäin hyvin vanha sanonta :'
Ja vika, sehän on tietysti aina muissa. On vääriä kannattajia jotka hylkäävät joukkueen ja mediallakin on joku salaliitto Ilvestä vastaan. Minkähän takia ne sitten kirjoitti jalkapallo-Ilveksestä niin positiivisesti? Voi voi kun on kamalaa kun itse on vain kaikessa uhri.
Enpä haluaisi nähdä, millaisia ovat Ilveksen viholliset, kun sen ystävätkin ovat tällaisia."
Yleensä kirves on osunut oikeaan kohteeseen kun jonkun pitää kaivaa tuo "tosi-fani" kortti esiin. Pelit voi katsoa kotonakin, vieläpä suhteellisen edullisesti tai käydä lähinnä vieraspeleissä. Niin tekee moni etä-fanikin ja se tuskin niistä tekee yhtään vähempää ilveksiä.
Ja sitten ilmainen vinkki: ei ne asiat koskaan niin huonosti ole, ettei niitä voisi faneja haukkumalla pahentaa.
En ole käynyt hallissa Honkavaaran muistopelin jälkeen. Ajattelin tulla Ässät-peliin, mutten tällaisen ylimielisen ja faneja syyllistävän avautumisen jälkeen. Fanit eivät ole syyllisiä Ilveksen ahdinkoon. Korjatkaa omat sotkunne.
EDIT: tulipa sitten eräs ruoskanheiluttajakin haukkumaan fanit. No, eipä tarvitse odotella halliin tämän vuoden puolella ollenkaan.
