Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä paljon saa tapahtua, että väki palaa halliin. Heikosta menestyksestä ja onnettomasta firman hoidosta maksetaan vuosi toisensa jälkeen kovaa hintaa. Ei tuo asenne ja suunta käänny sormia napsauttamalla vaan siihen tarvitaan kovaa ja hikistä työtä. Tuleva muutos on siihen suuri mahdollisuus ja se tarvittava lukon avaava avain.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli fanien vika, jälleen kerran.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli fanien vika, jälleen kerran.

Ei fanien vika vaan realistinen toteamus.

 

[rysty]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täytyy ensin saada niitä faneja että ne vois tulla sinne halliin.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitäpä tuohon nykytilanteeseen sanoisi. pelkääkö Essi Ilveksen markkina-arvon puolesta, kun väkeä vielä rukoilee halliin? Jatkuvuuteen on vain yksi tie. Uskon kyllä, että kaikki tietävät Jalon ryhmittymän myötä väkeä tulevan heti paljon lisää. Muista omistajakandidaateista paha arvailla. Myyjän puolella taitaa olla ässät hihasta jo käytetty: Ulkojäistä "Essin satku", ei tainnut olla toivottu tulos, ottaen huomioon nähty vaiva. Saman olisi saanut Hakametsästäkin. Nyt kun halliin ei mene enää juuri kukaan, viesti menee perille paksumpaankin pollaan.

Pitkään on puhuttu myyntikuviossa Ilveksen edusta. Siltikin nyt kriittisimmällä hetkellä ostokuviossa on mukana mystinen "toinen" taho. Ilmeisesti Jalon ryhmä on iskenyt pöytään niin realistisen ostotarjouksen, ettei Vinnie saisi toivomaansa ulos. Miten voisikaan, kun uusi omistaja joutuu ensitöikseen kuittaamaan hirveät velat pois. Hassua kyllä, että puheita tulkiten ollaan kauempana toteutuneita kauppoja kuin oltiin yhtiökokouksen ensimmäisen puoliajan jälkeen. Silloinhan "oltiin jo melkein maalissa".

Kriittisintä tässä kaikessa on Ilveksen nykyinen hallitus. Ei kai tuo hallitus myyntiä sen helpommaksi tee kuin aikaisempikaan. Tuollainen hallitus on usein silloin kun muut eivät halua ottaa vastuita tulevasta konkurssista. Lausunnoista voisi melkein tulkita konkurssin olevan lähempänä kuin yrityskauppa, mutta saattaahan tämä olla vielä Vinnien yritys voittaa pottia kurko hailla.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eiköhän nykyinen hallitus ole vain ja ainoastaan sitä varten, että se kutsuu ylimääräisen yhtiökokouksen koolle kun asiat ovat valmiita. Vajaamiehisenä sillä ei ole juuri muuta oikeuttakaan tehdä.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eiköhän nykyinen hallitus ole vain ja ainoastaan sitä varten, että se kutsuu ylimääräisen yhtiökokouksen koolle kun asiat ovat valmiita. Vajaamiehisenä sillä ei ole juuri muuta oikeuttakaan tehdä.

Toivotaan. Totta ettei muuta hyötyä ole. Saas nähdä mihin kandidaattiin Vinnie lopulta päätyy..

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielenkiintoinen kysymys tulee olemaan, että onko Ilves yhtenäinen tämän omistajan vaihdoksen jälkeenkään? Eli jos paikkaansa pitää nämä A,B ja C vaihtoehdot, niin tässähän tulee mahdollisesti jäämään kaksi rannalle ruikuttamaan? Jos näissä porukoissa on osallisena näitä Ilves klaaneja ( mikä on erittäin todennäköistä) tuleeko jatkossakaan homma parantumaan tuosta nykyisestä kuppikuntaisuudesta?

Ei siis pidä ymmärtää vääriin eli melkein mikä vaan vaihtoehto on parempi kuin nykyinen, mutta päästäänkö tuosta yhdestä isosta "vitsauksesta" eroon tällä omistajan vaihdoksella? Tämän vuoksi itse olen säätiön tai (jos yleensä eri asia) team Jalon kannalla, koska näillä vaihtoehdoilla uskoisin lopputuleman olevan ennen kaikkea yhtenäinen Ilves. Toki jos siellä joku noista kolmesta on Salonoja part 2 (hyvässä merkityksessä) ja tuplaa pelaajabudjetin heti ensi kaudeksi kolmeen milliin otetaan ilolla vastaan. Tämä toki on tässä tapauksessa aika epärealistinen vaihtoehto.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Manngard on kesän aikana taannut lainan ja sen lainan takuuna on olleet ulkojäät. Ei niitä lainoja ole vielä takaisin maksettu, Honkalehto selvitti kauden rahavirtoja ja Manngardin osuutta ulkojäiden tulovirrasta."

-Esa

http://yle.fi/urheilu/3-9394763?origin=rss

 

[Huikas]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aika samoilla, talousluvut ei vaan kohtaa ja hallitukseen ei suostunut enää kukaan muu konkurssin uhatessa. Ei se silti poista mahdollista uutta omistajaa, mutta bisnestä on tästä vaikea tehdä.

Honkalehto kertoo että yritysjaupst lähempänä kuin koskaan. Jos olisin ostaja niin takapakkia olisi tullut tästä kommentista aika paljon.

 

[Mielensäpahoittaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En tiedä oliko täällä jo aikasemmin jauhettu, toisinsanoen en jaksa lukea sataa sivua taaksepäin. Mutta joko täällä käsiteltiin Esan ja hänen poikansa julkinen meltdowni pelicans tappion jälkeen?

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En tiedä oliko täällä jo aikasemmin jauhettu, toisinsanoen en jaksa lukea sataa sivua taaksepäin. Mutta joko täällä käsiteltiin Esan ja hänen poikansa julkinen meltdowni pelicans tappion jälkeen?

Olihan täällä jotain juttua että siellä oli ollut jotain huutelua fanien ja Esan välillä, muttei käsittääkseni kukaan osannut avata sitä yhtään, eli mistä lie johtui jne.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Meskasen Hannulle täytyy nostaa lätsää. Pääsi Manngardin kanssa sopuun ja saivat pääomat uitettua plussalle.

Tämä jos mikä oli hyvä asia. Kyseessä ilmeisesti Ilves henkinen mies
Toivottavasti asia etenee jatkossakin yhtä suotuisissa merkeissä, oikeastaan pakko edetä.

 

[Mielensäpahoittaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Esa osoitti todellista ammattitaitoa ja jäi keskustelemaan humalassa olevien, syystäkin närkästyneiden fanien kanssa siitä kuinka Ilvestä kuuluisi johtaa. On tämä kyllä aikamoinen sirkus

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Manngard on kesän aikana taannut lainan ja sen lainan takuuna on olleet ulkojäät. Ei niitä lainoja ole vielä takaisin maksettu, Honkalehto selvitti kauden rahavirtoja ja Manngardin osuutta ulkojäiden tulovirrasta."

-Esa

http://yle.fi/urheilu/3-9394763?origin=rss

Siinä se on suora vastaus siihen mitä jo ounastelin jo syksyllä. Ulkojäiden tuotto ei kilahda Ilveksen kassaan, ei ostovelkojen maksuun vaan on ollut takuuna Vinnien lainalle.

Mitä miettivät tästä muut velkojat? Imagollisesti ei hyvä.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Manngard on kesän aikana taannut lainan ja sen lainan takuuna on olleet ulkojäät. Ei niitä lainoja ole vielä takaisin maksettu,
Siinä se on suora vastaus siihen mitä jo ounastelin jo syksyllä. Ulkojäiden tuotto ei kilahda Ilveksen kassaan, ei ostovelkojen maksuun vaan on ollut takuuna Vinnien lainalle.

Mitä miettivät tästä muut velkojat? Imagollisesti ei hyvä.

Osa vastausta on myös se, mitä tuolla lainalla on tehty. Jos sillä on esim. maksettu velkoja ulos, tilannehan ei varsinaisesti lainasta muutu, maksun ajankohta vain.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Herää myös kysymys, saatiinko pääoma aikuisten oikeasti plussalle kuten varmasti Liigan ajatus oli, vai kikkailtiinko se hetkellisesti ko. päivämäärälle plussalle ja heti vuodenvaihteen jälkeen rahalle keksittiin muutakin käyttöä.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Herää myös kysymys, saatiinko pääoma aikuisten oikeasti plussalle kuten varmasti Liigan ajatus oli, vai kikkailtiinko se hetkellisesti ko. päivämäärälle plussalle ja heti vuodenvaihteen jälkeen rahalle keksittiin muutakin käyttöä.

Jos kaiken trollaamisen sijasta seuraisit uutisointia ja keskustelua, tietäisit, että siellä on lainoja muutettu pääomalainoiksi. Pääomalainat ovat se vihonviimeinen mitä firmasta maksetaan ulos kassatilanteen niin salliessa.

Noin ylipäätään en tiedä miten kuvailemasi voitaisi toteuttaa, jos edes voitaisi.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Herää myös kysymys, saatiinko pääoma aikuisten oikeasti plussalle kuten varmasti Liigan ajatus oli, vai kikkailtiinko se hetkellisesti ko. päivämäärälle plussalle ja heti vuodenvaihteen jälkeen rahalle keksittiin muutakin käyttöä.

Jos kaiken trollaamisen sijasta seuraisit uutisointia ja keskustelua, tietäisit, että siellä on lainoja muutettu pääomalainoiksi. Pääomalainat ovat se vihonviimeinen mitä firmasta maksetaan ulos kassatilanteen niin salliessa.

Noin ylipäätään en tiedä miten kuvailemasi voitaisi toteuttaa, jos edes voitaisi.

En trollaa vaan epäilen kaikkea mikä liikkuu ja varsinkin mikäli liikenteessä on havaintoja hyväuskoisista hölmöistä. Olen lukenut, mutta mitään tarkkoja lukuja pääomitetuista lainoista ei ole julkisuuteen annettu. Eli minkä verran ne selittävät rumien miinusten muuttumista isoksi plussaksi. Kokonaan? Epäilenpä vaan.

 

[fanatic]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Vincentin ja minun välit ovat nykyisin hyvät"