Vs: Ilveksen nykytilanne
Aamulehden printtiversiossa Jalokin laittaa suunnitelmalle yhden varauksen:
Tietenkin meidän pitää saada myyntibudjetti sille tasolle, että se mahdollistaa tuollaiset korotukset.
Toimittaja Salo kirjoittaa: "Ei pidä ihmetellä, jos epäilijöitä löytyy. Edelliset viritelmät ovat päättyneet sen verran nolosti."
Itse olen aina arvostellut tällaisia monivuotisia projekteja. Arvostelin jo Ilves & Poika -projektia silloin kaudella 2005-06, vaikka esimerkiksi silloisella .comin keskustelupalstalla näkemyksiini suhtauduttiin kriittisesti. Se oli vielä sitä aikaa, kun kaikkinainen Ilves-johdon arvostelu leimattiin "väärien tietojen levittämiseksi" ja "oman pesän likaamiseksi."
Pääpointtini on ollut se, että seurajohdon pitäisi asennoitua niin, että jokainen kausi on aina uusi potentiaalinen menestyskausi. En ymmärrä, kuinka kilpaurheilussa voisi olla mitään muuta tavoitetta kuin mestaruus. Joukkueen pitää aina lähteä voittamaan jokaista ottelua, ja jos jokaisen ottelun voittaa, niin silloinhan tuloksena on mestaruus. Lisäksi nykyliigassa joukkueet pitää aina koota joka vuosi uudelleen. Etenkin pienempien seurojen. Pitkäjännitteisyys tarkoittaa mielestäni sitä, että seuran toimintatapojen, organisaatirakenteen, arvojen, kulttuurin ja strategian pitää olla sellaisella tasolla, että ne mahdollistavat menestyksen tavoittelun ja menestyvän joukkueen rakentamisen joka vuosi ja kestävät myös henkilöstövaihdokset. Eli HPK:n suuruuden luojan Harri Lintumäen sanoin: "Emme voi kertoa kannattajille, että rakennamme tässä ensin joukkuetta kolme vuotta ja menestymme neljäntenä."
Hyvää tässä Ilves-Hockey Oy:n strategiassa on se, että siinä on selkeä kasvutavoite. Ilveksen suurena uhkakuvanahan on sama kuin Liigan muillakin pikkuseuroilla eli etupäässä Jukureilla, Sportilla, KooKoolla ja SaiPalla. Esimerkiksi Jukureilta kukaan ei odottanut viime kaudella vielä mitään. Kausi oli odotuksiin nähden sekä urheilullinen, taloudellinen että imagollinen menestys. Tällä kaudella tilanne on kuitenkin jo toinen. Vaarana on, että jos Jukurit ei pysty jatkuvasti kasvattamaan budjettiaan ja pelaajistonsa tasoa, sen peli ei kehity ja seura ajautuu kierteeseen, jossa vuodesta toiseen "rakennetaan" joukkuetta säästöbudjetilla. Ilveksen tilanne on siinä mielessä samanlainen, että tällä kaudella kukaan ulkopuolinen ei vielä odota Ilvekseltä mitään. Tai ei ainakaan pitäisi odottaa. Ensi kaudella tilanne on kuitenkin jo toinen: Ilveksen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että pelaajabudjettia pystytään jo ensi kaudeksi kasvattamaan - ei kerta kaikkiaan ole varaa siihen, että ensi kaudellakin pelaajien palkkoihin käytetään 1,7-1,8 miljoonaa. Se synnyttäisi juuri tuollaisen pikkuseurojen negatiivisen kierteen, jossa joukkuetta "rakennetaan" vuodesta toiseen pikkurahalla ja toivotaan jotakin satunnaista ihmettä, urheilullista tykkikautta.
Mutta Ilves-kannattajien ei kannata tuudittautua siihen, että Ilves-Hockey Oy:n tavoite toteutuu ilman heidän apuaan. On ratkaisevan tärkeää, että väki käy hallissa myös tällä kaudella, vaikka joukkue nimetön onkin.
