Ilveksen nykytilanne

[ifor74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kysymys nille jotka seuraa/mukana juniori työskentelyssä....
Kuinka Ilves suomen suurimpana seurana voi tukeutua omaan juniori tuotantoon jos Pohjola leirille on valittu kolme pelaajaa ja esim. tapparasta kuusi?

En ketään tai mitään halua haukkua mutta eikö Ilveksen juniori tilanne ole aikas heikko jos A-C juniorit ovat pääsääntöisesti karsinta sarjassa ja parhaiden joukkoon valituista mellä on 50% vähemmän pelaajia kun paikallisvastustajalla.

PS, luvut on ulkomuistista....

Mitä voimme oppia tai tehdä paremmin? Olisko jo aika uskoa että ne pisteet syyskuussa on yhtä tärkeitä kun maaliskuussa?
Pelaaja hankinta on todellista arpapeliä tällä budjetilla, huteja tulee "Flood, Norski" mutta myös onnistumisia " Ruotsalainen ja Piskula?"

Miksi Esim. Saipa annistuu paremmin ulkkareiden hankinnasssa? Onko opittavaa?

 

[Cigaro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kysymys nille jotka seuraa/mukana juniori työskentelyssä....
Kuinka Ilves suomen suurimpana seurana voi tukeutua omaan juniori tuotantoon jos Pohjola leirille on valittu kolme pelaajaa ja esim. tapparasta kuusi?

En ketään tai mitään halua haukkua mutta eikö Ilveksen juniori tilanne ole aikas heikko jos A-C juniorit ovat pääsääntöisesti karsinta sarjassa ja parhaiden joukkoon valituista mellä on 50% vähemmän pelaajia kun paikallisvastustajalla.

PS, luvut on ulkomuistista....

Ilves on Tampereen kakkosjoukkue tällä hetkellä ja on ollut jo vuosia. Näin se vaan menee. Lähitulevaisuudessa suunta on varmaan vielä jyrkempi junnujen menestyksessä. Käsi pystyyn kuinka moni teistä veisi lapsensa pelaamaan paikkakunnan joukkueeseen, jonka sijoituskeskiarvo on 2010-luvulla 15. paras, kun vaihtoehtona on 2. paras Tappara. Tampere on täynnä junantuomia, joilla ei ole tunnesiteitä kumpaankaan seuraan, koten valinta on selvä. Yhä useampi skideistä valitsee tietysti myös joukkueen, josta on viime vuosina ponnistanut Laineen ja Barkovin kaltaisia supertähtiä. Lisäksi CHL-pelit ja kannun nostelut Keskustorilla kiehtovat ja ne liitetään Tapparaan. Ilveksellä on tällä hetkellä ympäri Suomea luuserijengin leima. Tie on pitkä ja kivinen nousta pikkuseurasta menestyväksi suurseuraksi. Tappara syö Ilveksen leipää. Ilvekselle jää murut tällä hetkellä.

Jalkapallo on se, jolla Ilves voi junnuja saada kannattajikseen. Tässä on se markkinarako johon pitäisi iskeä. Viisaammat miettiköön, miten se tehdään. Suuri osa pojista kuitenkin Ilveksen Futis-Liigaa jossain vaiheessa tahkoaa.

Edit: Lisätty lähteeksi linkki tilastoihin.
https://www.suomikiekko.com/2017/09/mielenkiintoinen-tilasto-julki-tappara-ei-ole-2010-luvun-paras-liigaseura/

 

[Serve]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kysymys nille jotka seuraa/mukana juniori työskentelyssä....
Kuinka Ilves suomen suurimpana seurana voi tukeutua omaan juniori tuotantoon jos Pohjola leirille on valittu kolme pelaajaa ja esim. tapparasta kuusi?

En ketään tai mitään halua haukkua mutta eikö Ilveksen juniori tilanne ole aikas heikko jos A-C juniorit ovat pääsääntöisesti karsinta sarjassa ja parhaiden joukkoon valituista mellä on 50% vähemmän pelaajia kun paikallisvastustajalla.

PS, luvut on ulkomuistista....

Ilves on Tampereen kakkosjoukkue tällä hetkellä ja on ollut jo vuosia. Näin se vaan menee. Lähitulevaisuudessa suunta on varmaan vielä jyrkempi junnujen menestyksessä. Käsi pystyyn kuinka moni teistä veisi lapsensa pelaamaan paikkakunnan joukkueeseen, jonka sijoituskeskiarvo on 2010-luvulla 15. paras, kun vaihtoehtona on 2. paras Tappara. Tampere on täynnä junantuomia, joilla ei ole tunnesiteitä kumpaankaan seuraan, koten valinta on selvä. Yhä useampi skideistä valitsee tietysti myös joukkueen, josta on viime vuosina ponnistanut Laineen ja Barkovin kaltaisia supertähtiä. Lisäksi CHL-pelit ja kannun nostelut Keskustorilla kiehtovat ja ne liitetään Tapparaan. Ilveksellä on tällä hetkellä ympäri Suomea luuserijengin leima. Tie on pitkä ja kivinen nousta pikkuseurasta menestyväksi suurseuraksi. Tappara syö Ilveksen leipää. Ilvekselle jää murut tällä hetkellä.

Jalkapallo on se, jolla Ilves voi junnuja saada kannattajikseen. Tässä on se markkinarako johon pitäisi iskeä. Viisaammat miettiköön, miten se tehdään. Suuri osa pojista kuitenkin Ilveksen Futis-Liigaa jossain vaiheessa tahkoaa.

Edit: Lisätty lähteeksi linkki tilastoihin.
https://www.suomikiekko.com/2017/09/mielenkiintoinen-tilasto-julki-tappara-ei-ole-2010-luvun-paras-liigaseura/

Valitettavasti näin se menee.

 

[Eero Kakko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Käsi pystyyn kuinka moni teistä veisi lapsensa pelaamaan paikkakunnan joukkueeseen, jonka sijoituskeskiarvo on 2010-luvulla 15. paras, kun vaihtoehtona on 2. paras Tappara.

Minä en ainakaan ikinä veisi lastani mihinkään mikä liittyy Tapparaan, muuta kuin paikallispeliin kannustamaan Ilvestä. Jos se itse joskus tekisi niin järkyttävän päätöksen että haluaisi siellä pelata, niin saa mennä kävellen.

 

[Cigaro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Käsi pystyyn kuinka moni teistä veisi lapsensa pelaamaan paikkakunnan joukkueeseen, jonka sijoituskeskiarvo on 2010-luvulla 15. paras, kun vaihtoehtona on 2. paras Tappara.

Minä en ainakaan ikinä veisi lastani mihinkään mikä liittyy Tapparaan, muuta kuin paikallispeliin kannustamaan Ilvestä. Jos se itse joskus tekisi niin järkyttävän päätöksen että haluaisi siellä pelata, niin saa mennä kävellen.

Ehkä ilmaisin itseäni epäselvästi tai tuon lainaamasi pätkän irrottaminen asiayhteydestä hukkasi ajatuksen. Ajatuksena oli ajatella asiaa ilman tunnesiteitä kumpaankaan seuraan. Veikkaan, että itse kannustat Ilvestä. Muuten olen samoilla linjoilla kanssasi.

 

[Eero Kakko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Käsi pystyyn kuinka moni teistä veisi lapsensa pelaamaan paikkakunnan joukkueeseen, jonka sijoituskeskiarvo on 2010-luvulla 15. paras, kun vaihtoehtona on 2. paras Tappara.

Minä en ainakaan ikinä veisi lastani mihinkään mikä liittyy Tapparaan, muuta kuin paikallispeliin kannustamaan Ilvestä. Jos se itse joskus tekisi niin järkyttävän päätöksen että haluaisi siellä pelata, niin saa mennä kävellen.

Ehkä ilmaisin itseäni epäselvästi tai tuon lainaamasi pätkän irrottaminen asiayhteydestä hukkasi ajatuksen. Ajatuksena oli ajatella asiaa ilman tunnesiteitä kumpaankaan seuraan. Veikkaan, että itse kannustat Ilvestä. Muuten olen samoilla linjoilla kanssasi.

Ymmärsin toki mitä tarkoitat. Olisin kyllä tuon kuivan vitsin voinut jättää väliinkin, varsinkin kun sinun teksti oli täyttä asiaa.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt täytyy antaa toimistolle posia... ensimmäistä kertaa ikinä Ilves otti jo tässä vaiheessa yhteyttä koskien ensi kautta. Tekemisen meininki on kyllä "hiukan" eri tasolla kuin aiemmin!

 

[AinaIlves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt täytyy antaa toimistolle posia... ensimmäistä kertaa ikinä Ilves otti jo tässä vaiheessa yhteyttä koskien ensi kautta. Tekemisen meininki on kyllä "hiukan" eri tasolla kuin aiemmin!

Kausikortti lähtee kyllä hankintaan, jos ottavat toimistolta yhteyttä. Toivottavasti heillä on soittolistat myös edellisten kausien kausikorttilaisista sekä entisistä fan clubin jäsenistä. Viime kausina itselle ei ole kausikorttia puhelimen välityksellä kaupiteltu.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt täytyy antaa toimistolle posia... ensimmäistä kertaa ikinä Ilves otti jo tässä vaiheessa yhteyttä koskien ensi kautta. Tekemisen meininki on kyllä "hiukan" eri tasolla kuin aiemmin!

Kausikortti lähtee kyllä hankintaan, jos ottavat toimistolta yhteyttä. Toivottavasti heillä on soittolistat myös edellisten kausien kausikorttilaisista sekä entisistä fan clubin jäsenistä. Viime kausina itselle ei ole kausikorttia puhelimen välityksellä kaupiteltu.

Ei kausereista... otteluisännyys ja erilaiset VIP -paketit. Mutta ei tosiaan ikinä ennen ole otettu yhteyttä näin aikaisin. Tämä oli siis yrityspuolen yhteydenotto.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

https://www.is.fi/videotuomarit/art-2000005598909.html

Laitetaas Nyholmin, Rantasen ja Lehkosen Kausi on paketissa -klippi tännekin.

Kolmikko puhuu, että mennyt kausi oli pettymys. Tähän minä yhdyn. Olihan se. Jos jää 15 joukkueen sarjassa sijalle 11 ja ulos pudotuspeleistä, ei voi eikä saa olla tyytyväinen. Ei, vaikka lähtökohdat kauteen olisivat olleet mitä tahansa. Syyt nähtyyn sarjasijoitukseen voivat olla hyvät, mutta ei se tarkoita, että hyvin olisi mennyt.

Aika ruusuista kuvaa Lehkonen maalailee Ilveksen junnupuolesta. Tällä hetkellä Suomen kärkeen ei montaa Ilveksen junioria mahdu. Julmetusti on sillä puolella hommia. Onneksi sitäkin puolta on alettu kehittää. Viidessä vuodessa voi tapahtua mitä tahansa. Se on lyhyt aika juniorijääkiekossa.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaikessa juniorituotannon maajoukkuetason alakulossa (aiempaan nähden) pitää muistaa, että kärkitason juniorit ovat häipyneet kovalla prosentilla pois kaikista seuroista ennen kuin näistä saadaan ulosmitattua muuta kuin NHL-korvaus - jos sitäkään. Välimäki, Heponiemi ja Mattilan veljekset ovat tuoreimmat esimerkit Ilveksestä.

Ilves on kuitenkin saanut ajettua sisään isoihin rooleihin aika hyvin erilaisia "kakkoskorin" nimiä, joilla ei välttämättä ole junioreissa ollut yhtään pelejä ikäkausimaajoukkueissa. Esim. Meskanen, Suomi, Vainio ja Liuksiala eivät ole ikäluokissaan koskaan olleet kärkilupauksia, mutta myöhemmin nousseet kuitenkin lupaaviksi liigapelaajiksi tai tehneet ihan kunnon läpimurron. Haapanen, Ikonen ja Koivulakin nousivat maajoukkuenimiksi vasta suhteellisen myöhään (U20-ikäisinä). Menetetyistä kärkipään lupauksista Joose Antonen tai Aleksi Mäkelä (kuten Konsta Mäkinen aiemmin) ovat osoittautuneet ainakin muualla kyvyttömäksi lunastamaan täyttä potentiaaliaan eli maajoukkue-esiintymiset nuorina eivät kerro kaikkea.

Nuoriin ikäluokkiin pitäisi rekrytoida sopivaa täydennystä ulkopuolelta.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Iltalehti teki tänään pari juttua tämän hetken halliprojekteista. HIFK, TPS, JYP, Kärpät ja Tappara ovat meidän lisäksi pääsemässä pelaamaan uuteen ympäristöön. Meidän lisäksi tuossa on liigan viisi tämän hetken kärkijoukkuetta (, jopa aivan konkreettisesti tämän kauden runkosarjassa, mutta myös isommassa kuvassa). Ei tarvitse olla ammattilainen, jotta älyää että näissä halleissa pelaavat joukkueet ja ennen kaikkea näiden officet saavat aivan eri tason pelimerkit käyttöön, kuin millä muut jäävät pelaamaan. Samalla lailla jokainen älyää miten kiire Ilveksellä on päästä tähän junaan mukaan.

Itsellä Ilveksen toimiston tekemisen arviointi perustuu täysin julkisuudessa oleviin tietoihin ja foorumeilla pyöriviin tarinoihin. Nyt näyttää että Ilves on reilussa vuodessa saanut pään pois hirttosilmukasta ja on aivan kelvollinen liigaseura. Aikamoinen saavutus jo itsessään. Muutenkin toimiston toiminta on näyttänyt hyvältä. Organisaatioon on saatu päteviä kavereita, aivan hiljattain tuorein vahvistus myyntitiimiin. Luottoa siis riittää.

Kun tähtäin kuitenkin on aivan liigan kärjessä, takamatkaa on aivan käsittämättömän paljon. Yhtään ei olisi varaa jäädä enää polkemaan paikoilleen vaan eteenpäin olisi mentävä ja mielellään suhteellisen lujaa. Toimistolla on paljon kokemusta ja osaamista, ns. kunnon tekijöitä, mutta pitää toivoa että löytyy myös intoa ja energiaa viedä hommaa eteenpäin myös boksin ulkopuolelta, uudelle levelille. Todennäköisesti saavat vieläkin tehdä aivan täyttä päivää myynnissä aivan perustekemisen kanssa, jotta saadaan kirittyä edellisen organisaation jättämää takamatkaa kiinni.

Organisaation kehittäminen vaatii toki ennen kaikkea sitä, että urheilullinen tulos kehittyy. Silti samaan aikaan yksittäisen kauden urheilullisen tuloksen merkitys voi olla yllättävänkin pieni, jos mietitään millaista sarjaa täällä pelataan 10 vuoden päästä ja mitä siellä menestyminen vaatii.

 

[Summasen Raato]

Vs: Ilveksen nykytilanne

https://www.is.fi/videotuomarit/art-2000005598909.html

Laitetaas Nyholmin, Rantasen ja Lehkosen Kausi on paketissa -klippi tännekin.

Kolmikko puhuu, että mennyt kausi oli pettymys. Tähän minä yhdyn. Olihan se. Jos jää 15 joukkueen sarjassa sijalle 11 ja ulos pudotuspeleistä, ei voi eikä saa olla tyytyväinen. Ei, vaikka lähtökohdat kauteen olisivat olleet mitä tahansa. Syyt nähtyyn sarjasijoitukseen voivat olla hyvät, mutta ei se tarkoita, että hyvin olisi mennyt.

Aika ruusuista kuvaa Lehkonen maalailee Ilveksen junnupuolesta. Tällä hetkellä Suomen kärkeen ei montaa Ilveksen junioria mahdu. Julmetusti on sillä puolella hommia. Onneksi sitäkin puolta on alettu kehittää. Viidessä vuodessa voi tapahtua mitä tahansa. Se on lyhyt aika juniorijääkiekossa.

Toivottavasti Ika osuu arvioissaan oikeaan. JYP- ja Jokeri-ilmiöiden jälkeen olisi mukava saada kokea Ilves-ilmiö!

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves jäi yleisötavoitteestaan (5 000) toteutuman ollessa 4 679 katsojaa. Risto Jalo ei ole kuitenkaan huolissaan vaikka tavoitteesta jäätiinkin paljon (-321), sillä raha ratkaisee: tällä kaudella sisään tuli viime kautta enemmän rahaa.

–Tilanne on loistava viime vuoteen nähden. Silloin konkurssi koputteli ovella ja tulevaisuus oli täysin auki. Onnistuimme tällä tilikaudella tasapainottamaan tulot ja menot. Jos tulolaskelmassa tulot ovat vasemmalla ja menot oikealla, niin nyt ollaan jo samalla sivulla. Ei tarvitse menojen vuoksi kääntää seuraavaa sivua, Jalo nauraa.

Liigan yleisömäärät putosivat alimmilleen vuosikausiin – Ilves-pomo lataa: "Vapaalipuilla on paha maksaa palkkoja"

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves jäi yleisötavoitteestaan (5 000) toteutuman ollessa 4 679 katsojaa. Risto Jalo ei ole kuitenkaan huolissaan vaikka tavoitteesta jäätiinkin paljon (-321), sillä raha ratkaisee: tällä kaudella sisään tuli viime kautta enemmän rahaa.

–Tilanne on loistava viime vuoteen nähden. Silloin konkurssi koputteli ovella ja tulevaisuus oli täysin auki. Onnistuimme tällä tilikaudella tasapainottamaan tulot ja menot. Jos tulolaskelmassa tulot ovat vasemmalla ja menot oikealla, niin nyt ollaan jo samalla sivulla. Ei tarvitse menojen vuoksi kääntää seuraavaa sivua, Jalo nauraa.

Liigan yleisömäärät putosivat alimmilleen vuosikausiin – Ilves-pomo lataa: "Vapaalipuilla on paha maksaa palkkoja"

Lupaavaa kommenttia Jalolta. Ensi kaudelle kalliimpi TV paketti, ja joukkue mikä taistelee suoran puolivälierä viivan paikkeilla eikä sääliviivalla, niin voin taata että 5000 menee rikki heittämällä.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuulostaa jopa siltä, että kaudesta tehtäisiin voittoa. Ilmeisesti kuitenkaan budjettiin ei oltu kaavailtu pleijarimatseja.

 

[Tervaskanto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sen verran on taloustietämystä hallituksessa että luulisin budjetin laaditun lähemmäs 4000 katsojamärää ja ilman Playoffia. Tavoite toki ollut tuo 5000 katsojaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sen verran on taloustietämystä hallituksessa että luulisin budjetin laaditun lähemmäs 4000 katsojamärää ja ilman Playoffia. Tavoite toki ollut tuo 5000 katsojaa.

Medialle annetuissa Budjettiluvuissa oli 5000 keskiarvo + muut tuotot - kulut = +220 000€ viivan alle.
Eli eiköhän sieltä nollatuloksen ympärillä pyöritä tältä tilikaudelta.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sen verran on taloustietämystä hallituksessa että luulisin budjetin laaditun lähemmäs 4000 katsojamärää ja ilman Playoffia. Tavoite toki ollut tuo 5000 katsojaa.

Medialle annetuissa Budjettiluvuissa oli 5000 keskiarvo + muut tuotot - kulut = +220 000€ viivan alle.
Eli eiköhän sieltä nollatuloksen ympärillä pyöritä tältä tilikaudelta.

Medialle annettu varmaan 5k mutta omissa luvuissa nollatulokseem pienemmällä määrällä.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Budjetin toteutumisen kannalta oleellista ei ole eksakti yleisökeskiarvo, vaan se, kuinka paljon katsojat tuovat kassaan rahaa.