Serve sanoi:
Ammattilaisurheilussa RAHA ratkaisee lajista ja sarjasta riippumatta. Isoimman palaajabudjetin joukkueet pärjäävät 90%:sti.
Ensi kaudellakin välieräjoukkueet löytyvät kuuden suurimman pelaajabudjetin joukkueista, näin siis yhdeksän kertaa kymmenestä.
" uudessa Areenassa vakaalla taloudella noustaan korkeammalle."
Liigassa on kaksi joukkuetta pelannut isossa areenassa, eli Jokerit ja TPS. Kumpainenkin on tehnyt jättitappioita melkein kokoajan. Eli uusi areena on mielestäni enemmän riski kuin mahdollisuus
Lähes jokaisessa ammattilaissarjassa löytyy myös lähes jokainen kausi hieman keskiryhmän yläpuolelta joukkue, joka ei sinne ennakkosuunnitelmissa kuulunut. Joskus tällainen joukkue nousee jopa huomattavasti keskitasoa ylemmäksi. Itsehän olen ennakoinut Ilveksen sijoittuvan ensikaudella materiaaliin peilaten sijoille 10-13, mutta tiedostan, ettei joukkue ole vielä valmis. Tätähän Jalokin on sanonut useampaan kertaan.
Tiedostan erittäin hyvin sen, että isompi pelaajabudjetti korreloi hyvin sarjasijoituksen kanssa.
Mutta mikä sitten olisi mielestäsi vaihtoehtoinen tapa Ilvekselle nyt edetä? Minun mielestäni velkaantumisen tie on jo kuljettu liian monta kertaa läpi. Kustannukset (mm pelaajabudjetti) on ovat olleet liian suuria tuloihin nähden.
Uuteen halliin käsittääkseni mennään joka tapauksessa. Saman tempun aikovat tehdä tietenkin Tappara sekä HIFK ja JYP. Ilmeisesti Kärpilläkin on (tai ainakin oli) tämän suuntaista ajatelmaa. Se on sitten ammattitaidottomuutta, mikäli uuden hallin mahdollisuuksia ja vetokykyä ei osata hyödyntää. Sen tiedän, että tässä vaiheessa, uuden Areenan aika kiinnostaa kovastikin omia kasvattejamme (mm Huhtala ja Sandell). Tuohon muutama muu paluumuuttaja (Mattilan veljekset, Ko
lppanen) sekä nykyisen rungon kyvykkäimmät, niin meillä on iskukykyinen joukkue yhä heikkenevässä Liigassa.