Ilveksen nykytilanne

[ifor74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitenkä niin ei odoiteta jos joukkueenjohdolta tulee viestiä että top6 on tavoite ja tavoitteessa ollaan.
Kyllä mun mielestä se tuo odotuksia faneille ja myös odotuksia että jotenkin puheisiin vastataan teoilla.

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitenkä niin ei odoiteta jos joukkueenjohdolta tulee viestiä että top6 on tavoite ja tavoitteessa ollaan.
Kyllä mun mielestä se tuo odotuksia faneille ja myös odotuksia että jotenkin puheisiin vastataan teoilla.

En kritisoi sen enempää. Silti sama fiilis. Jos ilmoitetaan tavoitteeksi top6, luulisi jotain edellytyksiä olevan. Toivomiset on fanihommia.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Omia odotuksia voi suhteuttaa siihen, että 2010-luvulla Ilveksen paras runkosarjasijoitus on ollut kymmenes. Kuluva vuosikymmen on ehdottomasti Ilveksen historian heikoin vuosikymmen. Kuuden joukkoon olemme viimeksi yltäneet reilu 12 vuotta sitten.

Seurajohto on asettanut mielestäni itselleen liian kovan tavoitteen, sillä näin pitkä rämpinen on aiheuttanut sen, että rahaa ei ole (tästä olen hokenut todella paljon), mutta tässä yhteydessä oleellisempaa on puhua siitä, mikä imago Ilveksellä on ulkopuolella. Jos hyvän luokan pelimies saa tarjouksen neljältä ruotsalaiselta seuralta ja Ilveksen lisäksi kolmelta muulta kotimaiselta seuralta, niin pelaaja selvittää ensin ruotsalaiset vaihtoehdot ja mikäli niistä sopimusta ei saa, niin kotimaisista vaihtoehdoista Ilves on suurella todennäköisyydellä se viimeinen tai toiseksi viimeinen. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa myös sitä, että vaikka Ilveksellä olisi pelaajan palkkaan riittävästi rahaa, niin pelaajaa on silti vaikea tänne saada.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitenkä niin ei odoiteta jos joukkueenjohdolta tulee viestiä että top6 on tavoite ja tavoitteessa ollaan.
Kyllä mun mielestä se tuo odotuksia faneille ja myös odotuksia että jotenkin puheisiin vastataan teoilla.

Tarkoitin noilla odotuksilla lähinnä joukkuekohtaisia asetelmia enkä niinkään hallituksen tai kannattajien puheita.

Alkukaudesta altavastaajan asema voi sopia ihan hyvin Ilveksen nuorehkolle joukkueelle näitä kovemman korin vastustajia vastaan.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitenkä niin ei odoiteta jos joukkueenjohdolta tulee viestiä että top6 on tavoite ja tavoitteessa ollaan.
Kyllä mun mielestä se tuo odotuksia faneille ja myös odotuksia että jotenkin puheisiin vastataan teoilla.

Tarkoitin noilla odotuksilla lähinnä joukkuekohtaisia asetelmia enkä niinkään hallituksen tai kannattajien puheita.

Alkukaudesta altavastaajan asema voi sopia ihan hyvin Ilveksen nuorehkolle joukkueelle näitä kovemman korin vastustajia vastaan.

Tässä vaiheessa vielä, huom vielä ei ole kukaan pettämyt mitään. Jalo on sanonut tavoitteen, muttei ole kuuluttanut että siinä ollaan, vain että sitä kohti mennään, ja kukaan ei vielä tiedä mikä on se lopullinen joukkue 14.9 kun liiga alkaa, tai 1.10. Hyvällä joukkuepelillä, ja oikeilla hankinnoilla on täysin mahdollista pelata hyvä kausi. Lisäksi moni sanoo sijojen 7-10 tai 8-10 olevan mahdollisia. Jos 7.sija on mahdollinen niin miksei 6.sija? Viiden kärki on kova mutta todennäköisesti sijat 6-8 on muutaman, parhaassa tapauksessa 1-2pisteen sisällä. Marginaalit on pienet ja tottakai ne on pienet todennäköisesti myös alaspäin taulukossa. Liigan tason huonontuessa myös koko sarja on tasaisempi kuin koskaan, joka taas tarkoittaa sitä että yhä useampi asia kuin pelkkä nimet paperilla vaikuttaa tuossa sijoituksessa kun po paikkoja jaetaan. Itse luotan toistaiseksi johtoon ja valmennukseen. Katsotaan sitten syyskuussa miltä tilanne näyttää.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Seurajohto on asettanut mielestäni itselleen liian kovan tavoitteen, sillä näin pitkä rämpinen on aiheuttanut sen, että rahaa ei ole (tästä olen hokenut todella paljon), mutta tässä yhteydessä oleellisempaa on puhua siitä, mikä imago Ilveksellä on ulkopuolella.

Ilveksellä ei ole ollut milloinkaan rahaa, on se sitten rämpinyt tahi menestynyt.

Kaikkein tärkeintä olisi tietenkin saada tähän trendiin muutos. Lyhyesti sanottuna Ilves-johdon on osoitettava, että Tampereelle mahtuu kaksi taloudellisesti vahvaa ammattilaisjoukkuetta.

Samalla on tietenkin pystyttävä vastaamaan toimintaympäristön muuttumiseen. Enkä tarkoita vain siirtymistä isompaan halliin, vaan yritysten ja kuluttajien käyttäytymisessä tapahtuviin muutoksiin.

Urheiluseurojen on esimerkiksi varauduttava siihen, että katsojamäärät eivät enää kasva, vaan todennäköisemmin tulevat jatkuvasti laskemaan. Muistettakoon, että vielä 20 vuotta sitten tutkimusten mukaan nuorista 80 % seurasi urheilua livetapahtumissa, mutta nykyään vain puolet. Yrityksetkään eivät enää samalla tavalla harrasta logosponsorointia kuin ennen.

 

[Atso Keskiviiva]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Seurajohto on asettanut mielestäni itselleen liian kovan tavoitteen, sillä näin pitkä rämpinen on aiheuttanut sen, että rahaa ei ole (tästä olen hokenut todella paljon), mutta tässä yhteydessä oleellisempaa on puhua siitä, mikä imago Ilveksellä on ulkopuolella.

Ilveksellä ei ole ollut milloinkaan rahaa, on se sitten rämpinyt tahi menestynyt.

Kaikkein tärkeintä olisi tietenkin saada tähän trendiin muutos. Lyhyesti sanottuna Ilves-johdon on osoitettava, että Tampereelle mahtuu kaksi taloudellisesti vahvaa ammattilaisjoukkuetta.

Samalla on tietenkin pystyttävä vastaamaan toimintaympäristön muuttumiseen. Enkä tarkoita vain siirtymistä isompaan halliin, vaan yritysten ja kuluttajien käyttäytymisessä tapahtuviin muutoksiin.

Urheiluseurojen on esimerkiksi varauduttava siihen, että katsojamäärät eivät enää kasva, vaan todennäköisemmin tulevat jatkuvasti laskemaan. Muistettakoon, että vielä 20 vuotta sitten tutkimusten mukaan nuorista 80 % seurasi urheilua livetapahtumissa, mutta nykyään vain puolet. Yrityksetkään eivät enää samalla tavalla harrasta logosponsorointia kuin ennen.

Jotain tähän olisin halunnut sanoa, mutta en osaa, maailma on menossa tähän. Kenties se vihreä fantasia, jota tässä haetaan ei olekaan se optimi?

 

[Serve]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta joukkue on selvästi heikompi, kuin se, mikä viime kauden lopetti.

Tästä samaa mieltä, mutta niin on suurimmalla osalla muistakin joukkueista tilanne.

En voi hyvällä tahdollakaan nähdä minkäänlaista eteenpäin menoa joukkueen rakentamisessa, vaikka jonkinlaiset vahvistukset saataiskin syksyllä.

Juurikin annoit epäsuorasti ymmärtää, että joukkue on parempi kuin viime kauden aloittanut, joten eikö se silloin ole eteenpäin menoa. Myös taloudellinen tilanne on taustalla parantunut, mikä antaa selkänojaa joukkueen täydentämiseen tarvittavilta osin.

Jos joukkue venyy ja ennen kaikkea Helge pelaa samalla tasolla, mihin viime kauden lopetti, ja löydetään oikeat täsmähankinnat, niin sijat 7-10 voi hyvinkin olla mahdollisia

Eikö sekin ole eteenpäinmenoa, että viimekauden 11 paras joukkue tulisi olemaan sijoilla 7-10?

"Juurikin annoit epäsuorasti ymmärtää, että joukkue on parempi kuin viime kauden aloittanut, joten eikö se silloin ole eteenpäin menoa. Myös taloudellinen tilanne on taustalla parantunut, mikä antaa selkänojaa joukkueen täydentämiseen tarvittavilta osin."

Jälkiviisaana voi helposti sanoa,että melkein mikä joukkue tahansa on parempi, kuin se millä Ilves viime kauden aloitti.
Ilveksellä oli vain yksi pelaaja, joka oli liigankärkipään pelaaja, Eemeli Suomi. Sandell vasta kuntoutti itseään ja haki pelivirettä, ollen valovuoden perässä sitä Sandellia, joka kauden päätti. Pelaajat joidin piti kantaa joukkuetta, petti pahiten, Sandell, Rautiainen, Laakso, koivula oli marraskuussa tehotilastossa -10 luokkaa kaikki. Meskanen puuttui kokonaan.

Puolustus tiedettiin heikoksi jo kauteen lähdettäessä, eikä sen tehtävää helpottanut täysin luokaton maalivahtipeli.

"Eikö sekin ole eteenpäinmenoa, että viimekauden 11 paras joukkue tulisi olemaan sijoilla 7-10?"

Kirjoitin JOS joukkue venyy (ylisuorittaa), ja JOS Helge pelaa samalla tasolla, mihin viime kauden lopetti. Ja JOS löydetään oikeat täsmähankinnat, niin meillä on mahkut sijoille 7-10.

Ilvekseltä puuttuu myös henkinen ja pelillinen johtaja, kun Sandell lähti.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Seurajohto on asettanut mielestäni itselleen liian kovan tavoitteen, sillä näin pitkä rämpinen on aiheuttanut sen, että rahaa ei ole (tästä olen hokenut todella paljon), mutta tässä yhteydessä oleellisempaa on puhua siitä, mikä imago Ilveksellä on ulkopuolella.

Ilveksellä ei ole ollut milloinkaan rahaa, on se sitten rämpinyt tahi menestynyt.

Kaikkein tärkeintä olisi tietenkin saada tähän trendiin muutos. Lyhyesti sanottuna Ilves-johdon on osoitettava, että Tampereelle mahtuu kaksi taloudellisesti vahvaa ammattilaisjoukkuetta.

Samalla on tietenkin pystyttävä vastaamaan toimintaympäristön muuttumiseen. Enkä tarkoita vain siirtymistä isompaan halliin, vaan yritysten ja kuluttajien käyttäytymisessä tapahtuviin muutoksiin.

Urheiluseurojen on esimerkiksi varauduttava siihen, että katsojamäärät eivät enää kasva, vaan todennäköisemmin tulevat jatkuvasti laskemaan. Muistettakoon, että vielä 20 vuotta sitten tutkimusten mukaan nuorista 80 % seurasi urheilua livetapahtumissa, mutta nykyään vain puolet. Yrityksetkään eivät enää samalla tavalla harrasta logosponsorointia kuin ennen.

Juurikin näin. Täytyy tässä kohtaa luottaa Risto Jaloon, koska hän on toiminut viime vuosina valtakunnallisesti suomalaisen jääkiekon näköalapaikalla. Voisi kuvitella, että Liigassa on nämä asiat havaittu jo jokunen vuosi sitten.

Uusi halli nostanee ainakin hetkellisesti Ilveksen vetovoimaa pelaajien keskuudessa, mutta se ei tee sitä vielä, koska kolme seuraavaa vuotta pelataan vielä vanhassa toimintaympäristössä.

 

[Pattura]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viime kauden alussa avainpelaajia oli loukkaantuneena tai vielä toipilaana. Toivottavasti nyt päästään aloittamaan terveenä.

Nuorten pelaajien kanssa avainkysymys on jälleen se, että kuinka osaavat pelata taktisesti kypsästi. Esim osataako jäädyttää peli silloin, kun vastustajalla on momentum. Riittääkö kärsivällisyys?

Rosteri kaipaa ainakin yhtä sentteriä vielä ja varmaankin joku veropakolainen vielä tulee, mutta se on todennäköisesti arpa, jonka varaan ei voi pelkästään laskea.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihmetyttää Kiven lausunto siitä, ettei selkeää pelisysteemiä ole vielä olemassa. Tuon tason rosteri tarvitsee nimenomaan sitä.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihmetyttää Kiven lausunto siitä, ettei selkeää pelisysteemiä ole vielä olemassa. Tuon tason rosteri tarvitsee nimenomaan sitä.

Ilveshän käytti viimekaudellakin pitkälle vuodenvaihteeseen tätä flow-pelitapaa.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kivi kurkisti viime syksynä ”aktiivisen pelitavan verhon taakse”. Se seikkailu päättyi lyhyeen. Kivi luottanee 110% Meidän Peliin. Ilves on valmis pelaamaan tarpeen vaatiessa passiivista 1-2-2 -ohjauspelaamista. Mielenkiintoista on seurata oman pään puolustuspelaamista. Ilveksen viisikolla oli viimekaudella tapana juosta kuin päättömät ajokoirat kiekon perässä. Passiivisempi boksi maalivahdin edessä olisi ollut parempi, koska taitotaso ei riittänyt riistämään kiekkoja vastustajilta. Omissa soi siksi erittäin usein helpon näköisten virheiden seurauksena.

 

[#68]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulipa selailtua noita Ilveksen kotisivuja ja sieltä näköjään löytyy ihan hintojakin hallin ja peliasun mainos paikoille ja otteluisännyydelle.

Esimerkkejä näkyvyydestä jäähallissa:

led-pääty 24 m, 10 000 € + alv.
led-360°, 8000 € + alv.
led-sivu 4m, 3000 + alv.
katsomoaukot 12kpl, 8000 € + alv.

Esimerkki näkyvyydestä peliasussa:

yhteistyöyritys, 5000 € + alv.

Esimerkkejä muusta näkyvyydestä:

tienvarsitaulu, 350 € + alv. / näyttöpinta / viikko

Otteluisännyys Aitio 12 + näkyvyyttä hallissa ja tienvarsimainoksissa jne.

Kotiottelu 4000 € + alv. | Paikallisottelu 7000 € + alv.

Onko näistä ollut aikaisemmin tietoa esillä ja tietääkö joku minkälaista on hinnoittelu ollut ennen uutta johtoa?
Ja onko kellään tietoa Tapparan vastaavista hinnoitteluista?

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pitääkö paikkansa, että Tappara omistaa kaikki valomainoslaitteistot Hakametsässä?

 

[rysty]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuhat sivua täynnä. Onneks olkoon!

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuhat sivua täynnä. Onneks olkoon!

Onnittelut kaikille täältäkin. Näistä sais helposti puristettua pienen historiikin esim. Ilves - the ugly and unofficial version.

Voitettiin pelsut eilen, nykytilanne parempi kuin uskalsin odottaa!

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse toivon, että hävittäisiin valtaosa harkkapeleistä, mielummin loput. Ihan vaan, jotta ei ainakaan olisi ajatusta yrittää lähtee tällä rosterilla kauteen. Ei tää vaan riitä yhtään mihinkään.

 

[Voimahyökkääjä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse toivon, että hävittäisiin valtaosa harkkapeleistä, mielummin loput. Ihan vaan, jotta ei ainakaan olisi ajatusta yrittää lähtee tällä rosterilla kauteen. Ei tää vaan riitä yhtään mihinkään.

Muuttaako pari yksittäistä pelaajaa mitään? Sopivalla pelitavalla tulosta saattaisi syntyäkkin, jopa tällä kokoonpanolla

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse toivon, että hävittäisiin valtaosa harkkapeleistä, mielummin loput. Ihan vaan, jotta ei ainakaan olisi ajatusta yrittää lähtee tällä rosterilla kauteen. Ei tää vaan riitä yhtään mihinkään.

Muuttaako pari yksittäistä pelaajaa mitään? Sopivalla pelitavalla tulosta saattaisi syntyäkkin, jopa tällä kokoonpanolla

Sitähän ei voi tietää varmuudella kukaan. Itse kuitenkin toivon vähintäänkin ykkösentteriä ja ykkösparin pätevää pakkia, jolla myös käsiä riittää. Nämä siis vähintään ja uskoisin tämän muuttavan jo aika paljon. Sopiva ja toimiva pelitapa on jokatapauksessa elinehto minun mielestäni.