Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 449
Vs: Ilveksen nykytilanne
EN Todellakaan halua Ilvestä Mestikseen.. älkää käsittäkö väärin. Puhuin vain niistä skenaarioista, joita Ilveksen tilanne on kirvoittanut eri puolilla mennä vuosina. Aivan kuten Hege tuossa edellä.
Mestis keikka ei ratkaisisi mitään muuta ongelmaa, kuin omistajuuden ja velkaongelman, mutta se voisi olla pitkä korpivaellus ala Kärpät tai Kalpa, tai lyhyt visiitti ala Ässät ja Jokerit, mene ja tiedä, mieluummin en menisi.
Tässä väittäisin että ole väärässä. Pitkäaikaisten Liigaseurojen esimerkki todistaa toista, kuten Ässien divarivisiitti, jolloin yleisömäärät olivat huimia. Koska lätkä on elämysteollisuutta, se pelaa tunteilla, ja voittamista käydään katsomassa jos lätkänkatsomiselle on ylipäätään perinteitä.
No, rahaahan se ei toki lisää, koska Mestiksen kiinnostavuus siten mediassa ja yritysmaailmassa olisi lähes nolla.
Ja sitäkös nää säätäjät on kylmästi käyttäneet hyväkseen ”Ilves menee konkaan” vaikka siis HC menee konkkaan. Ikään kuin Ilveksen olemassaolo olisi riippuvainen HC:n olemassaolosta. Ei se ole, sen pääsarjatason edustusjoukkue voi lakata olemasta .. hetkeksi.. Mutta Ilves on tuhansia junnuja, kymmeniä tuhansia kannattajia, Instituutio. HC: oy on vain operaattori sen pääsarjajoukkueen puikoissa. Paskin ikinä sellanen, mutta kuitenkin.
Toivottavasti uusi omistajuus nostaa meidät suosta, jotta sinne Mestikseen ei tosiaan jouduta. . . ei kai sitä nyt kukaan tosissaan toivo? Onpahan vaan sellasten spekulaatioiden olemassaolo osoitus epätoivosta nyky HC OY:n toimintaa kohtaan.
Lainaan tuolta JA:sta kuitenkin tähän Kärppäkannattajan kommentin
EN Todellakaan halua Ilvestä Mestikseen.. älkää käsittäkö väärin. Puhuin vain niistä skenaarioista, joita Ilveksen tilanne on kirvoittanut eri puolilla mennä vuosina. Aivan kuten Hege tuossa edellä.
Mestis keikka ei ratkaisisi mitään muuta ongelmaa, kuin omistajuuden ja velkaongelman, mutta se voisi olla pitkä korpivaellus ala Kärpät tai Kalpa, tai lyhyt visiitti ala Ässät ja Jokerit, mene ja tiedä, mieluummin en menisi.
merkkari sanoi:
Tässä väittäisin että ole väärässä. Pitkäaikaisten Liigaseurojen esimerkki todistaa toista, kuten Ässien divarivisiitti, jolloin yleisömäärät olivat huimia. Koska lätkä on elämysteollisuutta, se pelaa tunteilla, ja voittamista käydään katsomassa jos lätkänkatsomiselle on ylipäätään perinteitä.
No, rahaahan se ei toki lisää, koska Mestiksen kiinnostavuus siten mediassa ja yritysmaailmassa olisi lähes nolla.
Topi sanoi:
Ja sitäkös nää säätäjät on kylmästi käyttäneet hyväkseen ”Ilves menee konkaan” vaikka siis HC menee konkkaan. Ikään kuin Ilveksen olemassaolo olisi riippuvainen HC:n olemassaolosta. Ei se ole, sen pääsarjatason edustusjoukkue voi lakata olemasta .. hetkeksi.. Mutta Ilves on tuhansia junnuja, kymmeniä tuhansia kannattajia, Instituutio. HC: oy on vain operaattori sen pääsarjajoukkueen puikoissa. Paskin ikinä sellanen, mutta kuitenkin.
Toivottavasti uusi omistajuus nostaa meidät suosta, jotta sinne Mestikseen ei tosiaan jouduta. . . ei kai sitä nyt kukaan tosissaan toivo? Onpahan vaan sellasten spekulaatioiden olemassaolo osoitus epätoivosta nyky HC OY:n toimintaa kohtaan.
Lainaan tuolta JA:sta kuitenkin tähän Kärppäkannattajan kommentin
Watson sanoi:
