Vs: Ilveksen nykytilanne
M_M sanoi:
Olen pahoillani, jos sanamuotoni eivät olleet sillä tasolla, että juuri sinä olisit ymmärtänyt mitä tarkoitin. Osakeannin kohdalla käytetään termiä osakeannin onnistuminen mm. silloin, kun liikkeelle lasketut osakkeet on onnistuneesti merkitty.
En ole jäsen Tarinankertoja, mutta eikös osakeannista voida puhua silloin, kun se on rekisteröity. En tiedä, onko Ilves-Hockey Oy:n hankkeen kohdalla niin vielä tehty. Vai etsitäänkö ensin ostaja ja vasta sitten uudet osakkeet lasketaan liikenteesen. Maksullinen osakeantipäätös on ilmoitettava kuukauden kuluessa ja maksuton välittömästi päätöksen jälkeen.
Kaupparekisteriin ilmoitetaan ensi vaiheessa osakeantipäätös. Toisessa vaiheessa ilmoitetaan uudet osakkeet ja korotukset, kun ne on merkitty ja maksettu. Eikös se jotensakin näin mene?
Ilveksen nykyjohdon ylivoimaisesti suurin tehtävä on taloustilanteen korjaaminen. Se on tietenkin suunnattoman vaikea tehtävä, sillä Ilves on tällä hetkellä aika lohduttomassa kierteessä. Olen aiemmin todennutkin, että jos Suomessa on jokin seura, johon Ilvestä nykyään pitäisi verrata, niin se on Blues. Espoossahan tapahtui juuri se, mitä monet Ilves-fanit ovat odottaneet kuin kuuta nousevaa: valtavia tappioita vuodesta toiseen tehneessä seurassa yksinvaltias luopui omistuksestaan ja tilalle tuli espoolaistaustainen omistajaryhmä, jossa on myös paljon jääkiekko-osaamista. Sikäli Blues on eronnut Ilveksestä, että Espoossa urheilullinen nousu alkoi jo Salonojan aikana. Itse asiassa nyt on käynyt niin, että omistajavaihdoksen myötä urheilullinen menestys näyttäisi hiipuvan. Pääasiassa siksi, ettei uusi johto ole saanut taloutta korjattua. Todennäköisesti Blues tekee tälläkin kaudella valtavat tappiot. Ja kun taustalla ei enää ole makkarakeisarin pohjattomia taskuja, koko Bluesin olemassaolo saattaa kohta olla vaakalaudalla.
Viime kädessä tämän tilikauden tulos on se mittari, jolla Tarvaisen ja muun Ilveksen nykyjohdon suoritusta mitataan. Toki Tarvainen sai käsiinsä läpimädän yhtiön, mutta yritysmaailmassa se ei riitä selitykseksi. Vain tulos ratkaisee.
Uuden valmentajan kiinnittäminen tai pelaajien jatkosopimukset eivät merkitse paljoakaan, jos Ilves ei (myöskään) ensi kaudeksi saa jalkeille kilpailukykyistä joukkuetta - puhumattakaan, että ennen ensi kautta joudutaan laittamaan lappu luukulle.
Viime aikoina on puhuttu milloin kuiskutellen ja milloin vähän äänekkäämminkin Ilves-johdon suurista suunnitelmista. Nämä ovat toki olleet huhuja, mutta niitä on levitelty siihen malliin kuin niiden levittelijät ihan oikeasti tietäisivät jotakin. Nyt herää kysymys: onko näiden suunnitelmien takana ihan oikeasti jo olemassa olevaa rahaa tai ainakin varmat lupaukset tarvittavista rahoista, vai perustuvatko nämä suunnitelmat enemmänkin epätoivoiseen toiveajatteluun siitä, että rahat saadaan kasaan, jos kaikki sujuu parhaalla mahdollisella tavalla: jos saadaan uudet omistajat, jos saadaan uusia sponsoreita, jos saadaan väkeä halliin, jos saadaan menestystä...
