Ilveksen nykytilanne

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

^Koko teksti. Hienoa etta joku sentaan jaksaa perustella nakemyksiaan eika vain heitella epamaaraisia ja vihjailevia kommentteja missa suurelta osin ei mitaan realismia.
Mita tulee nykytilanteeseen niin alan olla myos positiivisen odottavaisilla mielilla tulevaa kautta ajatellen. Ja tiedoksi etten edes tyoskentele Suomessa, ennenkuin joku vihjailee kytkyista IH Oy:n suuntaan.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Se, ettei palstoilla yms. osata huhuta kaikista mahdollisista pelaajista ei todellakaan tarkoita mitään. Ehkä on vain pidetty turvat kiinni.

No tässähän tää koko vitsi onkin. Turvat ei ole kiinni, mutta silti on. Mennään kaksilla rattailla. Huhillaan klupilta ja puulista mutta oikeesti kukaan ei ole vuotanut mitään.

Ja se ei todellakaan tarkota mitään, se ei tarkoita kovia hankintoja, se ei tarkoita mitään.. sinä taas annat ymmärtää, että se tarkoittaa ' kovia hankintoja' vaikka kukaan ei huhuilekkaan.

Koittakaa nyt päättää.

Tästä samaa mieltä! Huhutaan ja ei huhuta, lupaillaan ja ei luvata. Toivottavasti ei käy niin kuin monesti aikaisemmin ja huomataan ettei niitä oikeita huippuvahvistuksia tullutkaan. Kuinkas kauan sitä ykkössentteriä on haettu?

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jussi Pesonen on heittämällä 1-2 kentän mies aika monessa Sm-liigajoukkueessa. Jos olisi tämän kauden pelannut ehjänä niin pisteet pyörisivät 40 - 50 pisteen välissä.

Nyt vähän takerrun tähän yhteen seikkaan. Ihmettelen kyllä kovasti tätä Jussi Pesosen fanaamista. Mies joka ei ole kahteen kauteen tehnyt mitään. Eikä toissa kaudella pärjännyt kunnolla edes Allsvenskanissa. Jos ei Piispanen ja Luomalakaan ole mitään märkiä päiväunia, niin ei ole kyllää Pesonenkaan. Itse olisin pettynyt jos herra tänne värvättäisiin. Mielummin Piispanen, mies on sentään vielä alle 30v, viime kaudella hieman vajaa 30 pistettä ja maineeltaan ainakin tunnollinen pelaaja + iso rightin sentteri.

Jussi Pesonen = Ilveksen uusi Jesse Niinimäki? Potentiaalia kieltämättä on, mutta mitenkäs ne viime aikojen näytöt?

 

[vilho]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kauden alussa 13 peliä kunnes loukkaantui, 6+5 = 11. Kyllä mulle kelpais. Se vaan, jos ykkösketjun laituri ei pysy ehjänä, niin mitäs sitten..

 

[Levoton Tuhkimo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Silloin kun Pesonen viimeksi lähti mietin, että onneksi päästiin miehestä eroon. Jotenkin siitä tulee mieleen semmonen omista tehoista huolta kantava kiukuttelija. Parhaimmillaan pelimies toki, ja jos Tuokkola tykkää niin mukaan porukkaan vaan.

 

[Ilves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Uskon, että mikäli Tuokkola haluaa jonkun, hän tietää mitä hän haluaa.

 

[jokipolvi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muistaako kukaan miksi Pesosesta hankkiuduttiin eroon kesken viimeisimmän Ilves visiitin?
Kovin on tutuksi tulleen linjan mukainen hankinta, jos Ilvekseen tulee, kaiken mennessä nappiin voi onnistua, jos ja jos...

 

[JPP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muistaako kukaan miksi Pesosesta hankkiuduttiin eroon kesken viimeisimmän Ilves visiitin?
Kovin on tutuksi tulleen linjan mukainen hankinta, jos Ilvekseen tulee, kaiken mennessä nappiin voi onnistua, jos ja jos...

Siis hämärästi muistan, että Pesonen oli ottanut omaa lomaa ilmoittamatta siitä kenellekään eikä ilmestynyt harjoituksiin ja muutenkin sukset menneet ristiin valmentajien kanssa. Olisko ollut maajoukkuetauko silloin päällä. Ihan 100% varmaks en sano, mutta tämmönen muistikuva itselläni.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tärkein ja positiivisin tapahtuma tällä kaudella on mielestäni ehdottomasti kuitenkin ollut Tuomas Tuokkolan värvääminen päävalmentajaksi tuleviksi kausiksi. Tuokkolan johdolla aloitettiin uusien pelaajien kartoittaminen niin loppukautta kuin tuleviakin kausia silmälläpitäen.

Tuokkolan värväämisen jälkeen pelaajaliikenne onkin ollut Ilveksen rahatilanne huomioon ottaen varsin vilkasta.

Tämä oli ansiokas positiivinen pläjäys, joka hieman kohensi meikäläisenkin näköaloja. Pelillisellä sektorilla kurssi on vahvasti kääntynyt plussan puolelle ja sen suhteen jopa odottavan mieli on maltillinen. Kuitenkin sivuutat sen, että valtaosa kiukusta, epätoivosta ja ahdistuksesta on kohdistunut yhtiön toimintaan organisaationa. Talouteen, päätöksentekoon, vastuunjakoon, osaamispääomaan jne jne. Se, että tällä sektorilla vallitsee haudansyvä hiljaisuus, ei saa ainakaan minua vakuuttuneeksi siitä, että homma hoituu. Fanien syyttäminen kärsimättömäksi on mäkäräisten ampumista norsukiväärillä. Miten hölmöjä saadaan pidettyä jännityksessä? En nyt ehdi vastaamaan mutta soita huomenna (TM by VM).

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joku keksi puhua harmaan sävyistä, ja eivätkös vain muut ole heti kopypastaamassa samaa ideaa.

Saattaa tietenkin kuulostaa hyvin filosofiselta, mutta tässä yhteydessä sillä kai tarkoitetaan sitä, että Ilveksen nykyjohto on tehnyt sekä hyviä että huonoja ratkaisuja. Sehän tuntuu vallan analyyttiseltä oivallukselta, ennen kuin joku muistaa, että niinhän Ilveksen pomot ovat aina tehneet. Hyviä ja huonoja päätöksiä. Enemmän tietenkin jälkimmäisiä.

Mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, Ilveksen nykyjohdon onnistuminen mitataan viime kädessä tämän tilikauden tuloksella. Kaikki muut ratkaisut, kuten valmentajanvalinta ja pelaajasopimukset, menettävät merkityksensä, jos pitää laittaa lappu luukulle tai jos ensi kaudeksikaan ei saada jalkeille kilpailukykyistä joukkuetta.

Liike-elämässä ei ole sellaista asiaa kuin "olosuhteisiin nähden hyvä saavutus." Taloudellisissa vaikeuksissa olevan yrityksen pitää löytää johtoonsa henkilö, joka pystyy muuttamaan kurssin, ja tällaisen henkilön onnistumista mitataan vain sitä vasten, miten hän on annetussa tehtävässään onnistunut.

Ilves tarvitsee nyt saneeraajan, joka ei kuitenkaan polta siltoja tukijoihin tai työntekijöihin (mukaan lukien pelaajat.)

Yleensähän totuttuja toimintatapoja pitäisi alkaa tuulettaa jo silloin, kun menee hyvin. Nyt Tarvainen joutuu tekemään sen tilanteessa, jossa vahinko on jo tapahtunut. Se olisi vaativa tilanne missä tahansa bisneksessä ja erityisen vaativaa, kun kysymyksessä on Ilveksen tapainen perinteikäs urheiluseura. On aika vaikeaa tehdä kovia päätöksiä astumatta jonkun varpaille. Sidosryhmille ja työntekijöille pitää pystyä kertomaan, mihin päätöksillä pyritään. Tässä sillä avoimuudella on merkitystä. Jos medialle ei kerro tarvittavia asioita, se kaivaa tiedot jostain ja analysoi ne itse, kuten Ilveksenkin kohdalla on nähty useammin kuin kerran.

Sikälihän urheilu kuitenkin on helppoa bisnestä, että yleensähän yrityssaneerauksissa pyritään kustannustehokkuuden ohella siihen, että keskitytään ydinliiketoimintaan. Ja urheilussa sen löytäminen on helppoa.

Kovasti hiljaisiksi muuten yhtäkkiä kävivät nämä sisäpiiritiedoillaan brassailevat. Kun olisi pitänyt tehdä muutakin kuin eritellä harmaan sävyjä, niin eipä sitä tietoa sitten löytynytkään.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kovasti hiljaisiksi muuten yhtäkkiä kävivät nämä sisäpiiritiedoillaan brassailevat. Kun olisi pitänyt tehdä muutakin kuin eritellä harmaan sävyjä, niin eipä sitä tietoa sitten löytynytkään.

Kovasti nämä sisäpiiriläiset kiristävät teikäläisen pantaa. Jotain hampaankolossa?

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves tarvitsee nyt saneeraajan, joka ei kuitenkaan polta siltoja tukijoihin tai työntekijöihin (mukaan lukien pelaajat.)

Kyllä minun mielestäni saneeraus on myöhäistä. Tönö on jo maan tasalla edellisten saneeraajien jäljiltä. Nyt tarvitaan rakentajaa, joka pystyttää sen uuden ja ehomman. Eiköhän se tässä kevään mittaan ala näkyä mihin suuntaan ollaan menossa.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, Ilveksen nykyjohdon onnistuminen mitataan viime kädessä tämän tilikauden tuloksella.

Jos tuli Brooksilta muutenkin mitäänsanomatonta tekstiä, niin tuo kohta oli kirjoituksen pohjakosketus.

Tämän tilikauden tulos on mitä on ja sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä nykyjohdon tekemisiä arvioitaessa. Sillä on merkitystä, että saako kesken tilikauden mukaan tullut palautettua Ilveksen uskottavuuden mm. omistajapohjan laajennuksilla ja talouden kuntoonsaattamisella niin, ettei ensi kauteenkin tarvitse lähteä jo valmiiksi persaukisena.

 

[Lipunmyyjä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nykyjohdon onnistumista mitattaessa on otettava huomioon ne lähtökohadat, joissa he työnsä aloittivat .
Edellinen johto oli tehnyt kaiken kautta varten: pelaajasopimukset, sponsorisopimukset jne. Nykyinen johto ei näihin pystynyt vaikuttamaan mitenkään.
Edellinen hallitus teki näyttävän joukkoeron. Lähes kaikki olivat tuossa vaiheessa varmoja, että Ilves ajautuu konkurssiin. Olihan se niin radikaali ja yllättävä sekä Ilveksen kannalta katsottuna erittäin haitallinen teko.
Jo se, että tilanne on saatu kohtuullisesti vakautettua ja pelaaja-ja valmentajapuolella tehty täälläkin kirjoitettuja ratkaisuja, on saavutus.

Vielä on otettava huomioon se, että nykyjohto on kaiken aikaa tehnyt työtään tilanteessa, jossa joukkue on sarjan vimeisenä ja jossa Media suoltaa joka päivä negatiivista uutisointia Ilveksestä. Olosuhteet ympärillä ovat siis olleet erittäin haastavat. Ja tähän vielä lisäksi se, että Ilves oli silloin ja on edelleen vahvasti jakautunut eri leireihin ja monet levittävät kaikenlaisia huhuja sekoittaakseen tilannetta entisestään.

Nykyjohdon tehtävä on luotsata Ilves uuteen omistajuuteen. Saa nähdä, onnistuuko se siinä. Toki olen pettynyt siihen, ettei mitään ole sillä rintamalla tapahtunut, mutta kun en tiedä taustoja enkä sitä, mitä on tapahtumassa julkisuudelta piilossa, en näe asianmukaiseksi kirjoittaa vielä tässä vaiheessa kriittisiä kirjoituksia tämän johdosta. Niiden aika tulee myöhemmin, jos mitään ei todella tapahdu.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

"Lipunmyyjältä" hyvä analyysi tilanteesta.

Sen verran voi kuitenkin arvostella, että; Urheilullisesti korjausliikeitä on koitettu tehdä, ja ne epäonnistuivat( joukkue karsii). Vähällä rahalla on vaikea operoida, mutta se että seuraan ei saatu hankittua haulla UTJta, oli epäonnistuminen. Viraapeli UTJn tulokset olivat vanhan toistoa. Tällä haen siis sitä, että talouden ja organisaation uudistamisen lähtökohdat olisivat olleet huomattavasti paremmat, jos urheilullisiin korjausliikkeisiin olisi kyetty panostamaan, niin, että karsinta olisi vältetty.

Nyt joudutaan jälleen lähtemään jumbostatuksella liikkeelle ja odottelemaan sarjapaikan varmistumista.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olinkin jo unohtanut koko UTJ:n hakuprosessin... onko siitä kuulunut mitään?

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vaikea sanoa, ikä "viraapelin utj:n" rooli on ollut kauden aikana tehtyissä pelaajahankinnoissa, mutta itse olen niihin ollut varsin tyytyväinen "resulssit huomioon ottaen. Rajamäki on ollut mielestäni varsin hyvä haku, vaikka miinussaldo onkin luvattoman huono. Esimerkiksi TPS-pelissä näytti isännänoteita hienosti, kun kolme kaveri oli menossa Ruuttun päälle ja muutenkin on ollut erinomainen esimerkki asenteesta, mitä kentällä tarvitaan. Tuskin Tuokkola hänestä muuten kapteenia olisi tehnytkään.

Kaikki NHL-pelaajat olivat hyviä, vaikkakaan maalivahtia lukuunottamatta eivät mitään supermiehiä. Kevään hankinnoista oikeastaan Laaksonen on ollut "heikko". Vastapainoksi on todettava, että Näppilä on taas ollut aivan loistava, niin kuin tuo meidän nykyinen "ykkösmaalivahtimmekin".

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyse ei ole siitä, onko nykyjohto onnistunut hyvin vai huonosti. Voidaanhan sitä katsoa niin että nykyjohto on onnistunut olosuhteisiin nähden hyvin, mutta sillä taas ohitetaan se tosiasia että miksi olosuhteet ovat ne mitä ovat. Ilveksellä on vuoden sisään kolmas "johto" Takojankadulla ja kaikki ovat vuorollaan kilpaa vakuutelleet että menestystä haetaan tosissaan ja sen eteen tehdään tosissaan töitä. Syksyllä eronnut johto oli tehnyt jo selkeät suunnitelmat Ilveksen urheilullisen menestymisen palauttamiseksi, ja tämä taas ei jollekin sopinut (todennäköisesti sille yhdelle suurruhtinaalle) ja koko joukko otti loparit. Ja nyt ollaan taas vakuuttelemassa että ensi kaudella Ilves ihan oikeesti siis hei ihan aikuisten oikeesti hakee menestystä. Mikähän tässä mättää?

Jos "Brooks" viittasi että bisnes-maailmassa ei tunneta sellaista termiä kuin "olosuhteisiin nähden hyvin selviytyminen". Mielestäni tämä pätee vielä paremmin urheilumaailmaan. Tällaiset "olosuhteisiin nähden hyvin selviytymiset" ovat selittelyä. Häviäjät selittelevät, koska oikeasti menestyvien ei tarvitse.

Ei kyse ole siitä että kaikki mitä Ilves tekee on automaattisesti surkeaa. Minä haluaisin ihan vilpittömästi uskoa että ensi kaudelle kasataan ihan oikeasti kilpailukykyinen joukkue. Sitten taas muistaa että mitään mitä Ilvestä edustava taho puhuu ei kannata uskoa. Suhteellisen nuoresta iästä huolimatta olen kuullut tähän ikään mennessä liian monta katteetonta lupausta, liian monta pettymystä ja muistan liian monta aloitettua menestykseen tähtäävää "projektia" jotka on haudattu kaikessa hiljaisuudessa. Se, että Ilves-fania käsketään tässä tilanteessa olemaan kärsivällinen ja odottamaan tuntuu ihan suoranaiselta vittuilulta. Kymmenen vuottahan tässä on lähinnä vain odotettu. Odotettu menestystä, mestaruutta, ykkössentteriä ja annettujen lupausten lunastamista.

Puheita on tässä riittänyt aika paljon, kyllä niitä tekoja kaivattaisiin paljon enemmän. Yksi konkreettinen osoitus olisi se, että osakeannin toteutumisesta vihdoinkin tiedotettaisiin ja saataisiin se yksi viimeinkin kammettua sivuun. Sitten ehkä voisi jo saada jonkinlaista uskottavuutta tähän touhuun.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olinkin jo unohtanut koko UTJ:n hakuprosessin... onko siitä kuulunut mitään?

Jatkoajassa huhuiltiin, että utj on valittu mutta nimi voidaan nykyisten sitoumusten takia julkaista vasta toukokuun alussa. Tarinan todenperäisyydestä ei ole mitään takuuta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Karri Kivi olisi loistava tuohon paikkaan.
Olisi sitäpaitsi valmentaja varalla, jos Tuokkola epäonnistuu..
Mutta tosissaan..ehkä Kivi haluaisi pitää taukoa haalarihommista...
Tämä on sitten vaan puhdasta pohdintaa, ei edes huhu...