Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 369
Playoffeja ei budjetoitu budjettiin mukaan.
Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
Bobcat
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 507
"Onni onnettomuudessa", sanoisin... toivon mukaan jäisi näin ollen vähän pinkkaa taistella kovista pelureista tuleville kausille. (Vaikka tämä kausi nyt oli "The Season", hetki mennee vastaavaan saumaan, valitettavasti.)
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 127
Jos nyt olen yhtään kartalta,niin Ilvekseltä jäi potentiaalinen jättivoitto saamatta,mutta nollaan päädytään muutenkin.Eli jokainen play-offpeli olisi tuonut sitä voittoa.
Kismittää kyllä ja tuntuu kovasti,mutta voisi tilanne olla huonompikin ja monilla joukkueilla on.
Kismittää kyllä ja tuntuu kovasti,mutta voisi tilanne olla huonompikin ja monilla joukkueilla on.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 702
Risto Jalo aamulehdessä tänään:
"– Meidän joukkueessa oli paljon nuoria pelaajia, jotka eivät ole koskaan saaneet kokea pudotuspelejä. Nyt tämä tilaisuus jää heiltä käyttämättä.
Ilveksen (Ilves Hockey oy:n) taloustilannetta helpottaa hyvin mennyt runkosarja. Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli 5 637, kun seura tavoitteli keskimäärin 5 200 katsojaa.
– Se ja muu myönteinen kehitys Ilveksen ympärillä varmistaa sen, ettei kaudesta tule katastrofia. Seurassa on nyt positiivinen vire. Siitä iso kiitos kaikille.
Toki pudotuspelien pelaamatta jääminen vaikuttaa kauden tulokseen.
– Puolivälierien jokainen kotiottelu olisi tuottanut vähintään 100 000 euroa. Nyt tämä ”hyvä” jää saamatta.
Paikan saaminen ensi kauden Mestarien liigaan lämmitti sekä Tapparan että Ilveksen johtoa."
Ja samassa jutussa naapurin Penttilä kertoo, että Tappara tekee tappiota.
"– Meidän joukkueessa oli paljon nuoria pelaajia, jotka eivät ole koskaan saaneet kokea pudotuspelejä. Nyt tämä tilaisuus jää heiltä käyttämättä.
Ilveksen (Ilves Hockey oy:n) taloustilannetta helpottaa hyvin mennyt runkosarja. Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli 5 637, kun seura tavoitteli keskimäärin 5 200 katsojaa.
– Se ja muu myönteinen kehitys Ilveksen ympärillä varmistaa sen, ettei kaudesta tule katastrofia. Seurassa on nyt positiivinen vire. Siitä iso kiitos kaikille.
Toki pudotuspelien pelaamatta jääminen vaikuttaa kauden tulokseen.
– Puolivälierien jokainen kotiottelu olisi tuottanut vähintään 100 000 euroa. Nyt tämä ”hyvä” jää saamatta.
Paikan saaminen ensi kauden Mestarien liigaan lämmitti sekä Tapparan että Ilveksen johtoa."
Ja samassa jutussa naapurin Penttilä kertoo, että Tappara tekee tappiota.
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 674
Oliko 100k liikevaihtoa, vai voittoa?
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 702
Kaippa se voittoa tuossa tarkoittaisi.
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 674
Semi-paska homma, mutta eiköhän sitä jtn 300-350k voittoa kairata silti?
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 377
Ilves, kuten muutkin seurat joutuvat nyt vaikeaan tilanteeseen kun tuloja ei ole puoleen vuoteen mutta palkat ja muut kulut pitää maksaa. Kausikorttimyyntikään ei paljoa lämmitä kun play-off kortit hyvitettäneen täysimääräisinä.
Ilves on vasta vähän aikaa sitten päässyt taloudelliseti omilleen eli kyllä niille play- off tuotoille käyttöä olisi ollut, kenellä nyt ei. Mutta Ilveksellä ei ole useiden vuosien kumulatiivista voittoa perälautana jolla näitä tulonmenetyksiä voisi kompensoida toisin kuin Tapparalla. Eikä yksi hyvä kausi nyt vielä takaa sitä että Ilves nousi pysyvästi liigan kestomenestyjien joukkoon urheilullisesti ja taloudellisesti.
Kyllä nyt murjotaan oikealta ja vasemmalta. Aina kun tuntuu että yksi vaikeus on selätetty niin uusi on heti kulman takana. Ensin tulee "maailman suurin Ilves-fani" lypsämään omaa seuraansa ja nyt sitten epidemia sulkee koko Suomen.
Positiivista nyt on tietysti se, että Jalon mukaan suht.kuivin jaloin selvitään, jos tämä kriisi olisi tullut pari vuotta sitten olisi taas pitänyt käydä omistajien taskuilla. Helppo on ymmärtää KooKoon Välimaata jolla ei ollut itku kaukana haastattelussa. 1000 po-korttia ja vipit ja aitiot loppuumyytyjä. Kyllä se kirpaisisi Aroa ja Virkkustakin.
Ilves on vasta vähän aikaa sitten päässyt taloudelliseti omilleen eli kyllä niille play- off tuotoille käyttöä olisi ollut, kenellä nyt ei. Mutta Ilveksellä ei ole useiden vuosien kumulatiivista voittoa perälautana jolla näitä tulonmenetyksiä voisi kompensoida toisin kuin Tapparalla. Eikä yksi hyvä kausi nyt vielä takaa sitä että Ilves nousi pysyvästi liigan kestomenestyjien joukkoon urheilullisesti ja taloudellisesti.
Kyllä nyt murjotaan oikealta ja vasemmalta. Aina kun tuntuu että yksi vaikeus on selätetty niin uusi on heti kulman takana. Ensin tulee "maailman suurin Ilves-fani" lypsämään omaa seuraansa ja nyt sitten epidemia sulkee koko Suomen.
Positiivista nyt on tietysti se, että Jalon mukaan suht.kuivin jaloin selvitään, jos tämä kriisi olisi tullut pari vuotta sitten olisi taas pitänyt käydä omistajien taskuilla. Helppo on ymmärtää KooKoon Välimaata jolla ei ollut itku kaukana haastattelussa. 1000 po-korttia ja vipit ja aitiot loppuumyytyjä. Kyllä se kirpaisisi Aroa ja Virkkustakin.
Viimeksi muokattu:
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 144
Tarviiko niitä välttämättä hyvittää? Meinaan, jos ei halua rahoja takaisin? Se on tietenkin jokaisen henkilökohtainen asia, mutta olisko nyt aika tukea seuraa? Viimeksi Ilves-yhteisö näytti suuruutensa osakeannissa. Olisko nyt taas aika tukea rakasta seuraamme vaikealla hetkellä?
Johtotähti
Guest
Käsittääkseni playoff-kausikorttilaisilla on kaksi vaihtoehtoa: Joko käyttää maksettu summa ensi kauden kausikorttiin tai hakea maksettu summa takaisin. Jos siis lasku on jo ehditty maksaa.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Yleisesti on puhuttu, että kotiedulla pelaava seura tienaa mitalipeleihin päästessään puoli milliä ja mestaruudesta yli miljoonan.
Veikkaan, että ainakin Kärpät, Tappara ja JyP ovat budjetoineet myös pudotuspelituloja, ehkä myös HIFK ottaen huomioon isot investoinnit runkosarjan aikana.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 377
"Pelaamatta jääneet ottelut hyvitetään kauden 2020-21 kausikorttihinnoissa", joten toimittajan lupauksen mukaan ainakin kompensaatio tulisi järjestää. Periaatteessa seurat voisi vedota Force Majeure - tapaukseen mutta jos taas miettisi että seura käyttäisi tuota pykälää ja kieltäytyisi mitenkään hyvittämästä näitä pelejä joita ei pelattukaan niin tympeän kuvan se Oy:sta antaisi. Varsinkin kun kyseessä on juuri ne seuraan koviten sitoutuneet kanta-asiakkaat jotka tekee merkittävän sitoumuksen ostamalla pääsyn kaikkiin seuran kotiotteluihin. Vanha liikkeenjohdollinen viisaus on että helpompi pitää vanha asiakas tyytyväisenä kuin hankkia uusi.
Olisihan se hienoa jos kannattajat osoittaisi solidaarisuutta Ilvekselle tilanteessa joka ei ollut millään tavalla Ilveksen oma vika. Realismia on vaan se, että pienituloiselle kausikortti on merkittävä panostus ja taantuma kolkuttelee ovella niin että lomautukset ja irtisanomiset on kohta monessa taloudessa karua todellisuutta ja siinä ei tuollaiselle romantiikalle ole sijaa.
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 144
Jep, siksi sanoinkin että se on jokaisen henkilökohtainen asia. Jos itse haluan lahjoittaa rahani Ilvekselle, niin toivottavasti mulla on se mahdollisuus.
Peikonjahtaaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 250
Tapparan Arohan totesi että puolivälierät oli budjetoitu. Sen osalta tuli vähän nyt takkiin. Jyp teki syksyllä hankintoja Palmu/Honka/Kalapudas, että veikkaan sielläkin laskettu että pleijareihin mennään. Varsinkin kun syksyllä homma rokkasi.
Tappara/HIFK/Kärpät akselilla kassa tämän hitin kestää. Jypin täytynee taas käydä Seppäsen lompakolla.
Hepulina16
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 325
Veikkaan silti, että tää kausi tekee naapurin lompsaan aika ison loven, kun miettii hankintoja, joita tekivät pitkin kautta. Iacobellis, Racine, Polasek... Nyt täytyy tunnustaa, että olin hieman pettynyt, kun joukkuetta ei täydennetty siirtorajalla, tällä hetkellä koen pelkkää tyytyväisyyttä, että ketään ei löytynyt.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 220
Ilvekselle AAA-luottoluokitus!
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 702
Seurapomolta hyviä uutisia: Ilves tekee voittoa hankalassa tilanteessa
Ilves-legenda kirjoitti viestin seurayhteisölle.
www.aamulehti.fi
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Kaikkien tavoin harmittaa kauden päättyminen, koska kaiken urheilullisuuden lisäksi pudotuspelit olisivat varmasti tuoneet Ilvekselle hyvät lisätienestit. Jalon lausuntojen perusteella Ilves tekisi kuitenkin runkosarjan tuloilla positiivisen liiketuloksen, joten teen lyhyen yhteenvedon ja peilaan kulunutta aikakautta etukäteen tekemiini näkemyksiin.
Taustana. Kirjoitukseni herätti kovasti aikoinaan närää, lähinnä Ilves-Hockey Oy:n suunnalta, kun toin näkemykseni julki, ettei Ilves tule menestymään niin kauan, kun Vincent Manngård on kuvioissa mukana. Oma näkemykseni Ilveksen etenemisestä oli täysin ristiriidassa IH:n näkemyksen kanssa, mutta IH jatkoi valitsemallaan tavalla ajautuen lopulta vararikkoon ja lähes täydelliseen umpisolmuun sidosryhmiensä kanssa. Suurin näkemysero minulla ja IH:lla oli oman junioritoiminnan hyödyntäminen. Edelleen näkemykseni on, että hukkasimme hienon mahdollisuuden tuolloin. Ilves olisi menestynyt ja pysynyt taloudellisesti jaloillaan luottamalla sekä panostamalla omiin junnuihinsa.
Esitin aikoinaan näkemyksen, että Risto Jalo olisi oikea mies, joka voisi yhdistää Ilveksen ympärillä hajonneet ryhmät ja toimia siirtymävaiheen keulakuvana. Jalon näin oikeaksi henkilöksi, koska olin vuosituhannen vaihteessa läheltä nähnyt, miten hän Toikan jäljiltä yhdisti Ilveksen rivejä (Ilves ry:n ja IH:n yhteistyö) ja urheilullisesti mitalikantaankin päästiin nopeasti tiukasta talouslinjasta huolimatta. Mallissa esitin, että Vinnie luopuisi omistuksestaan eurolla ja uudessa omistajuudessa korostettaisiin myös Ilves ry:n osuutta. Tämä siksi, että aika jättää lopulta meistä kaikista, mutta Ilves ry toivottavasti jatkaa pitkälle tulevaisuuteen. Esittämäni malli oli tietenkin Vinnien kannalta karu, mutta mielestäni se oli Ilveksen etu ja Vinniekin olisi lopulta säästänyt merkittävästi, sillä taloudelliset tappiot kiihtyivät loppua kohden.
Ennen omistajamuutosta kirjoitin, että meiltä kannattajilta vaaditaan kärsivällisyyttä, sillä Ilveksen tiestä Liigan pohjalta keskikastiinkin tulee pitkä ja vaikea. Ilves lähti pitkältä takamatkalta ja omistajavaihdoksen jälkeenkin tuli eteen mutkia, joista ei ostohetkellä ollut tietoa. Ennakoin, että hyvin hoidettuna Ilves voisi pysyvästi saavuttaa keskikastin, niin urheilullisesti kuin taloudellisesti, ennen uuteen Areenaan siirtymistä. Tuossa lauseessa oleellista on ymmärtää, että puhumme pysyvyydestä eli siitä, ettei Ilves sijoittuisi satunnaisesti kuuden joukkoon, vaan lähtökohtaisesti siihen olisi edellytys kaudesta toiseen. Ja taloudellisesta lähtötilanteesta johtuen sijoitukset tulisi saavuttaa tekemällä taloudellista voittoa.
Päättyneellä kaudella Ilves ylsi runkosarjassa neljänneksi tarjoten huonon alun jälkeen urheilullisesti hienon kauden. Tulkitsemalla Jalon ja muutaman muun seuran viestejä Ilves tullee taloudellisestikin sijoittumaan Liigassa tällä päättyneellä kaudella kärkipäähän. Vaikka kausi oli upea ja nälkää jäi valtavasti, niin ensisijaisesti haluan nähdä sen, että Ilves on pysyvästi Top-6 joukkue.
Vinnien aikana minut lokeroitiin karkeasti sanottuna Ilveksen viholliseksi ja omistajamuutoksen jälkeen minut puolestaan nähtiin Jalon kaverina & fanina tai Ilveksen toimistolla työskentelevä. Johto ei ole ohjaillut kirjoituksiani, vaan molemmilla aikakausilla olen kirjoittanut siitä näkökulmasta, mikä minun mielestäni oli Ilveksen parasta.
Tietenkään toiminta ei ole koskaan täydellistä ja Ilvekselläkin on paljon parannettavaa. Uudistunutta Ilvestä on palstalla kritisoitu mm siitä, että Ilves etenee pitkälti Jalon ja Sepän määräämällä tavalla. Vaikka valittu tie ei ole kaikkia osapuolia tyydyttävää, niin on todettava, että Ilves on ottanut valtavia askeleita eteenpäin. Tai mieluummin ylöspäin. Ilveksen nousua Liigakartalla on edesattanut sekin, että muutama seura (mm. JYP ja SaiPa) ovat kompastelleet ja tullut selkä edellä Ilvestä vastaan.
Taustana. Kirjoitukseni herätti kovasti aikoinaan närää, lähinnä Ilves-Hockey Oy:n suunnalta, kun toin näkemykseni julki, ettei Ilves tule menestymään niin kauan, kun Vincent Manngård on kuvioissa mukana. Oma näkemykseni Ilveksen etenemisestä oli täysin ristiriidassa IH:n näkemyksen kanssa, mutta IH jatkoi valitsemallaan tavalla ajautuen lopulta vararikkoon ja lähes täydelliseen umpisolmuun sidosryhmiensä kanssa. Suurin näkemysero minulla ja IH:lla oli oman junioritoiminnan hyödyntäminen. Edelleen näkemykseni on, että hukkasimme hienon mahdollisuuden tuolloin. Ilves olisi menestynyt ja pysynyt taloudellisesti jaloillaan luottamalla sekä panostamalla omiin junnuihinsa.
Esitin aikoinaan näkemyksen, että Risto Jalo olisi oikea mies, joka voisi yhdistää Ilveksen ympärillä hajonneet ryhmät ja toimia siirtymävaiheen keulakuvana. Jalon näin oikeaksi henkilöksi, koska olin vuosituhannen vaihteessa läheltä nähnyt, miten hän Toikan jäljiltä yhdisti Ilveksen rivejä (Ilves ry:n ja IH:n yhteistyö) ja urheilullisesti mitalikantaankin päästiin nopeasti tiukasta talouslinjasta huolimatta. Mallissa esitin, että Vinnie luopuisi omistuksestaan eurolla ja uudessa omistajuudessa korostettaisiin myös Ilves ry:n osuutta. Tämä siksi, että aika jättää lopulta meistä kaikista, mutta Ilves ry toivottavasti jatkaa pitkälle tulevaisuuteen. Esittämäni malli oli tietenkin Vinnien kannalta karu, mutta mielestäni se oli Ilveksen etu ja Vinniekin olisi lopulta säästänyt merkittävästi, sillä taloudelliset tappiot kiihtyivät loppua kohden.
Ennen omistajamuutosta kirjoitin, että meiltä kannattajilta vaaditaan kärsivällisyyttä, sillä Ilveksen tiestä Liigan pohjalta keskikastiinkin tulee pitkä ja vaikea. Ilves lähti pitkältä takamatkalta ja omistajavaihdoksen jälkeenkin tuli eteen mutkia, joista ei ostohetkellä ollut tietoa. Ennakoin, että hyvin hoidettuna Ilves voisi pysyvästi saavuttaa keskikastin, niin urheilullisesti kuin taloudellisesti, ennen uuteen Areenaan siirtymistä. Tuossa lauseessa oleellista on ymmärtää, että puhumme pysyvyydestä eli siitä, ettei Ilves sijoittuisi satunnaisesti kuuden joukkoon, vaan lähtökohtaisesti siihen olisi edellytys kaudesta toiseen. Ja taloudellisesta lähtötilanteesta johtuen sijoitukset tulisi saavuttaa tekemällä taloudellista voittoa.
Päättyneellä kaudella Ilves ylsi runkosarjassa neljänneksi tarjoten huonon alun jälkeen urheilullisesti hienon kauden. Tulkitsemalla Jalon ja muutaman muun seuran viestejä Ilves tullee taloudellisestikin sijoittumaan Liigassa tällä päättyneellä kaudella kärkipäähän. Vaikka kausi oli upea ja nälkää jäi valtavasti, niin ensisijaisesti haluan nähdä sen, että Ilves on pysyvästi Top-6 joukkue.
Vinnien aikana minut lokeroitiin karkeasti sanottuna Ilveksen viholliseksi ja omistajamuutoksen jälkeen minut puolestaan nähtiin Jalon kaverina & fanina tai Ilveksen toimistolla työskentelevä. Johto ei ole ohjaillut kirjoituksiani, vaan molemmilla aikakausilla olen kirjoittanut siitä näkökulmasta, mikä minun mielestäni oli Ilveksen parasta.
Tietenkään toiminta ei ole koskaan täydellistä ja Ilvekselläkin on paljon parannettavaa. Uudistunutta Ilvestä on palstalla kritisoitu mm siitä, että Ilves etenee pitkälti Jalon ja Sepän määräämällä tavalla. Vaikka valittu tie ei ole kaikkia osapuolia tyydyttävää, niin on todettava, että Ilves on ottanut valtavia askeleita eteenpäin. Tai mieluummin ylöspäin. Ilveksen nousua Liigakartalla on edesattanut sekin, että muutama seura (mm. JYP ja SaiPa) ovat kompastelleet ja tullut selkä edellä Ilvestä vastaan.