Ilveksen nykytilanne

[Jonis Nemis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tää on mukana... vaikka tuki olisi vähäinen, niin pitäisi toimia esimerkkinä niille, joilla on enemmän massia!

 

[Neitikiekko]

Vs: Ilveksen nykytilanne


Saattoi olla osaltaan huumoria, osaltaan opastusta. Kaltaisiasi liikemiehiä, jotka antaisivat tuloista 90 % pois vain näkyvyyden vuoksi on Ilveksessä jo ihan tarpeeksi. Tuloskin näkyvissä? Minä olen oman tukeni jo antanut, ja aion olla pitkän sivun katsomossa johon olen ostanut pari korttia lähes joka pelissä. Tosin muutamalla satasella lähden kyllä mukaan mielelläni,näin hyvän asian puolesta.

Eikö kerätä tästä porukka ja laiteta osakkeisiin jokainen joku tietty, omaan kukkaroon sopiva summa ja painetaan sitten vaikka "osakkeenomistaja 2012" paidat itsellemme?

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ehdotan niille kannatajille, jotka eivät ole Share Ilveksen jäseniä, niin liittymistä Share Ilvekseen ja sitä kautta mahdollisuutta vaikuttaa Ilveksen asioihin. Tuo paitajuttu olisi loistava alku...

Laitetaan yhdessä Ilves uuteen nousuun !

 

[koimark]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hienoa ideointia. Share Ilves -jäsenyyttä kyllä harkitsen vakavasti. Paitaidea myös loistava. Itselleni tuli idea Ilveksen logosta (vaikka siluettina) ja tekstit:
KIITOS
[ILVESLOGO]
1931-2012

Onhan se kulahtanut mutta vitsinä kiertää aika monesta asiasta sen alkuperäisen talvisota-aiheen jäljiltä.

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

share-ilveshän on jo olemassa oleva "organisaatio", miksi edes miettiä tuen kanavointia muuta kautta?!
Kaikki sharen jäseniksi ja ry ostaa osakkeita. ei mene rahaa turhaan välillisiin kuluihin ja ollaan omalta pieneltä osaltamme mukana seuran toiminnassa, inside nääs

 

[Noma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Share Ilveksen kautta paitaideaa ei kyllä saada toteutettua. Meillä kun ei ole Ilves-nimeen sen kummempia oikeuksia kuin kenelläkään muullakaan, joten "Ilves taistelee" -tyyppinen paita taitaisi mennä tekijänoikeusrikkomuksen puolelle. "Share Ilves taistelee" tais ei kuulosta enää yhtään niin kivalta.

Tästä huolimatta suosittelen kaikille liittymistä Share Ilveksen jäseneksi, kaikki tuleva raha menee kuitenkin Ilvekselle tavalla tai toisella ja vastineeksi on tarjolla eksklusiivista aktiviteettia pitkin kautta.

 

[Melarus]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olin juuri tulossa kirjoittamaan, että jäsenyyksien lisäksi olisi tosiaan voinut jotain paitamyyntiä tms. järjestellä jonka tuotto olisi ohjattu myös tuohon tulevaan osakeantiin.
On vain yksi, nyt ja tulevaisuudessa ja siihen alle logo. Noma tosiaan nosti esille sen tosiseikan että Ilves ja Ilveksen logo ovat varmasti suojattuja tuotemerkkejä. Eri asia on jos asiaan (logon käyttöön) saisi emoseuran siunauksen hyvän asian puolesta. Jäsenyyden lisäksi maksan ilomielin vaikka 20€ tuollaisesta paidasta.

 

[Noma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Yksi vaihtoehtohan on tietenkin se, että hoidetaan homma kiertoilmauksella. Share Ilves -logo yläreunaan ja alle tekstiä:

"Tampereen ainoaa tukemassa", olisiko jo liian raflaava kuitenkin?
"Sitä parempaa tamperelaista tukemassa" tai vastaava voisi toimia paremmin. Share Ilves -logo ja mustakeltavihreä väritys tekisivät kyllä pointin selväksi.

 

[Ipamies#41]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muutoin 2000-luvulla, ennen tätä nykyistä taloudellista syöksykierrettä, Ilves kykeni rakentamaan kalliimpiakin joukkueita ja teki vuosia nollatulosta tai jopa ajoittain pientä tiliä. Välillä tuli toki takkiinkin, kuten Sakke Pietilän viimeisellä kaudella, mutta tuohon aikaan taloudellinen tulos oli suoraan verrannollinen Ilveksen toimiin ja tulosta kykeni hyvinkin ennustamaan kauden tapahtumien ja menestyksen perusteella. Nyt tuntuu, että peleissä käy hyvin väkeä, kapeat pelaajarosterit vielä huutokaupataan kesken kauden ja silti lopputuloksena on selittämättömän isot tappiot. Ennen looginen syy-seuraus-suhde ei päde enää.

Jos on pienikään syy epäillä, että Ilves-raha valuu jonnekin muualle kuin Ilves-laariin, niin motivaatio ostaa Ilves-tuotteita ei nouse kovin korkealle.

.....

Mikä on Ilveksen taloudenpidossa viime vuosina muuttunut? Mitkä kulut ovat niin oleellisesti kasvaneet, että tähän tilaan päädyttiin?

Jatketaan yksinpuhelua: Itse olin eilen sen verran laiska, että kirjoitin 2000-luvun tuloskehityksestä muistin varassa, mutta päivän Aamulehti on piirtänyt asiasta myös tarkan kuvaajan. Kuvaajassa näkyvä muutos on ilmeinen, mutta millä tämä selittyy?

Sisääntulevan rahan määrä on kasvanut lievästi, tosin kovin vähän suhteessa vastustajiin, mutta kulut ovat sitten ilmeisesti nousseet hurjasti, kun tuloksenteko on retkahtanut näin rankasti pakkaselle. Mitään investointeja, joiden poistot rasittaisivat taloutta ei Ilves ole ainakaan julkisesti esitellyt.

Mikä se mörkö on joka imuroi Ilveksen rahat? Ilves-apartments vai joku muu oheiskuvio vai onko todella arjen pyörittämiseen liittyvässä kulukontrollissa voinut tapahtua noin merkittävä muutos aiempaan? Oliko Jääskeläisen Jouni sittenkin se ainoa mies joka vahti taloudenpitoa ammattimaisesti?

Täällä asiasta on vähemmän keskustelua, mutta Jatkoajassa muutama nimimerkki perää samaa asiaa.

 

[Ipamies#41]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Harmittaa lukea keskustelupalstoilta tai lehdistä mitään pohdiskelua Tampereen tai Pirkanmaan resursseista kahdelle liigaseuralle. Porissa, Lahdessa, Hämeenlinnassa, Raumalla, Jyväskylässä, Kuopiossa ja Lappeenrannassa eli joka puolella Suomea on osoitettu, että huomattavasti pienemmilläkin talousalueilla kuin puolikkaalla Pirkanmaalla voi jääkiekkobisnestä tehdä joko kestävällä tavalla tai sitten rämpiä hommat aivan kuralle.

Ilveksellä on niin hyvät puitteet ja vahvat taustat, että nykyinen taaperrus on jotain selittämätöntä. Meidän resurssit ovat enemmän kuin riittävät taloudelliseen ja urheilulliseen menestykseen, jos osaamisemme olisi edes auttavasti kilpailukykyinen.

Kun Raipe lopetti pelaajauransa, niin sitä pohti, että mitenköhän Ilves selviää jatkossa ilman veturiaan, joka piti yksinään silloin keskinkertaiselta vaikuttaneen Ilveksen vesirajan yläpuolella. Vaikea arvioida, mikä pelaaja-raipettomuuden merkitys syöksykierteessä on. Raipen lopettaminen ei selitä esim. kasvanutta kulukehitystä, mutta uskon, että se on oleellinen osatekijä siinä, että Ilveksen myyminen yhteistyökumppaneille on huomattavasti hankalampaa, seuran saama positiivinen julkisuus on vähentynyt jne jne jne.

 

[kuuskasi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kannattaisi nyt odottaa millainen osakeanti on tulossa. Jos siihen saa osallistua kuka tahansa eikä osakkeita tarvitse merkitä liikaa, niin kannattaa sijoittaa rahat suoraan Ipaan eikä share ilveksen kautta. Eiks vaan?

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kannattaisi nyt odottaa millainen osakeanti on tulossa. Jos siihen saa osallistua kuka tahansa eikä osakkeita tarvitse merkitä liikaa, niin kannattaa sijoittaa rahat suoraan Ipaan eikä share ilveksen kautta. Eiks vaan?

Jaa sellainen häppeninki että jonotetaan SYPin konttorin eessä aamulla? Eivätköhän ne suunnitelmat ole edelleen hieman erilaiset. Pelätään "tapparalaisten" vastavallankumouksellisten kaappausyritystä.

 

[Infernaalinen tunkkiruni]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minä en anna Ilvekselle yhtään rahaa ennen kuin ne kaikki asiat on tuotu kaikille julkisuuteen, eikä vain näitä mitkä on pakko, kun niistä jo kaikki tietää. Se on mielestäni huono fani joka nyt lappaa rahaa sisään eikä odota kaiken selvitystä!

 

[jerry]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kannattaisi nyt odottaa millainen osakeanti on tulossa. Jos siihen saa osallistua kuka tahansa eikä osakkeita tarvitse merkitä liikaa, niin kannattaa sijoittaa rahat suoraan Ipaan eikä share ilveksen kautta. Eiks vaan?

Vissiin joo, jos kyse olisi sijoitustoiminnasta, jossa haetaan sijoitukselle voittoa. Suomalaiseen jääkiekkojoukkueeseen sijoittamisessa kun ei tuota osinkotuloa tai arvonnousua kannata ihan hirveästi odottaa, niin sijoittamalla Share Ilveksen kautta pääsee välillisesti käsiksi isompaan osuuteen. Toki yksin suoraan sijoittamalla pääsee varmasti yhtiökokoukseen mölisemään, mutta siihen se(kin) ilo jää.

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minä en anna Ilvekselle yhtään rahaa ennen kuin ne kaikki asiat on tuotu kaikille julkisuuteen, eikä vain näitä mitkä on pakko, kun niistä jo kaikki tietää. Se on mielestäni huono fani joka nyt lappaa rahaa sisään eikä odota kaiken selvitystä!

Mutta sinähän tiedät jo!
ehkäpä parempana fanina avannet sana-arkkuasi?

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pikaisesti lukaisin Aamulehden tämänpäiväisen jutun Ilveksen tilanteesta. Aika karua tuo kehitys on ollut. Tulopuoli on pysynyt tosiaan ennallaan tai hieman noussut, henkilöstökulut lienee jotain 2,6 miljoonaa ja tulot jotain reilut 4 miljoonaa. Semmoiset pari miljoonaa menee vielä johonkin, mutta mihin? Ja miksi nuo muut kulut ovat miltei tuplaantuneet?

Tulopulta ei varmasti saada kasvatettua siihen tahtiin, mitä menoja pitää saada leikattua. Johonkin ritä rahaa tuntuu valuvan älyttömiä summia tai älytön määrä pieniä puroja. Osaako joku kertoa mihin ne rahat oikein valuu?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minä en anna Ilvekselle yhtään rahaa ennen kuin ne kaikki asiat on tuotu kaikille julkisuuteen, eikä vain näitä mitkä on pakko, kun niistä jo kaikki tietää. Se on mielestäni huono fani joka nyt lappaa rahaa sisään eikä odota kaiken selvitystä!

Eiköhän parempi olisi kuitenkin auttaa nyt, kun seura on vielä pystyssä. Sitä on jälkikäteen nimittäin vaikea auttaa, jos seura on ajettu alas.
Mielestäni uuden johdon tulisi keskittyä tällähetkellä täysin Ilveksen taloudellisen tilanteen parantamiseen, kuin syyllisten etsimiseen ja siitä selvitysten antoon. Tehdyistä virheistä pitää tietenkin ottaa opiksi, mutta syyllisten etsiminen ja tuomitseminen ei paranna Ilveksen nykyistä tilannetta yhtään, joten eiköhän kaikki katsota eteenpäin ja nostetaan yhteisvoimin Ilves suosta ylös.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minä en anna Ilvekselle yhtään rahaa ennen kuin ne kaikki asiat on tuotu kaikille julkisuuteen, eikä vain näitä mitkä on pakko, kun niistä jo kaikki tietää. Se on mielestäni huono fani joka nyt lappaa rahaa sisään eikä odota kaiken selvitystä!

Itse haluan nähdä Ilveksen SM-liigassa ja että se kykenisi taloudellisista vaikeuksista huolimatta urheilullisesti kilpailemaan sarjatason mukaisesti. Siksi tuen joukkuetta ja menen mm. tänään ja huomennakin halliin jälkikasvun kera. En koe lainkaan olevani huono fani. Kotiin jääminen tässä tilanteessa olisi enemmänkin signaali siitä, että joukkue on minulle yhdentekevä ja voidaan ajaa puolestani konkurssiin.

Joukkueen johto on ensisijaisesti se, joka sotkun on aiheuttanut ja nyt luuta käy, jonka jälkeen toivottavasti saadaan nenä takaisin pölyn seasta raittiiseen ilmaan. Selvitelkööt tämän urakan jälkeen, mitä on tapahtunut ja miksi.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minä en anna Ilvekselle yhtään rahaa ennen kuin ne kaikki asiat on tuotu kaikille julkisuuteen, eikä vain näitä mitkä on pakko, kun niistä jo kaikki tietää. Se on mielestäni huono fani joka nyt lappaa rahaa sisään eikä odota kaiken selvitystä!

Eiköhän parempi olisi kuitenkin auttaa nyt, kun seura on vielä pystyssä. Sitä on jälkikäteen nimittäin vaikea auttaa, jos seura on ajettu alas.

Kyllähän mukaan lähteneille sijoittajille pitää kaikki selvittää pohjamutia myöten, ei kukaan lähde sokkona kaatamaan rahaa ammeeseen josta on tulppa irti. Omallakin työuralla on ollut tilanne, jossa rahoitusta olisi ollut saatavana mutta sitä ei tahallaan haettu koska silloin toiminnan järjestäminen kannattavaksi olisi vaan siirtynyt eteenpäin. Tämä virhe tehtiin edellisen osakeannin kohdalla ja seurauksista nautitaan nyt.

Ensin pitää unohtaa kaikenmaailman selitykset ja voivottelut ja kääriä hiat: pitää karsia kulut kovalla kädellä, neuvotella mahdolliset yrityksen kannalta epäedulliset sopparit (ravintolamyynti?) uudestaan, neuvotella vanhat velat ja saamiset ja niille maksusuunnitelma jne. jne. Luultavasti tämä vaihe on juuri tällä hetkellä käynnissä.

Vasta kun on realistinen budjetti, strategia ja näkemys kuinka toiminta jatkuu niin sellaisen suunnitelman kanssa voidaan lähteä rahoituskierrokselle. Jos siihen ei pystytä niin vaihtoehtoja jää tasan ja ainoastaan kaksi: konkurssi tai sugar daddy omistaja Salonojan tyyliin joka jaksaa kaataa rahaa seuraan. Ilman suunnan muutosta en edes fanina lähtisi rahojani lahjoittamaan. Kaikki varmaan tietävät mihin ne Tampere Unitedin fanien keräämät pennoset menivät?

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vasta kun on realistinen budjetti, strategia ja näkemys kuinka toiminta jatkuu niin sellaisen suunnitelman kanssa voidaan lähteä rahoituskierrokselle. Jos siihen ei pystytä niin vaihtoehtoja jää tasan ja ainoastaan kaksi: konkurssi tai sugar daddy omistaja Salonojan tyyliin joka jaksaa kaataa rahaa seuraan. Ilman suunnan muutosta en edes fanina lähtisi rahojani lahjoittamaan. Kaikki varmaan tietävät mihin ne Tampere Unitedin fanien keräämät pennoset menivät?

Peltiseltä viisaita sanoja alusta loppuun saakka. Nyt on hyvät markkinat jatkaa hyväntahtoisten ja sinisilmäisten fanien lypsämistä. "Tuulitakkeja" viedään aina kuin teuraskarjaa kovan pisneksen alttareilla. Kyllä hyviä puheita maailmaan mahtuu. Niitä hyviä tekoja mää vaan kaipaan. Ensin näyttöjä, hyvä Ilves Hockey Oy. Tekeminen on kaikki.

Faneilla ei ole mitään velkaa yhtiölle. Kuten yhtiön anteeksipyyntökin osoitti, velan suunta on päinvastainen ja vielä ei ole yhtäkään transaktiota tehty tuon kunniavelan kuittaamiseksi. Fanit hoitavat takuulla oman osuutensa, fanin velvollisuutensa ilmestymällä Hakametsään, kannustamalla ja puremalla sisäposkea pitkin pitkää kylmää talvea.

Kun aidosti pyydetään anteeksi nöyrin mielin, annetaan anteeksi. Mutta siitä eteenpäin odotetaan uusia tekoja eikä vanhoihin tapoihin putoamista.