Ilveksen nykytilanne

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 257
 

LentsunIpa

1931
Viestejä
750
Kyselin vähän tästä hallituksen uudesta jäsenestä, sain vaikutelman ettei mikään varsinainen sporttiäijä, mutta erittäin hyvin verkoistoitunut yritys-ja talousäijä. Tähän aikaan ja paikkaan, hyvin haettu vahvistus! Iso peukku jälleen!
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Kyselin vähän tästä hallituksen uudesta jäsenestä, sain vaikutelman ettei mikään varsinainen sporttiäijä, mutta erittäin hyvin verkoistoitunut yritys-ja talousäijä. Tähän aikaan ja paikkaan, hyvin haettu vahvistus! Iso peukku jälleen!


Tuolla ylempänä olevassa muutaman vuoden vanhassa Kauppakamarilehden jutussa kuitenkin kerrotaan, että "Tero Luoman ”mancave” on sisustettu huippukiekkoilijoiden pelipaidoilla.
– Olen harrastanut jääkiekkoa ja aina ollut jääkiekkohullu,"
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Nyt on hyvä saada laaja-alaista bisnes-osaamista, kun uuden areenan myötä liiketoimintaympäristö muuttuu. Tapparan etumatka pitää pystyä kirimään umpeen jollain ilveellä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 810
Kyselin vähän tästä hallituksen uudesta jäsenestä, sain vaikutelman ettei mikään varsinainen sporttiäijä, mutta erittäin hyvin verkoistoitunut yritys-ja talousäijä. Tähän aikaan ja paikkaan, hyvin haettu vahvistus! Iso peukku jälleen!
Jep.. haetaan se ykkössentteri sitten jostain muualta. Jälleen oikea palikka oikeaan paikkaan.
 

LentsunIpa

1931
Viestejä
750
Tuolla ylempänä olevassa muutaman vuoden vanhassa Kauppakamarilehden jutussa kuitenkin kerrotaan, että "Tero Luoman ”mancave” on sisustettu huippukiekkoilijoiden pelipaidoilla.
– Olen harrastanut jääkiekkoa ja aina ollut jääkiekkohullu,"
Kauppakamariin kuuluva yrittäjä puhui, ehkä vähän väheksyvään sävyyn hänestä kiekkomiehenä. Noh, varmaan haittaakaan ole jos mies onkin kova kiekkomies! Kirjoitin vain mitä minulle hänestä sanottiin. Mieleen jäi kuva pätevästä bisnesmiehestä joka istuu noin kymmenen eri firman hallituksessa
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Minusta tuntuu yhä vain omituiselta, jos ammattilaisjääkiekossa tavoitteena on jokin muu kuin mestaruus. Jalkapallossa voi tavoitteena olla sarjapaikka tai eurosijat mutta miksi Liigassa pitäisi pelata jämäsijoista?

Olen pahoillani, että siirtelen vastauksia, mutta etenkin huhuketjussa ymmärrän ärtymyksen ohi aiheen viesteistä.

Tosiaan tottakai mestaruus pitää olla tavoitteena, mutta siihen vaadittava taloudellinen realisimi on otettava huomioon kauluspaita osastolla. Siinä missä pelaajien on mielestäni aina tavoiteltava mestaruutta, niin seuran johdossa on oltava realisimi mihin "eväät" milloinkin riittävät.

Vaikka viime kauden HPK oli piristävä esimerkki siitä, ettei raha aina ratkaise, niin silti pelaajabudjetin pitäisi olla vähintään top4 ennen kuin voidaan puhua organisaation tasolla uskottavasta mestaruuden tavoittelusta.
 
Viimeksi muokattu:

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 377
Siirretty toisesta ketjusta

Urheiluromantikko voi sanoa että meidän tavoitteena ei voi olla mikään muu mestaruus. Realisti taas ymmärtää sen, että jos 15 joukkueesta vain yksi voi voittaa mestaruuden, jäljelle jää 14 muuta ei-mestaruuden-voittanutta porukkaa.

Liiga on paitsi urheilutoimintaa, myös liiketoimintaa. Liiketoiminnassa taas uskottavuus ja luotettavuus tulee realistisesta palvelulupauksesta. Mikään joukkue, ei edes Kärpät, ei pysty varmasti lupaamaan että me voitetaan mestaruus, se pystytään tietysti lupaamaan että parhaamme tehdään. Ilves yritti monta kertaa tuoda yleisöä halliin korkealentoisilla lupauksilla mestaruudesta, mutta korkealentoiset mutta katteettomat lupaukset eivät tuoneet yleisöä ja sponsoreita vaan päinvastoin karkottivat ne.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Siirretty huhuketjusta:

Jokainen organisaatio pystyy lupaamaan, että tavoitteena on mestaruus. Että joukkue lähtee voittamaan jokaista otteluaan; ja jos voittaa jokaisen ottelun, lopputuloksenahan ei voi olla muuta kuin mestaruus.

Milloin Ilves on viimeksi houkutellut yleisöä puhumalla mestaruudesta? 1990-luvun lopulla, jolloin pelaajisto kuului sarjan nimekkäimpiin? Sen jälkeen on laadittu lähinnä erilaisia projekteja, ja kuten tiedämme, sellaiset ovat lähinnä yhtä tyhjän kanssa. Olen ennenkin siteerannut HPK:n suuruuden luojaa Harri Lintumäkeä, joka päivänä muutamana totesi, ettei heidän hommaansa kuulu selitellä kannattajille, että tässä nyt rakennetaan joukkuetta kolme tai neljä vuotta ja menestytään sen jälkeen. Asenteen pitää olla sellainen, että jokainen kausi on aina uusi mahdollisuus menestyä. Sen jälkeen HPK on napannut kaksi mestaruutta ja tukun muita mitaleja. Ja Ilves...?

Kannattaa muistaa sekin, että mitä enemmän jääkiekkokin pelinä kehittyy, sitä vähemmän pelkästään pelaajien selässä olevien nimien perusteella voidaan päätellä, mikä joukkue tulee voittamaan mestaruuden.

Totta kai jatkossakin tulee käymään niin, että jokin seura epäonnistuu niin urheilullisesti ja taloudellisestikin ja ajautuu syöksykierteeseen, jota on vaikea katkaista, kuten esimerkiksi Porissa on jouduttu huomaamaan. Tällöin joudutaan kokoamaan melko nimetön miehistö ja tavoitteeksi ilmoitetaan varovaisesti "pudotuspelipaikka." Mutta loppujen lopuksihan kyse on organisaation ammattitaidosta, josta Lintumäki puhui jo 2000-luvun alussa. Tähän ammattitaitoon liittyy eräs seikka, jossa nimen omaan HPK on onnistunut: pikkuseurojen kannattaa tehdä ne ilmaiset asiat mahdollisimman hyvin. Hämeenlinnassa siinä on onnistuttu aika hyvin jo yli 20 vuoden ajan, mutta yhtenä ihan viime vuosien esimerkkinä mainittakoon dataan perustuva pelianalyysi, jossa Pennanen on ollut edelläkävijä.
 
Viimeksi muokattu:

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 377
Tässä asetellaan ihmisten suuhun sanoja "olkiukko"-taktiikalla. Jos organisaatio ilmoittaa tavoitteekseen jonkun runkosarjapaikan, se ei tarkoita sitä ettei pudotuspeleissä tavoitteena olisi hakea sitä 12 (tai 14) voittoa. Jotta voi voittaa mestaruuden, pitää päästä pudotuspeleihin. Jotta voi päästä pudotuspeleihin, pitää saavuttaa runkosarjassa sijat 1-10. Se että asettaa tavoitteelleen välitavoitteita ei tietääkseni tarkoita että isommasta tavoitteesta tingittäisiin. Ymmärtäisin kritiikin jos organisaatio ilmoittaisi että tavoitteena on pudotuspeleissä voittaa yksi sarja tai voittaa sarjassa 1,2 tai 3 ottelua.

Kieltämättä Ilveksen johto on antanut muinoin lausuntoja jotka antavat aihetta kritiikkiin kuten: "suljettu sarja mahdollistaa joustavan taloudenhoidon" ja "License to play" - huivit ja T-paidat joiden viesti oli ainoastaan kuinka matalalla vaatimustaso Ilveksessä oli. Nykyiseltä johdolta en ole mitään tällaisia lausuntoja kuullut.
 
Viimeksi muokattu:

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 174
Jos on täysin ammattitaidoton puuhastelija melkein konkurssikypsässä organisaatiossa - kuten Ilves viime vuosiin asti - eikö toisaalta ole ihan yhtä älyllisesti epärehellistä "lupailla" mistään mestaruustavoitteita, jotka kaikki tietävät pelkäksi paskapuheeksi?

"Tekeminen ratkaisee kaiken" oli kyllä huikea slogan nimenomaan organisaatiossa, jossa puhuttiin viiristä viidessä vuodessa, oltiin Suomen mestareita 20XX ja käteen jäi maksimissaan joku säälien voitto.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Jos on täysin ammattitaidoton puuhastelija melkein konkurssikypsässä organisaatiossa - kuten Ilves viime vuosiin asti - eikö toisaalta ole ihan yhtä älyllisesti epärehellistä "lupailla" mistään mestaruustavoitteita, jotka kaikki tietävät pelkäksi paskapuheeksi?

"Tekeminen ratkaisee kaiken" oli kyllä huikea slogan nimenomaan organisaatiossa, jossa puhuttiin viiristä viidessä vuodessa, oltiin Suomen mestareita 20XX ja käteen jäi maksimissaan joku säälien voitto.

Eipä tällä uudella Ilvekselläkään ole vielä pudotuspeleistä kun säälien voitto, harmi ettei viime kaudella sitä voitu muuttaa.
 

Bakteeri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
943
Tilannetietoa:

 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 037
Harjoituspelit ovat harjoituspelejä mutta olisin toivonut että Superseriesiin oltaisiin suhtauduttu näytönpaikkana sille että Ilves on tulevaisuudessa taas suurseura.

Suomen mittapuulla suuret organisaatiot marssittavat parhaat pelaajansa jäälle ja Ilves ikäänkuin pyllistää koko tapahtumalle ja laittaa 3-4 ketjun miehet asialle junioreiden kera.

Eilisessä Sport pelissä olisi voitu peluuttaa näitä pelipaikastaan taistelevia pelaajia ja laittaa tänään paras miehistö edustamaan seuraa.
 

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Joo. Uusi Ilves on tehnyt hienoa työtä joka osa-alueella, mutta nyt tulee miinus. Ei maailma tähän kaadu, mutta ollaan päästy isojen poikien pöytään ja tullaan vain pelleilemään.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS

Luchs

Guest
Dostalilla on itseluottamus kunnossa, mutta kyllä oli dramaattinen perseennäyttö joukkueenjohdolta laittaa tuollainen kuolemanväsynyt tenavaporukka maailmanluokan molarin eteen.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 702
Nyt oli Ilvekseltä SUURI VIRHEARVIOINTI. Eipä taida kutsuja enään tulla isojen seuraan. Hävettävää toimintaa.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 450
Täysin Eri Mieltä edellisten kanssa.

3 vs 3 höntsyt ei palvele mitenkään joukkueen valmistautumista Liigaan. Korkeintaan jatkoaikapelaamisen osalta, eli marginaalisesti. Rahaakin tuosta tullee vain kotiturnauksen osalta, joten täysin Oikeinarviointi Ilvekseltä peluuttaa junnuja höpöhöpö turnauksesa vieraissa.
 
Ylös