Ilveksen nykytilanne

tynamo sanoi:
Jalo totesi tovi sitten medialle tyyliin "Ilveksen ei tarvitse käydä omistajiensa kukkarolla välttääkseen nurin menon". Ihan kiva juttu.

Jos miettii tätä kautta ja uskottavutta, niin todella olisi syytä ruinata pari euroa ja hommata kaksi laadukasta pelimiestä.
Laajenna klikkaamalla

Tuo taitaa olla Tapparan taktiikka ja siellä varmaan uskotaan että kyllä Poju tai Barkov ne tappiot sitten kuittaa. Se tuntuu tällä hetkellä hyvältä ja tietysti ilvesläisiä korpeaa kun Tappara on saanut taas dieselinsä rullaamaan ja ottanee taas top-4 paikan runkosarjassa. Mutta pidemmän päälle uskon että Ilveksen taktiikka on parempi ja varmistaa sen ettei Ilves joudu Areena-aikaan valtavat vastuut ja sitoumukset niskassaan.

Ilves luotti tähän aikanaan ja uskoi että Manngard pistää loputtomiin rahaa joukkueeseensa kun on niin kova Ilves-fani. Ja pistikin yhden kauden ajan, mutta sitten tulikin ilmi että ei se niitä rahoja vastikkeetta pistänyt vaan halusi ne takaisin ja kun ei saanut, pääsi seuran yksinvaltiaaksi. Ei Tapparassakaan varmasti omistajat hyvää hyvyttään rahaa seuraan lapioi, haluavat sitä vastaan sitten valtaa ja pääsyn niihin pöytiin missä seuran asioista päätetään.

Ilveksen ja JYP:n alamäet alkoivat yhdestä harha-askeleesta joka otettiin sen vuoksi että se tuntui sillä hetkellä hyvältä idealta. Ehkä Ilves ja ainakin Jalo joka oli ytimessä kun edellinen alamäki alkoi on tästä viisastunut ja tietää että omistajien taskulle meneminen ei ole mikään kestävä vaihtoehto vaikka mitä lupailisivat.
 
toskala sanoi:
Ilveksen ja JYP:n alamäet alkoivat yhdestä harha-askeleesta joka otettiin sen vuoksi että se tuntui sillä hetkellä hyvältä idealta. Ehkä Ilves ja ainakin Jalo joka oli ytimessä kun edellinen alamäki alkoi on tästä viisastunut ja tietää että omistajien taskulle meneminen ei ole mikään kestävä vaihtoehto vaikka mitä lupailisivat.
Laajenna klikkaamalla

Erittäin hyvin sanottu. Nyt kun koko kauden pelaaminen tyhjille katsomoille on realismia, niin isompi rahallinen panostus tähän kauteen tuntuu todella huonolta idealta.

Kaiken A ja O on tällä hetkellä taloudellinen selviytyminen ja mahdollisimman hyvässä kondiksessa ensi kauteen siirtyminen. Toki tämä ei poista sitä, etteikö tällä kaudella pitäisi yrittää menestyä, mutta se ei saa missään nimessä olla pois ensi kaudesta.
 
Ei ole peliruuhka ohi, mutta suora playoff-paikka on tämän viikon jälkeen, todennäköisesti.

Ei sinne alaspäinkään järjetön matka ole. Kun liki puolet peleistä on vielä jäljellä.
 
Ei Ilveksen alamäki yhdstä harha-askeleesta alkanut.

Toki varsinainen vanhan johdon kuoliniskuksi osoittautunut syöksylasku käynnistyi kaudella 2008-09, kun Ilves-johto ilmeisesti sidosryhmien paineesta luopui siitä Jääskeläisen vaalimasta periaatteesta, että mahdollisia play offs -tuloja ei budjetoida. Kun Ilves sitten putosi heti säälipleijareissa, takkiin tuli kertaheitolla muutama sata tuhatta euroa.
 
ipa1970 sanoi:
Ja uuteen areenaan meno on niin kallista lystiä että täytynee ensimmäiset viisi kautta vetää mahdollisimman maltillisella pelaajabudjetilla.
Sitten aletaankin pikkupikku hiljaa säästämään ja valmistautumaan seuran 100-vuotis juhlakauteen...
Laajenna klikkaamalla
Avaatko vähän näitä kustannuksia, itsellä mennyt ohi.
 
Tervaskanto sanoi:
Avaatko vähän näitä kustannuksia, itsellä mennyt ohi.
Laajenna klikkaamalla

Sama. Haluaisin myös kuulla ihan konkreettisia esimerkkejä, että kuinka paljon enemmän kaikki siellä maksaa? Ettei olisi samaa sarjaa kuin "tyhjille katsomoille ei ainakaan pelata tai puolet jengeistä on konkurssissa" -juttuja.
 
Jalo aikoinaan sanoi ettei keskusareenasssa voi alta 8k yleisökeskiarvolla toimia, tai jotain sen suuntaista, johtuen juuri kasvaneista kustannuksista. Siitä on aikaa jo ihan vuosi tai kaksi, tai kolmekin, oliko haastattelu Aamulehdessä tjms.
 
Jos nollatulokseen vaaditaan siellä oikeasti 8000 yleisökeskiarvo niin viimeistään viiden vuoden päästä Ilves ja Tappara tekevät molemmat oikein kunnolla persnettoa keskusareenassa.

Alkuviehätyksen jälkeen sellainen 6500-7000 katsojan yleisökeskiarvo olisi jo todella hyvä.
 
Pok sanoi:
Jos nollatulokseen vaaditaan siellä oikeasti 8000 yleisökeskiarvo niin viimeistään viiden vuoden päästä Ilves ja Tappara tekevät molemmat oikein kunnolla persnettoa keskusareenassa.

Alkuviehätyksen jälkeen sellainen 6500-7000 katsojan yleisökeskiarvo olisi jo todella hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Tästä asiasta on täällä monet kerrat jauhettu ja naurettu.
 
Pok sanoi:
Jos nollatulokseen vaaditaan siellä oikeasti 8000 yleisökeskiarvo niin viimeistään viiden vuoden päästä Ilves ja Tappara tekevät molemmat oikein kunnolla persnettoa keskusareenassa.

Alkuviehätyksen jälkeen sellainen 6500-7000 katsojan yleisökeskiarvo olisi jo todella hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Jos oikeesti on näin äkkiä supistamaan liigaa ja vähemmän pelejä
 
Lieneeköhän tuossa arviossa laskettu sponsori ja muiden tulojen pysyvän ennallaan? Luulisi, että Areenassa saa parempia sopimuksia tehtyä ja lisää kumppaneita?
 
Samoista sijoista taistelevalle Tepsille kuokkaan pisteissä 1-5.
Olen yrittänyt olla positiivinen, mutta kyllä usko on koetuksella. Pikkuhiljaa tässä alkaa katselemaan alempaa sääliviivaa ja pelätä sen lähestymistä.
Top6 paikkaa ei tämä joukkue ota.. ei tällä rosterilla, eikä tällä valmennuksella. Realismi alkaa palaamaan tännekkin.
 
Joukkue on niin syvällä suossa kohta, että menee vahvistukset hukkaan. Ei vaan löydy laulun sanoja enää. Vai vaihdetaanko joukkue kun tosipelit alkaa, jos niihin edes päästään.
 
Koko organisaatio näyttää nukkuvan ruususen unta... kukaan ei reagoi, ketään ei kiinnosta. Ai niin ku korona, eipä sitä tartte sen paremmin perustella.

Kiitos vaan Ilves taas tästäkin kaudesta, jatkossa voitte pitää tunkkinne!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös