Ilveksen nykytilanne

[sentteri]

Pari täsmähankintaa, niin paljon olisi mahdollista. Ei tämän illan perusteella kannata alkaa sopimuksia jakamaan seuraavalle kaudelle. Vkl on kova reality check tulossa.

 

[ilvesperhe]

Sanotaan nyt näin, että hyvät pohjat olisi ollut menestyäkkin tällä kaudella.

Talous tottakai edellä... mutta kyllähän tuo joukkue lopettaa pelit aika aikaisessa vaiheessa ennen finaaleja.

Ja ei sinällään yksi voitto sarjan häntäpään jengistä nostata isompia fiiliksiä. Katsotaan sitten maanantaina tosiaan fiiliksiä...

Se kausi jota seuraan ei ole ohi. Se mitä sinä seuraat, ilmeisesti on.

 

[Cigaro]

Jos loppukausi pelataan top-6 pistetahdilla, niin ollaan kuuden joukossa. Kaikki on siis edelleen täysin niissä omissa käsissä. Mennään peli kerrallaan ja kattellaan lopuksi mihin päädyttiin. Tämän päiväinen peli ei vakuuttanut, mutta Ilves raapi kaiken mitä otettavissa oli eli 3 pistettä. 6 pistettä tästä viikosta antaisi uskoa jatkoon.

Toivottavasti se paska on nyt kokonaan syöty ja nyt vaan mennään eteenpäin. Kyä tää tästä!

 

[ipe]

Sanotaan nyt näin, että hyvät pohjat olisi ollut menestyäkkin tällä kaudella.

Onko sulla ihan tietoa tästä, että ei tässä muuta enää tehdä kun pelailla kausi loppuun? Mietin vaan, kun tällä hetkellä ollaan sarjataulukossa neljäntenä.

Ja ei sinällään yksi voitto sarjan häntäpään jengistä nostata isompia fiiliksiä. Katsotaan sitten maanantaina tosiaan fiiliksiä...

Samat kolme pistettä siellä on tarjolla Kärppiäkin vastaa, kun Jukureita ja yhtä arvokkaitakin ovat. Ei kai sillä väliä ole edes finaalia ratkaisevassa ottelussa, kuinka huonoa peli on kunhan tehdään maali enemmän?

Risto Dufvan letkautus sopii peliin, kun peliin, "Ei tarvitse olla hyvä, riittää että on paras paikallaolijoista". Mua ei haittaa se vaikkei oltaisi parempia, kunhan tehdään maali enemmän. Se yleensä riittää voittoon.

 

[LalaTa]

Kaikille viiden vuoden jatkosopimus. Voitettiin eilen pelannut ja väsynyt sarjan kolmanneksi huonoin joukkue niukasti kotipelissä.

En kyllä nähnyt muuta hyvää pelissä, kuin Robyn maalit ja kolme pistettä.

Katsotaan esim. maanantaina mihin tämä voitto kantoi pelillisesti...

Hitto, tylstykö se juustohöylä nyt turhaan ennen kuin 60 min oli täynnä?

 

[WillieGunn]

Niin että terveellä taloudellisella pohjalla oltu koko 2000-luku, sitäkö yrität sanoa? Mietippä uudelleen.

Kommentoin kirjoitustasi "panostettiin oikein urakalla". Ei ole 2000-luvulla panosteltu. Ysärillä ehkä. 2010-luku Liigan kymmenenneksi suurimmalla pelaajabudjetilla. Eikä se vieläkään ole top 5 kamaa. Talous ei ole ollut terveellä pohjalla. Se johtuu huonosta menestyksestä, ei yltiö suurista panostuksista. Suunta on oikea, mutta ilman menestystä lähivuosina, mikään ei muutu. Uusi halli antaa mahdollisuuksia. Samalla myös vaatii onneksi panostuksia. Siellä ei pelailla kymmentä vuotta niin, että runkosarjasijoitus on keskimäärin 10.6, kuten 2010-luku vedettiin. Runkosarjasijoitus pitkässä juoksussa vastaa varsin hyvin pelaajabudjettia. Jos halutaan pelata poffien kotiedusta, pitää budjetin olla top 4 kamaa. Tai hyvin lähellä sitä.

 

[LalaTa]

Noh, jos Jukureita ei oltaisi voitettu, niin se olisi ollut hävyttömyyden huipentuma. Vastustaja oli valitettavasti todella huono ja haluton.

Jos täällä joku nautti illan esityksestä, niin aika matalalla on rima. Laadukas ja mestaruutta tavoitteleva poppoo olisi takonut taululle hämäläislukemat. Niin kaukana ollaan huipputasosta. Mutta kiva, että tämä suoritus riittää joillekkin.

Katoppa huvikseen eilisen kierroksen tulokset ja sano sitten uudelleen sama

 

[jurgen]

Katoppa huvikseen eilisen kierroksen tulokset ja sano sitten uudelleen sama

Miksi?

 

[Hena]

Noh, jos Jukureita ei oltaisi voitettu, niin se olisi ollut hävyttömyyden huipentuma. Vastustaja oli valitettavasti todella huono ja haluton.

Jos täällä joku nautti illan esityksestä, niin aika matalalla on rima. Laadukas ja mestaruutta tavoitteleva poppoo olisi takonut taululle hämäläislukemat. Niin kaukana ollaan huipputasosta. Mutta kiva, että tämä suoritus riittää joillekkin.

Niin kuin Lukko eilen.... Siitä saa edelleen samat kolme pinnaa voittaa sitten 7-0 tai 3-2. Kauhee kitinä tuli voitto tai häviö. Mahtaa olla elämä raskasta.

 

[jurgen]

Niin kuin Lukko eilen.... Siitä saa edelleen samat kolme pinnaa voittaa sitten 7-0 tai 3-2. Kauhee kitinä tuli voitto tai häviö. Mahtaa olla elämä raskasta.

Huono vertaus. Mut kiva, jos sulle riittää tämä tekeminen. Tekeminen ratkaisee kaiken... eiks jeh ?

 

[Aho26]

Noh, jos Jukureita ei oltaisi voitettu, niin se olisi ollut hävyttömyyden huipentuma. Vastustaja oli valitettavasti todella huono ja haluton.

Jos täällä joku nautti illan esityksestä, niin aika matalalla on rima. Laadukas ja mestaruutta tavoitteleva poppoo olisi takonut taululle hämäläislukemat. Niin kaukana ollaan huipputasosta. Mutta kiva, että tämä suoritus riittää joillekkin.

Lukko voitti Jukurit eilen samoin lukemin, tarkoittaako tämä sitä että Lukkokaan ei ole laadukas ja mestaruutta tavoitteleva poppoo?

 

[LalaTa]

Kommentoin kirjoitustasi "panostettiin oikein urakalla". Ei ole 2000-luvulla panosteltu. Ysärillä ehkä. 2010-luku Liigan kymmenenneksi suurimmalla pelaajabudjetilla. Eikä se vieläkään ole top 5 kamaa. Talous ei ole ollut terveellä pohjalla. Se johtuu huonosta menestyksestä, ei yltiö suurista panostuksista. Suunta on oikea, mutta ilman menestystä lähivuosina, mikään ei muutu. Uusi halli antaa mahdollisuuksia. Samalla myös vaatii onneksi panostuksia. Siellä ei pelailla kymmentä vuotta niin, että runkosarjasijoitus on keskimäärin 10.6, kuten 2010-luku vedettiin. Runkosarjasijoitus pitkässä juoksussa vastaa varsin hyvin pelaajabudjettia. Jos halutaan pelata poffien kotiedusta, pitää budjetin olla top 4 kamaa. Tai hyvin lähellä sitä.

Kyllä vaan panostettiin oikein urakalla aikanaan ja sitten sen jälkeen oltiinkin oravanpyörässä oikein hikiurakalla ja konkurssi lopulta hiuskarvan varassa. Mitään ei opittu, kun huudellaan tässä vaiheessa ettei uskalleta panostaa menestykseen? No nykyjohto oppi onneksi, talous edellä ja sitten kun on varaa hävitä se panos niin panostetaan.

 

[LalaTa]

Miksi?

Huvituttaa, kun mielestäsi Lukko ei ole laadukas ja mestaruutta tavoitteleva joukkue

 

[jurgen]

Lukko voitti Jukurit eilen samoin lukemin, tarkoittaako tämä sitä että Lukkokaan ei ole laadukas ja mestaruutta tavoitteleva poppoo?

No... löisin Lukon puolesta vetoa mestaruudesta, mutta en Ilveksen. Aika usein tällä palstalla hyökätään vähänkään negatiivisten kirjoitusten perään. Ja se mua yököttää. Vapaa maa ja vapaa palsta?

 

[ipa1970]

Seuraavaksi kolme kertaa kärpät.
Pakko saada niistä pisteistä yli puolet.

 

[Aho26]

No... löisin Lukon puolesta vetoa mestaruudesta, mutta en Ilveksen. Aika usein tällä palstalla hyökätään vähänkään negatiivisten kirjoitusten perään. Ja se mua yököttää. Vapaa maa ja vapaa palsta?

En mä hyökännyt, kunhan kysyin. Samalla tavoin voisin myös vedon lyödä.

 

[ipe]

Kommentoin kirjoitustasi "panostettiin oikein urakalla". Ei ole 2000-luvulla panosteltu. Ysärillä ehkä. 2010-luku Liigan kymmenenneksi suurimmalla pelaajabudjetilla. Eikä se vieläkään ole top 5 kamaa. Talous ei ole ollut terveellä pohjalla. Se johtuu huonosta menestyksestä, ei yltiö suurista panostuksista.

Mielestäni tällä palstallakin käyty useammankin kirjoittajan toimesta läpi mm. Raipen jälkeistä kautta. Taidettiin myös Tuntematon Huoltaja -kirjassa käydä läpi. Joukkueeseen hommattiin parhaat päivänsä nähneitä pelaajia, paikat rikki tai heikossa kunnossa olevia pelaajia ja pidettiin huolta, että kaupasta sai ostettua muutakin, kun näkkäriä ja maitoa. Tästä alkoi aika jyrkkä syöksykierre, kun ei sääleistä jatkoon päästy ja pelikin oli aika heikkoa.

 

[WillieGunn]

Mitään ei opittu, kun huudellaan tässä vaiheessa ettei uskalleta panostaa menestykseen? No nykyjohto oppi onneksi, talous edellä ja sitten kun on varaa hävitä se panos niin panostetaan.

Se on monesti myös varmaa tappioo, jos ei kyetä paikkaamaan selviä puutteita. Esim sentteri taasen uupuisi. Tyhmiä liian suuria riskejä ei tietenkään voi ottaa. Muttei voi myöskään kituuttaa loputtomiin. Pitäisi kyetä keräämään se raha, mitä sitten sijoiteltaisiin. Rahan keruussa ollaan vielä liikaa naapuria perässä. Menee Suomet, Meskaset ja Salmelat hukkaan, jos ei pieniä panostuksia voida tehdä alkukauden lainamiesten jälkeen. Runko on hyvä. Uskon edelleen, että ennen siirtorajaa joukkuetta vahvistetaan vielä. Pari pelaajaa pariksi kuukaudeksi maksaa vähemmän, kuin nosteen hukkaaminen ennen the areenalle menoa.

 

[Hena]

l

Huono vertaus. Mut kiva, jos sulle riittää tämä tekeminen. Tekeminen ratkaisee kaiken... eiks jeh ?

Viiden pelin kuntopuntarissa ollaan kuudentena, sarjassa neljäntenä. Kyllä se mulle riittää ihan hyvin tällä hetkellä. Ei vaan jaksa nähdä kaikkea aina negatiivisena. Kyllä niitä tappioitakin vielä tulee niin voidaan sitten yhdessä vedellä ranteita auki

 

[toskala]

Lukko sai tosiaan eilen tehdä täyden työn voittaakseen Jukurit ja löytyy Jukureiden saldosta jopa voitto Lukosta, runkosarjan parhaasta joukkueesta (voidaan varmaan jo julistaa). Ei tässä liigassa ole vastustajia joiden yli kävellään tai jolta saaduista pisteistä ei pitäisi olla tyytyväinen. Jukurit on ollut Ilvekselle hankala vastustaja joten kyllä pisteistä voi olla tyytyväinen. Lisäksi kolmea pistettä enempää ei voi yhdestä pelistä saada joten en ymmärrä kitinää.