Raipe - The Great One
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 492
Varmaan oltais jo joku sponsorihankinta nähty mut tuntuu siltä, että Jalo haluaa jatkaa sitä linjaa ettei muiden ”taskuille” mennä.
Tarkoitinkin koronahorinalla että tullaan kuulemaan samat asiat jotka jo vuosi ollaan tiedetty.Vai että koronahorinaa, se että lipputulot jää saamatta on koronahorinaa? Kukaan ei näissä fantasioissaan näytä tajuavan että suurin rahan lähde puuttuu ellei seuralla ole ns. sugar daddyä.
Koskela kertoo, että joukkue on tässä, ja Jalo selittää, miksi näin on.
Mielestäni joukkue on ihan kilpailukykyinen, mikäli pelitapa ja sen toteuttaminen saataisiin viimeistä piirtoa myöten kohdilleen.
Viime kaudella Ilveksen peleissä kävi 169 124 henkilöä ja tämän kauden lukema tulee hyvin todennäköisesti jäämään tasoon 26 683. Aika karuista luvuista puhutaan ja tuntuukin, ettei osa oikein edes hahmota sitä kuinka merkittävä tuo muutos on.
Varmaan paikalla olevien osalta voi olla näin. Toki on otettava huomioon, että kausikortteja on myyty se parituhatta, joka pelkästään tekee 60.000 henkilöä. Jalohan lähetti mailin kausikorttilaisille, jossa pyysi ymmärrystä eli ettei vaadittaisi takaisinmaksua.
Tämä on totta ja täysin itsestäänselvä asia, mutta ei mikään puolustus sille, että joukkue jäisi tällaiseksi. Tässä on ollut mahdollisuus tehdä niitä hankintoja aikaisemminkin, silloin, kun tarjontaa oli yleisen käsityksen mukaan hyvinkin. Risto on tunnettu varman päälle pelaaja, ja kaikesta päätellen niin tehdään taas nytkin.
Ja kyllä, jos ja kun meillä on mitalitavoite tällekin kaudelle täytyy pleijareissa olla riittävästi laajuutta, kun miehiä putoilee.
Itsekin kirjoitin lainojen lähdettyä että on ostajan markkinat, ja muuttuu kevättä kohden myyjän markkinoiksi.Joka kevät saa yllättyä, kun onkin pelaajien markkinat. Oli sitten normi kevät, Ukrainan tilanne tai korona.
Itsekin kirjoitin lainojen lähdettyä että on ostajan markkinat, ja muuttuu kevättä kohden myyjän markkinoiksi.
Ilveksen onneksi tulee aina se seuraava kausi ja ilveksellä on onneksi valtakunnan pitkäpinnaisimmat fanit.
Tälle kaudelle lähti pois leino ja arttu ja ensikaudelle maccelli ja mahdollisesti supi, eli menestysmahdollisuudet sen kuin kasvavat ensikautta kohden.
Kuitenkin, näin kyltymättömänä realistina, pidän lähtökohtana ja vertailukohtana perjantaille tuota 90- luvun loppupuolen ulostuloa jossa ilmoitettiin burakowskyn ja åhlundin siirto ilvekseen.
Ei kun kynsiä syömään.
Ehkä tästä on tosiaan viimein aika oppia, että ei kannata elää yli varojen...Kiva kun pistit tuon. Olihan perhana joukkue. Senttereinä herrat Helminen-Mattila-Hautamaa/Kaipainen-Hirvonen. Ei ihme, että siirtorajalla hankittiin vähän karkkia laituriosastolle, kun keskikaista oli jo kunnossa. Bura oli heittänyt vaatimattomasti 1,5 pinnaa per peli Jypissä ja Åhlundkin oli kolmenkymmenen pinnan mies. Silloin ei oltu köyhiä ja kipeitä. Sen jälkeen tosin oltiinkin.
Ehkä tästä on tosiaan viimein aika oppia, että ei kannata elää yli varojen...
Ensin edettiin rajusti yli varojen ja ajettiin firma lähes konkurssiin. Tämän aikakauden kummitus vaanii vieläkin, niin ettei sama varmaan toistu. Yritetään pitää pelaajabudjetti mielummin liian pienenä, kuin suurena.
Jonain päivänä aikaa on kulunut tarpeeksi ja tajutaan, että järkeviä riskejä on otettava, jos halutaan kehittyä. Vielä tämän aika ei olisi mahdollistakaan ja sitten tuli vielä Korona.
Ongelma onkin siinä, että molemmat ovat sakanneet todella pahasti. Lisäksi valmennuksen osalta ei ole muutosta luvassa pariin kauteen. Aikamoinen pommi saa perjantaina pudota, että tästä kaudesta jaksaisi vielä innostua. Veikkaa tilaisuuden annin olevan talous-/koronakausijargonia. Eli todellinen antikliimaksi on odotettavissa.Uusi halli luo kuitenkin haasteet ja paineet. Jos siellä aiotaan tehdä taloudellista tulosta nykyisellä pelaajabudjetilla, niin sitten täytyy valmennuksen ja scouttauksen olla Liigan ehdotonta kärkeä. Ja sekään ei välttämätä riitä.
Vova poseerasi Jääkiekkolehden kannessa minkkiturkissa kruunu päässä, kun Ilveksen piti marssia selvään mestaruuteen. Ei marssittu.
Mutta ymmärtääkö esim. uusi halli Koronan ja sen, ettei Ilveksellä ole tämän takia talous kasvanut normaali vauhdilla. Tuleeko esim. kaupunki vastaan kulujen auttamisessa, tai antaako " hallitaho " alennusta ?Varmasti tuo nyt tajutaan onhan sen nyt päivän selvää, että normaalina aikana pelaajabudjetin suuruus (yleensä) korreloituu menestyksen kanssa ja hallittuja riskejä täytyy tarpeen tullen ottaa.
En nyt tarkoita vain lainattua, mutta mielestäni täällä vedetään tästä yhdestä koronakaudesta aivan liian suuria johtopäätöksiä.
Saanen nyt kumminkin muistuttaa, että Ilves on nostanut tämä kausi luonnollisesti pois lukien budjettiaan vauhdilla ja viime kaudella se oli jo 5-6 kovin (ulkomuistista).
Vasta tuon kauden jälkeisen kauden jälkeen oltiin kunnolla köyhiä. Edellisen kauden rungon päälle (- Burakowsky) hankittiin Mikko Peltola, Mika Arvaja ja Oscar Ackeström. Vova poseerasi Jääkiekkolehden kannessa minkkiturkissa kruunu päässä, kun Ilveksen piti marssia selvään mestaruuteen. Ei marssittu.
Ensin edettiin/elettiin rajusti yli varojen ja ajettiin firma lähes konkurssiin. Tämän aikakauden kummitus vaanii vieläkin, niin ettei sama varmaan toistu. Yritetään pitää pelaajabudjetti mielummin liian pienenä, kuin suurena.
Ollaanko kahdeksantena, kotiedussa kiinni.
Miltä näyttää kumpaan suuntaan ollaan menossa?Juu, nelossijaan jo 3 pistettä matkaa..