Vs: Ilveksen nykytilanne
Carabasin Markiisi sanoi:
Mitä enemmän tietoa ja amatöörimäisiä "tiedotteita" hallitus ja MS vuoroperään tässä ristiinkusitaistelussaan mediaan puskevat, sitä selvemmältä näyttää, että kummankaan toimijan ei tulisi olla jatkossa missään tekemisessä Ilveksen kanssa.
Amen. Kannattaa kaikkien pitää mielessä se, että tässä on tavallaan kaksi erillistä asiaa, jotka ovat tämän casen johdosta nivoutuneet yhteen.
1) Ilveksen hallitus/muut suhaajat ovat toimineet aiemminkin amatöörimäisesti, joten case-Sjöblom kaikkine tiedotteineen, lyijykynälistoineen ja Sjöblomin toiminnan valvomatta jättämisineen on vain yksi sulka julmetun kokoiseen hattuun. Ilves-Hockey Oy:n (nykyisen ja aiempien) hallitusten, siipeilijöiden, omistajan sekä asiainhoitajan sekoilut ja hyväveli-kaupat ovat anteeksiantamatonta huttua, mutta ne eivät poista sitä ilmeistä tosiasiaa, että
2) Sjöblom olisi ollut aivan väärä mies meidän puikkoihin. Hän voi olla vaikka kuinka etevä liikemies, mahtava mediapersoona ja mukava jätkä perusyleisölle, mutta julki tulleiden tietojen valossa voidaan todeta, että onneksi ei ajauduttu ojasta allikkoon. Pysytään mieluummin siellä nykyisessä ojassa.
Eli vaikka nämä kaksi asiaa luonnollisesti tässä yhteydessä (Sjöblomin mahdollinen omistajuus) nivoutuvat yhteen, ei kumpikaan osapuoli ole toistaan kummoisempi. Niinpä nyt olisi ensisijaisen tärkeää, että Ilves saisi uuden/-t omistajan/-t, joka kenkisi nämä suharit pellolle. Tapelkoot Sjöblomin kanssa ihan niin paljon kuin haluavat, mutta tehkööt sen jossain muualla.
Edit. Lisätään vielä sen verran, että hallitus onnistui Sjöblomin ulostamisella pelastamaan sen, mitä pelastettavissa oli, muttei se silti saa puhtaita papereita. Samoin Sjöblom viritteli Ilvekselle mukavan kiiman alkukauteen, muttei hänkään silti plus-merkintää tästä hommasta kokonaisuutena ansaitse.
Ei taida Marko päästä edes jatkoajalle
