Ilveksen nykytilanne

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Blues-pelin yleisömäärä lienee seurausta synkästä jaksosta ja yhtiökokouksen annista. Tämäkin asia korjaantuu, mikäli joukkueen tekeminen ja tulokset saavat paremman suunnan.

Lisäksi yleisömäärän taisivat vaikuttaa myös nämä seikat:
- kyseessä oli TV-peli ja täräyttipä taivaan taatto päälle vielä aikamoisen kelin,
- pelipäivä oli hieman poikkeuksellinen (torstai ei ole kovin yleinen pelipäivä nykyään),
- vastustaja menee ehdottomasti liigan HMV TOP-3:n.

Väitän, että Edustaja-nimimerkin analyysi yleisökadon syistä on oikeaanosuvampi. Olin tiistaina ostamassa irtolippuja ko. peliin ja järkytyin, kun näin kuinka D-päädynkin rivit vielä tuolloin ammottivat myymättömiä paikkoja. Aikaisempiin peleihin on saanut etsimällä etsiä hyvää vapaata paikkaa D-päädystä, jos lipun ostamisen on jättänyt yhtä myöhään. Eilisen räntäkeli tuskin oli etukäteisostajia useita päiviä aiemmin karkottanut. Muutaman myöhäisen hallille lähtijän se tietysti saattoi käännyttää. Mutta jos yleistilanne ennen eilistä olisi ollut toisenlainen, eiväköhän nämäkin olisi hammasta purren tulleet hallille.

No, toivottavasti eilinen oli pelillisesti oire kelkan kääntymisestä ja yleisö palkitsee parantuneet otteet tulevissa kotiolotteluissa tulemalla taas halliin. Yhtiökokouksen aiheuttama "takapuolennäyttöfiilis" ei valitettavasti taida yhtä helposti pyyhkiytyä.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Blues-pelin yleisömäärä lienee seurausta synkästä jaksosta ja yhtiökokouksen annista. Tämäkin asia korjaantuu, mikäli joukkueen tekeminen ja tulokset saavat paremman suunnan.

Lisäksi yleisömäärän taisivat vaikuttaa myös nämä seikat:
- kyseessä oli TV-peli ja täräyttipä taivaan taatto päälle vielä aikamoisen kelin,
- pelipäivä oli hieman poikkeuksellinen (torstai ei ole kovin yleinen pelipäivä nykyään),
- vastustaja menee ehdottomasti liigan HMV TOP-3:n.

Väitän, että Edustaja-nimimerkin analyysi yleisökadon syistä on oikeaanosuvampi.
...

Mitä väittämistä tässä nyt on? Enhän minä kai missään vaiheessa kumonnut Edustajan syitä tai väittänyt omieni olevan osuvampia? Päinvastoin täydensin Edustajan listaa muutamalla syyllä, joista pari (vallinnut sää ja pelipäivä) vaikuttivat niihin, jotka eivät hallissa muutenkaan hirveästi käy ja lähtevät peliin hetken mielijohteesta. Kolmas syy (Blues kiinnostamattomuus) on sitten sellainen, joka karsii myös niitä, jotka peleissä useammin käyvät; jopa kausikorttilainen saattaa jättää tällaisen pelin väliin.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

. . . ja oli Tampere-talossakin 1800 katsojaa (itseni mukaan lukien) katsomassa Suomi nauraa -stand uppia. Oli kiva lukea väliaikatuloksia ja etenkin pelin lopputulos kännykästä!

 

[Katsoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tikkanen Iltalehdessä, 10 hengen ryhmä ostamassa Ilvestä, Lumme ei mukana. Kukaan vaan ei tiedä mitä Vincent haluaa.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pistä linkki

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...
Blues-pelin yleisömäärä lienee seurausta synkästä jaksosta ja yhtiökokouksen annista. Tämäkin asia korjaantuu, mikäli joukkueen tekeminen ja tulokset saavat paremman suunnan.

Lisäksi yleisömäärän taisivat vaikuttaa myös nämä seikat:
- kyseessä oli TV-peli ja täräyttipä taivaan taatto päälle vielä aikamoisen kelin,
- pelipäivä oli hieman poikkeuksellinen (torstai ei ole kovin yleinen pelipäivä nykyään),
- vastustaja menee ehdottomasti liigan HMV TOP-3:n.

Väitän, että Edustaja-nimimerkin analyysi yleisökadon syistä on oikeaanosuvampi.
...

Mitä väittämistä tässä nyt on? Enhän minä kai missään vaiheessa kumonnut Edustajan syitä tai väittänyt omieni olevan osuvampia? Päinvastoin täydensin Edustajan listaa muutamalla syyllä, joista pari (vallinnut sää ja pelipäivä) vaikuttivat niihin, jotka eivät hallissa muutenkaan hirveästi käy ja lähtevät peliin hetken mielijohteesta. Kolmas syy (Blues kiinnostamattomuus) on sitten sellainen, joka karsii myös niitä, jotka peleissä useammin käyvät; jopa kausikorttilainen saattaa jättää tällaisen pelin väliin.

Sorry. Täydennyksesi vain vaikutti niin pahasti hyvävelipuuhastelukerhon selitysreseptiin osa-aineilta, että ajattelin huomauttaa, että noiden mainitsemiesi seikkojen merkitys lienee asiassa varsin vähäinen.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juu, kun on jonkun aikaa ryyppäämättä niin kummasti selviää.

 

[Konnan lämäri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tikkanen Iltalehdessä, 10 hengen ryhmä ostamassa Ilvestä, Lumme ei mukana. Kukaan vaan ei tiedä mitä Vincent haluaa.

Tämä porukka (en ole saanut yhtään nimeä korviini, Lumme ei mukana) kävi toissapäivänä Jääskeläisen juttusilla. Tarjouksen sisällöstä tai sen vastaanotosta ei mitään tietoa.

Myös Jääskeläinen haluaa omien puheidensa mukaan eroon koko hommasta. On kuitenkin aika paskassa välikädessä.
Vaikka täällä on kovasti näistä erinäisistä kytköksistä puhuttu, niin en usko että ne ovat taloudellisesti kuitenkaan niin isoja myyjäosapuolille, että heidän bisneksensä olisi kokonaisuudessaan kiinni Ilveksestä.

Ja jos ajatellaan että heidän bisnekset ovat kiinni Ilveksestä niin eikö olisi heidän etujen mukaista Ilveksen taloudellinen menestys. Se toisi enemmän myös heille. Siksi ihmettelen tätä monien ajatusta siitä että nämä tahot olisivat jotenkin tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen. Kysymykseen, ovatko nykyiset tahot kyvykkäitä hoitamaan seuraa yhtään paremmin, en osaa vastata.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Myös Jääskeläinen haluaa omien puheidensa mukaan eroon koko hommasta. On kuitenkin aika paskassa välikädessä.

Tähän saakka on uskottu että hän on korkeintaan paska välikäsi.

Ja jos ajatellaan että heidän bisnekset ovat kiinni Ilveksestä niin eikö olisi heidän etujen mukaista Ilveksen taloudellinen menestys. Se toisi enemmän myös heille. Siksi ihmettelen tätä monien ajatusta siitä että nämä tahot olisivat jotenkin tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen.

Inhimillisessä toiminnassa pitää huomioida, että se mitä ihmiset saavat tyydytyksenä ei aina ole ulkopuolisen silmin fiksua ja ymmärrettävää. Minulle riittää osoitukseksi tyydytyksestä esim. se, että kaikki muutosyritykset torpataan. Torppaaminen voidaan näennäisesti selitellä eri tavoin, mutta se jää selittelyksi. Riittävää tyydytystä voi saada taloudellisesti mutta myös sosiaalisen statuksen, viiteryhmän arvostuksen tai vallanhimon kautta. Valta ja asema myös turmelee, muuttaa ihmisen pysyvästi. Siltä ei säästy kukaan.

 

[Konnan lämäri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Myös Jääskeläinen haluaa omien puheidensa mukaan eroon koko hommasta. On kuitenkin aika paskassa välikädessä.

Tähän saakka on uskottu että hän on korkeintaan paska välikäsi.

Mä luulen että niin uskotaan edelleen, eikä syyttä.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Väitän, että Edustaja-nimimerkin analyysi yleisökadon syistä on oikeaanosuvampi.

Uskokaa nyt vaikka huviksenne, jos ette muuten, että ylivoimaista enemmistöä Hakametsässä käyvistä katsojista ei kiinnosta vähääkään Ilveksen omistajakuviot. Ne kiinnostavat vain sitä hyvin pientä joukkoa, joka pyörii keskustelupalstoilla, ja kuten olemme nähneet, näistäkään suuri osa ei tiedä asioista oikeasti yhtikäs mitään.

 

[sentteri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Uskokaa nyt vaikka huviksenne, jos ette muuten, että ylivoimaista enemmistöä Hakametsässä käyvistä katsojista ei kiinnosta vähääkään Ilveksen omistajakuviot. Ne kiinnostavat vain sitä hyvin pientä joukkoa, joka pyörii keskustelupalstoilla, ja kuten olemme nähneet, näistäkään suuri osa ei tiedä asioista oikeasti yhtikäs mitään.

Niin en tiedä millaisissa piireissä itse kukin liikkuu, mutta ainakin omalta kohdalta voin kertoa että aivan vitun varmasti kaikkia kiinnostaa toi omistajakuvio jotka tunnen. Ihan turha alkaa yleistään, puoleen kuin toiseen, en ole tilastoja katsonut mutta aika harvoin näkee alle 4k lukuja peleissä, etenkin kun joukkue on seitsemäntenä.

Jotenkin tuntuu että tämä nykyinen tyyli, josssa pelejä nyt satuu olemaan ihan minä viikonpäivänä tahansa voi olla myöskin osasyyyllinen. Juurikin satunnaiset katsojat varmaan olisi mielissään vanhoista systeemeistä, kun ennakkoon tiesi kaikki pelipäivät aika hyvällä tarkkuudella, nykyään sitäkin saa arpoa ja katsella päivittäin koskas se peli onkaan.

Sitten olisi kiva saada sitä syksyllä ollutta pöhinää ja pörinää mediaan enemmän kuin nytten. Tietyllä tavalla tuo "nimi luistimeen tempaus" oli kesällä aloitetun linjan mukainen, ei siitä mitään voittoja saa, mutta kasvattaa yhteisöllisyyttä ja sinänsä positiivinen "kivajuttu". Nyt vaan uudet kujeet ja virtaa sinne toimistolle ja jatkakaa samalla tiellä millä kesällä aloititte.

Suurimmaksi yksittäiseksi syyksi minäkin sanoisin Blues, ei vaan nappaa ja ei oo koskaan napannut Tampereella.

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Väitän, että Edustaja-nimimerkin analyysi yleisökadon syistä on oikeaanosuvampi.

Uskokaa nyt vaikka huviksenne, jos ette muuten, että ylivoimaista enemmistöä Hakametsässä käyvistä katsojista ei kiinnosta vähääkään Ilveksen omistajakuviot. Ne kiinnostavat vain sitä hyvin pientä joukkoa, joka pyörii keskustelupalstoilla, ja kuten olemme nähneet, näistäkään suuri osa ei tiedä asioista oikeasti yhtikäs mitään.

Siellä D1-kulmauksessa, jossa omat kausikorttipaikkanikin ovat, oli ennätysmäisen vähäinen osanotto Blues-pelissä. Hyvä jos huuto/lauluporukkaa oli sen 50 ihmistä. Siellä omistajuus ainakin kovasti kiinnostaa. Tunnelma ja meininki sen sijaan oli jopa tavanomaista parempi.

Jos lähdetään siitä, että perus hmv-viikkopelin katsojamääristä jäätiin 800 hengellä jälkeen, niin puolet näistä lienee niitä, jotka kyllästyivät jatkuvaan häviämiseen. Muutamaan sataan kiihkeämpään faniin saattoi vaikuttaa myös omistajasekoilu/yhtiökokous-kombinaatio. Loput ehkä sitten huonon sään/hmv-vastus/torstai-pelin takia.

Ja mitä kuulostelin puheita tupakkipaikalla ja kalja/makkarajonossa, niin omistajuus siellä yleisin puheenaihe oli heti illan pelin jälkeen. Sikäli asia tuntuisi ainakin jossain määrin porukkaa kiinnostavan.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

/quote]

Ne kiinnostavat vain sitä hyvin pientä joukkoa, joka pyörii keskustelupalstoilla, ja kuten olemme nähneet, näistäkään suuri osa ei tiedä asioista oikeasti yhtikäs mitään.

Aika ylimielistä tekstiä niinkuin hyvin usein jäsen Brooksilta. Onhan se nyt selvä, että olemme hyvin pieni osa faneja, joka ei hallissa käy johtoportaan takia. Ei sitä ole käsittääkseni ole kukaan väittänytkään, että meitä paljon olisi.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse väittäisin kyllä että jonkin asteista kiinnostusta löytyy suurimmalta osalta. Koskaan ei ainakaan omia keskustelunaloituksiani aiheesta ole tyrmätty, ja jonkinlaista keskustelua on asiasta aina saatu aikaan, vaikka olen mitä erilaisimmissa porukoissa ollut peliä katsomassa.

Sitä en toki usko minäkään, että se suurimman osan itse otteluihin osallistumiseen vaikuttaisi muutoin - kuin kenties yleisen Ilveksen ympärillä leijuvan ilmapiirin (media, kahvipöydät jne) kautta.

Mutta jäsen Brooksilla taitaa tästäkin asiasta olla sitä parempaa tietoaTM.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viikonloppuna Urheiluruudussa oli Kärppien valmentajan Lauri Marjamäen haastattelu jossa mies kehui kuinka seura on laittanut taustat kuntoon ja kaikki hommat taustalla on tiptop niin urheilija voi vaan keskittyä siihen itse urheilusuoritukseen ja kun kaikki hommat on taustalla kondiksessa niin silloin valmentajakin voi vaatia urheilijalta paljon. Muutenkin puhui paljoa ammattimaisesta urheilijasta että kun kerta on ammattiurheilija niin miksei katso vakavissaan ja tosissaan korttia jääkiekko.

Kunpa vaan Ilvekselläkin joskus olis taustat kunnossa.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Uskokaa nyt vaikka huviksenne, jos ette muuten, että ylivoimaista enemmistöä Hakametsässä käyvistä katsojista ei kiinnosta vähääkään Ilveksen omistajakuviot. Ne kiinnostavat vain sitä hyvin pientä joukkoa, joka pyörii keskustelupalstoilla, ja kuten olemme nähneet, näistäkään suuri osa ei tiedä asioista oikeasti yhtikäs mitään.

Mielenkiintoista, että olet jälleen kerran näin pahasti metsässä ja aliarvioit tavallista kannattajaa näin ylimielisesti.

Jopa muiden joukkueiden satunnaiskannattajat ovat omasta aloitteestaan tulleet juttelemaan ilveksen taustasekoiluista ja niiden vaikutuksesta joukkueen peliin. Tietoa ei välttämättä juurikaan ole, mutta kiinnostuneita löytyy sekä Ilveksen kannattajista, että muuten vaan jääkiekosta kiinnostuneista. Suomen legendaarisin seura kiinnostaa edelleen laajoja joukkoja.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tikkanen Iltalehdessä, 10 hengen ryhmä ostamassa Ilvestä, Lumme ei mukana. Kukaan vaan ei tiedä mitä Vincent haluaa.

Ilveksen pääomistaja Vincent Manngardin neuvonantaja Jouni Jääskeläinen kiistää Aamulehdessä huhut, joiden mukaan kymmenen miehen ryhmittymä olisi halukas ostamaan tamperelaisseuran.

Samalla Jääskeläinen kuitenkin myöntää, että Ilves-Hockey Oy:n osakkeet kiinnostavat ihmisiä.
- Mutta ei niitä ihan kymmentä kerrallaan ole ovellani käynyt, seuran suurimpiin omistajiin Saint Castano Oy:n kautta kuuluva Jääskeläinen toteaa Aamulehdelle.
- Väki odottaa nyt osakeantia. Yhtiökokouksessa (20.11.) uusittiin valtuutus, jonka mukaan hallitus voi aloittaa osakeannin, Jääskeläinen huomauttaa.

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1835939/al-ilves-vaikuttaja-kiistaa-kymmenen-miehen-ostoaikeet

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen pääomistaja Vincent Manngardin neuvonantaja Jouni Jääskeläinen kiistää Aamulehdessä huhut, joiden mukaan kymmenen miehen ryhmittymä olisi halukas ostamaan tamperelaisseuran.

Ere we go again. Round four in the heavy weight championships and there goes the bell

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jokohan kohta voidaan odottaa tiedotetta? Tiedotetta siitä ettei ole mitään tiedotettavaa? Same old, same old.