Ilveksen nykytilanne

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viikonloppuna Urheiluruudussa oli Kärppien valmentajan Lauri Marjamäen haastattelu jossa mies kehui kuinka seura on laittanut taustat kuntoon ja kaikki hommat taustalla on tiptop niin urheilija voi vaan keskittyä siihen itse urheilusuoritukseen ja kun kaikki hommat on taustalla kondiksessa niin silloin valmentajakin voi vaatia urheilijalta paljon. Muutenkin puhui paljoa ammattimaisesta urheilijasta että kun kerta on ammattiurheilija niin miksei katso vakavissaan ja tosissaan korttia jääkiekko.

Kunpa vaan Ilvekselläkin joskus olis taustat kunnossa.

No, niinhän se Tuomas Tuokkolankin Jääkiekkolehdessä puhui, että Ilveksessä pelaajat ovat voineet keskittyä siihen, mikä heille kuuluu, eli pelaamiseen.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viikonloppuna Urheiluruudussa oli Kärppien valmentajan Lauri Marjamäen haastattelu jossa mies kehui kuinka seura on laittanut taustat kuntoon ja kaikki hommat taustalla on tiptop niin urheilija voi vaan keskittyä siihen itse urheilusuoritukseen ja kun kaikki hommat on taustalla kondiksessa niin silloin valmentajakin voi vaatia urheilijalta paljon. Muutenkin puhui paljoa ammattimaisesta urheilijasta että kun kerta on ammattiurheilija niin miksei katso vakavissaan ja tosissaan korttia jääkiekko.

Kunpa vaan Ilvekselläkin joskus olis taustat kunnossa.

No, niinhän se Tuomas Tuokkolankin Jääkiekkolehdessä puhui, että Ilveksessä pelaajat ovat voineet keskittyä siihen, mikä heille kuuluu, eli pelaamiseen.

Oli täällä palstalla muistaakseni puhetta, että Tuokkola olis niinkin puhunut, että taustasekoilu vaikuttanut joihinkin pelaajiin.
Aika lapsellista uskoa tuota Tuokkolan kommenttia jääkiekkolehdessä. Harvoimpa valmentajat ja pelaajat julkisesti työnantajaansa moittivatkaan. Tuskin valmennusjohto ja pelaajat julkisuudessa alkavat itkeä isommin Ilves-omistajan/johdon typeryydestä toisin, kuin me fanit, tapahtu kulisseissa sitten mitä tahansa. Vaikkakin pari pelaajaa somessa tosin pettymyksensä nykytilanteeseen toivatkin esillä.
Että niin kuin jäsen Brooks, itse tässä hiljattain täällä kirjoitit:"Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lukee"
Toivottavasti pahin vitutus pelaajilla ja valmennusjohdolla takana niinkuin itsellänikin ja nykyään paljon helpompi keskittyä olennaiseen eli jääkiekkoon..

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves sitten laskee mm. junnujen kausikortit, ilmaisliput ym aina yleisömäärään mukaan vaikkei näistä todellisuudessa olisi yksikään katsoja paikalla. Esim. Tappara laskee ovilla käytetyt kausikortit ja liput yleisömäärään. Ei junnujen kortteja/ilmaislippuja siis lainkaan. Tapparan peleissä yleisömäärä on kokolailla justiinsa se mitä hallissa on porukkaa, poislukien henkilökunta ym ilman skannauksen kautta halliin tullutta persoonaa!

Ei ollut lähelläkään neljää tonnia viime pelissä. Hyvä jos 3400 "oikeaa" katsojaa oli paikalla.

Jaahas ja tapparan mies tuli levittämään heikäläistä propagandaansa, joka ei edes pidä paikkaansa. Taitaa teitä harmittaa alhaisempi kiinnostavuus oikein kunnolla.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jaahas ja tapparan mies tuli levittämään heikäläistä propagandaansa, joka ei edes pidä paikkaansa. Taitaa teitä harmittaa alhaisempi kiinnostavuus oikein kunnolla.

Jotenkin muutenkin tuntuu tuo naapureiden itseluottamus olevan aikasta alhaalla. Luulisi sarjakakkosen pystyvän keskittymään omaankin touhuunsa...

On vain yksi seura.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tarvitse edes verrata katsojalukuja. Onhan se monta kertaa jo selväksi tullut, että kumpi joukkue kiinnostaa.
JOS Ilves pelaisi samalla tasolla mitä tappara, niin katsomot olisivat koko ajan täynnä. Toisaalta tapparan pelatessa jumbosijoilla ( kuten Ilves viimekausina ) niin pitäisi kaikki liput jakaa ilmaiseksi, eikä kukaan tulisi siltikään.

Aivan turhaa kinastelua siis ja provoamiseen tarttumista. Ilves oli hetken aikaa kansallisesti kiinnostava koko maassa, tappara ei siihen yllä koskaan.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viikonloppuna Urheiluruudussa oli Kärppien valmentajan Lauri Marjamäen haastattelu jossa mies kehui kuinka seura on laittanut taustat kuntoon ja kaikki hommat taustalla on tiptop niin urheilija voi vaan keskittyä siihen itse urheilusuoritukseen ja kun kaikki hommat on taustalla kondiksessa niin silloin valmentajakin voi vaatia urheilijalta paljon. Muutenkin puhui paljoa ammattimaisesta urheilijasta että kun kerta on ammattiurheilija niin miksei katso vakavissaan ja tosissaan korttia jääkiekko.

Kunpa vaan Ilvekselläkin joskus olis taustat kunnossa.

No, niinhän se Tuomas Tuokkolankin Jääkiekkolehdessä puhui, että Ilveksessä pelaajat ovat voineet keskittyä siihen, mikä heille kuuluu, eli pelaamiseen.

Oli täällä palstalla muistaakseni puhetta, että Tuokkola olis niinkin puhunut, että taustasekoilu vaikuttanut joihinkin pelaajiin.
Aika lapsellista uskoa tuota Tuokkolan kommenttia jääkiekkolehdessä. Harvoimpa valmentajat ja pelaajat julkisesti työnantajaansa moittivatkaan. Tuskin valmennusjohto ja pelaajat julkisuudessa alkavat itkeä isommin Ilves-omistajan/johdon typeryydestä toisin, kuin me fanit, tapahtu kulisseissa sitten mitä tahansa. Vaikkakin pari pelaajaa somessa tosin pettymyksensä nykytilanteeseen toivatkin esillä.
Että niin kuin jäsen Brooks, itse tässä hiljattain täällä kirjoitit:"Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lukee"
Toivottavasti pahin vitutus pelaajilla ja valmennusjohdolla takana niinkuin itsellänikin ja nykyään paljon helpompi keskittyä olennaiseen eli jääkiekkoon..

Hetkinen ... tarkoitatko nyt siis niin, että kun Marjamäki puhuu medialle, se on syytä ottaa todesta, mutta kun Tuokkola puhuu medialle, sitä ei pidä uskoa?

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hetkinen ... tarkoitatko nyt siis niin, että kun Marjamäki puhuu medialle, se on syytä ottaa todesta, mutta kun Tuokkola puhuu medialle, sitä ei pidä uskoa?

Ei tietenkään.
Jos asia on ihan internetissä kirjoitettu niin tottahan se on. Olkoon asia mikä tahansa. Erityisen totta uutinen on, jos se vahvistaa omaa ennakkokäsitystä.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves sitten laskee mm. junnujen kausikortit, ilmaisliput ym aina yleisömäärään mukaan vaikkei näistä todellisuudessa olisi yksikään katsoja paikalla. Esim. Tappara laskee ovilla käytetyt kausikortit ja liput yleisömäärään. Ei junnujen kortteja/ilmaislippuja siis lainkaan. Tapparan peleissä yleisömäärä on kokolailla justiinsa se mitä hallissa on porukkaa, poislukien henkilökunta ym ilman skannauksen kautta halliin tullutta persoonaa!

Ei ollut lähelläkään neljää tonnia viime pelissä. Hyvä jos 3400 "oikeaa" katsojaa oli paikalla.

Ketä yrität vakuuttaa?
Gloryhunter huutelee sohvalta ja odottaa "finaaleja".

 

[Ilves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves sitten laskee mm. junnujen kausikortit, ilmaisliput ym aina yleisömäärään mukaan vaikkei näistä todellisuudessa olisi yksikään katsoja paikalla. Esim. Tappara laskee ovilla käytetyt kausikortit ja liput yleisömäärään. Ei junnujen kortteja/ilmaislippuja siis lainkaan. Tapparan peleissä yleisömäärä on kokolailla justiinsa se mitä hallissa on porukkaa, poislukien henkilökunta ym ilman skannauksen kautta halliin tullutta persoonaa!

Ei ollut lähelläkään neljää tonnia viime pelissä. Hyvä jos 3400 "oikeaa" katsojaa oli paikalla.

Faktahan on se, että Tapparalla ei ole samanlaista fanikantaa kuin Ilveksellä

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viikonloppuna Urheiluruudussa oli Kärppien valmentajan Lauri Marjamäen haastattelu jossa mies kehui kuinka seura on laittanut taustat kuntoon ja kaikki hommat taustalla on tiptop niin urheilija voi vaan keskittyä siihen itse urheilusuoritukseen ja kun kaikki hommat on taustalla kondiksessa niin silloin valmentajakin voi vaatia urheilijalta paljon. Muutenkin puhui paljoa ammattimaisesta urheilijasta että kun kerta on ammattiurheilija niin miksei katso vakavissaan ja tosissaan korttia jääkiekko.

Kunpa vaan Ilvekselläkin joskus olis taustat kunnossa.

No, niinhän se Tuomas Tuokkolankin Jääkiekkolehdessä puhui, että Ilveksessä pelaajat ovat voineet keskittyä siihen, mikä heille kuuluu, eli pelaamiseen.

Oli täällä palstalla muistaakseni puhetta, että Tuokkola olis niinkin puhunut, että taustasekoilu vaikuttanut joihinkin pelaajiin.
Aika lapsellista uskoa tuota Tuokkolan kommenttia jääkiekkolehdessä. Harvoimpa valmentajat ja pelaajat julkisesti työnantajaansa moittivatkaan. Tuskin valmennusjohto ja pelaajat julkisuudessa alkavat itkeä isommin Ilves-omistajan/johdon typeryydestä toisin, kuin me fanit, tapahtu kulisseissa sitten mitä tahansa. Vaikkakin pari pelaajaa somessa tosin pettymyksensä nykytilanteeseen toivatkin esillä.
Että niin kuin jäsen Brooks, itse tässä hiljattain täällä kirjoitit:"Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lukee"
Toivottavasti pahin vitutus pelaajilla ja valmennusjohdolla takana niinkuin itsellänikin ja nykyään paljon helpompi keskittyä olennaiseen eli jääkiekkoon..

Hetkinen ... tarkoitatko nyt siis niin, että kun Marjamäki puhuu medialle, se on syytä ottaa todesta, mutta kun Tuokkola puhuu medialle, sitä ei pidä uskoa?

En. Tuokkola myös antanut toisenlaista lausuntoa kuin mainitsemasi jääkiekkolehden lausunto. Kumpi lausunto tässä tilanteessa uskottavampaa. Ja ihan yleisesti ottaen olet itsekkin kritisoinut vuosia Ilves-johtoa, mutta pointtini on juuri siinä, että joukkueen sisältä sitä kritiikkiä ei mediassa käytännössä ole yhtään ennenkään esitetty, vaikka niin kuin hyvin tiedät, aihetta olisi ollut.

 

[koovee41veronkierto41]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves sitten laskee mm. junnujen kausikortit, ilmaisliput ym aina yleisömäärään mukaan vaikkei näistä todellisuudessa olisi yksikään katsoja paikalla. Esim. Tappara laskee ovilla käytetyt kausikortit ja liput yleisömäärään. Ei junnujen kortteja/ilmaislippuja siis lainkaan. Tapparan peleissä yleisömäärä on kokolailla justiinsa se mitä hallissa on porukkaa, poislukien henkilökunta ym ilman skannauksen kautta halliin tullutta persoonaa!

Ei ollut lähelläkään neljää tonnia viime pelissä. Hyvä jos 3400 "oikeaa" katsojaa oli paikalla.

Ketä yrität vakuuttaa?
Gloryhunter huutelee sohvalta ja odottaa "finaaleja".

Heh, kukahan täällä on Gloryhunter. Kun Ilves voitti, hallissa oli 5800 keskiarvoltaan. Kun rupesi tuleen oikeutetusti tappioita niin hallissa olikin yhtäkkiä 3900 haamukatsojaa. Se vasta Gloryhunttaamista onkin. Mut ei se mitään, palvokaa te niitä muitten junnuja ja syökää ilmaisnakkeja sekä viekää lapsillenne ilmaisleegoja. Fanikamaa te ette kumminkaan osta kun kerran "maalaiset" Tapparat ostaa tuplasti fanikamaa vaikka teitä on muka niin hirveästi enemmän. Mutta ymmärrän senkin, olettehan te heikompaa ainesta hervannan yksiöistä.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves sitten laskee mm. junnujen kausikortit, ilmaisliput ym aina yleisömäärään mukaan vaikkei näistä todellisuudessa olisi yksikään katsoja paikalla. Esim. Tappara laskee ovilla käytetyt kausikortit ja liput yleisömäärään. Ei junnujen kortteja/ilmaislippuja siis lainkaan. Tapparan peleissä yleisömäärä on kokolailla justiinsa se mitä hallissa on porukkaa, poislukien henkilökunta ym ilman skannauksen kautta halliin tullutta persoonaa!

Ei ollut lähelläkään neljää tonnia viime pelissä. Hyvä jos 3400 "oikeaa" katsojaa oli paikalla.

Yleisömäärät Hakametsässä ilmoitetaan ymmärtääkseni (molempien joukkueiden tapauksessa) ei katsojalukuna vaan katsomisoikeuslukuna. Toisin sanoen siihen lasketaan kaikki liput mukaan, on haltija paikalla tai ei, ja yleisömäärä ilmoitetaan vasta toisen erätauon jälkeen, koska siihen asti hallille voi vielä ostaa lippuja.
Aitiopaikkojen laskennasta en ole aivan varma, mutta uskoisin niissä lasketatavan olevan sama, ts. jos aitio on varattu, sen koko kapasiteetti lasketaan yleisömäärään, ei sen mukaan montako isännän vierasta pääsee paikalle.
Joku tietävämpi oikaiskoon, jos huomaa laskentatapakäsityksessäni virheitä.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

...

Taas yksi heikolla itseluottamuksella varustettu avautumassa. Pysykää vain siellä omassa karsinassanne.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tapparafanit kirjoittelee Ilvesfoorumilla

..eikö se jo kerro kaiken kiinnostavuudesta ?

Minua ainakaan kiinnosta tapparan tekemiset pätkän vertaa, sen paremmin kuin Bluesin tai Kerhonkaan...
Mutta ymmärrän toki kiinnostuksen Ilvestä kohtaan...

Jos se lohduttaa tapparalaisia täällä, niin voidaan minun puolestani sopia, että kyseisen seuran peleissä käy miljoona katselijaa. Lisäksi voidaan sopia, että Juti syö joka pelissä niiden ilmaisnakkien lisäksi vielä kilon verran ostettuja päälle. Ja kyllä teidän iskä on vahvempi kuin meidän iskä...

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves sitten laskee mm. junnujen kausikortit, ilmaisliput ym aina yleisömäärään mukaan vaikkei näistä todellisuudessa olisi yksikään katsoja paikalla. Esim. Tappara laskee ovilla käytetyt kausikortit ja liput yleisömäärään. Ei junnujen kortteja/ilmaislippuja siis lainkaan. Tapparan peleissä yleisömäärä on kokolailla justiinsa se mitä hallissa on porukkaa, poislukien henkilökunta ym ilman skannauksen kautta halliin tullutta persoonaa!

Ei ollut lähelläkään neljää tonnia viime pelissä. Hyvä jos 3400 "oikeaa" katsojaa oli paikalla.

Ketä yrität vakuuttaa?
Gloryhunter huutelee sohvalta ja odottaa "finaaleja".

Heh, kukahan täällä on Gloryhunter. Kun Ilves voitti, hallissa oli 5800 keskiarvoltaan. Kun rupesi tuleen oikeutetusti tappioita niin hallissa olikin yhtäkkiä 3900 haamukatsojaa. Se vasta Gloryhunttaamista onkin. Mut ei se mitään, palvokaa te niitä muitten junnuja ja syökää ilmaisnakkeja sekä viekää lapsillenne ilmaisleegoja. Fanikamaa te ette kumminkaan osta kun kerran "maalaiset" Tapparat ostaa tuplasti fanikamaa vaikka teitä on muka niin hirveästi enemmän. Mutta ymmärrän senkin, olettehan te heikompaa ainesta hervannan yksiöistä.

Suosin vain tutkittuja tuloksia:

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/236834-nyt-se-on-tutkittu-ilves-suositumpi-kuin-tappara

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=55786

Ilves se vain kiinnostaa enemmän.

Lopuksi: Nämä tapparalaisten avautumiset kertovat siitä, että sillä suunnalla puntti tutisee. Sekasortoinen Ilves taistelee - ei jumbosijan välttämisestä - vaan suorasta PO-paikasta. Se päivä vielä koittaa, kun sekasorto on muuttunut balanssiksi. Silloin Tampereella on uusi herra.

 

[Jaska72]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen itsekin ihmetellyt tuota Tappara-fanien jatkuvaa tarvetta nälviä Ilveksen asioista. Heille tuntuu olevan Tapparan menestystä tärkeämpää se, että Ilves ei menestyisi.

Itseäni kiinnostaa Tapparan menestys samalla lailla kuin Ässien tai Bluesin. Ilveksen ulkopuolelta kiinnostaa vain hyvä lätkä riippumatta joukkueesta.

Mutta "fanittakoon" kuten haluavat. Ilves nousee taustasekoiluista huolimatta. Tänään taas halliin!

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen ennenkin miettinyt, että pyöriikö Tapparan palstalla yhtä lailla Ilveksen kannattajia? Ei vaan jaksa ottaa asiakseen lähteä toisen joukkueen keskusteluja lukemaan.

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onhan se nyt selvää, että porkkanafanit ovat heränneet tähän päivään. Se koko oman ala-asteajan kontannut Ilves onkin nyt yhtäkkiä alkanut pelottaa, eikä ne ikävät Ilvesfanit siellä yläasteella enää pelkää ja nöyristele vaan kehtaavat väittää vastaan ja jopa naureskelee.

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen ennenkin miettinyt, että pyöriikö Tapparan palstalla yhtä lailla Ilveksen kannattajia? Ei vaan jaksa ottaa asiakseen lähteä toisen joukkueen keskusteluja lukemaan.

Olen silloin tällöin käynyt naapurin palstan puolella lukemassa (lähinnä Ilves-aiheisen ketjun) "huumoripläjäyksiä". Sinne ilmeisesti kirjoittaa myös pari ilvesläistä, mutta nämä käyttävät reilusti nimimerkkejä, joista oma kanta käy myös ilmi eivätkä ainakaan lukemissani viesteissä ole mielestäni syyllistyneet tahalliseen provosointiin tai trollaukseen. Sen vähän perusteella, mitä muihin ketjuihin olen vilkaissut, en ole ainakaan huomannut meikäläisten niissä riekkuvan.

Veikkaisin, että naapurin palstalle oksentaminen on lähinnä tapparalaisuuden todellisesta olemuksesta kertova ilmiö.

 

[Optimisti]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Suosin vain tutkittuja tuloksia:

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/236834-nyt-se-on-tutkittu-ilves-suositumpi-kuin-tappara

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=55786

Ilves se vain kiinnostaa enemmän.

No, no! Eihän tuossa Tamperelaisen tutkimuksessa ollut mukana edes Mouhijärveä (nyk. osa Sastamalaa). Umpitapparalaisen maalaiskylän ottaminen mukaan olisi tasoittanut tilannetta huomattavasti - jättäen sen toki edelleen Ilveksen eduksi.

Oli niin tai näin, traktorilla peliin körötteleminen - vaikkakin sitten vain sen yhden kerran kaudessa, kun tilan hoitamiselta ehtii - on kuitenkin sen tason statement, että sitä täytyy kaikessa lojaalisuudessaan arvostaa. Paikallisvastustajatyyliin salaa ja ääneen toteamatta.

Kaikesta huolimatta on vain yksi seura.