Ilveksen nykytilanne

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ipa- sydämen omaava TOSI- ilves totesi jo viime kauden jälkeen hautajaissaattueen olevan ovella, ellei kirkosta kuulu muutoksen tuulia ennen vuodenvaihdetta. MS sai hetkeksi toivon heräämään seurakuntaan ja samalla unohtuivat synnit ja pahat rikokset vuosien, vuosien varrelta.
Vanhalla kirkkoherralla ja hänen alamaisillaan ei ole yhtään, ei ainuttakaan virsikirjaa jäljellä, joten ei niitä virsiä vaan voi enää veisata.
Kirkon pihalle on jo valittu hautapaikka ja kaivuutyöt ovat hyvässä vauhdissa - saarnan lopullinen muoto on viellä hakusessa.

,,,,,

Fanit, kannattajat, ystävät ja muut seurakunnan jäsenet voivat toki uskotella toisilleen vielä yhtä hyvää ja toista kaunista, mutta kannattaa sitä ennen käväistä sakistin puolella ja katsoa arkkuun --- syvä kumarrus ja hiljentyminen !!!!

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toivottavasti Tuokkola jaksaa tehdä hommia ja hänellä on keinoja
saada homma taas toimimaan.Jos Tuokkolakin vajoaa synkkyyteen,
niin sitten ollaan nesteessä.Jos kerran uusia miehiä ei tule,niin A:sta
joitain innokkaita hyökkääjiä rinkiin mukaan.Ei tollasia hiihtelijöitä voi
kattella.

Niin, tähän nyt kopioin Jatkoajan otteluraportista hiukan Tuokkolan kommentteja.

"Ilveksen suurin ongelma viimeisimmissä otteluissa on ollut maalinteko. Joukkue laukoo paljon, mutta viimeistelyprosentti on ollut suorastaan surkea.

- Ei tässä voi alkaa yksittäisiä pelaajia syyttää, mutta meidän täytyy miettiä, onko meillä realistisia mahdollisuuksia haastaa joka ilta liigan kärkijoukkueita.

- Jos puhutaan vaikka Kärpistä tai Tapparasta, niiden vahvistukset ovat maajoukkuemiehiä, meillä ne tulevat Mestiksestä.

Tuokkola ei suostu ottamaan kantaa mahdollisiin tuleviin hankintoihin.

- Kyllä minä ennemmin toivon, että näistä pelaajista tekisi joku maaleja. Niitähän me tarvitaan."

Se vaan on karu totuus ettei mopolla kuuhun. Ikävä kyllä eri sarjojen välillä tasoerot on liian kovat.
Jokseenkin näen esimerkkinä että mestis tähti Asplund pärjäsi ainoastaan Keräsen ansiosta ja näytti paremmalta mitä on.
Tiedä sitten lopulta onko taustalla jotain outoa oikeestikkin, hämmästyttävä sattuma et MS lähti ni pelaaminenki tyssäs ku seinään.

 

[vsop]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vaikka kuka väittää mitä vaan niin jotain ihmeellistä tapahtui MS lähdön jälkeen joukkuehan on suorastaan romahtanut.. kyllä sen jo Tuokkolan kommenteista aistii, että vituttaa ja olis kiva saada kovempia pelimiehiä kehiin. Peli on ihan ok näköistä välillä mutta maalipaikoissa puuttuu se terävyys ja päättäväisyys lisää huolellisuutta. Jos vielä aiotaan pärjätä, niin kyllä Corson tilalle tarvitaan joku kovan luokan tekijä.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

- Ei tässä voi alkaa yksittäisiä pelaajia syyttää, mutta meidän täytyy miettiä, onko meillä realistisia mahdollisuuksia haastaa joka ilta liigan kärkijoukkueita.

Luovuttaminenhan tuossa maistuu. Aika surullista että koutsikaan ei usko että tästä suosta noustaan.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

- Jos puhutaan vaikka Kärpistä tai Tapparasta, niiden vahvistukset ovat maajoukkuemiehiä, meillä ne tulevat Mestiksestä.

Mitä vahvistuksia ne ovat, jos tulevat alemmalta sarjatasolta? Huhheijaa tätä Ilveksen touhua. Eiköhän täälläkin ole heitetty hanskat tiskiin, sitä ei vain ole vielä julkisesti myönnetty kuten TPS teki.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joukkue kyntää, kansa ei käy katsomossa, joten pelaajia laitetaan muualle kulujen karsimiseksi, hyvin simppeliä.

 

[Peltonen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näin puhuivat hallituksen herrat taannoin:

Mika Ollila 15.10:

Nyt tehdyn päätöksen myötä Ilveksen toiminta jää jälleen kerran ”vanhan hallituksen” suojiin. Ollila pitää päätöstä pelkästään positiivisena asiana, joka palvelee seuran etuja.

- Näen tämän pelkästään positiivisena asiana. Kaikki, mitä tämän päivän aikana on päätetty ja tapahtunut osoittaa, miten yhtenäinen ja tiivis “Ilves-perhe” on. En ole koskaan nähnyt, että kaikki ovat näin yhtä, mitä ne nyt ovat. Luonnollisesti tämä on ikävä tapa osoittaa se, mutta kaikki ovat nyt valmiita puhaltamaan yhteen hiileen.

Vesa Kainulainen 25.10:

- Tässä ei ole mielestäni enää yhtään kysymysmerkkiä. Vellominen on nyt meidän osaltamme ohi. Menemme nyt eteenpäin. Tilanne on nyt selkeämpi ja ilma on puhdistunut. Olen havainnut, että nyt Tampereella ollaan oikeasti halukkaita ratkaisemaan Ilveksen tulevaisuutta yhdessä. En havaitse enää kuppikuntia, Kainulainen jatkoi.


Eiköhän olisi aika saada jotain näyttöä näille puheille.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuli tuossa katteltua kun Taylor Hall nakutti hattutempun Oilersille ja jengi heittää hatut kentälle miten kaukana moisesta kulttuurista ollaan. Hienoa kun katsojat palkitsee seuran ja pelaajan tuolla hatun heitolla ja ostaa uudet sitten. Milloin Ilveksessä on viimeksi ollut pelaaja joka on kyennyt tekemään hattutempun ? Ei tule mieleen. Sellaista on Ilveksen nykykannattaminen. Kuunnella loputonta vittuilua muiden joukkueen kannattajilta, eikä vähiten tilannetta hyödynnä Tapparalaiset. Kyllä vituttaa Ilveksen nykytilanne, ja eniten vituttaa aiheessa se että muutosta ei tule. Niin osaamattomissa käsissä Ilves on.

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen varma että Sjöblom olisi omannut taloudelliset mahdollisuudet uudeksi omistajaksi. Uskon että Sjöblom olisi varmasti reagoinut ajoissa tilanteeseen missä nyt mennään. uskon että utj olisi pätevämpi kaveri joka siellä nyt on , ja jatkosopimuksia olisi tehty. uskon että näin olisi myös jos Timo Laine olisi tullut pääomistajaksi. On vain niin että meidän omistajamme on viemässä tätä seuraa vääjäämättä kohti loppua. Piste. Vai mitä Topi, uskotko että hallissa kaikuu peli peliltä yhä kovempaa ja kovempaa.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen varma että Sjöblom olisi omannut taloudelliset mahdollisuudet uudeksi omistajaksi. Uskon että Sjöblom olisi varmasti reagoinut ajoissa tilanteeseen missä nyt mennään. uskon että utj olisi pätevämpi kaveri joka siellä nyt on , ja jatkosopimuksia olisi tehty.

En suuntaa tätä viestiä varsinaisesti jäsen ipa1970:lle, sillä minulla ei ole mitään syytä sekaantua kenenkään uskonasioihin.

Mutta yleisemmällä tasolla kannattaa muistaa, että Marko Sjöblom totesi hyvissä ajoin, ettei Ilves saa tehdä hänen aikanaan tappiota. Lisäksi hän ehti ilmoittaa antavansa lisärahoitusta vain osakepääomasijoituksena, mikä olisi tarkoittanut sitä, että kaikkien osakkeenomistajien olisi pitänyt antaa rahaa osakelukunsa mukaisessa suhteessa. Mitä luulette, kuinka moni pienosakas olisi niin tehnyt - tai edes voinut tehdä?

Juha Pajuojan valinta urheilutoimenjohtajaksi ei minua suoranaisesti riemastuttanut, mutta ei ollut Sjöblomin ehdokaskaan hääppöinen. Sjöblom olisi tuonut toimiston täyteen väkeä, joka olisi astunut kaveripohjalta aivan uuteen toimintaympäristöön.

Ja mitä Sjöblomin "taloudellisiin mahdollisuuksiin" tulee, niin hänellä oli melkein vuoden päivät aikaa kaivaa ne rahat esiin. Harvalle tarjotaan yrityskaupoissa samanlaisia ehtoja.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kerro mulle Brooks mikä kaikki tässä nykyisessä Ilveksessä on hyvää? Saako mitään muutosta tapahtua niin että kaikki vanhat potkitaan pois?

 

[The One]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lisäksi hän ehti ilmoittaa antavansa lisärahoitusta vain osakepääomasijoituksena, mikä olisi tarkoittanut sitä, että kaikkien osakkeenomistajien olisi pitänyt antaa rahaa osakelukunsa mukaisessa suhteessa. Mitä luulette, kuinka moni pienosakas olisi niin tehnyt - tai edes voinut tehdä?

Tapparassahan tehtiin juuri noin mitä Sjöblom halusi täällä tehtävän. Miksi naapurissa niin voi tehdä mutta meillä ei?

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miksi naapurissa niin voi tehdä mutta meillä ei?

Siksi että meidän omistajissa on tyhjätaskuja faneja, jotka haluavat roikkua gaalakykyisinä, mutta eivät satsata omistukseensa. Ja sehän ei tietenkään käy että kun joku laittaa rahaa firmaan niin hänen omistusosuutensa vastaavasti kasvaisi. Ei ikinä!

 

[vepsi86]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lisäksi hän ehti ilmoittaa antavansa lisärahoitusta vain osakepääomasijoituksena, mikä olisi tarkoittanut sitä, että kaikkien osakkeenomistajien olisi pitänyt antaa rahaa osakelukunsa mukaisessa suhteessa. Mitä luulette, kuinka moni pienosakas olisi niin tehnyt - tai edes voinut tehdä?

Eihän niiden pienosakkaiden mikään pakko sitä rahaa olisi ollut sijoittaa. Jos ei sijoita niin silloin omistusosuus pienenisi. Uskoisin että suurin osa pienosakkaista olisi mielummin mukana hieman pienemmällä osuudella menestyvässä seurassa mitä katselisi tätä nykyistä menoa.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kerro mulle Brooks mikä kaikki tässä nykyisessä Ilveksessä on hyvää?

Eipä juuri mitään.

Viimeisten noin kymmenen vuoden aikana olen tehnyt varsin selväksi, miten asiat olisi pitänyt hoitaa.

Se oli sitä aikaa, kun suurin osa tälläkin palstalla nykyään itkevistä olivat sitä mieltä, että Ilves-johdon arvostelu oli aiheetonta ja seuran tilan selvitteleminen ja paljastaminen "väärien huhujen" levittämistä.

Sjöblomin kanssa olisi menty vain entistä syvemmälle metsään.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No ei tän syvemmälle kyl enää voi mennä.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaikkitietävä Brooks voisi kertoa meille kaikille miten ihmeessä olisi menty vieläkin enemmän metsään, kun sen kuitenkin tiedät. Kerro nyt kaikkitietävänä meille ne kamalat virheet mitä Sjöblom olisi tehnyt, että tilanne olisi huonontunut entisestään. Kerro ny, kun kerran tiedät.

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sjöblomin kanssa olisi menty vain entistä syvemmälle metsään.

Tämä faktana heitetty väite on todellinen malliesimerkki mutuilusta.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sjöblomin kanssa olisi menty vain entistä syvemmälle metsään.

Tämä faktana heitetty väite on todellinen malliesimerkki mutuilusta.

Todellakin. Täydellistä mutuilua. Ymmärrän esim. HeGen kannan, ettei hyväksy Sjöblomin tapoja, vaikka eri mieltä olenkin. Brooksin kanta on täydellistä mutuilua.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

kyse ei ole sööjplumista, kyse on toimintatavoista. Kyse on ammattimaisuudesta käsitellä ja hoitaa asioita. Esisopparin purku olisi voitu tehdä fiksusti, jos olisi ymmärrystä esim ajoituksesta (kovin kaukana ei ollut karjalaturnaustauko) ja tiedotus stretegioisa. Nyt kustiin kaikki.. kuten aikasemminkin. Ja tämä on se pointti. Ammattitaito ei tunnu riitävän mihinkään, ei johtamisen, ei tiedottamiseen, ei osakeanninjärjestämiseen, urheilumenestyksestä puhumattakaan.. eli ei oikeestaan mihinkään... joten mistä -tusta riittää sakkia kiisteleen sööplumista ja nykyjohdosta, kun se ei ole päääpointti. Pääpointti on nykyjohdon jatkuva epäonnistuminenen.. jopa ostajakanditaatin valinnassa, AINOA tehtävä joka Kainulaisen poppoolla on toimeksiantona ollut.

Mutta hip hei hurraa, hyvin menee