Ilveksen nykytilanne

[Lynx]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mukavuuslippulaiva Ilves makaa karilla ilman miehistöä ja pohja vuotaa kuin seula. Vinnie setä
antaa vain sen verran rahaa pohjan paikkaukseen ettei laiva uppoa.

Tai hankkii vain vähänkäytetyn pilssipumpun jonka teho ei riitä tyhjentämään sisään vyöryvää vettä mutta uppoaminen hidastuu. Kannella muu henkilöstö vittuilee apua tarjoaville, seisoo kädet puuskassa pelastustoimien tiellä ja uhkailee ulkopuolisia oikeustoimilla.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mukavuuslippulaiva Ilves makaa karilla ilman miehistöä ja pohja vuotaa kuin seula. Vinnie setä
antaa vain sen verran rahaa pohjan paikkaukseen ettei laiva uppoa.

Tai hankkii vain vähänkäytetyn pilssipumpun jonka teho ei riitä tyhjentämään sisään vyöryvää vettä mutta uppoaminen hidastuu. Kannella muu henkilöstö vittuilee apua tarjoaville, seisoo kädet puuskassa pelastustoimien tiellä ja uhkailee ulkopuolisia oikeustoimilla.

Huikeaa sanakäyttöä, iso peukku. Kunnon naurut helpottovat tosin vain hetkeksi sillä tilanne ei todellakaan ole riemastuttava.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mukavuuslippulaiva Ilves makaa karilla ilman miehistöä ja pohja vuotaa kuin seula. Vinnie setä
antaa vain sen verran rahaa pohjan paikkaukseen ettei laiva uppoa.

Tai hankkii vain vähänkäytetyn pilssipumpun jonka teho ei riitä tyhjentämään sisään vyöryvää vettä mutta uppoaminen hidastuu. Kannella muu henkilöstö vittuilee apua tarjoaville, seisoo kädet puuskassa pelastustoimien tiellä ja uhkailee ulkopuolisia oikeustoimilla.

Huikeaa sanakäyttöä, iso peukku. Kunnon naurut helpottovat tosin vain hetkeksi sillä tilanne ei todellakaan ole riemastuttava.

Minusta taas melko väsynyttä sanailua. Ei naurattanut. Mitään uutta joka veisi Ilveksen nykytilannetta eteenpäin, ei niissä ollut.

 

[Ilves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sittenhän voimme lopettaa koko foorumille kirjoittelun, eipä mikään täällä sanottu vie Ilvestä eteenpäin, paitsi Brooksin kahvipöytäkeskustelut joihin herra ei suostu vastaamaan vaikka olen pariin otteeseen jo huudellut..

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

..myyntiaikeissa oleva Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard haluaisi osakkeistaan vähintään 1,2 miljoonaa euroa.
Manngardin asiainhoitaja Jouni Jääskeläinen kiistää Aamulehdessä nämä huhut.
...

Ilves pomo (=omistajan asiainhoitaja) kiistää huhut ja tiedot jotka omistaja itse on kertonut...vai?

Mukavuuslippulaiva Ilves makaa karilla ilman miehistöä ja pohja vuotaa kuin seula. Vinnie setä
antaa vain sen verran rahaa pohjan paikkaukseen ettei laiva uppoa.

Tai hankkii vain vähänkäytetyn pilssipumpun jonka teho ei riitä tyhjentämään sisään vyöryvää vettä mutta uppoaminen hidastuu. Kannella muu henkilöstö vittuilee apua tarjoaville, seisoo kädet puuskassa pelastustoimien tiellä ja uhkailee ulkopuolisia oikeustoimilla.

Mieluummin näitä lukee kuin tosikoiden naama punaisena rustaamia ylistyslauluja suuresta mahtavasta Ilvesperheestä ja sen osaamisesta.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Perinteisesti ennen joulua on tullut tj:n katsaus ilves.comiin, mitä luulette tuleeko tänä vuonna ? Eiköhän siellä toimistolla jatketa hiljaista meininkiä...

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Perinteisesti ennen joulua on tullut tj:n katsaus ilves.comiin, mitä luulette tuleeko tänä vuonna ? Eiköhän siellä toimistolla jatketa hiljaista meininkiä...

"Joskus on parempi olla hiljaa ja antaa ihmisten luulla sinua tyhmäksi, kuin avata suu ja osoittaa epäilykset todeksi"

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse en ole saanut Ilveksen tj:stä oikeen minkäänlaista käsitystä. Lähinnä tulee mieleen tammipeli jossa voi syödä napin, ja puhaltaa jos et syö vaikka mahollista. Tämä nappi siis on tämä Ilveksen tj jonka nimeä en muista.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sittenhän voimme lopettaa koko foorumille kirjoittelun, eipä mikään täällä sanottu vie Ilvestä eteenpäin, paitsi Brooksin kahvipöytäkeskustelut joihin herra ei suostu vastaamaan vaikka olen pariin otteeseen jo huudellut..

Ehkä olisikin hyvä asia lopettaa kirjoittaminen. Tänne kirjoitetut Ilves-johtoa puoltavat tai vastustavat kommentit eivät tosiaankaan vaikuta Ilveksen asioihin millään tavalla . . . tai no ehkä negatiivisesti koska iltapaivälehdet kirjoittelevat paskajuttujaan hyvin paljon tälle foorumille syydettyjen "pahoinvointivuodatusten" perusteella!

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielestäni kriittisetkin viestit ovat olleet viimeaikoina melko hyvin perusteltuja, eikä todellakaan mitään itkupotkuvuodatuksia, jota on ollut aiemmin.

Se, että pidetään asiaa pinnalla on tässä tilanteessa positiivinen asia. Jos tämä nähdynkaltainen toiminta vain hiljaisesti hyvväksytään, ei asioden muuttamiseen ole mitään painetta.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ehkä olisikin hyvä asia lopettaa kirjoittaminen. Tänne kirjoitetut Ilves-johtoa puoltavat tai vastustavat kommentit eivät tosiaankaan vaikuta Ilveksen asioihin millään tavalla . . . tai no ehkä negatiivisesti koska iltapaivälehdet kirjoittelevat paskajuttujaan hyvin paljon tälle foorumille syydettyjen "pahoinvointivuodatusten" perusteella!

Täytyykin lisätä kirjoittelua sillä jos ne kerran päätyy lehtiin niin vaikuttaahan ne siten myös Ilveksen asioihin ja kun asiat on valmiiksi päin helvettiä niin ei ne ainakaan nykyistä tilannetta pahenna.

Loppukevennyksenä Tonttujen jouluyön sanomaa lainaten.
Aina kun kirjoituksia julkaistaan "Hiljaa hiipii joukko varpahillaan, varpahillaan, kotikoloihinsa alle sillan, alle sillan".
Jos kirjoituksia ei julkaista " Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu, väki nukkuu. Öitten varjoon talon touhu hukkuu, touhu hukkuu."

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sittenhän voimme lopettaa koko foorumille kirjoittelun, eipä mikään täällä sanottu vie Ilvestä eteenpäin, paitsi Brooksin kahvipöytäkeskustelut joihin herra ei suostu vastaamaan vaikka olen pariin otteeseen jo huudellut..

Ehkä olisikin hyvä asia lopettaa kirjoittaminen. Tänne kirjoitetut Ilves-johtoa puoltavat tai vastustavat kommentit eivät tosiaankaan vaikuta Ilveksen asioihin millään tavalla . . . tai no ehkä negatiivisesti koska iltapaivälehdet kirjoittelevat paskajuttujaan hyvin paljon tälle foorumille syydettyjen "pahoinvointivuodatusten" perusteella!

Eikö kannattaisi sitten samalla lopettaa peleissä käyminen, kun kerran ei sekään paljonko siellä katsojia on ja se mitä yleisö tekee tai mitä huutaa Ilveksen peliestyksiin mitään vaikuta.

EDIT: eikä se "paskajuttujen" kirjoittaminen siihen lopu, vaikka koko palsta suljettaisiin ja tai määrättäisiin että tänne saa kirjoittaa vain iloa ja hyvää mieltä tihkuvia viestejä iloisesta, yhtenäisestä ja lämminhenkisestä Ilves-perheestä. Niitä "paskajuttuja" kirjoitetaan tasan niin kauan kuin Ilves siihen itse antaa niihin aihetta omahyväisillä, sisäänpäinlämpiävillä, lyhytnäköisillä, ylimielisillä ja koko seuraa ja faneja aliarvioivilla toimintatavoilla. Ne "paskajutut" ovat seuraus, eivät syy, seuraus siitä että Ilves (tai sen johtajat) ovat itse asiansa päin honkia hoitaneet. Se, että Ilveksestä kirjoitetaan kriittisesti, ei tee siitä jutusta "paskajuttua", vaan se, osaako sen kirjoittaja edes alkeelliset journalistin ohjesäännöt kuten lähdekritiikin, puolueettomuuden, objektiivisuuden ja tasapuolisuuden.

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilvs on omalla paikallaan taulukossa, ehkä pari-kolme pykälää ylempänä jopa kuin ansaitsisi. Mutta pudonnee tuon kuitenkin.
Siinä ilveksen nykytila.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sittenhän voimme lopettaa koko foorumille kirjoittelun, eipä mikään täällä sanottu vie Ilvestä eteenpäin, paitsi Brooksin kahvipöytäkeskustelut joihin herra ei suostu vastaamaan vaikka olen pariin otteeseen jo huudellut..

Ikävä tuottaa arvon nimimerkille pettymys, mutta en tunne ketään Ilves-Hockey Oy:n hallituksen jäsentä henkilökohtaisesti enkä kuulu heidän kahvipöytäseurueeseensa.

Voisin kuitenkin kuvitella, että sikäli kuin Ilves-johto ylipäänsä on näinä kuluneina noin kymmenenä vuotena seurannut nettikeskusteluja, en varmaankaan kuulu niihin, joille kutsu kahvittelutilaisuuteen ensimmäiseksi esitetään.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Manngard siis haluaisi myydä, mutta Jääskeläinen kieltää ???

 

[Hanson]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sittenhän voimme lopettaa koko foorumille kirjoittelun, eipä mikään täällä sanottu vie Ilvestä eteenpäin, paitsi Brooksin kahvipöytäkeskustelut joihin herra ei suostu vastaamaan vaikka olen pariin otteeseen jo huudellut..

Ikävä tuottaa arvon nimimerkille pettymys, mutta en tunne ketään Ilves-Hockey Oy:n hallituksen jäsentä henkilökohtaisesti enkä kuulu heidän kahvipöytäseurueeseensa.

Voisin kuitenkin kuvitella, että sikäli kuin Ilves-johto ylipäänsä on näinä kuluneina noin kymmenenä vuotena seurannut nettikeskusteluja, en varmaankaan kuulu niihin, joille kutsu kahvittelutilaisuuteen ensimmäiseksi esitetään.

Syynäkö liika kriittisyys? Keitähän sinne kaffelle ensimmäiseksi juurikin kutsuttiinkaan? Silti, kahvimajurina toiminut Akuankka Airila ei edelleenkään kuulu johtokuntaan, joten aika sekalainen seurakunta joka tapauksessa on selvillä Ilveksen ''salassapidettävistä'' asioista.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sittenhän voimme lopettaa koko foorumille kirjoittelun, eipä mikään täällä sanottu vie Ilvestä eteenpäin, paitsi Brooksin kahvipöytäkeskustelut joihin herra ei suostu vastaamaan vaikka olen pariin otteeseen jo huudellut..

Ikävä tuottaa arvon nimimerkille pettymys, mutta en tunne ketään Ilves-Hockey Oy:n hallituksen jäsentä henkilökohtaisesti enkä kuulu heidän kahvipöytäseurueeseensa.

Voisin kuitenkin kuvitella, että sikäli kuin Ilves-johto ylipäänsä on näinä kuluneina noin kymmenenä vuotena seurannut nettikeskusteluja, en varmaankaan kuulu niihin, joille kutsu kahvittelutilaisuuteen ensimmäiseksi esitetään.

Syynäkö liika kriittisyys?

Ilves-johdon mielestä liika kriittisyys. Tosiasiassahan kysymys on ollut vain aiheellisesta kriittisyydestä.

 

[Optimisti]

Vs: Ilveksen nykytilanne

..vai tehdäänkö esisopimus ja kusetetaan faneja hiukan lisää..?

Esisopimus oli Sjöblomin idea, johon kuului kummallekkin osapuolelle oikeus purkaa jos siltä tuntuu. Manngard ei sinällään siis kusettanut faneja.

Ilveksen tiedotteessa kerrottiin suorasanaisesti, että esisopimus tehtiin Manngardin aloitteesta. Jos sinulla on jokin lähde päinvastaiselle väitteellesi, niin julkista se ihmeessä. Se on hyvää harjoittelua opinnäytetyötäsi varten; siinä kun lähdetiedot täyttyy olla tip top.

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Manngard siis haluaisi myydä, mutta Jääskeläinen kieltää ???

Niin, farssi siis jatkuu. Kun Jääskeläinen sanoo, ettei hän ole moisesta kuullutkaan hän tarkoittanee: "Ja PRKLE, minähän en anna ukon myydä. Kyllä tässä kaikki kaupat tullaan torppaamaan niin kuin Sjöblominkin kauppa! Ihan sama mitä joku Vinnie sanoo, minähän näitä lankoja vetelen - ja kukin voi itse päätellä, miksi näin huolella vetelenkin!"

Suoraan sanottuna Ilves-Hockey on sellaisessa tilassa, ettei enää sen paremmin naurata kuin itketäkään. Apua olisi (ainakin ollut) tarjolla, mutta sitä ei voida vastaanottaa, ettei muutaman "mukavan" hepun asema vain romahda. Ymmärtäisin paremmin, jos Ilves olisi jokin uusi seura ilman menestyshistoriaa, mutta kun kyseessä pitäisi olla ihan oikea "Suomen Montreal Canadiens", niin onhan tämä toilailu niin syvältä kuin olla voi.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen tiedotteessa kerrottiin suorasanaisesti, että esisopimus tehtiin Manngardin aloitteesta. Jos sinulla on jokin lähde päinvastaiselle väitteellesi, niin julkista se ihmeessä. Se on hyvää harjoittelua opinnäytetyötäsi varten; siinä kun lähdetiedot täyttyy olla tip top.

Esisopimus (tai aiesopimus) oli pakko tehdä, koska muuten kaupanhieronta olisi päättynyt jo keväällä. Esisopimus antoi Sjöblomille aikaa toisaalta kerätä rahoja ja toisaalta tutustua yhtiöön.