Ilveksen nykytilanne

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jälleen kerran täytyy muistuttaa, ettei yleisökeskiarvoihin saa liikaa tuijottaa.

Tärkeintä on se, paljonko Ilvekselle tulee rahaa yhtä katsojaa kohti, ynnä aitiopaikkamyynti.

Täksi kaudeksi piti ilmais- ja alennuslippujen määrää karsia. Se on ilmeisesti heijastunut kävijämääriin - monet kannattajat kun ovat aiempina vuosina tottuneet käymään peleissä halvalla. Se on yksi suuri syy siihen, miksi Ilveksen yleisömäärät ovat olleet menestykseen nähden melko korkeita, samoin kuin siihen, että hyvästä yleisökeskiarvosta huolimatta on tullut massiivisia tappioita.

Eli voisiko sanoa, että taloudellisesti ollaan nyt +-0 tuloksessa katsojien kanssa? Ilveksen katsojamääriä on pidetty keinotekoisesti (ilmaisilla lipuilla) ylhäällä ja nyt ollaan löydetty oikea taso? Kun pelin taso nousee, niin myös varmasti katsojia tulee lisää.. ja tämä tarkoittaa useamman kauden suhdetta.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin, nähtiinhän tuo alkukaudesta jolloin katsojia oli lähes 6k vaikka paikallispeli ei ollut vaikuttamassa. Pelillisesti yhtähyviä pistejaksoha on tullut myös alkukauden jälkeen. Joku noheva voisi laskea paljonko katsomäärä ka oli ajanjaksolla MS ja paljonko sen jälkeen. Mitää totuutta siitä ei saa mutta antaahan se osviittaa koska peliesityksissä ei ole näkynyt ja molemmat jaksot sisältävät myös voittoputkia.
Jokatapauksessa siitä selviää se että pienikin toivo paremmasta tulevaisuudesta yhdistetynä raikkaaseen ilmeeseen niin Ilveksellä on hyvä katsoja potentiaali. Sen varaan luulisi olevan hyvä rakentaa, vain osaajat puuttuu.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Markkinointia ainakaan ole lisätty. Satunnaisia katsojia voisi olla hyvä välillä muistuttaa, että on pelipäivä. HC-Fanithan paikalle aina löytää.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikähän mahtaa olla Ilveksen yleisötavoite? 21 pelin jälkeen 4958 keskiarvo, vielä 10 pelin jälkeen oli +700 tuohon. Lipun hinnaksi jos laskee keskiverto 15e, tulee takkiin yli 100.000e. Seuraavat pelit Saipaa, Jyppiä, Jokereita ja Kärppiä vastaan, vaikka 2 peliä viikonloppuna eipä taida yli 4500 olla keskiarvo näistä peleistä. Aitiotki huutaa tyhjyyttään niin kyllä saa johto paiskia töitä + merkkisen tuloksen eteen. Sponsori myynti taitaa olla huonointa ikinä ja tarkotan isoja sponsoreita. VM sanoo ettei ota tappioita enää hoitaakseen, joten toivottavasti pitää tästä myös kiinni. Mun silmii tää touhu ei kyllä näytä kauheen hyvältä ja kannattavalta. Pelikin on täyttä kuraa tällähetkellä, mutta ilman Tuokkolaa se olisi vielä huonompaa.

Lippujen keskihintana kannattaa käyttää 11 euroa.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

[quote author=Vincent Manngardin tiedote 7.11.2013]Positiivisena yksityiskohtana voin kuitenkin ilolla todeta, että ennustamme positiivista operatiivista tulosta tältä tilikaudelta.[/quote]

Eli pois turha huoli yleisömääristä tai markkinoinnista, hartiat kyllä kantaa! Hieman saattaisi tosin olla eri ääni kellossa, jos herralta asiasta kysyttäisiin nyt.

 

[MP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

[quote author=Vincent Manngardin tiedote 7.11.2013]Positiivisena yksityiskohtana voin kuitenkin ilolla todeta, että ennustamme positiivista operatiivista tulosta tältä tilikaudelta.

Eli pois turha huoli yleisömääristä tai markkinoinnista, hartiat kyllä kantaa! Hieman saattaisi tosin olla eri ääni kellossa, jos herralta asiasta kysyttäisiin nyt.
[/quote]

Niin, operatiivisella toiminnalla tarkoitettaneen liiketulosta, joka ei sisällä rahoituskuluja. Velkaa on vain ehtinyt kertyä vuosien varrella niin moneen suuntaan niin paljon, että tulos painuu väkisinkin tuttuihin lukemiin.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

[quote author=Vincent Manngardin tiedote 7.11.2013]Positiivisena yksityiskohtana voin kuitenkin ilolla todeta, että ennustamme positiivista operatiivista tulosta tältä tilikaudelta.

Eli pois turha huoli yleisömääristä tai markkinoinnista, hartiat kyllä kantaa! Hieman saattaisi tosin olla eri ääni kellossa, jos herralta asiasta kysyttäisiin nyt.

Niin, operatiivisella toiminnalla tarkoitettaneen liiketulosta, joka ei sisällä rahoituskuluja. Velkaa on vain ehtinyt kertyä vuosien varrella niin moneen suuntaan niin paljon, että tulos painuu väkisinkin tuttuihin lukemiin.
[/quote]

Katos helkkari, enhän mä osaa enää edes lukea. Missasin tuon "operatiivisen" tuolta ihan kokonaan... Toivotaan, että Vinnien ennustus natsaa.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Millaiset vahvistukset täytyisi hankkia loppukaudeksi, että varmistettaisiin se säälipaikka? Paljonko nuo täsmähankinnat maksaisivat?
Paljonko saadaan näiden pelaajien sekä paremman sarjasijoituksen avulla lisää katsojia?

Paljonko kannattaa maksaa siitä, että sijoitus paranee kolme pykälää sijalta 11 (realismia nyt) sijalle 8 (ehkä mahdollista) vahvistuksien avulla?

Mielenkiintoista mutta raakaa matematiikkaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Paljonko kannattaa maksaa siitä, että sijoitus paranee kolme pykälää sijalta 11 (realismia nyt) sijalle 8 (ehkä mahdollista) vahvistuksien avulla?

Niin paljon kun rahkeet riittävät. Jos ei panosteta, ajaudutaan samaan tapaan suohon, kun ajauduttiin Juupen säälipaikan jälkeen. Se imu ja uskottavuuus ensikautta varten rakennetaan NYT. Kärkipleaajat lähtee, ja hankinnoissa lähdetiin myöhään liikelle sotkujen takia ja UTJ valinnan venyttyä.

Toki, rahaa tuskin on, ellei joku sitä firmaan lapioi. Vinnehän vain lainaa, ei sijoita.
-546 000 €
-576 000 €
-514 000 €
-450 700 €
-271 393 € (tod. 571 393, kun sisään tuli 300k NHL korvaussatunnaiserä)

= - 2 448 039 tappioita viidessä vuodssa firmalta, jonka liikevaihto on hädintuskin 5 milj. Normifirma ois ollu konkassa jo ajat sitten.

Eli hankintoja... millä rahalla? Kuka a)lainaa b) antaa rahaa?

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli hankintoja... millä rahalla? Kuka a)lainaa b) antaa rahaa?

Tässä vaiheessa kautta näkisin, että hätäapuhankintoja tärkeämpää olisi keskittyä ensi kauden joukkueeseen. Siinä mielessä joku Mustosen hankinta oli aivan erinomainen. Vaikka ajatus oli selkeästi tulevissa kausissa niin hän on pystynyt auttamaan jo nyt.

En pitäisi niin tärkeänä jonkun vanhan takatukkatshekin tai muualla flopanneen kanukin haalimista. Ilveksen resursseilla saadaan kuitenkin korkeintaan joku toivotaan toivotaan arpa. Vai onko Hannes Hyvösen jälkeen yksikään kesken kautta tehty hankinta onnistunut? Ei tule yhtäkkiä mieleen, vaikka aika vähissä ne kyllä ovat olleetkin.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eli hankintoja... millä rahalla? Kuka a)lainaa b) antaa rahaa?

Tässä vaiheessa kautta näkisin, että hätäapuhankintoja tärkeämpää olisi keskittyä ensi kauden joukkueeseen. Siinä mielessä joku Mustosen hankinta oli aivan erinomainen. Vaikka ajatus oli selkeästi tulevissa kausissa niin hän on pystynyt auttamaan jo nyt.

En pitäisi niin tärkeänä jonkun vanhan takatukkatshekin tai muualla flopanneen kanukin haalimista. Ilveksen resursseilla saadaan kuitenkin korkeintaan joku toivotaan toivotaan arpa. Vai onko Hannes Hyvösen jälkeen yksikään kesken kautta tehty hankinta onnistunut? Ei tule yhtäkkiä mieleen, vaikka aika vähissä ne kyllä ovat olleetkin.

Radek Duda ainakin pisteiden valossa oli joukkuetta vahvistava pelaaja, vaikka kopissa Corson tapainen kiukuttelija olikin.

 

[Raimo78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pakko on kyllä pettyneenä todeta, että näinköhän tällä(kin) kaudella olemme jatkopelien alkaessa miettimässä, montako olutta sitä saunaan ottaisi mukaansa. Alkukaudesta oli pirunmoinen hypetys päällä, peli kulki, johtajakin näytti tulleen taloon mutta kuinkas kävikään :.

Sequel after few months:

Niin, ei ole uutta omistajaa, strategia- ja johtoryhmä keittelevät sumpit aamulla normaaliin tapaan. Kenties Aamulehden hakeminen ulkoa jää väliin näillä pakkasilla.

Osakeanti piti toteutua vuoden loppuun mennessä, näin kirjoitettiin, eipä ole kuulunut.

Saatiin vielä kaikki likoon laittamalla jollain ihmeen kaupalla viiden ottelun voittoputki mutta mitäs sitten...Ennen pikkupleijareita oltiin IFK:n kyydissä Hakametsässä - sanottiin, että keräillään jo voimia Kerho-mittelöihin. Pisteet menivät 5 - 1 ehkä tärkeimmälle vastustajalle ajatellen säälejä. Tuntuu, että sillä tärkeimmällä hetkellä myös johtajakaksikko Keränen-Gysbers on hieman ontunut. Mikke on kyllä pystynyt luomaan paikkoja muttei vaan ole uponnut. Gysbe on ollut kovalla peliajalla edelleen mutta hänelle poiketen, karkeitakin virheitä on alkanut esiintyä ja pelien kannalta erittäin pahoissa paikoissa.

Edessä on viimeisiä mahdollisia hengissä pysymisen hetkiä. Pelsut porhalsi ohi mutta huomenna olisi mahdollisuus kuitata tilanne toiseen suuntaan. On tunnustettava, että joudun laittamaan pinnat jopa Pelsujen voitolle 70 - 30. Sen verran on alkanut meno tökkiä pussinokkien saadessa hieman otteesta kiinni. Sammelin loukkaantuminen (vaikkakin sitten vain viikoksi) osui helkkarin pahaan saumaan. Meidän materiaalimme on järisyttävän ohut tällä hetkellä, laittaisin Asplundin ykköskenttään ja esim. Mustosen pyörittämään myös ylivoimaa...Ei ole paljoa vaihtoehtoja.

Perjantaina SaiPa kotona, sputnikit ovat pelanneet häikäisevän hyvin ja löytäneet uudelleen hetki sitten kadottamaansa punaista lankaa.

Ei hyvältä näytä. Nyt todellakin on viimeinen aika toimia, MUUTAMAN PÄIVÄN SISÄÄN (siis pelimies sisään), jos aiotaan tosissaan taistella säälipaikasta. Jos viikon sisään ei tapahdu mitään, on todettu - jälleen kerran - paremmaksi luovuttaa ja miettiä jo ensi kauden askelkuvioita. Tähän luovuttamiseen liittyen onpa tuo karsintojen lopettaminen kyllä järjettömän hölmö ratkaisu. Sanokaa vaikka sitten hulluksi, mutta mieluummin kävin katselemassa esim. Sportia vastaan pelattuja, euforisiakin karsintaotteluita verrattuna siihen, että kausi luovutetaan tammi-helmikuun vaihteessa ja "palloillaan askissa" loppukausi parkkivalot päällä.

Jaa että mitä että....TURHAUTTAA!

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pakko on kyllä pettyneenä todeta, että näinköhän tällä(kin) kaudella olemme jatkopelien alkaessa miettimässä, montako olutta sitä saunaan ottaisi mukaansa.

Viimeksihän näin on tainnut käydä kaudella 02-03.Toki Ilveksen jatkopelit ovat muutamaan otteeseen olleet vähän erilaisia kuin toivoisi,mutta silti lauseesi on epätarkka.

Kerho-pelit olivat tasaisia,mutta kääntyivät molemmat niukasti Kerholle.Toisaalta tuohon minipleijarisarjaan voi aivan hyvin laskea mukaan myös viikkoa aiemmin pelatun matsin,jolloin pisteet menivätkin vain 4-5 Kerholle.

Ilveksellä on vielä 3 pisteen etu Kerhoon ja siinä on myös Blues ja Pelicans taistelemassa kolmesta jatkopaikasta,joten aivan turha vielä tuhkaviittaan pukeutua.Tiukkoja pelejä varmasti luvassa ja jokainen piste on taistelun takana,mutta niin se on muillekin näistä viimeisistä jatkopelipaikoista taisteleville.

PS. Jos Ilves olisi pudottanut kolmessa viime pelissä Pelicansin tavoin kolme pistettä sarjan jumboille,niin kukaan ei puhuisi täällä Ilveksen olevan saamassa otteesta kiinni.Ilveshän juuri kohtasi Pelicansin tavoin viikon sisällä kahdesti KalPan ja kerran Ässät,mutta nappasi Pelicansin kuudesta pisteestä poiketen heiltä täydet 9 pinnaa.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Äijiä tippuu kokoonpanosta, osa huitelee Lekissä, osa on pitkään ollut telakalla... Mitä Ilves-johto tekee? Niinpä, siihen olisi kiva tietää vastaus.

Oikeastaan vastausta haluaisin lähinnä siihen, että yritetäänkö tällä kaudella vielä pärjätä vai laitetaanko lekkeriksi.

Jonkinlainen tiedoitus loppukauden tavoitteista olisi kiva saada, mutta turhapa sitä taitaa olla odottaa. Purraan me kannattajat vaan hampaitamme yhteen ja kiroillaan kukin omalla tahollamme.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aikalailla vuosi sitten Ilves piti tärkeimmille sponsoreille tarkoitetun tiedotustilaisuun, jossa suureen ääneen julistettiin rakennettavan kova nippu seuraavaksi kaudeksi. Tämän jälkeen välittömästi tieto levisi tänne ja jatkoaikaan. "Luotettavien" lähteiden mukaan oltiin ostamassa sitä ja tätä ja nyt panostetaan ja tehdään sitä ja tätä. Tällöin muutama nimimerkki ilmoitti suoraan, että "väärin" tiedotettu ja päin mäntyä mennään.

Tulevaisuus näyttää pitkällä tähtäimellä ihan kivalta. Omia hyviä junnuja on tulossa Hintzin ja Mustosen lisäksi lisää 97- ja 98-ikäluokasta. 10 vuoden tauon jälkeen mitataan jälleen Ilveksen osaamista. Kuinka varmistaa, että näistä ikäluokista osataan koulia voittavan joukkueen runko? Jospa tällä kertaa ei perusteta yhtään mitään projektia vaan laitetaan hommat kuntoon.

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olisi kiva tietää, mitä ne tuossa tilaisuudessa olleet sponsorit ajattelevat nyt.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aikalailla vuosi sitten Ilves piti tärkeimmille sponsoreille tarkoitetun tiedotustilaisuun, jossa suureen ääneen julistettiin rakennettavan kova nippu seuraavaksi kaudeksi. Tämän jälkeen välittömästi tieto levisi tänne ja jatkoaikaan. "Luotettavien" lähteiden mukaan oltiin ostamassa sitä ja tätä ja nyt panostetaan ja tehdään sitä ja tätä. Tällöin muutama nimimerkki ilmoitti suoraan, että "väärin" tiedotettu ja päin mäntyä mennään.

Tulevaisuus näyttää pitkällä tähtäimellä ihan kivalta. Omia hyviä junnuja on tulossa Hintzin ja Mustosen lisäksi lisää 97- ja 98-ikäluokasta. 10 vuoden tauon jälkeen mitataan jälleen Ilveksen osaamista. Kuinka varmistaa, että näistä ikäluokista osataan koulia voittavan joukkueen runko? Jospa tällä kertaa ei perusteta yhtään mitään projektia vaan laitetaan hommat kuntoon.

Muistuttakaas joku, mikä projekti meillä nyt ylipäätään onkaan menossa? Viiri Viidessä Vuodessa? Paluu Menestykseen? Dorka ja Ilves? Voinko jotenkin heittää muutaman kympin kaivoon vastineeksi jostain kymmenen pinnan donitsialennuksista ja nimestäni Hakamettän vessan seinässä? Ne edellisvuoden kovat huhut tosiaan nähtiin tyhjiksi aika äkkiä, eikä ihan kaikkia niistä huudelleita nimimerkki-asiantuntijoitakaan ole ainakaan täällä sittemmin juurikaan näkynyt.

Eihän Ilveksen oikein tiedottamisessa loppujen lopuksi pitäisi olla mitään epäselvää kellekään. Ei levitellä sontaa kovista hankinnoista silloin, kun sellaisia ei olla oikeasti tekemässä. Ei sössötetä projekteista silloin, kun yhtään mitään rakenteita minkäänlaiselle kehitykselle ei ole luotu. Ei myöskään mennä no comments-linjalle, vaan tiedotetaan tasaisin väliajoin mahdollisimman rehellisesti ja avoimesti siitä, missä mennään. Sillä tavalla loppupeleissä ostetaan luottamusta silloinkin, kun lahkeessa jo vähän lämmittää.

 

[Maddy]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulevaisuus näyttää pitkällä tähtäimellä ihan kivalta. Omia hyviä junnuja on tulossa Hintzin ja Mustosen lisäksi lisää 97- ja 98-ikäluokasta. 10 vuoden tauon jälkeen mitataan jälleen Ilveksen osaamista. Kuinka varmistaa, että näistä ikäluokista osataan koulia voittavan joukkueen runko? Jospa tällä kertaa ei perusteta yhtään mitään projektia vaan laitetaan hommat kuntoon.

Ei niillä omilla junioreilla tee yhtään mitään jos ei pysy seurassa. Ymmärrettävää vielä, että 'Ilveksen kultaisen sukupolven' junioreista Rask, Lindgren, Mielonen ym. vaihtoi maisemaa, mutta kun liian moni samasta ikäluokasta jäi Liigaan. Miksei vihreässä nutussa luistele nyt esimerkiksi omien seurojensa kultakypärät Huhtala ja Palola?

 

[turhake]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei niillä omilla junioreilla tee yhtään mitään jos ei pysy seurassa. Ymmärrettävää vielä, että 'Ilveksen kultaisen sukupolven' junioreista Rask, Lindgren, Mielonen ym. vaihtoi maisemaa, mutta kun liian moni samasta ikäluokasta jäi Liigaan. Miksei vihreässä nutussa luistele nyt esimerkiksi omien seurojensa kultakypärät Huhtala ja Palola?

Jälkiviisaus on tietysti helppoa. Palola siirtyi jo juniori-iässä liigasopimuksella Lukkoon, vasta nyt vuosien jälkeen hän on ikään kuin "sattumalta" noussut erittäin hyväksi pelaajaksi. Olisiko Ilveksen kannattanut roikottaa miestä väkisin kaikki nämä vuodet liigassa ja eritoten olisivatko nämä vuodet tehneet hänestä saman tasoisen pelaajan kuin nyt on. Huhtalaan pätee lähes samat sanat, häntä peluutettiin muutama vuosi ilman merkittävää tulosta. Huhtala lähti/päästettiin Ässiin, missä mies heikkotasoisessa (huom. 08-09) joukkueessa löi itsensä esiin.

Ilves nosti aikoinaan liigamiehistöön samaan aikaan lähes identtisiä tehoja tehneet Korhosen sekä Huhtalan. Voidaan jossitella, olisiko Korhosen ura muuttunut merkityksellisesti jos hän olisi siirtynyt muihin ympyröihin hakemaan isompaa vastuuta. Tuolloin kumpikaan näistä pelaajista ei esittänyt mitään sellaista, että olisivat ansainneet paikan kärkikentistä.

Vastaavanlaisestihan myös Ilvekseen on saapunut pelaajia kuten Toni Dahlman sekä Tony Salmelainen.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Turha tässä on olla jälkiviisas. Näistä asioista on jo 10 vuotta väännetty kättä. Toisten mielestä 88 ja 87 varaan olisi voinut osaavien käsien avulla kasvattaa menestyvän joukkueen rungon. Toisten mielestä oli parempi päästää kaikki menemään ja antaa olla. Suurin virhe oli kuitenkin palkata liigan päävalmentajaksi sellaisen identiteetin valmentajia, joilla ei ole mitään tekemistä ry:n teränkäyttö ja lättysyöttö-ideologian kanssa. Samaan aikaan virallinen koneisto kertoi erilaisista projekteista, joilla ei ollut mitään tekemistä todellisuuden käytäntöjen kanssa.

Ja sitten aiheeseen. Ilveksellä on nyt ohut punainen lanka C-nuorista Liigaan. Sen ohjenuoran nimi on "antaa poikien pelata vapautuneesti." Virheitä ei tarvitse pelätä. Ja roiskimista ei katsota hyvällä.